О рассмотрении доносов фискалов 1720

1720 г., Июня 28
Указ из Юстиц-Коллегии Санктпетербургского
Надворнаго Суда Вице Президенту Клокачеву
О РАЗСМОТРЕНИИ НАДВОРНЫМ СУДАМ ПОДАННЫХ ОТ ФИСКАЛОВ ДОНОСОВ БЕЗ ЗАМЕДЛЕНИЯ, О ПОСУДНОСТИ ФИСКАЛОВ ОДНОЙ ТОЛЬКО ЮСТИЦ-КОЛЛЕГИИ, О ПРИСЫЛКЕ МЕСЯЧНЫХ ВЕДОМОСТЕЙ О РЕШЕННЫХ ДЕЛАХ, НАЧАВШИХСЯ ПО ДОНЕСЕНИЮ ФИСКАЛОВ, В ЮСТИЦ-КОЛЛЕГИЮ ВМЕСТЕ С СОБРАННЫМИ И ШТРАФНЫМИ ДЕНЬГАМИ
В доношении Обер-Фискала Алексея Нестерова, каково подано в Государственной Юстиц-Коллегии сего Июня в 9 день, написано: как в Сенате Фискальство было ведомо, так уже и в Государственную Юстиц-Коллегию поданы от него разныя доношения с немалою жалобою на Губернаторов и Вице-Губернаторов с товарищи, и на подчиненных их Судей, что во всех Губерниях, по Фискальским доносам и обличениям, указ и решения не чинили, и ведомостей месячных и третных и годовых, как в указах прописано, ни о чем не присылали, о чем, как из Сената, так из Юстиц-Коллегии указ к ним паки с подтверждением послан, но и за теми посланными указы, то ж чинили, а указу ж им за оное не учинено; а ныне ж и Надворных Судов Судьи також прилежнаго радения и решения, по Фискальным доносам и обличениям, не чинят, но токмо откладывают день от дня и поступают к Фискалам с неприятными выговоры, что де у них и опричь фискальных дел, есть дела, в чем есть Фискалам печальное подозрение, а от обличенных и укоризна, якобы фискальство ни что суть; дабы повелено было Губернаторам и Вице-Губернаторам и с подчиненными их товарищи, что они по посланным, как из Сената, так из Юстиц-Коллегии указам по делам решения и указ не чинили, и ведомостей месячных и третных и годовых, и о казне штрафах не присылали, за презирания указов (1), указ учинить; а в Надворные Суды к Судьям послать указы, також с подтверждением (2), чтоб и они по фискальным доносам и обличениям решение и указ чинили безволокитно, для котораго решения фискальных дел и дни положить в неделе как положено в Коллегии Юстиции; и ведомости, как месячныя и третныя, так и годовыя решению своему и о казне и штрафам присылали в Коллегию-Юстиц неотложно; и к Фискалам бы они поступали в делах Государевых приятно без напрасной укоризны и поношения, в чем бы Фискалы не имели себе подозрения и в действии остановки или помешательства. А ежели из Фискалов кто явится не исправен или в какой вине, тоб писали с подлинным известием и свидетельством в Государственную Юстиц-Коллегию, а сами б над ними в том, не описався (3) свободно власти, кроме Государственной Юстиц-Коллегии, не имели, понеже по Именному Царскаго Величества указу, Фискалы в том ведомы были в Сенате, а ныне в Государственной Юстиц-Коллегии, а инде (4) ведать опричь того нигде неповелено. И по Его Великаго Государя указу и по приговору в Государственной Юстиц-Коллегии, велено: о вершенных фискальных делах и о собранных по тем делам штрафных деньгах, которыя ныне на лицо есть, и впредь в казну взяты будут, присылать месячныя ведомости в Государственную Юстиц-Коллегию по третям года, что тех дел вершено, а казны собрано и по каким делам и с кого имены будет; а в расход ни на какие издержки, без указа Юстиц-Коллегии, тех фискальных денег отнюдь не употреблять и в рентерею (5) не отдавать, а содержать их в Надворных и в прочих нижних судах особо, понеже по приговору Правительствующаго Сената, прошлаго 1716 года Майя 4 дня, тех Фискальных штрафных денег ни в какой расход отнюдь не употребить и другими доходы списывать не велено, понеже тот сбор прибылой сверх табельных доходов, а велено с подлинными ведомостьми присылать в Канцелярию Сената по третям года, и записывать всякую присылку порознь. А что из тех денег надлежит за доношение, в отдачу Обер-Фискалу с товарищи и о тех деньгах чинит по Его Царскаго Величества указу, а к Провинциал Фискалам и Фискалам в Государевых делах, поступать приятно, без напрасной укоризны и поношения. А ежели из Фискалов кто явится в чем неисправен или в какой и вине: и о том изследовать подлинно при других Фискалах и по изследовании, с подлинным известием и свидетельством писать в Государственную Юстиц-Коллегию, а самим, не описався, свободно власти над ними Фискалы не иметь, понеже по Именному Его Царскаго Величества указу Фискалы ведомы в Государственной Юстиц-Коллегии. А в прочие нижние суды, о вышеписанном исполнении послать указы из Надворных Судов, и С. Петербургскаго Надворнаго Суда Вице-Президенту, Степану Тимофеевичу Клокачеву с товарищи, учинить о том по сему Его Великаго Государя указу. А в другие Надворны Суды о том же Его Великаго Государя указы из Государственной Коллегии Юстиции посланы. А ежели вы по сему Его Великаго Государя указу исполнять не будете, и вы за то, по изследованию, достойны штрафованы будете, как о том Его Царскаго Величества Именный указ прошлаго 1719 года, Марта 19 дня (6), повелевает.
ПСЗ, т. VI, № 3602
Комментарий
В указе Юстиц-коллегии отмечается не только нерадивое отношение нижних и надворных судов к доносам и разоблачениям фискалов, но и отсутствие четкости и единства в работе суда и фискалов. Поэтому указ исходя из правомочий фискала по возбуждению дел в суде обязывает судебные органы без волокиты решать фискальные дела, специально выделив для этого особые дни недели.
(1) Презирание указов – игнорирование указов, распоряжений, законов.
(2) С подтверждением – с одобрением указа Юстиц-коллегии Сенатом.
(3) Не описався – предварительно не написав, не сообщив, не согласовав.
(4) Инде – где-нибудь, кроме.
(5) Рентерея – казначейство.
(6) Именной указ от 19 марта 1719 г. «Об ответствовании на указы, посылаемые в Губернии из Сената и Коллегий» (ПСЗ, т. V, № 3333).

Did you enjoy this post? Why not leave a comment below and continue the conversation, or subscribe to my feed and get articles like this delivered automatically to your feed reader.

Comments

Еще нет комментариев.

Извините, комментирование на данный момент закрыто.