Уголовно-процессуальное право Сауд Аравии

УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО
Королевский Указ No. (M/39 28 Раджаб 1422 — 16 октября 2001)
Опубликован в Официальном Издании Умм аль-Кура No. (3867 17 шабан 1422 — 3 ноября 2001)
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Статья 1
Суды при рассмотрении дел должны применять принципы Шариата, в соответствии с Кораном и Сунной Пророка Мухаммеда (мир ему), а также законов, обнародованных Государством, которые не противоречат Корану и Сунне, а их процедуры должны соответствовать положениям настоящего Закона.
Положения настоящего Закона должны применяться при рассмотрении головных дел, по которым не вынесли еще приговор, и относительно судебного процесса, который не был завершен до момента его вступления в силу.
Статья 2
Никто не может быть арестован, объявлен в розыск, задержан или лишен свободы за исключением случаев, предусмотренных законом. Задержание или тюремное заключение должно проводиться только в местах, специально предусмотренных для этих целей, и длиться в течение срока, определенного компетентным органом власти.
Лицу, находящемуся под арестом, не должны причиняться телесные повреждения или моральный вред. Аналогичным образом, он не должен подвергаться пыткам или унизительному обращению.
Статья 3
Никакое наказание не может налагаться на любое лицо, только в связи с запрещенным и наказуемым деянием, либо согласно принципам Шариата, либо согласно статутному праву, и после того, как лицо было осуждено в соответствии с окончательным приговором, вынесенным после проведения судебного процесса в соответствии с принципами Шариата.
Статья 4
Обвиняемый имеет право обращаться за помощью к адвокату или представителя для защиты во время расследования или судебного процесса.
Статья 5
Если дело формально возбуждено в суде, такое дело должно быть переведено в другой суд, за исключением случаев, когда суд первой инстанции вынем приговор по делу или решил, что у него юрисдикции для рассмотрения дела и передал дело в компетентный государственный орган.
Статья 6
Суд должен привлекать к судебной ответственности обвиняемого за преступления, в которых он обвиняется, в соответствии с принципами Шариата и в порядке, определенном настоящим законом. Суд может рассматривать факты, не поднятые Обвинителем, если не нужно проведение расследования.
Статья 7
Слушания по делу, включая слушание, назначенное для объявления наказания, должны посещать требуемое количество судей, тех, которые не смогли присутствовать, должны заменить назначенные заместители судьи для создания кворума.
Статья 8
Обсуждения членов суда должны проходить на закрытом заседании, каждый член должен выразить своё мнение до принятия решения. Решения должны приниматься либо единогласно, либо большинством голосов. Судья, заявляющий несогласное мнение, должен объявить о своем несогласии и объяснить его причины, большинство должно объяснить своё мнение в ответ на несогласие, что должно быть занесено в протокол. Участие в обсуждениях должно быть ограничено только для тех судей, которые посещали судебные заседания.
Статья 9
Приговоры могут оспариваться либо осужденным, либо Обвинителем.
Статья 10
Коллегия судей Апелляционного Суда должна состоять из пяти судей для пересмотра наказания в виде смертной казни, забивания камнями, ампутации или кисас (отмщение, ответное наказание) в случаях иных, чем смерть. В остальных случаях она должна состоять из трех судей.
Статья 11
Приговор к смерти, забиванию камнями, ампутации или кисас в случаях иных, чем смерть, подтвержденный Апелляционным Судомне должен быть окончательным, если только он не подтвержден Постоянным Составом Высшего Судебного Совета.
Статья 12
Если Высший Судебный Совет не подтверждает соответствующее наказание согласно Статье 11 настоящего закона, упомянутое наказание может отменяться и отправлено на пересмотр другим судьям.
Статья 13
Расследование и судебное рассмотрение преступлений, совершенных несовершеннолетними преступниками, включая девушек, должны проводиться в соответствии с необходимыми законами и постановлениями.
Статья 14
Бюро Расследования и Обвинения должна проводить свои расследования и обвинения в соответствии со своим Законом и действующим постановлениям.
Статья 15
Все сотрудники государственных правоохранительных органов должны применять постановления судебных органов в соответствии с настоящим Законом и могут использовать все подходящие средства.

ЧАСТЬ ВТОРАЯ
УГОЛОВНОЕ ДЕЛО
РАЗДЕЛ 1
ВОЗБУЖДЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
Статья 16
Согласно Закону, Бюро Расследования и Обвинения должно иметь юрисдикцию возбуждать и проводить уголовные дела в компетентных судах.
Статья 17
Жертва или её представитель или её наследники могут возбудить уголовное дело относительно всех случаев, связанных с правом частных лиц подавать иск, и сопровождать такие дела в компетентном суде. Компетентный суд должен вручить повестку в суд для уведомления Обвинителя.
Статья 18
Никакое уголовное дела не должно возбуждаться, также как и никакое расследование не должно проводить по преступлениям, связанным с правом частных лиц подавать иск, кроме случаев, когда жертва, её представитель или наследники подает заявление в компетентный орган, если только Бюро Расследования и Обвинения не считает, что возбуждение такого иска или расследование таких преступлений послужит государственным интересам.
Статья 19
Если суд считает, что существует конфликт между интересами жертвы и её наследников и интересом представителя жертвы, такой представитель должен быть отстранен от участия в процессе и должен быть назначен другой представитель.
Статья 20
Если суд считает, что дело, которое он рассматривает, затрагивает других обвиняемых, чем те, которые были привлечены к ответственности, или факты, на которые опиралось обвинение, вызывают сомнение, он должен соответственно уведомить заявителя для завершения того, что необходимо для должного рассмотрения и вынесения приговора по делу в соответствии с принципами Шариата. Этот порядок действий должен применяться к Апелляционному Суду при необходимости.
Статья 21
Если совершаются действия, которые могут нарушать постановления суда, представлять собой оскорбление суда или оказывать влияние на любого члена этого суда, любой стороны или свидетелей относительно дело, рассматриваемого перед судом, суд должен пересмотреть эти действия и вынести решение по ним в соответствии с принципами Шариата.
РАЗДЕЛ 2
ПРЕКРАЩЕНИЕ СУДЕБНОГО ДЕЛА
Статья 22
Публичное уголовное дело должно прекратиться в следующих случаях:
(1) Вынесение окончательного приговора.
(2) Помилование от Короля по вопросам помилования.
(3) Раскаяние, которое удовлетворяет требования Шариата.
(4) Смерть обвиняемого.
Тем не менее, прекращение публичного уголовного дела не должно препятствовать продолжению действия права частных лиц на предоставление иска.
Статья 23
Частное уголовное дело должно прекратиться в следующих двух случаях:
(1) Вынесение окончательного приговора
(2) Помилование от жертвы или её наследников.
Тем не менее, помилование от жертвы или её наследников не должно препятствовать порядку проведения частного уголовного дела.
ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ
ПРОЦЕДУРЫ, СВЯЗАННЫЕ С ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ
РАЗДЕЛ 1
СБОР И ПОЛУЧЕНИЕ ИНФОРМАЦИИ
Статья 24
Розыск и арест уголовных преступников, а также сбор информации и доказательств, необходимых для расследования и предъявления обвинения должен проводить следователи по уголовным делам.
Статья 25
Следователи по уголовным делам, при выполнении своих обязанностей согласно настоящему Закону, должны подлежать надзору со стороны Бюро Расследования и Обвинения. Это Бюро может попросить компетентный орган власти рассмотреть любое нарушение или упущение следователя и может потребовать применения дисциплинарного наказания по отношению к нему, без ущерба праву инициировать уголовное преследование.
Статья 26
Процедуры относительно уголовного расследования должны проводиться следующими лицами, каждым в пределах своей юрисдикции:
(1) Члены Бюро Расследования и Обвинения в пределах своей юрисдикции.
(2) Начальники полиции и их помощники в различных провинциях, округах и участках.
(3) Сотрудники государственной безопасности, секретной службы, паспортисты, сотрудники разведки, сотрудники гражданской обороны, начальник и сотрудники тюрьмы, сотрудники пограничной службы, сотрудники службы особой безопасности, офицеры национальной гвардии и вооруженных сил, каждый в соответствии со своими обязанностями в отношении преступлений, совершенных в пределах их юрисдикции.
(4) Главы округов и начальники участков.
(5) Капитаны кораблей и самолетов Саудовской Аравии в отношении преступлений, совершенных на борту.
(6) Главы центров Бюро Поддержания Морали и Предотвращения Безнравственного Поведения по вопросам в пределах их юрисдикции.
(7) Наемные работники и другие физические лица, у которых есть полномочия проводить уголовное расследование в соответствии со специальными постановлениями.
(8) Юридические лица, уполномоченные и другие лица, назначенные для проведения расследования согласно постановлениям.
Статья 27
Следователи по уголовным делам, каждый в пределах своей юрисдикции, должны принимать заявления и жалобы, переданные им в отношении всех преступлений, проводить расследование, собирать соответствующую информацию в форме протоколов, которые должны быть подписаны ими, кратко излагать и прикреплять эту же информацию к специальному реестру, а также быстро информировать Бюро Расследования и Обвинения. Следователи по уголовным делам должны выезжать на место совершения преступления для восстановления его полной картины и искать всё, что может относиться к преступлению, сохранять доказательства и предпринимать любые действия, необходимые согласно обстоятельствам. Он должен внести эти моменты в специальный реестр.
Статья 28
В процессе сбора доказательств следователь по уголовным делам должен выслушать заявления тех, кто может владеть информацией относительно фактов и исполнителей преступления, допрашивать подозреваемых и вносить эту информацию в соответствующие протоколы. Он может прибегать к помощи экспертов, включая врачей, и письменно просить их о совете.
Статья 29
Жалоба, поданная лицом, пострадавшим в результате совершения преступления, должна рассматривать, как ссылка на право частных лиц на предъявление иска, если только он прямо не отказывается от этого права перед Следователем. Следователь должен внести этот отказ в протокол и засвидетельствовать его. В случае дискредитации и телесных повреждений, отказ должен быть заверен компетентным судом.
РАЗДЕЛ 2
ПОИМКА В МОМЕНТ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ (FRAGNANTE DELECTO)
Статья 30
Преступление должно считаться “flagrante delecto” в момент, когда оно действительно совершается и непосредственно после этого. Также оно должно считаться “flagrante delecto”, если обнаружено, что жертва преследует другое лицо, или это лицо преследуется кричащей толпой сразу после совершения преступления, или когда исполнитель обнаружен непосредственно после совершения преступления с инструментами, оружием, собственностью, оборудованием или другими вещами, указывающими, что он является исполнителем или сообщником преступления, или на нем были обнаружены какие-то свидетельства или знаки, указывающее на это.
Статья 31
В случае flagrante delecto, следователь по уголовным делам должен немедленно выехать на место преступления для осмотра и сохранения вещественных доказательств, записать состояние места и людей, а также всё, что может помочь в установлении правды. Он должен собрать свидетельские показания присутствующих или любого лица, кто может обладать информацией относительно преступления или его исполнителя. Он должен немедленно уведомить Бюро Расследования и Обвинения о своем выезде на место преступления.
Статья 32
В случае flagrante delecto, следователь по уголовным делам, по прибытию на место преступления, может задержать остановить любого, кто обнаружен покидающим место преступления, до составления протокола. С этой целью он может немедленно вызвать любое лицо, которое может предоставить информацию относительно дела.
Если любое лицо, находящееся на месте преступления, не подчиняется приказу следователя по уголовным делам, или если вызванное лицо отказывается явиться, об этом должна быть внесена заметка в протокол, и нарушитель должен быть отправлен в компетентный суд для принятия необходимых мер.
РАЗДЕЛ 3
АРЕСТ ОБВИНЯЕМОГО
Статья 33
Если преступление находится в процессе совершения, следователь по уголовным делам должен арестовать подозреваемого, присутствующего на месте преступления, если есть достаточные доказательства его соучастие в преступлении. Об этом должен быть составлен протокол, и немедленно должно быть уведомлено Бюро Расследования и Обвинения. Во всех случаях арестованное лицо не может быть задержано на срок более двадцати четырех часов, за исключением наличия письменного приказа Следователя.
Если подозреваемый не присутствует, следователь по уголовным делам должен выдать ордер на его арест, и об этом должна быть внесена заметка в протокол.
Статья 34
Следователь по уголовным делам должен немедленно выслушать заявление обвиняемого. Если обвиняемый не может установить свою невиновность, полицейский, в течение двадцати четырех часов, должен передать его дело вместе с протоколом Следователя, который должен в течение двадцати четырех часов допросить обвиняемого и выдать приказ либо о его задержании, либо о его освобождении.
Статья 35
В иных случаях, чем flagrante delecto, никто не может быть арестован или задержан, кроме как на основании приказа компетентного органа власти. К любым таким лицом должны обращаться достойно, и ему не должен наноситься телесный или моральный вред. Ему должны сообщить причины его задержания и предоставить возможность сообщить о своем аресте любому лицу по его выбору.
Статья 36
Никто не должен быть задержан или заключен, только как в местах, предназначенных для этого Законом. Администрация любой тюрьмы или места предварительного заключения не должна принимать никакое лицо, только как согласно приказу, указывающему причины и период такого заключения, подписанного должным образом компетентным органом власти. Обвиняемый не может задерживаться дольше, чем на период, указанный в этом приказе.
Статья 37
Члены Бюро Расследования и Обвинения должны, в любое время и без учета часов работы, посещать тюрьмы и другие места заключения в пределах своей юрисдикции для того, чтобы убедиться, что никто не заключен или не задержан незаконным образом. У них должен быть доступ к соответствующим документам тюрьмы и места предварительного заключения, общаться с заключенными и задержанными, и получать любую информацию в связи с этим. Служащие тюрем и мест предварительного заключения должны оказывать членам Бюро Расследования и Обвинения любое содействие, которое им может понадобиться для выполнения своих обязанностей.
Статья 38
Любой заключенный или задержанный имеет право подавать, в любое время, письменную или устную жалобу служащему тюрьмы или места предварительного заключения и требовать, чтобы он передал её членам Бюро Расследования и Обвинения. Служащий должен принять жалобу и без промедления передать её [в Бюро Расследования и Обвинения], а также передать заключенному или задержанному подтверждение получения. Администрация тюрьмы или места предварительного заключения должна определить отдельный офис для члена Бюро Расследования и Обвинения, что позволит ему рассматривать дела заключенных и задержанных.
Статья 39
Любой, кто обладает информацией о том, что лицо незаконно и ненадлежащим образом заключено или задержано, или заключено или задержано в месте, не предназначенном для этого, должен уведомить об этом Бюро Расследования и Обвинения. После уведомления, компетентный член Бюро Расследования и Обвинения должен немедленно направиться в место, где содержится заключенный или задержанный, и должен провести необходимое расследование. Если он обнаруживает, что такое заключение или задержание незаконно, он должен приказать освободить заключенного или задержанного. Заметка об этом должна быть внесена в протокол и подана в компетентный орган власти, который должен принять необходимые меры в соответствии с законами.

РАЗДЕЛ 4
ОБЫСК ЛИЦ И ЖИЛЫХ ПОМЕЩЕНИЙ
Статья 40
Неприкосновенность лиц, их жилищ, офисов и транспортных средств должна защищаться. Неприкосновенность лица защищает его тело, одежду, собственность и вещи. Неприкосновенность жилища охраняет любое огражденное пространство или другое место, находящееся в пределах ограждений или которое планируют использовать в качестве места проживания.
Статья 41
Следователь по уголовным делам не может входить и проводить обыск в любом населенном месте, только как в случаях, определенных законом, в соответствии с ордером на обыск, в котором указываются причины обыска, выданным Бюро Расследования и Обвинения. Тем не менее, в других жилых помещениях обыск может проводиться в соответствии с ордером на обыск, в котором указываются причины обыска, выданным Следователем. Если собственник или обитатель жилого помещения отказывается предоставить следователю по уголовным делам свободный доступ или препятствует такому проникновению, он может использовать все законные средства, в зависимости от обстоятельств, для того, чтобы попасть в помещение.
В помещение можно войти в случае просьбы о помощи из него, разрушения, потопа, пожара или подобных ситуаций либо в случае преследования по горячим следам преступника.
Статья 42
Следователь по уголовным делам может обыскать подозреваемого, если есть законные основания для его ареста, в частности его тело, одежду и вещи. Если подозреваемый женщина, обыск должна проводить женщина, назначенная следователем по уголовным делам.
Статья 43
В случае flagrante delecto, следователь по уголовным делам может обыскать жилище подозреваемого и собрать предметы, которые могут помочь установить правду, если есть веские доказательства, что эти предметы находятся там.
Статья 44
Если в результате обыска жилища подозреваемого обнаружены косвенные доказательства, которые указывают на то, что подозреваемый или другое лицо, присутствующее во время обыска, скрывают относящиеся к делу улики, то следователь по уголовным делам имеет право обыскать это лицо.
Статья 45
Любой обыск должен проводиться только в целях поиска предметов, относящихся к расследуемому преступлению или к преступлению, о котором собирается информация. Тем не менее, если в результате такого обыска случайно обнаруживаются незаконные вещества, хранение которых является незаконным, или любую улику, связанную с другим преступлением, следователь по уголовным делам должен собрать эти доказательства и внести соответствующую заметку в протокол.

Статья 46
Обыск жилого помещения должен проводиться в присутствии его владельца или его представителя или любого взрослого члена семьи, поживающего с ним. Если такого человека нет, обыск должен проводиться в присутствии Умда (Начальника) квартала, или аналогичного по званию служащего, или двух свидетелей. Владелец жилища или его представитель может ознакомиться с ордером на обыск, и заметка об этом должна быть внесена в протокол.
Статья 47
Протокол обыска должен включать следующую информацию:
(1) Имя служащего, который проводил обыск, его звание, дата и время обыска.
(2) Текст ордера на обыск или объяснение срочности, из-за которой обыск провели без ордера.
(3) Имена и подписи лиц, присутствовавших во время обыска.
(4) Детальное описание найденных предметов.
(5) Фиксирование любых действий, предпринятых во время обыска, а также действий в отношении найденных предметов.
Статья 48
Следователь по уголовным делам не может открывать запечатанные или закрытые документы, найдены в жилище подозреваемого. Замечание об этом должно быть внесено в протокол и подано компетентному Следователю.
Статья 49
До того, как покинуть место обыска, обнаруженные предметы и документы должны быть помещены для хранения в безопасное и закрытое место, скреплены и опечатаны. Дата конфискации и ссылка на дело, в связи с которым была произведена конфискация, должны быть запечатлены на полоске внутри печати.
Статья 50
Печати, которые упоминаются в Статье 49, не могут сниматься, за исключением случаев, когда это делается в присутствии обвиняемого или его представителя или другого лица, в присутствии которого были обнаружены эти предметы, если только они не явились в компетентный орган власти в назначенное время после того, как были вызваны должным образом.
Статья 51
Обыск должен проводиться в дневное время, после восхода солнца и до захода солнца в соответствии с полномочиями, предусмотренными законом. Доступ в жилые помещения ночью не разрешен, только лишь в момент совершения преступления.
Статья 52
Если в жилом помещении, подлежащем обыску, нет никого, кроме подозреваемой женщины, служащие, проводящие обыск, должны прийти с женщиной.

Статья 53
Согласно положениям Статей 42 и 44, если в жилом помещении есть женщины, и если проникновение в это помещение осуществляется не с целью ареста или обыска этих женщин, служащие во главе обыска должны прийти в женщиной. Женщинам внутри помещения должно быть предоставлено время для того, чтобы они одели свою паранджу, или для того, чтобы покинуть помещение, и им должна быть предоставлена разумная помощь, которая не влияет отрицательно на обыск и его результаты.
Статья 54
Никто, кроме подозреваемого, и никакое жилое помещение, кроме принадлежащего подозреваемому, не могут подвергаться обыску, за исключением случаев, когда есть веские основания полагать, что такой обыск может помочь расследованию.
РАЗДЕЛ 5
ИЗЪЯТИЕ ПОЧТЫ И НАБЛЮДЕНИЕ ЗА РАЗГОВОРАМИ
Статья 55
Почта, телеграммы, телефонные разговоры и другие средства коммуникации должны быть неприкосновенны и не могут подвергаться изучению и наблюдению, за исключением случаев, когда есть приказ, указывающий причины и ограниченный период времени для изучения и наблюдения.
Статья 56
Директор Бюро Расследования и Обвинения может выдать приказ, разрешающий изъятие почты, периодических изданий, посылок, а также наблюдение и запись телефонных разговоров, если такая процедура считается необходимой для установления правды относительно совершенного преступления. Такой приказ должен указывать причины и период действия, который не должен превышать десять дней и который может возобновляться согласно требованиям расследования.
Статья 57
Следователь сам может изучать почту, документы и другие найденные предметы и может прослушивать записанный материал. Он может выдавать приказы о хранении таких материалов или их копий в досье по делу или об их возврате предыдущему владельцу или адресату.
Статья 58
Содержание изъятой почты и телеграмм должно быть передано подозреваемому или адресату, или им должны быть вручены копии документов как можно скорее, если только не считается, что такие действия могут негативно повлиять на процесс расследования.
Статья 59
Лицо, имеющее право на конфискованные предметы, может требовать у Следователя их возврата. В случае отказа, он может подать ходатайство главе отделения, с которым связан Следователь.

Статья 60
Следователь и любой другой, у кого есть информация о конфискованных предметах и документах, должен хранить эту информацию втайне и не должен использовать её любым способом либо раскрывать её перед третьей стороной, за исключением случаев, когда этого требуют обстоятельства согласно закону. В случае незаконного раскрытия информации и её использования любым способом, он должен понести за это ответственность.
Статья 61
Согласно положениям Статьи 58, если лицо, которое владеет изъятыми документами, имеет срочную потребность в них, ему должна быть предоставлена копия, заверенная Следователем.
ЧАСТЬ ЧЕТВЕРТАЯ
ПОРЯДОК ПРОВЕДЕНИЯ РАССЛЕДОВАНИЯ
РАЗДЕЛ 1
ДЕЙСТВИЯ СЛЕДОВАТЕЛЯ
Статья 62
Если Следователь приходит к заключению, что нет оснований продолжать рассмотрение дела, он должен порекомендовать закрыть возбужденное дело. Относительно этого вопроса может издать приказ глава соответствующего отделения.
Статья 63
Если издан указ о закрытии дела, Следователь должен передать такой приказ жертве или любому заявителю жалобы согласно праву частных лиц подавать судебный иск. В случае смерти любого из них, приказ должен быть передан наследникам в месте его проживания.
Статья 64
Во время расследования подозреваемый имеет право обращаться к помощи представителя или адвоката. Следователь должен проводить расследование относительно совершения любого тяжкого преступления, предусмотренного настоящим документом. Он может также расследовать другие преступления, если этого требуют обстоятельства или серьезность дела, или может возбудить судебное дело, чтобы обвиняемый предстал непосредственно перед компетентным судом.
Статья 65
Следователь может назначить в письменном виде любого следователя по уголовным делам для проведения одной или нескольких процедур расследования иных, чем допрос подозреваемого. Назначенный таким образом следователь должен иметь те же полномочия, что и Следователь в таких процедурах. Если обстоятельства дела требуют, чтобы Следователь действовал за пределами своих полномочий, он может передать дело Следователю компетентного отделения или одному из его следователей по уголовным делам согласно обстоятельствам. Эта процедура должна осуществляться непосредственно Следователем, если считается, что она необходима для расследования.

Статья 66
В случае назначения кого-то для проведения определенных расследований, Следователь должен в письменном виде указать вопросы, которые необходимо расследовать, и процедуры, которые необходимо осуществить. Назначенное лицо может осуществлять другие действия, связанные с расследованием, а также допрашивать подозреваемого в случае срочности, если такая процедура считается связанной с поставленной ему задачей и необходима для установления правды.
Статья 67
Процедуры, связанные с расследованием, и их результаты считаются конфиденциальными, и Следователи и их помощники – секретари, эксперты и другие лица, связанные с расследованием или принимающие участие в нем в силу своей профессии и рода занятий – не должны разглашать эту информацию. Нарушитель должен нести ответственность.
Статья 68
Любой, кому нанесен вред в результате преступления, может возбудить иск согласно своему праву подавать судебный иск во время расследования этого деяния. Следователь должен принять решение о допустимости этого иска в течение трех дней с даты его возбуждения. Если иск отклоняется, может быть подана апелляция главе соответствующего отделения.
Статья 69
Обвиняемый, жертва, заявитель согласно праву на возбуждение иска, и их соответствующие представители или адвокаты могут присутствовать на всех процедурах расследования. Тем не менее, Следователь может проводить расследование в отсутствие всех или некоторых из вышеупомянутых лиц, если считается, что это необходимо для установления правды. Сразу же после прекращения необходимости, он должен разрешить им наблюдать за расследованием.
Статья 70
Во время расследования Следователь не должен разделять обвиняемого с сопровождающим его представителем или адвокатом. Адвокат или представитель не должны вмешиваться в расследование, только лишь с разрешения Следователя. О всех случаях представитель или адвокат может подать Следователю письменное заявление со своим комментариями, и Следователь должен прикрепить это заявление к досье по делу.
Статья 71
Стороны судебного дела должны быть уведомлены о времени и месте проведения процедур расследования.
Статья 72
Жертва и заявитель согласно праву на возбуждение иска должны указать места в городе суда, в пределах компетенции которого проводится расследование, если они не являются постоянными жителями этого города. Если они этого не сделали, все необходимые уведомления должны считаться переданными должным образом при их передаче в администрацию суда.

Статья 73
Стороны судебного дела могут подавать свои просьбы Следователю во время процедур. Следователь может принимать решения по таким заявлениям и указывать причины своего решения.
Статья 74
Если Следователь принимает решения и выдает приказы во время процедур расследования не в присутствии сторон судебного дела, он должен сообщить им о своих приказах и решениях в течение трех дней после даты их принятия.
Статья 75
При выполнении своих обязанностей Следователи могут прибегать к помощи служб безопасности при необходимости.
РАЗДЕЛ 2
НАЗНАЧЕНИЕ ЭКСПЕРТОВ
Статья 76:
Следователь может прибегать к помощи специализированных экспертов по любым вопросам, относящимся к расследованию.
Статья 77:
Эксперт должен подать свой письменный отчет в течение времени, установленного Следователем. Если эксперт не подает свой отчет до крайнего срока, или если он находит оправдание для этого, Следователь может заменить его другим экспертом. Любая сторона дела может подать отчет, подготовленный другим экспертом, приглашенным ею для предоставления консультации.
Статья 78:
По обоснованной причине стороны дела могут протестовать против назначения эксперта. Такой протест должен указывать его причины, и должен быть подан Следователю для принятия решения. Следователь должен принять своё решение в течение трех дней с даты подачи протеста.
В случае подачи протеста эксперт не должен продолжать выполнение своего задания, за исключением случаев особой срочности, когда Следователь должен издать приказ о продолжении выполнения своей работы экспертом.
РАЗДЕЛ 3
ВЫЕЗД НА МЕСТО ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ОСМОТР,
ОБЫСК И ИЗЪЯТИЕ ПРЕДМЕТОВ, СВЯЗАННЫХ С ПРЕСТУПЛЕНИЕМ
Статья 79:
При необходимости, после получения уведомления о совершении преступления в пределах своей юрисдикции, Следователь должен в кратчайшие сроки выехать на место преступления для проведения необходимого осмотра до того, как следы преступления будут убраны или изменены.
Статья 80:
Обыск жилого помещения является следственным действием и не должен проводиться без заявления лица, живущего в нем, о том, что он либо совершил преступление, либо участвовал в нем, или без наличия косвенных доказательств, указывающих на то, что у него есть предметы, относящиеся к преступлению. Следователь может обыскать любое место и изъять любой предмет, который вероятно использовался при совершении преступления или является его результатом, или любой другой предмет, который может быть полезным для установления правды, включая любой документ или оружие. Во всех случаях Следователь должен составить протокол обыска, указав его причины и результаты. Тем не менее, в жилые помещения нельзя проникать и проводить там обыск, за исключением случаев, предусмотренных законом, и согласно ордеру на обыск, выданным Бюро Расследования и Обвинения.
Статья 81:
Следователь может обыскать подозреваемого; он также может обыскать любое другое лицо, если есть веские основания полагать, что он скрывает вещи, которые могут быть полезны для установления правды. Такой обыск должен проводиться в соответствии с положениями Статьи 42 настоящего документа.
Статья 82:
Изъятие почты, периодических изданий, посылок, телеграмм, телефонных разговоров и других средств коммуникации должно проводиться в соответствии с положениями Статье 55-61 настоящего документа.
Статья 83:
С изъятыми предметами должны обращаться в соответствии с положениями Статьи 49 настоящего документа.
Статья 84:
Следователь не может изымать любую бумагу или документ, которую подозреваемый передал своему представителю или адвокату в связи с выполнением услуг, переданных ему, также как и корреспонденцию между ними относительно дела.
Статья 85:
Если Следователь получает доказательство, что определенное лицо обладает предметами, относящимися к преступлению, которое он расследует, он должен попросить главу соответствующего отделения выдать приказ о передаче этих предметов Следователю, чтобы тот мог изучить их, как того могут требовать обстоятельства.
РАЗДЕЛ 4
РАСПОРЯЖЕНИЕ ИЗЪЯТЫМИ ПРЕДМЕТАМИ
Статья 86:
Может быть выдан приказ о возврате изъятых во время расследования предметов, даже до вынесения приговора, за исключением случаев, когда эти предметы необходимы для рассмотрения дела или подлежат конфискации.
Статья 87:
Изъятые предметы должны быть возвращены лицу, во владении которого они были обнаружены. Если эти предметы были предметами преступления или были получены в результате преступления, они должны быть возвращены лицу, которое потеряло их в результате преступления, если только лицо, во владении которого они были обнаружены, не получило право оставить их.
Статья 88:
Приказ о возврате изъятых предметов должен выдаваться Следователем или судьей компетентного суда, в пределах юрисдикции которого проводится расследование; компетентный суд может издать приказ о возврате изъятых предметов во время судебного разбирательства.
Статья 89:
Приказ, разрешающий возврат изъятых предметов, не должен препятствовать заинтересованным сторонам отстаивать свои права перед компетентным судом, если только суд не издал такой приказ согласно иску обвиняемого или заявителя согласно праву на возбуждение иска друг против друга.
Статья 90:
Следователь не должен издавать приказ о возврате изъятых предметов, если есть какие-то споры или сомнения относительно того, кому их передавать. В этом случае, вопрос должен быть передан в компетентный суд согласно просьбе заинтересованной стороны, который должен принять решение на свой усмотрение.
Статья 91:
Если был издан приказ о закрытии дела, этот приказ должен содержать информацию, каким образом необходимо распорядиться изъятыми предметами. Это также должно применяться, когда вынесли соответствующий приговор по делу, если иск об их возврате был подан в суд.
Статья 92:
Изъятые предметы, которые не были потребованы их владельцами после их уведомления о праве требовать их возврата, должны храниться в Байт аль-Мал (Государственная Казна).
Статья 93:
По обоснованной причине, суд, в пределах юрисдикции которого проводилось расследование, может направить стороны судебного дела в компетентный суд. В этом случае, изъятые предметы могут храниться под стражей, либо могут быть приняты другие меры безопасности в их отношении.
Статья 94:
Если изъятый предмет портится со временем, или если затраты на его хранение такие большие, что могут равняться его стоимости, суд может выдать приказ о его передаче владельцу или о его хранении в Байт аль-Мал с целью продажи на аукционе, когда обстоятельства расследования позволяют это сделать, заявитель права собственности может потребовать возмещение стоимости, за которую он был продан.
РАЗДЕЛ 5
ЗАСЛУШИВАНИЕ СВИДЕТЕЛЕЙ
Статья 95:
Следователь должен выслушать заявления свидетелей, вызванным сторонами дела, если только он считает, что их показания будут бесполезны. Также он может выслушать заявления других лиц, которых он считает необходимым выслушать относительно фактов, которые могут привести к доказательствам преступления, его обстоятельствам и его отношению к обвиняемому и его невиновности.
Статья 96:
Следователь должен внести в протокол полную информацию о каждом свидетеле, включая имя свидетеля, его фамилию. Возраст, профессию, национальность, место проживания и его отношение к подозреваемому, жертве и заявителю согласно праву на возбуждение иска.
Эти обстоятельства, показания свидетелей и процедура выслушивания показаний должны быть внесены в протокол без изменений, упущений, корректировки, комментариев или дополнений. Эти детали должны иметь юридическую силу только после одобрения Следователем, секретарем и свидетелем.
Статья 97:
Показания должны быть подписаны Следователем и секретарем, а также свидетелем после того, как они были ему зачитаны. Если свидетель отказывается подписывать или подтверждать отпечатком большого пальца эти показания, или если он не может это сделать, об этом должна быть внесена заметка в протокол вместе с объяснениями свидетеля.
Статья 98:
Следователь должен выслушивать каждого свидетеля отдельно, и он может выслушивать свидетелей в присутствии других свидетелей и сторон дела.
Статья 99:
После заслушивания свидетеля, стороны дела могут комментировать его показания и могут просить Следователя выслушать свидетеля по любому другому вопросу, который они подымают. Следователь может отказаться задавать не относящиеся к делу или дискредитирующие вопросы.
Статья 100:
Если свидетель болеет или не может явиться в суд, его показания должны быть заслушаны в месте, где он находится.
РАЗДЕЛ 6
ДОПРОС И ОЧНАЯ СТАВКА
Статья 101:
Когда подозреваемый появляется в первый раз в процессе расследования, Следователь должен записать всю его личную информацию и сообщить ему обвинения, которые ему предъявляются. Следователь должен запротоколировать любые заявления подозреваемого относительно обвинения. Подозреваемый может сводиться на очной ставке с любыми другими подозреваемым или свидетелем. После того, как заявления подозреваемого были ему зачитаны, он должен их подписать. Если он отказывается их подписать, об этом должна быть внесена заметка в протокол.

Статья 102:
Допрос должен проводиться таким образом, чтобы не влиять на волю подозреваемого в своих заявлениях.
Подозреваемого не должны просить принять присягу и не должны подвергать принудительным мерам. Он не должен подвергаться допросу за пределами расположения бюро расследований, за исключением срочных случаев, определенных Следователем.
РАЗДЕЛ 7
ПОВЕСТКИ, ОРДЕР НА АРЕСТ И ВЫЗОВ ДЛЯ ВЫСТУПЛЕНИЯ В СУДЕ
Статья 103:
Во всех случаях, Следователь, в зависимости от ситуации, может вызвать любое лицо для расследования или выдать ордер на его арест, если этого требуют обстоятельства расследования.
Статья 104:
Каждая повестка должна содержать полное имя вызываемого лица, его национальность, занятие, место проживания, дату вызова, время и дату явки, имя и подпись Следователя и официальную печать. В дополнение, ордер на арест должен давать распоряжение представителю органа государственной власти арестовать и доставить в кратчайшие сроки подозреваемого Следователю, если он отказывается явиться добровольно. Более того, ордер о задержании должен давать распоряжение служащему места предварительного заключения принять подозреваемого в место предварительного заключения после объяснения обвинений, которые против него выдвигаются, и оснований для них.
Статья 105:
Вызов должен вручаться лицу, вызываемому для допроса, через одного из судебных курьеров или представителей органа государственной власти, который должен передавать копию вызова этому лицу, если оно присутствует в момент передачи, или взрослому члену семьи, живущему с ним.
Статья 106:
Ордер, выданный Следователем, должен действовать на всей территории Королевства.
Статья 107:
Если подозреваемый не явился для допроса без уважительной причины после того, как был должным образом уведомлен о вызове, или если есть опасения, что он спасается бегством, или если он пойман “flagrante delecto”, Следователь может выдать ордер на его арест и явку для выступления в суде, даже если случай такого рода, за который подозреваемый не должен был бы задерживаться.
Статья 108:
Если место жительства подозреваемого неизвестно, он должен указать место, приемлемое для Следователя, если он этого не сделает, Следователь может выдать ордер о его задержании.
Статья 109:
Следователь должен в кратчайшие сроки допросить подозреваемого, который был арестован. Если это невозможно, он должен содержаться в месте предварительного заключения до его допроса. Период задержания не может превышать двадцать четыре часа. По истечению этого периода, служащий места предварительного заключения должен уведомить председателя соответствующего отделения, который должен немедленно его допросить или выдать приказ о его освобождении.
Статья 110:
Если подозреваемый был арестован за пределами компетенции отделения, проводящего расследование, он должен быть доставлен в отделение расследования региона, в котором он был арестован. Это отделение должно проверить все соответствующие личные данные и сообщить подозреваемому об инциденте, который ему приписывается. Его заявления по делу должны быть внесены в протокол. Если считают, что его необходимо перевести, ему должны сообщить о месте перевода.
Статья 111:
Если подозреваемый протестует против его перевода или состояние его здоровья не позволяет этот перевод, об этом должен быть уведомлен Следователь, и он должен незамедлительно выдать соответствующий приказ.
РАЗДЕЛ 8
ОРДЕР НА ЗАДЕРЖАНИЕ
Статья 112:
Министр Внутренних Дел, по рекомендации Директора Бюро Расследования и Обвинения, должен определить, что может рассматриваться, как тяжкое преступление, требующее задержания.
Статья 113:
Если выясняется, после допроса подозреваемого или в случае его побега, что есть существенные доказательства тяжкого преступления против него, или если в интересах расследования требуется его задержание для предотвращения его побега или влияния на порядок расследования, Следователь должен выдать ордер на задержание на период не более пяти дней с даты ареста.
Статья 114:
Задержание должно закончиться по истечению пяти дней, если только Следователь не считает необходимым продлить период задержания. В этом случае, он, до истечения этого периода, должен подать прошение Председателю отделения Бюро Расследования и Обвинения в соответствующей провинции, так чтобы он мог выдать приказ о продлении периода задержания на период или последовательные периоды, при этом они не должны в целом превышать сорок дней с даты ареста, или в противном случае освободить подозреваемого. В случаях, которые требуют задержания на более длительный период, вопрос должен быть передан Директору Бюро Расследования и Обвинения для выдачи приказа о продлении ареста на период или последовательные периоды, ни один из которых не должен превышать тридцать дней, и в целом они не должны превышать шесть месяцев с даты ареста подозреваемого. После этого, подозреваемый должен быть передан в компетентный суд или освобожден.

Статья 115:
По задержанию подозреваемого, оригинал текста ордера на задержание должен быть передан служащему места предварительного заключения, который должен подписать копию этого ордера, как уведомление о получении.
Статья 116:
Любому лицу, которое было задержано или арестовано, в кратчайшие сроки должны сообщить причины задержания или ареста, и ему должна быть предоставлена возможность сообщить любому лицу по его выбору (о задержании или аресте), при этом такое общение должно проходить под надзором следователя по уголовным делам.
Статья 117:
Ордера на арест, задержание и вызов не должны приводиться в исполнение после истечения трех месяцев с даты их выдачи, если только они не были возобновлены.
Статья 118:
Начальник тюрьмы или служащий места предварительного заключения не должен разрешать любому представителю органа государственной власти общаться с задержанным, если у него нет письменного разрешения Следователя. Заметка, содержащая имя лица, у которого есть разрешение (на общение с задержанным), время встречи и дату, содержание этого разрешения, должна быть внесена в журнал записей тюрьмы.
Статья 119:
Во всех случаях, Следователь должен выдать приказ о том, что подозреваемый не может общаться с другими заключенными или задержанными и не может принимать посетителей в течение периода, не превышающего шестидесяти дней, если этого требуют интересы расследования, без противоречия праву подозреваемого общаться с его представителем или адвокатом.
РАЗДЕЛ 9
ВРЕМЕННОЕ ОСВОБОЖДЕНИЕ
Статья 120:
Следователь во главе дела, в любое время, может либо по своей инициативе, либо по просьбе подозреваемого, выдать приказ об освобождении этого подозреваемого, если он считает, что нет достаточных оснований для его задержания, что его освобождение не повредит расследованию и что нет опасения его побега или исчезновения, при этом подозреваемый должен взять на себя обязательство явиться по вызову.
Статья 121:
В случаях иных, чем в тех, в которых освобождение обязательно, подозреваемый не должен освобождаться до тех пор, пока он не укажет место проживания, приемлемое для Следователя.

Статья 122:
Приказ об освобождении не должен останавливать Следователя от выдачи нового ордера на арест или задержание подозреваемого, если улики против него стали еще более вескими, или если подозреваемый нарушает взятые на себя обязательства, или если обстоятельства дела требуют этого.
Статья 123:
Если подозреваемый передан суду, его освобождение, если он задержан, или задержание, если он не под арестом, должно находиться в пределах юрисдикции суда, которому он передан. Если определено отсутствие юрисдикции, суд, который вынес приговор об отсутствии юрисдикции, должен иметь полномочия рассматривать просьбу об освобождении или о задержании до возбуждения дела в компетентном суде.
РАЗДЕЛ 10
ЗАВЕРШЕНИЕ РАССЛЕДОВАНИЯ И ПЛАН ДЕЙСТВИЙ
Статья 124:
Если Следователь, после завершения расследования, считает, что нет достаточных доказательств для продолжения дела, он должен рекомендовать Председателю соответствующего отделения закрыть дело и освободить задержанного подозреваемого, если только он не был задержан по другой причине. Приказ Председателя соответствующего отделения в поддержку рекомендации Следователя должен вступить в силу – за исключением тяжких преступлений, когда приказ не должен вступать в силу без подтверждения Директора Бюро Расследования и Обвинения или его заместителя.
Этот приказ должен объяснять его причины и должен быть передан заявителю жалобы согласно праву частных лиц подавать судебный иск и его наследникам в месте его проживания, в случае его смерти.
Статья 125:
Решение о прекращении дела не должно препятствовать его возобновлению и проведению нового расследования, если появились новые доказательства, усиливающие обвинение против dependent. Эти новые доказательства включают в себя показания свидетелей, записи и другие документы, которые не были ранее представлены Следователю.
Статья 126:
Если, после завершения расследования, Следователь считает, что есть достаточно доказательств против подозреваемого, дело необходимо передать в суд, и подозреваемому должна быть передана повестка о вызове в суд.
Статья 127:
Если расследование обнаруживает ряд связанных преступлений в пределах юрисдикции судов подобной юрисдикции, все эти преступления должны быть переданы согласно одному приказу о передаче на рассмотрение в суд с надлежащей подсудностью по одному из этих преступлений. Если преступления находятся в пределах юрисдикции разных судов, они должны быть переданы в суд более широкой юрисдикции.
ЧАСТЬ ПЯТАЯ
СУДЫ
РАЗДЕЛ 1
УГОЛОВНАЯ ЮРИСДИКЦИЯ
Статья 128:
Суд Суммарной Юрисдикции должен иметь юрисдикцию над делами та’зир (наказание по усмотрению) (за исключением тех, которые исключены статутным правом) или над делами хадд (наказание, предписанное Кораном) (за исключением смертной казни и ампутации), а также над денежным возмещением (за преступления), которое не превышает одну треть дийа (кровавые деньги).
Статья 129:
Суд Общей Юрисдикции имеет юрисдикцию над делами, которые находятся за пределами юрисдикции Суда Суммарной Юрисдикции, предусмотренной в Статье 128, или над любыми другими делами, которые согласно закону находятся в пределах юрисдикции этого суда. В частности, этот суд, в составе трех судей, должен иметь юрисдикцию над делами, в которых требуется наказание в виде смертной казни, раджм (побитие камнями), ампутации или кисас (наказание возмездия) в делах иных, чем смерть. Этот суд не должен иметь право выносить смертный приговор путем та’зир, за исключением единогласного голосования. Если единогласное решение невозможно, Министр Юстиции должен назначить двух других судей в дополнение к трем судьям, которые вместе имеют право, либо единогласно, либо большинством голосов, вынести смертный приговор путем та’зир.
Статья 130:
Суд Общей Юрисдикции в местности, где нет Судов Суммарной Юрисдикции, имеет ту же юрисдикцию, что и Суд Суммарной Юрисдикции.
Статья 131:
Подсудность должна определяться местом совершения преступления или местом, в котором проживает подозреваемый. Если у подозреваемого нет известного места жительства, подсудность должна определяться местом, где он был арестован.
Статья 132:
Местом совершения преступления должно считаться любое место, где были совершены действия, составляющие собой преступление, или где необходимо было совершить любое действие, упущение которого привело к нанесению физического вреда.
Статья 133:
Суд, который рассматривает уголовное дело, должен иметь полномочия принимать решения по всем вопросам, которые считаются неотъемлемыми для разрешения уголовного дела, возбужденного в суде, если только закон не устанавливает иное.
Статья 134:
Если приговор по уголовному делу зависит от вынесения приговора по другому уголовному делу, то рассмотрение дела должно быть приостановлено до вынесения решения по другому делу.
РАЗДЕЛ 2
КОНФЛИКТ ЮРИСДИКЦИЙ
Статья 135:
Если иск возбужден в отношении одного преступления или нескольких связанных преступлений в двух судах, и оба суда имеют и не имеют юрисдикцию для их рассмотрения, и эта юрисдикция принадлежит исключительно этим судам, ходатайство об определении суда для вынесения приговора должно быть направлено в Апелляционный Суд.
ЧАСТЬ ШЕСТАЯ
СУДЕБНЫЕ СЛУШАНИЯ
РАЗДЕЛ 1
ВЫЗОВ СТОРОН ДЕЛА
Статья 136:
Если иск возбужден в суде, подозреваемый должен быть вызван в суд. Такой вызов не нужен, если подозреваемый приходит на слушание, и против него выдвигается обвинение.
Статья 137:
До проведения слушания, стороны дела должны быть вызваны в суд в течение достаточного времени для того, чтобы предстать перед компетентным судом. Обвиняемый, которого арестовали в момент совершения преступления (“flagrante delecto”) должен в кратчайшие сроки, без предварительного уведомления, быть доставлен в суд. Если он просит суд предоставить ему срок для подготовки своей защиты, суд должен предоставить ему достаточное время.
Статья 138:
Повестки в суд должны вручаться подозреваемому лично или в месте его проживания согласно Процессуальному Праву Шариата. Если невозможно определить место проживания подозреваемого, повестка должна быть доставлена в его последнее место проживания в Королевстве в соответствующий орган власти округа или района. Место совершения преступления должно считаться последним местом проживания подозреваемого, если не установлено иное.
Статья 139:
Задержанные или заключенные должны вызываться через служащего места предварительного заключения или начальника тюрьмы или их заместителей.
РАЗДЕЛ 2
ЯВКА СТОРОН ДЕЛА
Статья 140:
В тяжких преступлениях, подозреваемый должен лично предстать перед судом, без противоречия его праву прибегать к юридической помощи. Что касается остальных преступлений, он может быть представлен представителем или адвокатом для его защиты. Во всех случаях суд может выдать приказ о личной явке подозреваемого.

Статья 141:
Если обвиняемый, вызванный в суд должным образом, не явился в день, указанный в повестке и не прислал представителя, если такой представитель разрешается, судья должен заслушать выступление и доказательства истца и занести их в протокол. Судья должен выносить приговор только в присутствии обвиняемого. Если обвиняемый не явился в суд без уважительной причины, судья может выдать ордер на его задержание.
Статья 142:
Если иск возбужден против нескольких лиц относительно одного происшествия, и некоторые из них не явились в суд, несмотря на то, что им были вручены повестки, судья должен заслушать выступление и доказательства истца против всех них, занести это в протокол. Он не должен выносить приговор против отсутствующих, пока они не явятся в суд.
РАЗДЕЛ 3
ПОРЯДОК ВО ВРЕМЯ СЛУШАНИЙ ДЕЛА
Статья 143:
Порядок и контроль на судебный слушаниях принадлежит Председателю, который имеет право удалить любого, кто нарушает порядок слушания в зале суда. Если это лицо не подчиняется приказу суда, суд может немедленно приговорить его к заключению на срок не более двадцати четырех часов, и это решение должно быть окончательным. Суд, в любое время до окончания слушания, может отменить это решение.
Статья 144:
Суд может привлекать к судебной ответственности любого, кто нанес оскорбление суду – во время заседания — или любому из его членов или персоналу, и он может принять наказание для него согласно принципам Шариата, после того, как ему дали возможность защитить себя.
Статья 145:
Если во время судебного слушания было совершено иное преступление, чем предусмотрено Статьями 143 и 144 настоящего документа, суд, если он решает не передавать дело в Бюро Расследования и Обвинения, может вынести приговор против обвиняемого, после заслушивания его заявления, за исключением случаев, когда дело находится в пределах юрисдикции другого суда, в этом случае дело должно быть передано в этот суд.
Статья 146:
Преступления, совершенные во время судебного слушания, которые не было немедленно определены этим судом, должны разбираться в соответствии с общими правовыми принципами.
РАЗДЕЛ 4
ОТКАЗ И СНЯТИЕ С ДОЛЖНОСТИ СУДЕЙ
Статья 147:
Согласно положениям Раздела 3 настоящего документа относительно порядка и контроля во время судебных слушаний, отказ и снятие с должности судей должен осуществляться согласно положениями Процессуального Права Шариата. Судья не может судить дело, если преступление было совершено против него не во время судебных слушаний.
РАЗДЕЛ 5
ПРАВО ЧАСТНЫХ ЛИЦ ПОДАВАТЬ СУДЕБНЫЙ ИСК
Статья 148:
Лицо, пострадавшее в результате преступления, и его наследники, в любой момент во время рассмотрения дела по существу, имеют право подать просьбу в суд первой инстанции относительно своего частного права возбуждать иск, независимо от его суммы, даже если его иск был отклонен во время расследования.
Статья 149:
Если у лица, пострадавшего в результате преступления, отсутствует дееспособность, и у него нет попечителя или опекуна, суд, в котором возбуждено уголовное дело, должен назначить лицо для реализации его частного права возбуждать иск.
Статья 150:
Частное право подавать судебный иск должно реализовываться против подозреваемого, если он обладает дееспособностью, или против его попечителя или опекуна, если обвиняемый не обладает дееспособностью. Если у этого обвиняемого нет попечителя или опекуна, суд должен назначить попечителя от его имени.
Статья 151:
Заявитель жалобы согласно праву частных лиц подавать судебный иск должен указать место в пределах города, в котором находится суд, и это должно быть подано в администрацию суда. Если он этого не сделал, его должны уведомлять через администрацию суда.
Статья 152:
Отказ от права частных лиц подавать судебный иск не должен влиять на публичное право возбуждать уголовный иск.
Статья 153:
Если заявитель жалобы согласно праву частных лиц подавать судебный иск отказывается от своего иска во время судебного разбирательства перед судом, который рассматривает уголовное дело, он может отложить этот иск перед этим судом, и не имеет право возбудить иск перед другим судом.
Статья 154:
Если лицо, пострадавшее в результате преступления, возбуждает иск о возмещении убытков перед компетентным судом, и затем возбуждается уголовное дело, он может отказаться от своего иска перед этим судом и возбудить его на судебном слушании уголовного дела.

РАЗДЕЛ 6
ПОРЯДОК И ПРОЦЕДУРА СЛУШАНИЙ
Статья 155:
Судебные слушания должны быть открытыми. В исключительных случаях суд может рассматривать иск или его часть на закрытых слушаниях, или может запретить посещать эти слушания определенным категориям людей из соображений безопасности или поддержания общественной нравственности, если это считается необходимым для установления правды.
Статья 156:
Судебные слушания должен посещать секретарь, который ведет протокол под надзором Председателя слушания. Этот протокол должен содержать имена судьи (судей), из которых состоит суд, имя Прокурора, место и время слушания, имена присутствующих сторон дела и их адвокатов, их заявления и требования, краткое изложение заявлений истца и ответчика, доказательства – включая показания свидетелей, любые действия, предпринятые во время слушания, формулировка и основания приговора. Каждая страница этого протокола должна быть подписана Председателем, членами суда и секретарем суда.
Статья 157:
В тяжких преступлениях, Прокурор должен присутствовать во время судебных слушаний в связи с публичным правом возбуждать судебный иск, суд должен выслушать его заявления и принять по ним решение. В остальных случаях, он должен присутствовать на судебных слушаниях, если его вызывает Судья, или Прокурор считает нужным присутствовать на слушании.
Статья 158:
Никакие физические ограничения не должны применяться к обвиняемому во время судебного слушания. Он должен достаточно охраняться, и его не должны отпускать в период слушания во время обсуждения дела, если только он не говорит причину для этого. В этом случае, рассмотрение слушания должно продолжаться, и обвиняемый может быть допущен на слушание в любое время, когда перестанет действовать причина его отсутствия. Суд должен проинформировать его о любых действиях, которые были предприняты во время его отсутствия.
Статья 159:
Суд не должен быть связан описанием, включенным в протокол обвинений. Он должен дать собственное описание, даже если оно не совпадает с протоколом обвинений, и должен предоставить обвиняемому разъяснения соответственно.
Статья 160:
Суд, в любое время, может разрешить Прокурору внести изменения в протокол обвинений. Обвиняемый должен быть уведомлен об этих изменениях, и ему должны предоставить достаточное время для подготовки своей защиты, учитывая эти изменения, согласно закону.

Статья 161:
Во время слушания, суд должен проинформировать обвиняемого об обвинениях, которые против него выдвинуты, и должен зачитать и объяснить ему протокол обвинений и предоставить ему его копию. Затем суд должен попросить обвиняемого ответить на это.
Статья 162:
Если обвиняемый в любое время признается в обвинении, которое против него выдвигалось, суд должен внимательно заслушать его заявление и изучить. Если суд признает, что это правдивое признание и не видит смысла рассматривать остальные доказательства, он должен больше не предпринимать никаких действий и принять решение по делу. Тем не менее, суд должен завершить расследование, если это необходимо.
Статья 163:
Если обвиняемый отрицает обвинения, которые выдвинуты против него, или отказывается на них ответить, суд должен приступить в заслушиванию доказательств и предпринимать любые действия, которые он считает необходимыми. Он должен детально допросить обвиняемого относительно доказательств и содержания протокола обвинений. Каждая из сторон дела может устроить перекрестный допрос свидетелей, вызванных другой стороной и обсудить её доказательства.
Статья 164:
Каждая сторона дела может попросить вызвать любых свидетелей и рассмотреть любые доказательства, которые они могут представить, и попросить предпринять особые действия в связи с процедурой расследования.
Суд может отклонить такую просьбу, если считает, что она подается с намерением замедления, злого умысла или обмана, или что удовлетворение такой просьбы не является доказательством.
Статья 165:
Суд может вызвать любого свидетеля в любое время, когда он считает нужным выслушать или осуществить перекрестный допрос его заявления. Он также может выслушать любое лицо, которое явилось в суд по своей инициативе, если считает, что это может быть полезно для установления правды.
Статья 166:
Согласно нормам Шариата относительно свидетельских показаний в отношении дел хадд, лицо, вызванное для дачи показаний, согласно приказу судьи, должен предстать перед судом в назначенное место и время.
Статья 167:
Если установлено, что свидетель дал заведомо ложные показания, он должен быть наказан за дачу ложных показаний.
Статья 168:
Если свидетелем является ребенок, или его показания не допустимы по другой причине, его заявление не должно считаться свидетельскими показаниями. Тем не менее, если суд считает, что эти показания могут быть полезны, он может выслушать этого свидетеля. Если свидетель болен или находится в состоянии серьезной физической недееспособности, и суд не может осуществить его допрос, суд может прибегнуть к помощи кого-то, кто может пообщаться с этим свидетелем, но его заявления не должны считаться свидетельскими показаниями.
Статья 169:
Показания должны даваться во время заседания суда, и каждый свидетель должен выслушиваться отдельно. Если необходимо, свидетели могут содержаться отдельно и могут быть сведены на очной ставке. Суд должен отказать в озвучивании любого вопроса, которым намереваются повлиять на свидетеля, или если это наводящий вопрос. Суд не должен разрешать озвучивать любые неприличные вопросы, если только они не относятся к существенным фактам, ведущим к решению по делу и должен защищать свидетелей от любого намеренного запугивания или приведения в замешательство во время дачи показаний.
Статья 170:
Если необходимо, суд может выехать на место совершения преступления или любое другое место для осмотра или для заслушивания свидетеля, который не может явиться в суд, или для подтверждения любого вопроса. Стороны дела должны получить разрешение присутствовать в другом месте, и для этого задания может быть назначен судья. Любые действия, предпринимаемые этим судьей, должны соответствовать правилам, применимым к судебным заседаниям.
Статья 171:
Суд может выдать приказ, требующий от любого лица передать суду что-либо, находящееся в его владении, и может также приказать изъять что-либо, относящееся к делу, если это действие считается необходимым для установления правды. Любой документ или другой предмет, полученный в результате судебного разбирательства, может храниться, согласно приказу суда, до окончания рассмотрения дела.
Статья 172:
Суд может назначить одного или нескольких экспертов по любым техническим вопросам относительно дела. Эксперт, в течение определенного времени, должен предоставить суду письменный отчет, излагающий его точку зрения. Стороны дела могут получить копию этого отчета. Если стороны дела, свидетели или кто-то из них не понимает арабский язык, суд может прибегнуть к помощи переводчиков. Если установлено умышленное невыполнение своих обязанностей или искажение данных одним из экспертов или переводчиков, суд должен наказать его.
Статья 173:
Каждая сторона дела может предоставить суду в письменном виде любую информацию относительно дела, с последующим её присоединением в досье по делу.
Статья 174:
Суд должен сначала заслушать обвинения прокурора, затем ответ обвиняемого или его представителя или адвоката. Затем суд должен заслушать заявителя жалобы согласно праву частных лиц подавать судебный иск и ответ обвиняемого или его законного представителя или адвоката. Каждая из сторон имеет право комментировать заявление другой стороны, и подозреваемый должен быть последним, кто должен обратиться к суду. Суд может запретить любой стороне продолжать своё выступление, если её заявления не относятся к делу или повторяются. После этого, суд может вынести приговор, либо оправдывающий обвиняемого, либо признающий обвиняемого виновным и налагающий на него наказание. В обоих случаях, суд должен рассматривать частное право на возбуждение иска.
РАЗДЕЛ 7
ПОДЛОГ КАК ВСПОМОГАТЕЛЬНОЕ ДЕЙСТВИЕ
Статья 175:
Прокурор и все стороны дела, на любой стадии судебного разбирательства, могут возразить против любой части доказательств на основании их подлога.
Статья 176:
Оспаривание должно возбуждаться в суде первой инстанции и должно указывать оспариваемое доказательство и основания для этого.
Статья 177:
Если суд первой инстанции считает, что есть достаточно серьезные доказательства для возбуждения дела о подлоге, он должен подать соответствующие документы в компетентный орган власти и приостановить иск до тех пор, пока компетентный орган власти не вынесете решение по иску о подлоге, если приговор по делу зависит от оспариваемых документов.
Статья 178:
Если было решено, что подлога документов нет, суд должен наказать обвинителя, если необходимо.
Статья 179:
Если было решено, что весь или часть официального документа была подделана, суд, который принял такое решение, должен приказать изъять этот документ или исправить его, в зависимости от ситуации. Об этом должна быть занесена заметка в протокол и подложный документ должен быть соответственно отмечен.
РАЗДЕЛ 8
РЕШЕНИЕ СУДА
Статья 180:
Суд должен основывать свой приговор на доказательствах, полученных во время судебного разбирательства. Судья не должен основывать свой приговор на своем знании о фактах, также как и на фактах, противоречащих такому знанию.
Статья 181:
Любой приговор, вынесенный по существу уголовного иска, должен содержать решение по требованиям истца относительно права частных лиц подавать судебный иск и по требованиям обвиняемого, если только суд не считает, что решение по этим требованиям требует проведения специального расследования, до завершения которого может быть отложено рассмотрение уголовного иска. В этом случае, суд должен отложить удовлетворение этих требований до завершения расследования.
Статья 182:
Приговор должен быть зачитан на открытом заседании, на котором должны присутствовать стороны, даже если дело рассматривалось на закрытых заседаниях. Приговор должен быть подписан всеми судьями, участвующими в его принятии, которые должны все присутствовать во время оглашения приговора, если только отсутствие некоторых из них не имеет основания. Приговор должен указывать названия суда, его дату, имена судей, имена сторон дела, предмет иска, краткое изложение требований и возражений по иску, поданные сторонами дела и поддерживающие доказательства и аргументы, стадии иска, текст приговора, его причины и законные основания, и был ли он принят единогласно или большинством голосов.
Статья 183:
Любой приговор должен быть занесен в Протокол Решений Суда и должен храниться в досье по делу в течение десяти дней после даты его вынесения. Его официальная копия должна быть вручена обвиняемому, Прокурору и заявителю жалобы согласно праву частных лиц подавать судебный иск, если есть такой. Как только приговор стал окончательным, он должен быть официально передан любому лицу, которому суд считает целесообразным его сообщить.
Статья 184:
Суд, выносящий приговор по предмету дела, должен рассмотреть требования сторон дела относительно изъятых предметов. Если необходимо, он может передать спор относительно этих предметов в компетентный суд. Во время слушания, суд также может вынести приговор относительно хранения этих изъятых предметов.
Статья 185:
Приговор относительно распоряжения изъятыми предметами — согласно Статье 184 – не должен приводиться в исполнение, если вынесенный приговор по иску не является окончательным, если только эти предметы не являются скоропортящимися, или если их хранение очень дорогостоящее.
Если суд принимает решение, что изъятые предметы должны быть переданы определенному лицу, такая передача должна осуществиться в кратчайшие сроки, с обязательствами, с или без гарантии, что полученные им предметы будут возвращены, если приговор согласно которому он получил эти предметы не остался в силу.
Статья 186:
Если преступление относится к владению недвижимым имуществом, суд, во время судебного разбирательства, может выдать приказ, что эта недвижимость должна быть экспроприирована и передана в распоряжение суда.
Если лицо осуждено за преступление, связанное с применением силы, и если суд выясняет, что кто-то был лишен недвижимости с использованием этой силы, он может выдать приказ, что эта недвижимость должна быть возвращена лицу, у которого она была отобрана, без противоречия правам других сторон на недвижимость.
Статья 187:
Если обвиняемый был осужден или оправдан, в соответствии с приговором по предмету уголовного иска, никакое уголовное дело не может быть возбуждено против этого обвиняемого относительно тех же действий и фактов, по которым был вынесен приговор.
Если возбуждено другое уголовное дело, предыдущий приговор должен быть поддержан в любое время этого иска, даже если дело рассматривается Апелляционным Судом. Суд должен учитывать предыдущий приговор, даже если вопрос не поддержали стороны договора. Любое предыдущее решение суда должно быть установлено путем передачи его официальной копии и сертификатом, выданным судом в этом отношении.
РАЗДЕЛ 9
НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ
Статья 188:
Любо иск, которые не соответствует принципам Шариата или законами, исходящим из них, должен считаться юридически недействительным.
Статья 189:
Если недействительность обусловлена несоответствием законам, регулирующим состав и юрисдикцию суда, она может быть поддержана в любое время слушания и подана в суд в виде ходатайства.
Статья 190:
Если иное не предусмотрено согласно Статье 189, недействительность обусловлена исправимой ошибкой в процессе разбирательства, суд должен исправить её. Если она обусловлена неисправимой ошибкой, то действие должно считаться недействительным.
Статья 191:
Недействительность определенных действий не должна влиять на действительность предыдущих действий, также как и последующих действий, если только они не были основаны на недействительных действиях.
Статья 192:
Если суд выясняет, что действие содержит существенную ошибку, которую нельзя исправить, он должен вынести решение о прекращении дела.
Это решение не должно препятствовать возобновлению рассмотрения дела, когда будут соблюдены правовые требования.

ЧАСТЬ СЕДЬМАЯ
СПОСОБЫ ОПРОТЕСТОВАНИЯ ПРИГОВОРА
АПЕЛЛЯЦИЯ И ПЕРЕСМОТР
РАЗДЕЛ 1
АПЕЛЛЯЦИЯ
Статья 193:
Обвиняемый, Прокурор и заявитель жалобы согласно праву частных лиц подавать судебный иск имеют право подать апелляцию по любому приговору, то ли относительно признания виновным или невиновным или отсутствия юрисдикции. Суд должен уведомить эти стороны о таком праве после оглашения приговора.
Статья 194:
Апелляция против приговора должна подаваться в течение тридцати дней после даты получения копии приговора. После оглашения приговора суд должен определить дату для вручения копии приговора, в течение максимум десяти дней после даты оглашения приговора, и внести её в протокол по делу.
Заявитель апелляции должен подписать подтверждение о получении. Если он не явился в назначенный день для получения копии приговора, эта копия, в тот же день, должна быть передана в досье по делу, и отметка об этом должна быть занесена в протокол согласно приказу суда. Тридцатидневный период, предусмотренный для апелляции, начинается со дня передачи копии приговора в досье по делу. Власти, отвечающие за заключенного, должны доставить его в назначенное время для вручения ему копии приговора, а также должны доставить его в течение определенного времени для подачи апелляции.
Статья 195:
Если заявитель апелляции не подает заявление об апелляции в течение периода, предусмотренного Статьей 194 настоящего документа, суд первой инстанции, в течение сорока пяти дней со дня объявления приговора, должен передать этот приговор в Апелляционный Суд. Если приговор предусматривает смертную казнь, забивание камнями, ампутацию или кисас (отмщение, ответное наказание) в случаях иных, чем смерть, такой приговор должен быть опротестован, даже, если об этом не просят стороны дела, и суд должен передать свой приговор в течение вышеупомянутого периода в Апелляционный Суд.
Статья 196:
Заявление апелляции должно быть подано в суд первой инстанции, указывая оспариваемый приговор, его дату, основания для этого приговора, требования заявителя апелляции и обстоятельства в поддержку апелляции.
Статья 197:
Суд, который вынес оспариваемый приговор, должен изучить заявление апелляции относительно оснований для такой апелляции без проведения слушаний, если нет необходимости в ином. Если суд приходит к выводу, что есть основания для изменения приговора, он должен изменить его соответственно. В противном случае, суд должен подтвердить свой приговор и передать его вместе со всеми документами в Апелляционный Суд. Если приговор был изменен, он должен быть передан заявителю апелляции и сторонам дела, и, в этом случае, подлежать применимому порядку судопроизводства.
Статья 198:
Апелляционный Суд сначала должен рассмотреть формальные стороны апелляции, имеет ли заявитель апелляции право подавать апелляцию или нет, и затем принять решение, принять или отклонить апелляцию по формальным причинам. Если форма апелляции отклонена, суд должен вынести отдельное решение по этому поводу.
Статья 199:
Апелляционный Суд должен рассмотреть апелляцию по существу на основе доказательств, включенных в досье по делу. Стороны дела не должны представать перед судом, если не было принято решение об ином.
Статья 200:
Апелляционный Суд может разрешить сторонам дела подавать новые доказательства в поддержку оснований для апелляции. Он также может предпринимать любые действия, которые могут способствовать рассмотрению апелляции.
Статья 201:
Приговор должен быть изменен, если он противоречит тексту Корана или Сунны или мнению Мусульманских юристов.
Статья 202:
Приговор должен быть изменен, если он нарушает законы, связанные с полномочиями суда относительно состава или юрисдикции для пересмотра дела. Апелляционный Суд должен назначить компетентный суд и передать ему дело.
Статья 203:
Если Апелляционный Суд принимает форму и содержание апелляции, он должен направить дело в суд первой инстанции для пересмотра на основании замечаний в поддержку решения Апелляционного Суда. Если суду первой инстанции достаточно этих замечаний, он должен изменить приговор соответственно. Если суду первой инстанции недостаточно этих замечаний и он поддерживает свой предыдущий приговор, он должен ответить на замечания Апелляционного Суда.
Статья 204:
Апелляционный Суд должен дать свои комментарии по приговорам, переданные ему с или без апелляции, в соответствии с положениями Статьи 203.
Статья 205:
Если Апелляционный Суд удовлетворен ответом суда первой инстанции на свои замечания, он должен подтвердить приговор. Если нет, он должен отменить апелляцию, в целом или частично, в зависимости от ситуации, и должен указать основания для этого. Затем он должен передать дело в другой суд для вынесения приговора в соответствии с законом. Если опротестованный приговор доработан во всех отношениях, и если необходимо принятие срочных мер, Апелляционный Суд может вынести приговор по существу. Когда бы Апелляционный Суд не вынес приговор, такой приговор должен приниматься в присутствии сторон, и его приговор должен быть окончательным, если только он не касается смертной казни, забивания камнями, ампутации или кисас (в случаях иных, чем смерть), в этом случае его должны передать в Высший Судебный Совет.
РАЗДЕЛ 2
ПЕРЕСМОТР
Статья 206:
Любая сторона дела могут подать заявление о пересмотре любого окончательного приговора, налагающего наказание, в следующих случаях:
(1) Если обвиняемый был признан виновным в убийстве, но лицо, которое считалось убитым, оказалось живым.
(2) Если лицо было признано виновным в совершении определенного действия, и всё же другое лицо было признано виновным в совершении того же действия, таким образом возникает противоречие, в результате которого один из осужденных должен быть оправдан.
(3) Если приговор основывался на доказательстве, которое оказалось подложным, или на свидетельских показаниях, которые оказались ложными.
(4) Если приговор основывался на предыдущем приговоре, который был аннулирован.
(5) Если после приговора, возникли новые доказательства или факты, которые не были известны во время судебного разбирательства, что могло бы привести к оправданию обвиняемого или к смягчению наказания.
Статья 207:
Просьба о пересмотре должна подаваться в виде ходатайства в суд первой инстанции с указанием приговора, которые необходимо пересмотреть, и оснований для этого.
Статья 208:
Суд должен рассмотреть ходатайство о пересмотре и должен сначала принять решение, соответствует ли форма ходатайства требованиям. Если да, то суд должен назначить дату для рассмотрения содержания ходатайства, и должен уведомить об этом стороны соответственно.
Статья 209:
Принятия судом формальных аспектов ходатайства о пересмотре дела не должно приостанавливать исполнение приговора, если только этот приговор не включает материальное наказание – такое как кисас, хадд или та’зир. В иных случаях, суд может приказать приостановление исполнения договора в своем решении о принятии ходатайства о пересмотре.
Статья 210:
Любой оправдательный приговор согласно ходатайству о пересмотре, если этого требует осужденное лицо, должен включать моральную и материальную компенсацию вреда, нанесенного ему.
Статья 211:
Если ходатайство о пересмотре отклоняется, любое новое ходатайство, основанное на тех же фактов, не может быть возбуждено.
Статья 212:
Приговоры, вынесенные по существу дела, согласно ходатайству о пересмотре, могут быть опротестованы или апеллированы, если только такой приговор не был вынесен Апелляционным Судом, в этом случае должны применяться положения Статьи 205.
ЧАСТЬ ВОСЬМАЯ
СИЛА ОКОНЧАТЕЛЬНОГО ПРИГОВОРА
Статья 213:
Окончательными считаются те приговоры, которые стали окончательными после принятия стороной, против которой они были вынесены, или после подтверждения их Апелляционным Судом или Высшим Судебным Советом, каждым в пределах своей юрисдикции.
Статья 214:
Уголовное дело, в отношении которого вынесен приговор, не должно пересматриваться, если по нему не было подана апелляция в соответствии с положениями настоящего документа.
ЧАСТЬ ДЕВЯТАЯ
СУДЕБНОЕ РЕШЕНИЕ, ПОДЛЕЖАЩЕЕ
ПРИНУДИТЕЛЬНОМУ ИСПОЛНЕНИЮ
Статья 215:
Судебные решения о применении наказаний не должны исполняться, если они не стали окончательными.
Статья 216:
Задержанный обвиняемый должен быть немедленно освобожден в случае оправдательного приговора или если он не был приговорен к сроку заключения, или если срок заключения, к которому он был приговорен, прошел, пока он находился под стражей.
Статья 217:
Если осужденное лицо было приговорено к сроку заключения, и он уже отбыл определенный срок во время задержания в связи с делом, по которому вынесли решение, период этого задержания должен быть вычтен из срока заключения, к которому приговорили обвиняемого.
Обвиняемый, которому был нанесен вред в результате преднамеренного обвинения или в результате того, что он был задержан или находился в заключении в течение периода, превышающего срок, предписанный для этого задержания или заключения, имеет право на компенсацию.
Статья 218:
Суд, которые вынес обвинительный приговор, может приказать отсрочить его исполнение, если на это есть существенные причины. Приговор должен указывать в тексте эти причины, также как и период отсрочки исполнения.
Статья 219:
Председатель суда, который вынес приговор к исполнению, должен отправить его Исполнительному Губернатору для принятия принудительных действий. Исполнительный Губернатор должен немедленно принять действия для принудительного исполнения приговора.
Статья 220:
(a) Приговоры, предусматривающие смертную казнь, забивание камнями или ампутацию, должны приводиться в исполнение только в соответствии с Королевским Указом, принятым Королем или его уполномоченным представителем.
(b) Представители Исполнительного Губернатора, Суда, Бюро Поддержания Морали и Предотвращения Безнравственного Поведения и полиции должны присутствовать при исполнении приговора, предусматривающего смертную казнь, забивание камнями, ампутацию или порку.
Статья 221:
Положения Процессуального Права Шариата должны применяться, если нет положений, предусмотренных настоящим документом и в вопросах, которые несовместимы с природой наказания.
Статья 222:
Порядок применения настоящего закона должен определять процедуру принудительного исполнения приговоров по уголовным делам.
Статья 223:
Совет Министров должен издать правила для применения норм настоящего закона согласно рекомендациям Министра Юстиции после согласования с Министром Внутренних Дел.
Статья 224:
Настоящий закон должен отменять любые положения, которые ему противоречат.
Статья 225:
Настоящий закон должен быть опубликован в Официальном Издании и применяться по истечению ста восьми дней после публикации.