Деликтно-процессуальный кодекс Эстонии

ДЕЛИКТНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС
Принят 22.05.2002 г.
RT I 2002, 50, 313 Вступает в силу 01.09.2002 г.
В Правительстве Республики заменены наименования должностей министров.
ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Статья 1. Сфера регулирования кодекса
Настоящим Кодексом устанавливаются порядок производства по делам о проступках во внесудебном порядке и судопроизводства, а также порядок обращения к исполнению наказаний, примененных за проступки.
Статья 2. Применение положений уголовно-процессуального законодательства
Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, то в производстве по делам о проступках применяются положения уголовно-процессуального законодательства с учетом особенностей производства по делам о проступках.
Статья 3. Действие деликтно-процессуального права в отношении лиц
(1) Действие деликтно-процессуального права распространяется на физических и юридических лиц. Письменное предупредительное производство применяется также в отношении государства, местных самоуправлений и публично-правовых юридических лиц.
[RT I 2008, 54, 304 – в силе с 27.12.2008]
(2) В отношении лица, пользующегося дипломатической неприкосновенностью или преимущественными правами, предусмотренными международными договорами, эстонское деликтно-процессуальное право может применяться по ходатайству иностранного государства с учетом особенностей, предусмотренных международными договорами.
[RT I, 23.02.2011, 1 – в силе с 01.09.2011]
Статья 4. Презумпция невиновности
Никто не может рассматриваться в качестве виновного в совершении проступка до вступления в отношении него в законную силу решения о его наказании за проступок.
Статья 5. Обеспечение прав участников процесса
Учреждения, ведущие производство во внесудебном порядке, и суд обязаны:
1) разъяснять участникам процесса сущность процессуальных действий с учетом их целей, а также прав и обязанностей участников процесса;
2) обеспечивать для лиц, в отношении которых ведется производство, возможность защищать себя лично;
3) предоставлять возможность участия на основаниях и в порядке, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 19 и частями 1 и 2 статьи 22 настоящего Кодекса, в производстве защитника лица, в отношении которого ведется производство.

Статья 6. Уважение человеческого достоинства
Учреждение, ведущее производство, должно при обращении с участником процесса не допускать оскорбления чести и унижения человеческого достоинства участника процесса.
Статья 7. Возмещение вреда, причиненного проступком
Вопрос о возмещении вреда, причиненного проступком, разрешается на основаниях и в порядке, установленных гражданскими законами.
ГЛАВА 2 ЛИЦА, ВЕДУЩИЕ ПРОИЗВОДСТВО, УЧАСТНИКИ ПРОЦЕССА, ЭКСПЕРТЫ, ПЕРЕВОДЧИКИ И СТОРОНЫ СУДЕБНОГО ПРОИЗВОДСТВА В ПРОИЗВОДСТВЕ ПО ДЕЛАМ О ПРОСТУПКАХ
РАЗДЕЛ 1 ЛИЦА, ВЕДУЩИЕ ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ О ПРОСТУПКАХ
Статья 8. Лица, ведущие производство
Лицами, ведущими производство, являются:
1) в производстве во внесудебном порядке – учреждения, ведущие производство во внесудебном порядке;
2) в судебном производстве – суд.
Статья 9. Учреждения, ведущие производство во внесудебном порядке
В установленных законом случаях учреждениями, ведущими производство во внесудебном порядке, являются:
1) учреждения, наделенные полномочиями исполнительной государственной власти;
2) волостные или городские управы;
3) [пункт недействителен – RT III 2008, 24, 159 – в силе с 16.05.2008]
Статья 10. Чиновник учреждения, ведущего производство во внесудебном порядке
(1) Учреждение, ведущее производство во внесудебном порядке, участвует в производстве через своего чиновника.
(2) Учреждение, ведущее производство во внесудебном порядке, утверждает перечень должностей чиновников, которые правомочны участвовать в производстве по делам о проступках от имени учреждения, ведущего производство во внесудебном порядке. В случае необходимости в перечне можно выделить должности, исходя из компетенции по назначению наказания.
[RT I 2005, 40, 311 – в силе с 01.10.2005]
(3) Учреждение, ведущее производство во внесудебном порядке, выдает чиновнику удостоверение, подтверждающее его правомочия. В удостоверении должны быть указаны наименование, номер и дата издания правового акта, на котором основываются правомочия чиновника.
(31) Если чиновником учреждения, ведущего производство во внесудебном порядке, является чиновник полиции, то его правомочия подтверждаются служебным удостоверением чиновника полиции.
[RT I, 29.12.2011, 1 – в силе с 01.01.2012]
(4) Чиновник учреждения, ведущего производство во внесудебном порядке, обязан предъявить лицу, в отношении которого ведется производство, а также другим участникам процесса и суду удостоверение, подтверждающее его правомочия.
(5) [Часть недействительна – RT III 2008, 24, 159 – в силе с 16.05.2008]
Статья 11. Разрешение споров о подведомственности дел учреждениям, ведущим производство во внесудебном порядке
(1) Если правомочия на ведение производства по делу о проступке предоставлены законом нескольким учреждениям, ведущим производство во внесудебном порядке, то производство по делу о проступке ведет чиновник того учреждения, ведущего производство во внесудебном порядке, которое совершило первое процессуальное действие. Споры о подведомственности разрешаются учреждениями, ведущими производство во внесудебном порядке, на основе их взаимной договоренности.
(2) В случае недостижения учреждениями, ведущими производство во внесудебном порядке, договоренности споры о подведомственности незамедлительно разрешает своей резолюцией:
1) министр, если учреждениями, ведущими производство во внесудебном порядке, являются учреждения, относящиеся к его сфере управления;
2) уездный старейшина, если учреждениями, ведущими производство во внесудебном порядке, являются волостные или городские управы этого же уезда;
3) ответственный за сферу министр в случаях, не указанных в пунктах 1 и 2 настоящей части.
(3) Учреждение, ведущее производство во внесудебном порядке, которое согласно указанной в части 2 настоящей статьи резолюции неправомочно продолжить производство, направляет материалы по делу о проступке с сопроводительным письмом правомочному учреждению, ведущему производство во внесудебном порядке. До направления дела о проступке правомочному учреждению, ведущему производство во внесудебном порядке, совершаются только неотложные процессуальные действия.
Статья 12. Место ведения производства по делу о проступке
(1) Производство во внесудебном порядке по делу о проступке ведется по месту совершения проступка.
[RT I 2003, 83, 557 – в силе с 01.01.2004]
(2) По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство, производство по делу о проступке может вестись:
1) по месту его жительства или нахождения;
2) по месту регистрации в Эстонии механического транспортного средства, железнодорожного подвижного состава, воздушного или водного транспортного средства.
(3) Если лицо, в отношении которого ведется производство, после начала производства переменило место своего жительства или нахождения, то по его ходатайству производство по делу может вестись по новому месту его жительства или нахождения.
(4) Ходатайства, указанные в частях 2 и 3 настоящей статьи, разрешаются постановлением учреждения, ведущего производство во внесудебном порядке.
[RT I 2003, 83, 557 – в силе с 01.01.2004]
(5) Структурное подразделение Департамента полиции и пограничной охраны, обладающее общегосударственными процессуальными правомочиями, может передать производство по делу о проступке структурному подразделению Департамента полиции и пограничной охраны, обладающему региональными процессуальными правомочиями, по месту совершения проступка, если это целесообразно и не причиняет вреда лицу, в отношении которого ведется производство. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство, дело о проступке может быть передано учреждению, ведущему производство во внесудебном порядке, обладающему региональными процессуальными правомочиями, по месту жительства или месту нахождения лица, либо по месту регистрации в Эстонии механического транспортного средства, железнодорожного подвижного состава, воздушного или водного транспортного средства.
[RT I, 29.12.2011, 1 – в силе с 01.01.2012]
Статья 13. Учреждения, ведущие судебное производство
Учреждениями, ведущими судебное производство, являются уездные, городские и окружные суды, а также Государственный суд.
[RT I 2005, 39, 308 – в силе с 01.01.2006]
Статья 14. Подсудность
(1) Дело о проступке или жалоба на решение, вынесенное по делу о проступке, рассматривается уездным судом, в районе деятельности которого совершено деяние. В случаях, указанных в частях 2 и 3 статьи 12 настоящего Кодекса, дело о проступке или жалоба на решение, вынесенное по делу о проступке, рассматривается уездным судом, в районе деятельности которого находится указанное в ходатайстве место жительства или место нахождения, либо место регистрации в Эстонии механического транспортного средства, железнодорожного подвижного состава, воздушного или водного транспортного средства.
(2) Суд проверяет подсудность дела о проступке в стадии подготовки судебного разбирательства. В случае выявления судом несоблюдения правил подсудности он составляет определение о направлении дела о проступке по подсудности. До направления дела о проступке по подсудности разрешается совершать только неотложные процессуальные действия.
(3) В случае оспаривания уездным судом подсудности полученного из другого суда дела о проступке подсудность дела в пределах района деятельности окружного суда определяет председатель окружного суда, а в остальных случаях председатель Государственного суда. В случае оспаривания окружным судом подсудности дела о проступке, полученного из другого суда, подсудность дела определяет председатель Государственного суда.
(4) Если для совершения процессуального действия в производстве во внесудебном порядке требуется разрешение судьи, то разрешение на совершение процессуального действия дает уездный судья, в районе деятельности которого совершается процессуальное действие.
(5) Жалоба на действия учреждения, ведущего производство во внесудебном порядке, предусмотренная статьей 78 настоящего Кодекса, разрешается уездным судьей, в районе деятельности которого было вынесено оспоренное постановление или совершено процессуальное действие.
[RT I 2005, 39, 308 – в силе с 01.01.2006]
Статья 15. Состав суда, рассматривающего дело о проступке
(1) В уездном суде дела о проступках и жалобы, поданные на действия учреждения, ведущего производство во внесудебном порядке, рассматриваются уездным судьей единолично.
(2) В окружном суде дела о проступках рассматриваются судом в составе трех судей. Предварительное производство по делам о проступках ведется окружным судьей единолично.
(3) В Государственном суде дела о проступках рассматриваются в составе не менее трех судей. [RT I 2005, 39, 308 – в силе с 01.01.2006]
РАЗДЕЛ 2. УЧАСТНИКИ ПРОЦЕССА И СТОРОНЫ СУДЕБНОГО ПРОИЗВОДСТВА В ПРОИЗВОДСТВЕ ПО ДЕЛАМ О ПРОСТУПКАХ
Статья 16. Участники процесса
Участниками процесса являются лицо, в отношении которого ведется производство, и его защитник.
Статья 17. Стороны судебного производства
(1) В судебном производстве сторонами являются участник процесса и учреждение, ведущее производство во внесудебном порядке.
(2) В Государственном суде сторонами судебного производства являются защитник (из числа адвокатов) лица, в отношении которого ведется производство, либо виновного и учреждение, ведущее производство во внесудебном порядке или его представитель (из числа адвокатов).
[RT I 2003, 83, 557 – в силе с 01.01.2004]
Статья 18. Лицо, в отношении которого ведется производство, и виновный
(1) Лицом, в отношении которого ведется производство, является физическое или юридическое лицо, в отношении которого начато производство по делу о проступке. Лицом, в отношении которого ведется производство, не считается собственник или ответственный пользователь транспортного средства, которому посылается извещение о штрафе в порядке письменного предупредительного производства.
[RT I 2008, 54, 304 – в силе с 27.12.2008]
(2) Лицо, в отношении которого велось производство и о наказании которого вступило в законную силу решение учреждения, ведущего производство во внесудебном порядке, или решение суда, является виновным.
(3) Если лицо, в отношении которого ведется производство, или виновный является юридическим лицом, то его законный представитель имеет все права представляемого и может давать от его имени показания.

Статья 19. Права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство
(1) Лицо, в отношении которого ведется производство, имеет право:
1) знать, по какому делу о проступке ведется производство в отношении него;
2) на помощь защитника в порядке, предусмотренном частями 2 и 3 настоящей статьи;
3) присутствовать в суде при рассмотрении дела о совершенном им проступке;
4) давать показания, представлять доказательства и заявлять ходатайства;
5) знать о целях процессуальных действий;
6) знакомиться с протоколами , аудио- и видеозаписью процессуальных действий и делать заявления об условиях, ходе и результатах процессуальных действий, а также о протоколах и записях процессуальных действий, которые заносятся в протоколы или производится их аудио- или видеозапись;
[RT I, 06.07.2013, 3 – в силе с 16.07.2013]
7) оспаривать в установленном настоящим Кодексом порядке процессуальные действия и решения учреждения, ведущего производство во внесудебном порядке, или суда.
(2) Лицо, в отношении которого ведется производство, вправе связываться с защитником с момента задержания или совершения иного первого процессуального действия. Лицо, ведущее производство, обязано при задержании лица или совершении иного первого процессуального действия предоставить лицу, в отношении которого ведется производство, возможность для пользования имеющимися у него средствами связи для установления связи с защитником. Защитник может участвовать в совершении процессуальных действий относительно защищаемого лица, в отношении которого ведется производство, однако его неявка не приостанавливает совершение процессуальных действий.
(3) Участие защитника с начала судебного производства является обязательным, если лицом, в отношении которого ведется производство, является несовершеннолетний в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет или если это лицо в связи с психическим расстройством не способно само представлять себя.
(4) Лицо, в отношении которого ведется производство, обязано:
1) явиться по повестке лица, ведущего производство, если обязательность явки указана в повестке;
2) исполнять законные распоряжения лица, ведущего производство.
[RT I 2003, 26, 156 – в силе с 21.03.2003]
РАЗДЕЛ 3. ЗАЩИТНИК В ПРОИЗВОДСТВЕ ПО ДЕЛАМ О ПРОСТУПКАХ
Статья 20. Защитник
(1) Лицо, в отношении которого ведется производство, или виновный может иметь защитника, каковым является адвокат или, с разрешения лица, ведущего производство, иное лицо, получившее по юридическому профилю обучения как минимум государственно признанную степень магистра, соответствующую ей квалификацию в значении части 22 статьи 28 Закона Эстонской Республики об образовании или соответствующую ей квалификацию, приобретенную в иностранном государстве.
[RT I 2008, 29, 189 – в силе с 01.07.2008]
(2) Полномочия защитника подтверждаются доверенностью.
(3) Защитник может иметь несколько представляемых лиц, если интересы представляемых не противоречат друг другу. Лицо, в отношении которого ведется производство, или виновный может иметь не более двух защитников.
(4) Виновный может подать кассационную жалобу и заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам при посредстве адвоката.
[RT I 2005, 71, 549 – в силе с 01.01.2006]
Статья 21. Права и обязанности защитника, отвод защитника
(1) Защитник имеет право:
1) участвовать в производстве с момента задержания лица, в отношении которого ведется производство, или совершения иного первого процессуального действия относительно лица, в отношении которого ведется производство, однако неявка защитника не приостанавливает совершение процессуальных действий;
2) получать от юридических и физических лиц документы, необходимые для оказания юридической помощи подзащитному;
3) представлять доказательства и заявлять ходатайства;
4) использовать при исполнении обязанностей по защите технические средства с ведома лица, ведущего производство, если это не мешает совершению процессуальных действий.
(2) Защитник в установленном настоящим Кодексом порядке вправе:
1) участвовать в производстве вместе с лицом, в отношении которого ведется производство, или самостоятельно;
2) оспаривать процессуальные действия и решения лица, ведущего производство.
(3) Участие защитника с начала судебного производства обязательно на основаниях, установленных частью 3 статьи 19 настоящего Кодекса.
(4) В производстве по делу о проступке отвод защитника заявляется на основаниях и в порядке, установленных уголовно-процессуальным законодательством.
[RT I 2003, 26, 156 – в силе с 21.03.2003]
Статья 22. Предоставление государственной юридической помощи
[RT I 2004, 56, 403 – в силе с 01.03.2005]
(1) Государственная юридическая помощь в производстве по делам о проступках предоставляется на основаниях и в порядке, предусмотренных Законом о государственной юридической помощи.
[RT I 2004, 56, 403 – в силе с 01.03.2005]
(2) Если суд придет к выводу о том, что лицо, в отношении которого ведется производство, не в состоянии само защищать свои права и его существенные интересы могут без помощи адвоката остаться в судебном производстве без защиты, то суд по собственной инициативе может решить вопрос о предоставлении данному лицу государственной юридической помощи на основаниях и в порядке, предусмотренных Законом о государственной юридической помощи. [RT I 2004, 56, 403 – в силе с 01.03.2005]
(3) Если лицо, указанное в части 3 статьи 19 настоящего Кодекса не избрало себе защитника, то Адвокатура Эстонии по ходатайству суда назначает ему защитника за счет государства.
[RT I 2009, 1, 1 – в силе с 01.01.2010]
(4) Копия постановления о предоставлении государственной правовой помощи приобщается к материалам дела о проступке.
[RT I 2009, 1, 1 – в силе с 01.01.2010]
Статья 23. Возмещение вознаграждения защитника в случае
прекращения производства по делу о проступке
В случае прекращения производства по делу о проступке на основаниях, установленных в пунктах 1-3 и 5-6 части 1 статьи 29 настоящего Кодекса, по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство, возмещается выплаченное им в разумных размерах вознаграждение выбранному им защитнику на основании постановления суда за счет средств государственного или местного бюджета.
[RT I 2003, 26, 156 – в силе с 21.03.2003 – Применяется задним числом с 01.09.2002]
РАЗДЕЛ 4. ЭКСПЕРТЫ И ПЕРЕВОДЧИКИ В ПРОИЗВОДСТВЕ ПО ДЕЛАМ О ПРОСТУПКАХ
Статья 24. Эксперт и переводчик
(1) Эксперт участвует в производстве по делу о проступке и заявляет самоотвод или подлежит отводу на основаниях и в порядке, установленных уголовно-процессуальным законодательством.
(2) Переводчик привлекается к проведению процессуального действия в производстве во внесудебном порядке по ходатайству участника процесса или свидетеля, а также в судопроизводстве. Переводчик заявляет самоотвод или подлежит отводу на основаниях и в порядке, установленных уголовно-процессуальным законодательством.
[RT I, 14.02.14, 1 – в силе с 24.02.2014]
РАЗДЕЛ 5. ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ЗАЯВЛЕНИЯ САМООТВОДА ЧИНОВНИКАМИ УЧРЕЖДЕНИЙ, ВЕДУЩИХ ПРОИЗВОДСТВО ВО ВНЕСУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ, И СУДЬЯМИ, А ТАКЖЕ ДЛЯ ЗАЯВЛЕНИЯ ОТВОДА ЧИНОВНИКАМ УЧРЕЖДЕНИЙ, ВЕДУЩИХ ПРОИЗВОДСТВО ВО ВНЕСУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ, И СУДЬЯМ
Статья 25. Основания для заявления самоотвода чиновниками учреждений, ведущих производство во внесудебном порядке, и судьями
(1) Чиновник учреждения, ведущего производство во внесудебном порядке, или судья обязан заявить самоотвод, если он:
1) является близким человеком лица, в отношении которого ведется производство, каковым является родственник по нисходящей или восходящей линии, родственник первого или второго круга по боковой линии либо является или являлся свойственником первого круга, усыновителем или усыновленным либо супругом лица, в отношении которого ведется производство;
2) ранее вел производство по тому же делу о проступке;
3) не может по иным причинам быть беспристрастным.
(2) Участие судьи в судебной коллегии по уголовным делам Государственного суда не является основанием для заявления самоотвода при дальнейшем ведении производства по тому же делу о проступке в Государственном суде.
(3) Не допускается необоснованный самоотвод от участия в производстве по делу о проступке.
(4) В состав суда не могут входить лица, являющиеся близкими людьми друг другу или лицу, в отношении которого ведется производство, согласно пункту 1 части 1 настоящей статьи.
(5) Чиновник учреждения, ведущего производство во внесудебном порядке, или судья оформляет самоотвод мотивированным постановлением о самоотводе, которое приобщается к материалам дела о проступке.
Статья 26. Отвод чиновника учреждения, ведущего производство во внесудебном порядке, и судьи
(1) Если чиновник учреждения, ведущего производство во внесудебном порядке, или судья не заявил самоотвод по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 25 настоящего Кодекса, то отвод ему может быть заявлен лицом, в отношении которого ведется производство. Заявить ходатайство об отводе судьи в судебном производстве имеет право также учреждение, ведущее производство во внесудебном порядке. Отвод чиновнику учреждения, ведущего производство во внесудебном порядке, или судье должен быть заявлен незамедлительно после того, как стало известно основание для отвода.
(2) Отвод учреждению, ведущему производство во внесудебном порядке, может быть заявлен до вынесения решения по делу о проступке.
(3) Отвод судье может быть заявлен до прекращения рассмотрения дела о проступке или жалобы. Если основание для отвода стало известно позднее и об этом незамедлительно уведомляется судья, то отвод может быть заявлен до окончания рассмотрения дела по существу.
(4) Учреждение, ведущее производство во внесудебном порядке, заявляет самоотвод мотивированным постановлением, или, в случае отклонения заявления об отводе, приводит мотивы отказа в отводе в решении по делу о проступке. Судья, рассматривающий дело о проступке единолично, разрешает заявление об отводе своим отдельным постановлением без проведения заседания или мотивированным постановлением, указываемым в протоколе заседания, либо, в случае отклонения заявления об отводе, приводит мотивы отказа в отводе в решении по делу о проступке.
(5) В случае коллегиального рассмотрения жалобы судом им заслушиваются объяснения судьи, которому заявлен отвод, а также мнения лица, в отношении которого ведется производство, и его представителя. Вопрос об отводе разрешается определением, составленным в совещательной комнате. Отвод, заявленный одному судье, разрешается остальным составом суда в отсутствие отводимого. При равенстве голосов «за» и «против» судья считается отведенным. Отвод, заявленный нескольким судьям или всему составу суда, разрешается тем же составом суда простым большинством голосов.
(6) В случае заявления отвода чиновник учреждения, ведущего производство во внесудебном порядке, или судья может до разрешения заявления совершать только неотложные процессуальные действия.
[RT I 2003, 83, 557 – в силе с 01.01.2004]
Статья 27. Обжалование отказа в удовлетворении заявления отвода чиновнику учреждения,
ведущего производство во внесудебном порядке, или судье
Участник процесса, заявивший отвод чиновнику учреждения, ведущего производство во внесудебном порядке, или судье, может на оставление без удовлетворения заявления об отводе представить возражения в жалобе, подаваемой на принятое по делу решение. Он вправе ссылаться в возражении на основание для заявления чиновником учреждения, ведущего производство во внесудебном порядке, или судьей самоотвода, если отвод был заявлен своевременно, однако оставлен без удовлетворения, или если основание для самоотвода стало известно после вынесения решения по делу о проступке.
ГЛАВА 3. УЧАСТИЕ В СУДЕБНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ УЧРЕЖДЕНИЯ, ВЕДУЩЕГО ПРОИЗВОДСТВО ВО ВНЕСУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ
Статья 28. Права и обязанности в судебном производстве учреждения,
ведущего производство во внесудебном порядке
(1) Учреждение, ведущее производство во внесудебном порядке, вправе участвовать в судебном производстве.
(2) Учреждение, ведущее производство во внесудебном порядке, имеет в судебном производстве право:
1) участвовать в судебном разбирательстве дела о проступке;
2) представлять доказательства и заявлять ходатайства;
3) знакомиться со всеми материалами дела о проступке;
4) оспаривать судебные решения в предусмотренном настоящим Кодексом порядке.
(3) Чиновник учреждения, ведущего производство во внесудебном порядке, обязан в судебном производстве:
1) явиться по повестке суда, если в повестке указано на обязательность явки;
2) подчиняться законным распоряжениям суда.
ГЛАВА 4. ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ИСКЛЮЧАЮЩИЕ ВЕДЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛАМ О ПРОСТУПКАХ, И ОСНОВАНИЯ ПРЕКРАЩЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛАМ О ПРОСТУПКАХ
Статья 29. Обстоятельства, исключающие ведение производства по делу о проступке
(1) Производство по делу о проступке не начинается, а начатое производство подлежит прекращению:
1) если в деянии отсутствуют признаки проступка;
2) если лицо уже подвергалось наказанию за совершение того же деяния, независимо от того, назначено или наложено наказание в Эстонской Республике либо в ином государстве;
3) если в отношении лица по тому же деянию вынесено решение о прекращении производства по делу о проступке;
4) если в деянии имеются признаки преступления;
5) в случае истечения срока давности по проступку;
6) если закон, которым предусматривалось наказание за проступок, признан недействительным;
7) в случае смерти или прекращения юридического лица, в отношении которого начинается или начато производство по делу о проступке.
(2) В отношении несовершеннолетнего, который при совершении противоправного деяния не был деликтоспособным в силу своего возраста, учреждение, ведущее производство во внесудебном порядке, или суд может составить постановление о передаче материалов о проступке комиссии по делам несовершеннолетних.
(3) Несмотря на положения части 1 настоящей статьи, производство по делу о проступке начинается, если об этом ходатайствует в целях своей реабилитации лицо, в отношении которого ведется производство, и не истек срок давности.
[RT I 2006, 31, 233 – в силе с 16.07.2006]
Статья 30. Прекращение производства по делу о проступке по соображениям целесообразности, в случае возмещения вреда, причиненного проступком, либо передачи материалов дела о проступке комиссии по делам несовершеннолетних
(1) Лицо, ведущее производство, может прекратить производство по делу о проступке:
1) по соображениям целесообразности, или
2) если лицо, в отношении которого ведется производство, добровольно возместило вред, причиненный проступком.
(2) Если лицо, ведущее производство во внесудебном порядке, считает, что на лицо, совершившее проступок в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, можно воздействовать без применения наказания, или суд считает что на лицо, совершившее проступок в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, можно воздействовать без применения наказания или мер воздействия, установленных статьей 87 Пенитенциарного кодекса, учреждение, ведущее производство во внесудебном порядке, или суд выносит решение о прекращении производства по делу о проступке и передаче материалов дела о проступке комиссии по делам несовершеннолетних.
[RT I 2003, 26, 156 – в силе с 21.03.2003]

ГЛАВА 5. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ДЕЙСТВИЯ, ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СРОКИ И ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ РАСХОДЫ
Статья 31. Собирание доказательств и применение положений уголовно-процессуального законодательства при совершении процессуальных действий 1
(1) При доказывании и собирании доказательств в производстве по делам о проступках соблюдаются положения уголовно-процессуального законодательства с учетом особенностей, установленных настоящим Кодексом.
[RT I, 06.07.2013, 3 – в силе с 16.07.2013]
(11) Если в ходе государственного надзора в отношении времени, места или способа, а также других обстоятельств совершения проступка осуществлена фото- или видеозапись, то эта запись может стать самостоятельным доказательством в производстве по делу о проступке, если из записи следует:
1) связь записи с делом о проступке;
2) когда, при каких обстоятельствах и кем осуществлена запись;
3) обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения дела о проступке.
[RT I, 06.07.2013, 3 – в силе с 16.07.2013]
(2) Учреждения, ведущие производство во внесудебном порядке, и судьи вправе требовать от физических и юридических лиц представления документов, предметов или иных объектов, необходимых для разрешения дел о проступках.
(3) Учреждение, ведущее производство во внесудебном порядке о проступке, связанном с коррупционным деянием, может ходатайствовать перед судом о вынесении постановления, которым предоставлялся бы доступ к банковской тайне и к данным реестра фондовых паев, если в этом имеется неизбежная необходимость для достижения цели в производстве о проступке, связанном с коррупционным деянием.
[RT I, 29.06.2012, 1 – в силе с 01.04.2013]
Статья 311. Дактилоскопирование лица, в отношении которого ведется производство,
и взятие у него пробы ДНК
Лицо, в отношении которого ведется производство, подозреваемое в совершении виновных деяний, предусмотренных статьями 151 и 152 Закона о наркотических средствах и психотропных веществах и их прекурсорах или статьей 218 Пенитенциарного кодекса, может быть дактилоскопировано и от него может быть получена проба ДНК с целью производства, раскрытия и предотвращения виновного деяния. Данные, полученные при дактилоскопировании и анализе пробы ДНК заносятся соответственно в государственный реестр отпечатков пальцев и в государственный реестр ДНК.
[RT I, 04.07.2012, 1 – в силе с 01.08.2012]
Статья 312. Истребование данных от предпринимателей в сфере электронной связи
(1) Инспекция по защите данных, Финансовая инспекция, Департамент полиции безопасности, Инспекция окружающей среды, Налогово-таможенный департамент и Департамент полиции и пограничной охраны могут делать запросы предпринимателям в сфере электронной связи о данных, необходимых для установления конечного пользователя, связанного с идентификационными признаками, используемыми в сети электронной связи общего пользования, за исключением данных, связанных с фактом передачи сообщения.
(2) Учреждения, указанные в части 1 настоящей статьи, по разрешению суда могут сделать отдельный запрос предпринимателюв сфере электронной связи в отношении данных, перечисленных в части 2 и 3 статьи 111 1 Закона об электронной связи, которые не указаны в первой части настоящей статьи. Отдельным запросом в значении настоящей статьи является письменный запрос для получения данных, указанных в части 2 и 3 статьи 111 1 Закона об электронной связи, о конкретном телефонном разговоре, электронном письме, электронном комментарии или об ином сеансе связи, связанном с передачей иного отдельного сообщения.
(3) Запрос, предусмотренный настоящей статьей, можно делать лишь тогда, когда он неизбежно необходим для достижения цели производства по делам о проступках.
[RT I, 29.06.2012, 2 – в силе с 01.01.2013]
Статья 313. Чиновник учреждения, ведущего производство
во внесудебном порядке, как источник доказательств
(1) Чиновник учреждения, ведущего производство во внесудебном порядке, который непосредственно воспринимал обстоятельства совершения проступка и описал их в протоколе о проступке, в решении, вынесенном в порядке ускоренного производства, или в решении о предупреждении, может участвовать в судебном производстве или в производстве по жалобе в качестве свидетеля по воспринятым им фактическим обстоятельствам.
(2) Указанный в части 1 настоящей статьи чиновник учреждения, ведущего производство во внесудебном порядке, не может участвовать в судебном производстве или в производстве по жалобе в качестве представителя учреждения, ведущего производство во внесудебном порядке. [RT I, 06.07.2013, 3 – в силе с 16.07.2013]
Статья 314. Фото-, киносъемка и иная запись информации как доказательство
(1) Фото-, киносъемка или иная запись информации, сделанная учреждением, ведущим производство, может быть самостоятельным доказательством в производстве по проступку, если она соответствует положениям, установленным в пунктах 1-3 части 11 статьи 31 настоящего Кодекса.
(2) О наличии или отсутствии ходатайства лица, присутствовавшего при фотографировании, киносъемке либо иной записи, делается отметка в протоколе о проступке, в решении ускоренного производства или в решении о предупреждении.
[RT I, 06.07.2013, 3 – в силе с 16.07.2013]
Статья 315. Данные государственного реестра
Если совершение проступка доказано данными из государственного реестра, имеющими правовое значение, и запрос, сделанный в реестр, возможно воспроизвести, то о запросе в банк данных делается отметка в протоколе о проступке, в решении, принятым в порядке ускоренного производства, или в решении о предупреждении. Из отметки должно явствовать время производства запроса и результат запроса.
[RT I, 06.07.2013, 3 – в силе с 16.07.2013]
Статья 32. Запрет на собирание доказательств путем совершения оперативно-розыскных действий
(1) В производстве по делам о проступках запрещается собирать доказательства путем совершения оперативно-розыскных действий.
(2) Доказательства, собранные в ходе уголовного производства путем совершения оперативно-розыскных действий, могут использоваться в производстве по делам о проступках в качестве доказательств по делам, по которым уголовное производство прекращено.
Статья 33. Запрет на признание анонимности свидетеля
В производстве по делам о проступках анонимность свидетеля не обеспечивается.
Статья 331. Запрет на представительство свидетеля
При допросе в производстве по делу о проступке свидетель не вправе иметь представителя.
[RT I, 23.02.2011, 1 – в силе с 01.09.2011]
Статья 34. Особенности проведения личного освидетельствования
(1) Личное освидетельствование может производиться чиновником учреждения, ведущего производство во внесудебном порядке, имеющим согласно статье 45 настоящего Кодекса право на задержание лица.
(2) Чиновник учреждения, ведущего производство во внесудебном порядке, не имеющий права на задержание лица, может с целью проведения личного освидетельствования подать в Департамент полиции и пограничной охраны ходатайство о привлечении чиновника полиции. Чиновник полиции проводит личное освидетельствование в присутствии чиновника учреждения, ведущего производство во внесудебном порядке.
[RT I, 29.12.2011, 1 – в силе с 01.01.2012]
(3) О личном освидетельствовании проводивший его чиновник учреждения, ведущего производство во внесудебном порядке, составляет протокол. В случае привлечения к проведению личного освидетельствования чиновника полиции протокол подписывается также чиновником полиции.
Статья 35. Особенности производства обыска
(1) Учреждение, ведущее производство во внесудебном порядке, вправе проводить в производстве по делу о проступке обыск на основании своего постановления с санкционирующей резолюцией уездного судьи.
(2) Запрещается производство обысков в помещениях дипломатических представительств.
[RT I 2005, 39, 308 – в силе с 01.01.2006]
Статья 36. Запрет на арест имущества
В производстве по делам о проступках запрещается производить арест имущества.

Статья 37. Запрет на применение мер пресечения, предусмотренных
уголовно-процессуальным законодательством
В производстве по делам о проступках запрещается применять меры пресечения, предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством, если иное не устанавливается настоящим Кодексом.
Статья 38. Процессуальные сроки и процессуальные расходы учреждения,
ведущего производство во внесудебном порядке, и суда
(1) В производстве во внесудебном порядке и судебном производстве исчисление процессуальных сроков и процессуальных расходов, а также восстановление процессуальных сроков производятся с соблюдением положений уголовно-процессуального законодательства.
(2) Инструкция об оплате расходов участникам рассмотрения дел о проступках устанавливается Правительством Республики.
ГЛАВА 6. ВЫЗОВЫ, ШТРАФЫ ЗА НЕЯВКУ И ПРИВОД
Статья 39. Установление местонахождения лица, в отношении которого ведется производство
Если местонахождение лица, в отношении которого ведется производство, неизвестно, то оно в производстве во внесудебном порядке устанавливается учреждением, ведущим производство во внесудебном порядке, а в судебном производстве – судом.
Статья 40. Повестка
(1) Лицо вызывается к лицу, ведущему производство, повесткой.
(2) Повестка, отправляемая лицу, содержит следующие данные:
1) при вызове физического лица его имя, фамилию и адрес места жительства, а при вызове юридического лица его наименование и адрес места нахождения;
2) при вызове представителя учреждения, ведущего производство во внесудебном порядке, наименование и адрес места нахождения учреждения;
3) причина вызова и указание на то, в качестве кого вызывается лицо;
4) квалификация проступка и, если производство по делу о проступке начато в отношении лица, имя и фамилию лица;
5) время и место явки;
6) при вызове лица, в отношении которого ведется производство, его права и обязанности в соответствии со статьей 19 настоящего Кодекса;
7) указание в повестке, адресованной лицу, в отношении которого ведется производство, на то, обязательна ли его явка, и последствия неявки в соответствии со статьей 43 настоящего Кодекса;
8) указание в повестке, адресованной учреждению, ведущему производство во внесудебном порядке, на то, обязательна ли явка его представителя;
9) указание в повестке, адресованной свидетелю, на обязательность его явки и последствия неявки в соответствии со статьей 43 настоящего Кодекса;
10) указание на обязанность по уведомлению о неявке и ее причинах.
(3) Уведомление, содержащееся в заключительной части повестки, заполняется в случае вручения повестки лицу под расписку. В уведомлении указываются имя и фамилия адресата повестки, расписка лица в получении повестки и дата получения повестки. В случае отказа лица от принятия повестки лицо, ведущее производство, проставляет в ней отметку об отказе от принятия повестки с указанием даты отказа и своей должности, которая заверяется его подписью.
[RT I 2003, 26, 156 – в силе с 21.03.2003]
Статья 41. Порядок доставки повестки
(1) Повестка вручается лицу под расписку в соответствии с частью 2 настоящей статьи или доставляется по почте заказным письмом с уведомлением о вручении в соответствии с частью 3 настоящей статьи либо отправляется в электронной форме в соответствии с частью 4 настоящей статьи.
(2) Совершеннолетнему лицу или несовершеннолетнему в возрасте не менее четырнадцати лет повестка вручается под расписку в уведомлении с указанием времени вручения повестки. Если повестка не могла быть вручена вызываемому лицу, то она вручается проживающему совместно с ним члену семьи в возрасте не менее четырнадцати лет под расписку в уведомлении с указанием времени вручения. В случае отказа лица от расписки в получении повестки в уведомлении указываются отказ от принятия повестки и дата отказа. Повестка считается полученной лицом в день отказа от ее принятия.
(3) Повестка, отправленная по почте, считается полученной лицом в день, указанный в уведомлении о вручении лицом, оказывающим почтовые услуги.
[RT I, 23.02.2011, 1 – в силе с 01.09.2011]
4) В случае доставки повестки электронным способом повестка отправляется по адресу электронной почты, указанному лицом в процессуальном документе или Интернете. К повестке должна быть приложена электронно-цифровая подпись, и она должна быть защищена от доступа третьих лиц. При отправлении повестки указывается, что ее получение должно быть незамедлительно подтверждено по адресу электронной почты отправителя. Повестка, отправленная по электронной почте, считается полученной лицом в день подтверждения ее получения. Если получение повестки не будет подтверждено в трехдневный срок со дня ее отправления, то повестка отправляется заказным письмом с уведомлением о вручении или лицом, ведущим производство, вручается лицу под расписку.
(41) Если повестка делается доступной через систему электронного досье, о наличии повестки отправляется уведомление по адресу электронной почты вызываемого, указанному в процессуальном документе или опубликованному в Интернете. Уведомление должно содержать ссылку на электронную повестку, находящуюся в системе электронного досье, и срок, предоставляемый для ознакомления с ней, который составляет три дня с момента отправления. К повестке не прилагается электронно-цифровая подпись, если ее отправителя и срок отправки возможно установить через систему электронного досье. Повестка, доступность которой обеспечена через систему электронного досье, считается доставленной, когда получатель откроет ее в инфосистеме либо подтвердит ее прием, не открывая документа, а также тогда, когда это сделает иное лицо, которому получатель предоставит возможность видеть документы в инфосистеме. Если ознакомление с повесткой через систему электронного досье не произошло в течение трех дней со дня отправления уведомления, то повестка отправляется заказным письмом с уведомлением о вручении или вручается вызываемому под расписку.
[RT I, 22.03.2013, 9 – в силе с 01.04.2013]
(5) Лицу, в отношении которого ведется производство, и его защитнику повестки должны быть доставлены с достаточным для явки запасом времени. Доставкой повестки защитнику, избранному лицом, в отношении которого ведется производство, повестка считается доставленной также его доверителю.
(6) Повестка, адресованная несовершеннолетнему, не достигшему четырнадцати лет, или лицу, страдающему психическим расстройством, отправляется его родителю или иному законному представителю.
(7) Если лицо, в отношении которого ведется производство, сообщило место своего жительства или нахождения в подписанном им процессуальном документе, то повестка отправляется ему по этому адресу. Если лицо не сообщило ведущему производство лицу об изменении своего адреса, то повестка отправляется по последнему адресу, известному лицу, ведущему производство.
(8) Сообщения, зачитанные присутствующим участникам процесса чиновником учреждения, ведущего производство во внесудебном порядке, или судьей, приравниваются к вручению повестки под расписку, если об этом делается отметка в процессуальном документе.
(9) Уведомление о вручении, выданное лицом, оказывающим почтовые услуги, уведомление о получении повестки, указанное в части 3 статьи 40 настоящего Кодекса, распечатка электронного письма об отправлении повестки и распечатка подтверждения ее получения приобщаются к материалам дела о проступке.
[RT I, 23.02.2011, 1 – в силе с 01.09.2011]
(10) Ответственный за сферу министр может установить своим постановлением более точные требования к электронной доставке процессуальных документов в судебном производстве через систему электронного досье.
[RT I, 22.03.2013, 9 – в силе с 01.04.2013]
Статья 42. Уважительные причины неявки вызванного лица
(1) Если лицо не имеет возможности явиться в указанное в повестке время к лицу, ведущему производство, оно обязано незамедлительно уведомить последнего об этом.
(2) Уважительными причинами неявки являются:
1) отсутствие вызванного лица, которое не может быть рассмотрено в качестве уклонения от производства по делу о проступке;
2) получение повестки с опозданием;
3) иное обстоятельство, которое лицо, ведущее производство, признает уважительным.

Статья 43. Наложение штрафа за неявку и привод
(1) Если получившее повестку лицо, в отношении которого ведется производство, обязательность явки которого была указана в повестке, или получивший повестку свидетель не явился в суд, то суд выносит определение о наложении на него штрафа в размере до 30 штрафных единиц.
(2) Суд может освободить указанное в части 1 настоящей статьи лицо от уплаты наложенного на него штрафа, если лицо докажет, что оно не явилось в суд по уважительным причинам, предусмотренным частью 2 статьи 42 настоящего Кодекса.
(3) Если указанное в части 1 настоящей статьи лицо получило повестку и не явилось в учреждение, ведущее производство во внесудебном порядке, или в суд, то учреждение, ведущее производство во внесудебном порядке, или суд может применить его привод.
(4) Привод осуществляется полицией.
ГЛАВА 7. ЗАДЕРЖАНИЕ ЛИЦА
Статья 44. Основание и сроки задержания лица
(1) Лицо, в отношении которого имеются основания подозревать его в совершении проступка, может быть задержано на срок до 48 часов, если:
1) оно покушалось на побег;
2) не установлена его личность;
3) оно может продолжать совершение проступков;
4) оно может чинить препятствия осуществлению производства по делу о проступке или уклоняться от него.
(2) В случае задержания:
1) лицо доставляется в Департамент полиции и пограничной охраны либо в соответствии со статьей 45 настоящего Кодекса в служебное помещение учреждения, ведущего производство во внесудебном порядке, которое правомочно произвести задержание лица, или в арестный дом полиции;
[RT I, 29.12.2011, 1 – в силе с 01.01.2012]
2) у него незамедлительно берутся показания о совершении проступка и составляется протокол о задержании лица или протокол о проступке;
3) задержанное лицо доставляется для рассмотрения дела в уездный суд, если им совершен проступок, и учреждение, ведущее производство во внесудебном порядке, считает необходимым применение ареста, об этом составлены протокол о проступке и иные процессуальные документы. В этом случае лицо, в отношении которого ведется производство, может представить возражения суду.
(3) Срок задержания исчисляется с момента задержания лица. Срок задержания засчитывается в срок наказания в порядке, установленном частью 2 статьи 68 Пенитенциарного кодекса.
(4) Если выяснится, что для задержания лица отсутствуют основания, то оно освобождается немедленно.
(5) Если лицо не было задержано на предусмотренных частью 1 настоящей статьи основаниях, то время допроса лица или совершения в отношении него иных процессуальных действий не считается задержанием лица.
[RT I 2005, 39, 308 – в силе с 01.01.2006]
Статья 45. Лица, применяющие задержание
(1) На основаниях и в порядке, установленных статьей 44 настоящего Кодекса, задержание лиц осуществляют следующие чиновники учреждений, ведущих производство во внесудебном порядке:
1) чиновники полиции или чиновники Налогово-таможенного департамента с полномочиями в сфере надзора за соблюдением таможенных правил;
[RT I 2009, 27, 165 – в силе с 01.01.2010]
2) чиновники, правомочные осуществлять надзор за безопасностью полетов гражданской авиации, за безопасностью мореплавания, за безопасностью на железных дорогах и за железнодорожным движением;
3) чиновники по охране окружающей среды, осуществляющие надзор за соблюдением правил охоты и рыболовства и лесной надзор.
4) тюремные чиновники в случае совершения проступков, предусмотренных частью 1 статьи 325 Пенитенциарного кодекса.
[RT I 2010, 44, 258 – в силе с 19.07.2010]
(2) Чиновник учреждения, ведущего производство во внесудебном порядке, не имеющий права на задержание лица, может подать в Департамент полиции и пограничной охраны ходатайство о привлечении чиновника полиции к задержанию лица на основаниях, установленных частью 1 статьи 44 настоящего Кодекса. Чиновник полиции производит задержание лица с участием ходатайствующего об этом чиновника учреждения, ведущего производство во внесудебном порядке.
[RT I, 29.12.2011, 1 – в силе с 01.01.2012]
Статья 46. Протокол о задержании лица
(1) О задержании лица на основаниях, установленных частью 1 статьи 44 настоящего Кодекса, составляется протокол. Протокол о задержании не составляется, если при задержании лица составляется протокол о проступке и в нем указываются данные, предусмотренные частью 4 статьи 69 настоящего Кодекса.
(2) В протоколе о задержании лица указываются:
1) место и дата совершения процессуального действия;
2) наименование учреждения, ведущего производство во внесудебном порядке, а также должность, имя и фамилия составившего протокол чиновника учреждения, ведущего производство во внесудебном порядке;
3) должность, имя и фамилия чиновника полиции, участвовавшего в задержании;
4) имя и фамилия лица, в отношении которого ведется производство;
5) время задержания и его основание со ссылкой на часть 1 статьи 44 настоящего Кодекса;
6) место, дата и точное время задержания;
7) квалификация проступка;
8) сведения о разъяснении лицу, в отношении которого ведется производство, его прав и обязанностей в соответствии со статьей 19 настоящего Кодекса;
9) описание верхней одежды и обуви задержанного, сведения о видимых повреждениях здоровья;
10) перечень изъятых у лица при задержании объектов и их признаки;
11) заявления и ходатайства задержанного;
12) положение процессуального права, служащее основанием для совершения процессуального действия.
(3) Протокол подписывается составившим его лицом и участвовавшим в задержании чиновником полиции. Лицо, в отношении которого ведется производство, расписывается в протоколе в том, что оно ознакомлено с протоколом и ему разъяснены указанные в статье 19 настоящего Кодекса права и обязанности. В случае отказа названного лица от подписания протокола об этом делается запись в протоколе.
(4) По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство, о месте его нахождения уведомляется как минимум одно лицо по его выбору. О задержании несовершеннолетнего необходимо незамедлительно известить его родителей или опекуна, либо попечителя и социальную службу.
ГЛАВА 8. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ В ПРОИЗВОДСТВЕ
ПО ДЕЛАМ О ПРОСТУПКАХ
Статья 47. Процессуальные документы
(1) Процессуальными документами являются:
1) в производстве во внесудебном порядке протокол о проступке, протокол процессуального действия, постановление и решение учреждения, ведущего производство во внесудебном порядке;
2) в судебном производстве определение суда, протокол судебного заседания и решение суда.
(11) Протокол процессуального действия по согласию лица, в отношении которого ведется производство, данному способом, позволяющим его воспроизведение, может быть заменен аудио- или видеозаписью процессуального действия, если запись содержит данные, установленные частью 2, пунктом 1 части 4 и частью 5 статьи 49 настоящего Кодекса, и устное подтверждение лица, в отношении которого ведется производство, о разъяснении ему прав и обязанностей, или об отказе дачи им такого подтверждения.
[RT I, 06.07.2013, 3 – в силе с 16.07.2013]
(12) Если лицо, в отношении которого ведется производство, не согласно с заменой протокола процессуального действия аудио- или видеозаписью, процессуальное действие протоколируется в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
[RT I, 06.07.2013, 3 – в силе с 16.07.2013]
(13) Изменение аудио- или видеозаписи процессуального действия, указанного в пункте 6 части 1 статьи 19 настоящего Кодекса, запрещено после того, как лицо, в отношении которого ведется производство, ознакомилось с записью.
[RT I, 06.07.2013, 3 – в силе с 16.07.2013]
(2) Постановления, определения и протоколы процессуальных действий, которые оформляются в ходе сбора доказательств в производстве по делам о проступках, составляются в случаях, не урегулированных настоящим Кодексом, в соответствии с требованиями уголовнопроцессуального законодательства с учетом особенностей производства по делам о проступках.
Статья 471. Доступность процессуальных документов в судебном производстве
(1) Суд незамедлительно обеспечивает доступ сторонам судопроизводства в системе электронного досье ко всем процессуальным документам судопроизводства, независимо от того, как они доставляются сторонам судопроизводства.
(2) Ответственный за сферу министр может установить своим постановлением более точные требования к обеспечению доступа к процессуальным документам через инфосистему.
[RT I, 22.03.2013, 9 – в силе с 01.04.2013]
Статья 48. Постановление
(1) Постановлением являются:
1) мотивированное процессуальное решение учреждения, ведущего производство во внесудебном порядке, или суда, которое оформляется в виде отдельного процессуального документа и приобщается к материалам дела о проступке;
2) процессуальное решение, принятое в производстве во внесудебном порядке или судебном производстве по отдельному вопросу, мотивировка которого не требуется.
(2) Во вводной части мотивированного постановления указываются:
1) место и дата составления;
2) наименование суда или учреждения, ведущего производство во внесудебном порядке, а также имя, фамилия и должность лица, составившего постановление;
3) наименование дела о проступке – лицо, в отношении которого начато производство по делу о проступке, и квалификация проступка;
4) имя, фамилия и личный код лица, в отношении которого ведется производство, об иностранце или лице, не имеющем личного кода, – дата и место рождения, гражданство, адрес места жительства и место работы, либо наименование и регистрационный код юридического лица, в отношении которого ведется производство, об иностранном юридическом лице -приравненная к регистрационному коду цифровая или буквенная комбинация и адрес места нахождения.
(3) Основная часть мотивированного постановления должна содержать:
1) мотивировку процессуального решения;
2) процессуально-правовое основание постановления.
(4) В заключительной части мотивированного постановления приводится вынесенное при разрешении дела решение и указывается порядок обжалования постановления. Постановление подписывается составившим его лицом.
(5) При составлении постановлений должны соблюдаться дополнительные требования к их содержанию.
(6) Постановление лица, ведущего производство, обязательно для исполнения.
Статья 49. Протокол процессуального действия
(1) Протокол процессуального действия составляется разборчивым почерком, в машинописной или компьютерной форме. В случае необходимости можно прибегнуть к помощи протоколирующего.
(2) Во вводной части протокола указываются:
1) место и дата совершения процессуального действия;
2) наименование суда или учреждения, ведущего производство во внесудебном порядке, должность, имя и фамилия лица, составившего протокол;
3) наименование дела о проступке и название процессуального действия;
4) в установленных законом случаях ссылка на постановление, на основании которого совершается процессуальное действие;
5) имя, фамилия и личный код лица, подвергнутого процессуальному действию, наименование и регистрационный код юридического лица, а также имя, фамилия, место жительства или нахождения и процессуальный статус его представителя;
6) имена, фамилии, места жительства или работы и процессуальный статус иных лиц, участвовавших в процессуальном действии;
7) время начала и окончания процессуального действия и условия его совершения;
8) сведения о разъяснении лицу его прав и обязанностей, связанных с процессуальным действием;
9) процессуально-правовое положение, являющееся основанием для совершения процессуального действия.
(3) Участник процесса расписывается во вводной части протокола в том, что ему были разъяснены его права и обязанности. В случае его отказа от подписания об этом делается отметка в протоколе.
(4) В основной части протокола описываются:
1) ход и результаты процессуального действия с необходимой для доказывания обстоятельностью и с соблюдением дополнительных требований, предъявляемых настоящим Кодексом к содержанию процессуального действия;
2) использование технических средств.
(5) В заключительной части протокола перечисляются изъятые в ходе процессуального действия объекты, а также указываются способ их упаковки и место хранения.
(6) Протокол подписывается составившим его лицом.
Статья 50. Приложение к протоколу процессуального действия
В случае необходимости в установленном уголовно-процессуальным законодательством порядке доказательную информацию можно хранить в качестве приложения к протоколу процессуального действия в виде фотографий, рисунков, кинолент, звуко- или видеозаписей либо в иной форме.
Статья 501. Передача электронных документов
(1) Если в настоящем кодексе не установлено иное, то электронные ходатайства, жалобы, возражения и иные документы в производстве по делу о проступке передаются непосредственно через систему электронного досье. Непосредственно переданный электронный документ вносится лицом, ведущим производство, в систему электронного досье.
(2) Для приложения электронного документа к материалам дела о проступке документ распечатывается и помещается в досье. Лицо, ведущее производство подтверждает верность и соответствие распечатанного документа электронному документу своей подписью и указывает идентификационный номер документа в системе электронного досье.
[RT I 2008, 28, 180 – в силе с 15.07.2008]
Статья 502. Досье по делу о проступке
(1) Досье по делу о проступке — совокупность документов, собранных по делу о проступке.
(2) Суд по каждому делу о проступке ведет судебное досье, куда помещаются в хронологической последовательности все процессуальные документы и иные документы, связанные с делом. В предусмотренном законом случае к судебному досье прилагаются иные предметы, связанные с производством.
(3) В отношении судебного досье по делу о проступке применяются наряду с положениями настоящего Кодекса положения частей 3-7 статьи 1601 Уголовно-процессуального кодекса.
[RT I, 22.03.2013, 9 – в силе с 01.04.2013]
Статья 51. Требования к документам
(1) Образцы форм документов производства по делу о проступке, ведущемуся во внесудебном порядке, устанавливает ответственный за сферу министр.
(2) Порядок оформления, передачи и хранения документа, подписанного в электронноцифровой форме, и иного электронного документа в производстве по делу о проступке устанавливает ответственный за сферу министр.
[RT I 2008, 28, 180 – в силе с 15.07.2008]
ГЛАВА 9. ПРОЦЕССУАЛЬНАЯ ПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬ ПРОСТУПКОВ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ ПЕНИТЕНЦИАРНЫМ КОДЕКСОМ
Статья 52. Учреждения, ведущие производство во внесудебном порядке по предусмотренным Пенитенциарным кодексом проступкам
(1) По проступкам, предусмотренным частями 3 и 5 статьи 108, частями 1 и 3 статьи 151, частью 1 статьи 152, частью 1 статьи 153 и статьями 157, 165-170, 1791, 180, 2241, 225, 226 и 2641, частями 1 и 3 статьи 266, статьями 269, 271, 305, 3341 и 3342, частями 1 и 3 статьи 336 и статьями 337, 338, 342, 3721 и 426 Пенитенциарного кодекса, производство во внесудебном порядке проводится Департаментом полиции и пограничной охраны.
(2) По проступкам, предусмотренным частями 1 и 3 статьи 1571 Пенитенциарного кодекса, производство во внесудебном порядке проводится Инспекцией по защите данных.
(3) По проступкам, предусмотренным частями 1 и 2 статьи 218, статьей 275 и частью 1 статьи 325 Пенитенциарного кодекса, производство во внесудебном порядке проводится Департаментом полиции и пограничной охраны, Министерством юстиции и тюрьмой.
(4) По проступкам, предусмотренным статьей 2251 Пенитенциарного кодекса, производство во внесудебном порядке проводится Департаментом технического надзора.
(5) По проступкам, предусмотренным частями 1 и 3 статьи 261 и статьей 262 Пенитенциарного кодекса, производство во внесудебном порядке проводится Департаментом полиции и пограничной охраны, а также волостной или городской управой.
(6) По проступкам, предусмотренным статьей 270 Пенитенциарного кодекса, производство во внесудебном порядке проводится Департаментом водного транспорта.
(7) По проступкам, предусмотренным частями 1 и 1 1 статьи 277 Пенитенциарного кодекса, производство во внесудебном порядке проводится Департаментом полиции и пограничной охраны, Департаментом полиции безопасности, Налогово-таможенным департаментом и Спасательным департаментом.
(8) По проступкам, предусмотренным статьей 278 Пенитенциарного кодекса, производство во внесудебном порядке проводится Департаментом полиции и пограничной охраны и Спасательным департаментом.
(9) По проступкам, предусмотренным статьей 279 Пенитенциарного кодекса, производство во внесудебном порядке проводится Департаментом полиции и пограничной охраны и правоохранительными органами.
(10) По проступкам, предусмотренным частями 1 и 3 статьи 280 Пенитенциарного кодекса, производство во внесудебном порядке проводится Департаментом полиции и пограничной охраны и административными учреждениями, наделенными полномочиями на получения данных.
(11) По проступкам, предусмотренным статьей 282 Пенитенциарного кодекса, производство во внесудебном порядке проводится уездной, а также волостной или городской управой.
(12) По проступкам, предусмотренным частями 1 и 3 статьи 339 Пенитенциарного кодекса, производство во внесудебном порядке проводится Департаментом полиции и пограничной охраны и Департаментом защиты прав потребителей.
(13) По проступкам, предусмотренным статьей 352 Пенитенциарного кодекса, производство во внесудебном порядке проводится Департаментом полиции и пограничной охраны, Инспекцией окружающей среды и Спасательным департаментом.
(14) По проступкам, предусмотренным частями 1 и 3 статьи 353 Пенитенциарного кодекса, производство во внесудебном порядке проводится Инспекцией окружающей среды, а также в части требований к дорожному движению Департаментом полиции и пограничной охраны.
(15) По проступкам, предусмотренным статьями 362 и 366 Пенитенциарного кодекса, производство во внесудебном порядке проводится Инспекцией окружающей среды.
(16) По проступкам, предусмотренным частями 1 и 3 статьи 372 Пенитенциарного кодекса, производство во внесудебном порядке проводится Департаментом полиции и правоохранительными органами.
(17) По проступкам, предусмотренным частями 1 и 3 статей 398 и 3981 статьей Пенитенциарного кодекса, производство во внесудебном порядке проводится Финансовой инспекцией.
[RT I, 12.07.2014, 1 – в силе с 01.01.2015]
Статья 521. Правомочия на рассмотрение проступков, предусмотренных пенитенциарным кодексом
Дела о проступках, предусмотренных частями 1 и 3 статьи 151 Пенитенциарного кодекса, рассматриваются уездным судом.[RT I 2006, 31, 234 – в силе с 16.07.2006]
ГЛАВА 10. ПРОИЗВОДСТВО ВО ВНЕСУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ
РАЗДЕЛ 1. ПРЕДУПРЕДИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО
Статья 53. Применение предупредительного производства
(1) В случае совершения малозначительного проступка учреждение, ведущее производство во внесудебном порядке, может оставить лицо, в отношении которого ведется производство, без наказания и наложить предупредительный штраф:
1) на физическое лицо, в отношении которого ведется производство, в размере от 3 до 15 евро; [RT I 2010, 22, 108 – в силе с 01.01.2011]
2) на юридическое лицо, в отношении которого ведется производство, в размере от 15 до 60 евро.
[RT I 2010, 22, 108 – в силе с 01.01.2011]
(11) Предупредительный штраф не является наказанием, применяемым за совершение виновного деяния, он не заносится в регистр наказаний, а также на него нельзя опираться при учете повторности виновного деяния и применении иных правовых последствий, предусмотренных за совершение виновного деяния.
[RT I 2008, 54, 304 – в силе с 27.12.2008]
(2) Учреждение, ведущее производство во внесудебном порядке, может не налагать предупредительный штраф, а ограничиться устным предупреждением лица, в отношении которого ведется производство, если оно сочтет достаточным предупреждение этого лица без наложения на него штрафа.
(3) Ограничиться наложением на лицо, в отношении которого ведется производство, предупредительного штрафа на предусмотренных частью 1 настоящей статьи основаниях допускается, если:
1) лицу, в отношении которого ведется производство, разъяснено его право отказаться от предупредительного производства и сообщено, что в этом случае производство по делу о проступке начнется в ускоренном или общем порядке;
2) лицу, причастному к производству, разъяснены его права и обязанности в соответствии со статьей 19 настоящего Кодекса, и предоставлена возможность дать показания относительно совершения проступка.
[RT I 2008, 54, 304 – в силе с 27.12.2008]
(4) Показания о совершении проступка, данные лицом, в отношении которого ведётся производство, заносятся в протокол в установленном статьей 56 настоящего Кодекса порядке с учетом особенности, что в протоколе допроса лицо, в отношении которого ведётся производство, ставит отдельно подпись о том, что ему разъяснен порядок проведения предупредительного производства, установленного настоящей статьей.
[RT I 2008, 54, 304 – в силе с 27.12.2008]
(5) Применение предупредительного производства в установленном частью 1 или 2 настоящей статьи порядке прекращает производство по делу о проступке. Учреждение, ведущее производство во внесудебном порядке, возобновляет производство по делу о проступке в порядке ускоренного или общего производства, если лицу, в отношении которого ведется производство, был назначен предупредительный штраф, и оно не уплатило его в полном размере в течение семи дней со дня получения решения о предупреждении.
Статья 54. Решение о предупреждении
(1) О наложении на лицо, в отношении которого ведется производство, предупредительного штрафа учреждение, ведущее производство во внесудебном порядке, составляет решение о предупреждении. Решение о предупреждении не составляется, если учреждение, ведущее производство во внесудебном порядке, ограничивается устным предупреждением лица, в отношении которого ведется производство.
(2) В решении о предупреждении указываются:
1) дата и место принятия решения;
2) наименование, регистрационный код и адрес учреждения, ведущего производство во внесудебном порядке;
3) имя, фамилия и должность чиновника учреждения, ведущего производство во внесудебном порядке, который вынес решение;
4) персональные данные лица, в отношении которого ведется производство, в соответствии с пунктом 4 или 5 статьи 109 настоящего Кодекса;
5) сведения о разъяснении порядка проведения предупредительного производства, установленного статьей 53 настоящего Кодекса, лицу, в отношении которого ведётся производство.
[RT I 2008, 54, 304 – в силе с 27.12.2008]
6) краткое изложение существа проступка и его квалификация;
61) доказательства, подтверждающие совершение проступка;
[RT I, 06.07.2013, 3 – в силе с 16.07.2013]
7) размер предупредительного штрафа.
(3) Помимо данных, указанных в части 2 настоящей статьи, в решении о предупреждении содержатся также указания на то, что:
1) предупредительный штраф должен быть уплачен в банк в течение семи дней со дня получения решения, с указанием наименования банка, банковского кода, наименования владельца расчетного счета и номера расчетного счета, на который должна быть перечислена сумма предупредительного штрафа;
11) если предупредительный штраф назначается за нарушение пограничного режима либо за незаконное пересечение государственной границы Эстонской Республики или временной контрольной полосы, предупредительный штраф можно уплатить наличными деньгами учреждению, ведущему производство во внесудебном порядке;
2) учреждение, ведущее производство во внесудебном порядке, возобновляет производство по делу о проступке в ускоренном или общем порядке, если лицо в течение семи дней со дня получения решения не уплатило предупредительный штраф в полном размере.
(4) Решение подписывается чиновником учреждения, ведущего производство во внесудебном порядке.
(5) Решение о предупреждении составляется в двух идентичных экземплярах, первый из которых непосредственно после подписания решения вручается лицу, в отношении которого ведется производство, под расписку на втором экземпляре решения. Лицо, в отношении которого ведется производство, указывает на втором экземпляре решения дату получения решения.
[RT I 2002, 110, 654 – в силе с 09.01.2003]
РАЗДЕЛ 11. ПИСЬМЕННОЕ ПРЕДУПРЕДИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО
[RT I 2008, 54, 304 – в силе с 27.12.2008]
Статья 541. Применение письменного предупредительного производства
(1) В установленных законом случаях учреждение, ведущее производство во внесудебном порядке, в случае совершения проступка в области дорожного движения может наложить предупредительный штраф собственнику механического транспортного средства, внесенному в реестр, либо ответственному пользователю, если в реестр внесен ответственный пользователь (далее — лицо, ответственное за механическое транспортное средство), если:
1) мотивом ведения производства по проступку является информация о нарушении правил дорожного движения, переданная автоматическим устройством мониторинга дорожного движения, на основании которой можно визуально определить регистрационный знак механического транспортного средства, а также время и место нарушения или
2) обнаруживший деяние чиновник, осуществляющий надзор, не имел возможности сразу установить водителя механического моторного транспортного средства, и нарушение было запечатлено на фотографии, киноплёнке либо на ином накопителе информации, на котором визуально распознается регистрационный знак механического транспортного средства, а также время и место нарушения.
(2) Предупредительный штраф назначается лицу, которое во время совершения проступка являлось собственником либо ответственным пользователем механического транспортного средства в соответствии с данными реестра.
(3) Предупредительный штраф, назначаемый лицу, ответственному за механическое транспортное средство, не является наказанием, применяемым за совершение виновного деяния, он не заносится в реестр наказаний, а также на него нельзя опираться при учете повторности виновного деяния и применении иных правовых последствий, предусмотренных за совершение виновного деяния.
(4) Максимальный размер предупредительного штрафа составляет 190 евро. Размеры предупредительного штрафа, назначаемого за конкретные проступки, устанавливаются Законом о дорожном движении.
[RT I 2010, 22, 108 – в силе с 01.01.2011]
(5) В случае малозначительного проступка в области дорожного движения учреждение, ведущее производство во внесудебном порядке, может не назначать предупредительный штраф и ограничиться письменным предупреждением лица, ответственного за механическое транспортное средство, если оно сочтёт, что достаточно предупреждения лица, ответственного за механическое транспортное средство, без наложения на него штрафа.
(6) Применение письменного предупредительного производства в порядке, установленном частью 1 или 5 настоящей статьи, прекращает производство по делу о проступке. Учреждение, ведущее производство во внесудебном порядке, возобновляет производство по делу о проступке в порядке ускоренного производства или производства в общем порядке на основаниях, установленных частью 3 или 6 статьи 546 настоящего Кодекса.
[RT I 2008, 54, 304 – в силе с 27.12.2008]
Статья 542. Уведомление о штрафе
(1) В случае, установленном в частью 1 статьи 541 настоящего Кодекса, лицу, ответственному за механическое транспортное средство, высылается уведомление о штрафе, в котором указывается:
1) время и место назначения предупредительного штрафа;
2) наименование, регистрационный код и адрес учреждения, ведущего производство во внесудебном порядке.;
3) имя, фамилия и должность чиновника учреждения, ведущего производство во внесудебном порядке, составившего уведомление о штрафе;
4) если адресатом уведомления о штрафе является физическое лицо, то его имя и фамилия, адрес места жительства, личный код или, при его отсутствии, дата рождения;
5) если адресатом уведомления о штрафе является юридическое лицо, то его наименование и регистрационный код, а также приравненную к регистрационному коду комбинацию цифр или букв иностранного юридического лица, адрес места нахождения, номер телефона и адрес электронной почты;
6) краткое описание проступка, в том числе, время и место совершения деяния;
7) квалификация проступка;
8) основание назначения предупредительного штрафа;
9) размер предупредительного штрафа.
(2) Дополнительно к данным, установленным частью 1 настоящей статьи, в уведомлении о штрафе указывается:
1) пояснение о том, что предупредительный штраф, назначаемый лицу, ответственному за механическое транспортное средство, не является наказанием, применяемым за совершение виновного деяния, он не заносится в реестр наказаний и на него нельзя опираться при учете повторности виновного деяния и применении иных правовых последствий, предусмотренных за совершение виновного деяния;
2) информация о том, что предупредительный штраф следует уплатить в течение тридцати дней с момента получения уведомления о штрафе; по истечении этого срока предупредительный штраф подлежит принудительному исполнению;
3) информация о том, что лицо, ответственное за механическое транспортное средство, в течение тридцати дней с момента получения уведомления о штрафе вправе оспорить уведомление о штрафе, а также пояснение о порядке оспаривания;
4) информация о том, что по ходатайству лица, ответственного за механическое транспортное средство, ему высылается копия фотографии, фильма или иной записи, при помощи которой деяние было установлено;
(3) К уведомлению о штрафе прилагается платежное поручение вместе с номером банковского счета и номером ссылки.
(4) Уведомление о штрафе подписывается составившим его чиновником. Уведомление о штрафе может быть подписано в электронно-цифровой форме.
(5) Уведомление о штрафе составляется в двух идентичных экземплярах, один из которых направляется лицу, ответственному за механическое транспортное средство, и второй остается в учреждении, ведущем производство во внесудебном порядке. Если уведомление о штрафе подписано в электронно-цифровой форме, то учреждение, ведущее производство во внесудебном порядке, сохраняет электронную копию уведомления о штрафе.
[RT I 2008, 54, 304 – в силе с 27.12.2008]
Статья 543. Доставка уведомления о штрафе
(1) Физическому лицу уведомление о штрафе высылается по почте заказным письмом по адресу лица, указанному в реестре народонаселения, или по иному адресу, известному учреждению, ведущему производство, в соответствии с положениями, установленными частью 3 статьи 41 настоящего Кодекса, либо электронным путем, в соответствии с положениями, установленными частью 4 статьи 41 настоящего Кодекса.
[RT I 2008, 54, 304 – в силе с 27.12.2008]
(2) Если лицо, ответственное за механическое транспортное средство, не проживает по указанному в реестре адресу, и его действительное место пребывания не известно, и уведомление о штрафе невозможно доставить иным способом, то учреждение, ведущее производство во внесудебном порядке, может опубликовать уведомление о штрафе в официальном издании „Ametlikud Teadaanded“ («Официальные сообщения»).
[RT I 2008, 54, 304 – в силе с 27.12.2008]
(3) При опубликовании уведомления о штрафе в официальном издании „Ametlikud Teadaanded“ («Официальные сообщения») из данных о лице, ответственном за механическое транспортное средство, публикуются его имя и фамилия, а также дата рождения. Уведомление о штрафе публикуется не менее двух раз с интервалом не менее двух недель. Уведомление о штрафе считается доставленным на следующий день после дня второго опубликования уведомления о штрафе.
[RT I 2008, 54, 304 – в силе с 27.12.2008]
(4) Юридическому лицу, государственному учреждению или учреждению местного самоуправления, а также публично-правовому юридическому лицу уведомление о штрафе направляется по адресу, занесенному в реестр, простым письмом либо электронным путем, в соответствии с положениями, установленными частью 4 статьи 41 настоящего Кодекса. При отправке уведомления о штрафе электронным путем защита сообщения от третьих лиц и подтверждение о доставке уведомления о штрафе не требуются. Документ, отправленный юридическому лицу, государственному учреждению или учреждению местного самоуправления, а также публично-правовому юридическому лицу по адресу, внесенному в реестр, либо опубликованному в реестре адресу электронной почты считается доставленным, если прошло тридцать дней после его отправки.
[RT I 2010, 17, 91 – в силе с 10.05.2010]
(5) Уведомление о штрафе отправляется в течение пяти рабочих дней со дня установления проступка.
[RT I 2008, 54, 304 – в силе с 27.12.2008]
Статья 544. Уплата предупредительного штрафа
(1) Предупредительный штраф следует уплатить в банк в течение тридцати дней со дня получения уведомления о штрафе. Предупредительный штраф считается уплаченным своевременно, если он к сроку уплаты поступил на банковский счет, указанный в уведомлении о штрафе.
(2) Если лицо, ответственное за механическое транспортное средство, не оспорило уведомление о штрафе, и при этом своевременно не уплатило предупредительный штраф, то учреждение, ведущее производство во внесудебном порядке, представляет уведомление о штрафе судебному исполнителю для немедленного принудительного исполнения на основаниях и в порядке, установленном Кодексом об исполнительном производстве.
(3) Если лицо, ответственное за механическое транспортное средство, уплатило предупредительный штраф или он обращен к исполнению, никто не может быть наказан за то же деяние в деликтном порядке.
[RT I 2008, 54, 304 – в силе с 27.12.2008]
Статья 545. Оспаривание предупредительного штрафа
(1) Если лицо, ответственное за механическое транспортное средство, не согласно с назначенным предупредительным штрафом, то оно вправе оспорить уведомление о штрафе в течение тридцати дней со дня получения уведомления о штрафе. В случае оспаривания уведомление о штрафе не вступает в силу.
[RT I 2008, 54, 304 – в силе с 27.12.2008]
(2) Жалоба на уведомление о штрафе подается в письменной форме учреждению, ведущему производство во внесудебном порядке, и в ней указывается:
1) наименование составившего уведомление о штрафе учреждения, ведущего производство во внесудебном порядке, которому подается жалоба;
2) если жалоба подается физическим лицом, то его имя и фамилия, адрес места жительства, телефонный номер и адрес электронной почты;
3) если жалоба подается юридическим лицом, то его наименование и регистрационный код, в случае иностранного юридического лица – приравненную к регистрационному коду комбинацию цифр или букв, адрес места нахождения, номер телефона и адрес электронной почты;
4) при наличии представителя имя и фамилия представителя подателя жалобы, адрес места нахождения, номер телефона и адрес электронной почты;
5) наименование и адрес наложившего предупредительный штраф учреждения, ведущего производство во внесудебном порядке;
6) номер и дата уведомления о штрафе;
7) содержание и обоснование ходатайства лица, подавшего жалобу.
[RT I 2008, 54, 304 – в силе с 27.12.2008]
(21) Жалоба подписывается подающим ее лицом. [RT I, 14.02.2014, 1 – в силе с 24.02.2014]
(3) Физическое лицо, ответственное за механическое транспортное средство, в случае оспаривания уведомления о штрафе по причине того, что механическим транспортным средством пользовалось другое лицо, должно указать в жалобе имя и фамилию, адрес места жительства, номер водительского удостоверения, а также дату рождения или личный код лица, использовавшего механическое транспортное средство во время, указанное в уведомлении о штрафе.
[RT I 2010, 17, 91 – в силе с 10.05.2010]
(4) Лицо, ответственное за механическое транспортное средство, освобождается от обязанности, установленной частью 3 настоящей статьи, если оно представит официальное подтверждение того, что до времени совершения деяния, указанного в уведомлении о штрафе, оно сообщило компетентному учреждению о краже, утере или уничтожении механического транспортного средства или его регистрационного знака, либо оно представит доказательства о наличии обстоятельств, исключающих противоправность.
[RT I 2008, 54, 304 – в силе с 27.12.2008]
(5) Юридическое лицо, а также государство, местное самоуправление либо публично-правовое юридическое лицо должно в жалобе указать имя, фамилию, адрес места жительства, номер водительского удостоверения, а также дату рождения или личный код физического лица, использовавшего механическое транспортное средство во время, указанное в уведомлении о штрафе.
[RT I 2010, 17, 91 – в силе с 10.05.2010]
(6) Юридическое лицо, а также государство, местное самоуправление либо публично-правовое юридическое лицо освобождается от обязанности, установленной частью 5 настоящей статьи, если оно представит официальное подтверждение того, что до времени совершения деяния, указанного в уведомлении о штрафе, оно сообщило компетентному учреждению о краже, утере или уничтожении механического транспортного средства или его регистрационного знака, либо оно представит доказательства о наличии обстоятельств, исключающих противоправность.
[RT I 2008, 54, 304 – в силе с 27.12.2008]
Статья 546. Разрешение жалобы учреждением, ведущим производство во внесудебном порядке
(1) Если жалоба лица, ответственного за механическое транспортное средство, не отвечает требованиям, установленным частью 2 статьи 545 настоящего Кодекса, то учреждение, ведущее производство во внесудебном порядке, выносит постановление об оставлении жалобы без движения и предоставляет подателю жалобы срок для устранения недостатков.
Если в жалобе отсутствует адрес места жительства лица, ответственного за механическое транспортное средство, то учреждение, ведущее производство во внесудебном порядке, оставляет жалобу без рассмотрения.
[RT I 2008, 54, 304 – в силе с 27.12.2008]
(2) Учреждение, ведущее производство во внесудебном порядке, оставляет жалобу без рассмотрения и возвращает ее своим постановлением, если:
1) жалоба подана по истечении срока, установленного частью 1 статьи 545 настоящего Кодекса, а ходатайство о восстановлении срока не подано, либо учреждение, ведущее производство во внесудебном порядке, оставило срок без восстановления;
2) жалобу подало лицо, которое не вправе подавать жалобу в соответствии с частью 1 статьи 545 настоящего Кодекса;
3) лицо, подавшее жалобу, не устранило имеющиеся в жалобе недостатки в течение срока, установленного в порядке, предусмотренном частью 1 настоящей статьи;
4) основанием для жалобы являются обстоятельства, приведенные в части 4 или 6 статьи 545 настоящего Кодекса, но отсутствуют требуемое подтверждение или доказательства.
[RT I 2008, 54, 304 – в силе с 27.12.2008]
(3) Если лицо, ответственное за механическое транспортное средство, вместе с жалобой представляет доказательства, указанные в части 4 или 6 статьи 545 настоящего Кодекса, то учреждение, ведущее производство во внесудебном порядке, может не возобновлять производство по делу о проступке и составить постановление об отмене уведомления о штрафе и об отказе в возобновлении производства по делу о проступке.
[RT I 2008, 54, 304 – в силе с 27.12.2008]
(4) Если лицо, ответственное за механическое транспортное средство, укажет в жалобе имя и фамилию, адрес места жительства, номер водительского удостоверения, а также дату рождения или личный код физического лица, пользовавшегося механическим транспортным средством во время, указанное в уведомлении о штрафе, то учреждение, ведущее производство во внесудебном порядке, направит уведомление о штрафе лицу, указанному лицом, ответственным за механическое транспортное средство.
[RT I 2010, 17, 91 – в силе с 10.05.2010]
(5) Доставка уведомления о штрафе производится в соответствии со статьей 543 настоящего Кодекса, а его оспаривание в соответствии с частями 1 и 2 статьи 545 настоящего Кодекса.
[RT I 2008, 54, 304 – в силе с 27.12.2008]
(6) Если лицо, указанное лицом, ответственным за механическое транспортное средство, оспаривает уведомление о штрафе, то учреждение, ведущее производство во внесудебном порядке, своим постановлением или процессуальным действием возобновляет производство по делу о проступке в порядке ускоренного производства или производства в общем порядке. В возобновленном производстве при наложении или назначении наказания размер предупредительного штрафа, указанный в уведомлении о штрафе, не является обязывающим для лица, ведущего производство.
[RT I 2008, 54, 304 – в силе с 27.12.2008] 7
(7) Учреждение, ведущее производство во внесудебном порядке, направляет копии постановлений, указанных в частях 1, 2 или 3 настоящей статьи, простым письмом по адресу места жительства лица, указанного в жалобе лицом, ответственным за механическое транспортное средство, либо по адресу электронной почты, указанному в жалобе.
[RT I 2008, 54, 304 – в силе с 27.12.2008]
Статья 547. Особенности ведения производства по проступку в области дорожного движения, совершенному с использованием механического транспортного средства, зарегистрированного в другом государстве-члене Европейского Союза.
(1) В случае совершения проступка в области дорожного движения механическим транспортным средством, зарегистрированным в другом государстве-члене Европейского Союза, за исключением Соединенного королевства Великобритании и Северной Ирландии, а также Дании (далее — государство-член), применяется письменное предупредительное производство с особенностями, установленными настоящей статьей.
(2) Для составления и доставки уведомления о штрафе учреждение, ведущее производство во внесудебном порядке, обращается для обмена государственными регистрационными данными относительно транспортных средств государства-члена Европейского Союза к компетентному учреждению, указанному в части 1 статьи 2003 Закона о дорожном движении, с целью получения данных о лице, ответственном за механическое транспортное средство, и данных о механическом транспортном средстве.
(3) Компетентное учреждение передает учреждению, ведущему производство во внесудебном порядке, следующие данные:
1) имя и фамилия, личный код или при его отсутствии дата рождения и адрес места жительства физического лица, являющегося согласно реестру собственником механического транспортного средства или внесенного в реестр его ответственным пользователем;
2) наименование и адрес места нахождения юридического лица, являющегося согласно реестру собственником механического транспортного средства или внесенного в реестр его ответственным пользователем;
3) буквенно-цифровая комбинация, занесенная в регистрационный номер механического транспортного средства;
4) идентификационный номер механического транспортного средства (VIN-код, номер кузова или рамы).
(4) Если учреждение, ведущее производство во внесудебном порядке, получило от компетентного учреждения указанные в части 3 настоящей статьи данные о лице, ответственном за механическое транспортное средство, то оно составляет уведомление о штрафе, к которому прилагает перевод на один из официальных языков государства-члена либо составляет уведомление о штрафе на одном из официальных языков государства-члена. В случае приложения к уведомлению о штрафе копии фотографии, при помощи которой установлено деяние, то в нем не указывается информация, указанная в пункте 4 части 2 статьи 542 настоящего Кодекса. В уведомлении о штрафе из данных, указанных в пункте 5 части 1 статьи 542 настоящего Кодекса, указываются наименование и адрес места нахождения юридического лица.
(5) Уведомление о штрафе отправляется в течение пяти рабочих дней со дня получения данных от компетентного учреждения простым письмом по адресу места жительства или нахождения лица, ответственного за механическое транспортное средство. Уведомление о штрафе считается доставленным, если прошло тридцать дней после его отправки.
(6) Лицо, ответственное за механическое транспортное средство, вправе оспорить уведомление о штрафе на основании того, что механическое транспортное средство использовало другое лицо, указав в жалобе имя и фамилию, адрес места жительства, а также личный код лица или в случае отсутствия данных о нём дату рождения лица, которое использовало механическое транспортное средство.
(7) Если место жительства лица, указанного в части 6 статьи 546 настоящего Кодекса, не находится в Эстонии, то в случае оспаривания этим лицом уведомления о штрафе учреждение, ведущее производство во внесудебном порядке, не возобновляет производство по делу о проступке, составляет постановление об отмене уведомления о штрафе и передает информацию о нем лицу, оспорившему уведомление о штрафе, которое отвечает за механическое транспортное средство.
(8) Если место жительство адресата уведомления о штрафе не находится в Эстонии, то часть 2 статьи 544 настоящего Кодекса не применяется.
[RT I, 14.02.2014, 1 – в силе с 24.02.2014]
РАЗДЕЛ 2. УСКОРЕННОЕ ПРОИЗВОДСТВО
Статья 55. Применение ускоренного производства
(1) Учреждение, ведущее производство во внесудебном порядке, может применить ускоренное производство в случае, если обстоятельства совершения проступка ясны и лицу, в отношении которого ведется производство:
1) разъяснены его права и обязанности, предусмотренные статьей 19 настоящего Кодекса;
2) сообщено, что в ускоренном производстве протокол о проступке не составляется;
3) предоставлена возможность для дачи показаний о совершении проступка и если лицо согласно с ускоренным производством.
(2) Решением по ускоренному производству может быть наложен:
1) штраф на физическое лицо – в размере до 100 штрафных единиц;
2) штраф на юридическое лицо – в размере до 1300 евро.
[RT I 2010, 22, 108 – в силе с 01.01.2011]
(3) Ускоренное производство не применяется и начинается производство в общем порядке, если: 1
1) лицо, в отношении которого ведется производство, не согласно с проведением его в ускоренном порядке либо является несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет или лицом, страдающим психическим расстройством;
2) требуется решить вопрос о конфискации, применении ареста или лишении права управления транспортным средством как основного наказания либо о применении дополнительного наказания.
[RT I, 12.07.2014, 1 – в силе с 01.01.2015]
(4) При собирании доказательств в производстве в ускоренном порядке учреждение, ведущее производство во внесудебном порядке, должно руководствоваться положениями главы 5 настоящего Кодекса.
(5) При принятии решения в ускоренном производстве учреждение, ведущее производство во внесудебном порядке, должно решить вопросы, перечисленные в статье 108 настоящего Кодекса.
Статья 56. Дача показаний о совершении проступка
(1) Производится аудио- или видеозапись либо протоколирование на бланке решения в ускоренном производстве или отдельным документом показаний физического лица, в отношении которого ведется производство, и законного представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство, о совершении проступка. При протоколировании лицо, в отношении которого ведется производство, может собственноручно написать показания о совершении проступка.
[RT I, 06.07.2013, 3 – в силе с 16.07.2013]
(2) При допросе лица, в отношении которого ведется производство, указываются:
[RT I, 06.07.2013, 3 – в силе с 16.07.2013]
1) место и дата дачи показаний;
2) наименование учреждения, ведущего производство во внесудебном порядке, которому даны показания;
3) если лицом, в отношении которого ведется производство, является физическое лицо, его имя, фамилия и личный код, а в отношении иностранца и лица, не имеющего личного кода, дата и место рождения, наименование и номер документа, удостоверяющего личность, гражданство, адрес места жительства, место работы, номера телефонов и адрес электронной почты;
4) если лицом, в отношении которого ведется производство, является юридическое лицо, его наименование и регистрационный код, а в отношении иностранного юридического лица приравненная к регистрационному коду цифровая или буквенная комбинация, адрес места нахождения, номер телефона и адрес электронной почты;
5) имя и фамилия, адрес места жительства или нахождения, место работы, номера телефонов и адрес электронной почты законного представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство;
6) разъяснение лицу, в отношении которого ведется производство, его прав и обязанностей в соответствии со статьей 19 настоящего Кодекса, а также особенностей ведения ускоренного производства в соответствии с пунктами 2 и 3 части 1 статьи 55 настоящего Кодекса, об ознакомлении с которыми лицо, в отношении которого ведется производство, отдельно ставит подпись в протоколе допроса, либо дает устное подтверждение при аудио- или видеозаписи;
[RT I, 06.07.2013, 3 – в силе с 16.07.2013]
7) показания лица, в отношении которого ведется производство, о совершении проступка;
8) согласие или несогласие лица с ускоренным производством, о согласии лицо отдельно ставит подпись в протоколе, либо дает устное подтверждение при аудио- или видеозаписи.
[RT I, 06.07.2013, 3 – в силе с 16.07.2013]
(21) Если показания лица протоколируются в решении в ускоренном производстве, то данные, указанные в пунктах 6 и 8 части 2 настоящей статьи, отмечаются в решении в ускоренном производстве и подписываются лицом. .
[RT I 2008, 54, 304 – в силе с 27.12.2008]
(3) Протокол допроса подписывается либо при аудио- или видеозаписи показаний дается устное подтверждение об ознакомлении с протоколом или с аудио- или видеозаписью физическим лицом, в отношении которого ведется производство, или законным представителем юридического лица, в отношении которого ведется производство.
[RT I, 06.07.2013, 3 – в силе с 16.07.2013]
(4) Если лицо, указанное в части 3 настоящей статьи, отказывается от дачи показаний, подписи или подтверждения об ознакомлении с протоколом, то это считается несогласием с ускоренным производством. Отказ отмечается в протоколе допроса или на бланке решения в ускоренном производстве либо производится аудио- или видеозапись и начинается производство в общем порядке.
[RT I, 06.07.2013, 3 – в силе с 16.07.2013]
Статья 57. Содержание решения, вынесенного в порядке ускоренного производства
(1) В решении указываются:
1) дата и место вынесения решения;
2) наименование, регистрационный код и адрес учреждения, ведущего производство во внесудебном порядке;
3) имя, фамилия и должность чиновника принявшего решение учреждения, ведущего производство во внесудебном порядке;
4) персональные данные лица, в отношении которого ведется производство, в соответствии с пунктом 4 или 5 статьи 109 настоящего Кодекса;
5) сведения о разъяснении лицу, в отношении которого ведется производство, его прав и обязанностей и о наличии его согласия с ускоренным производством;
6) время и место совершения проступка;
7) краткое описание проступка;
[RT I, 06.07.2013, 3 – в силе с 16.07.2013]
8) доказательства, подтверждающие совершение проступка;
81) показания лица, в отношении которого ведется производство, о совершении проступка;
[RT I 2008, 54, 304 – в силе с 27.12.2008]
9) квалификация проступка: наименование, статья, часть и пункт закона;
10) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;
11) размер штрафа, наложенного на лицо, в отношении которого ведется производство, либо, при применении части 1 статьи 63 Пенитенциарного кодекса, размер штрафа на основании законоположения, предусматривающего наиболее строгое наказание, либо, при применении части 3 статьи 63 Пенитенциарного кодекса, размеры штрафа отдельно за каждый проступок;
12) рассрочка уплаты штрафа с соблюдением положений частей 2 и 3 статьи 66 Пенитенциарного кодекса;
13) способы обращения с объектами, являющимися вещественными доказательствами, и иными изъятыми объектами;
14) решение по вопросу оплаты процессуальных расходов;
15) указание о том, что лицо, в отношении которого ведется производство, и его защитник вправе подать на решение жалобу в уездный суд в течение 15 дней со дня получения решения;
16) если не назначена уплата штрафа по частям, то указание о том, что штраф должен быть уплачен в банк в течение 15 дней со дня получения решения, с указанием наименования банка, банковского кода, наименования владельца расчетного счета и номера расчетного счета, на который должна быть перечислена сумма штрафа;
161) указание о том, что штраф, назначенный за нарушение пограничного режима либо за незаконное пересечение государственной границы Эстонской Республики или временной контрольной полосы, можно уплатить наличными деньгами учреждению, ведущему производство во внесудебном порядке;
17) указание о том, что решение обращается к исполнению, если лицо в течение 15 дней со дня получения решения не уплатило штраф в полном размере или не подало в уездный суд жалобу на решение.
(2) Решение подписывается чиновником учреждения, ведущего производство во внесудебном порядке.
(3) Решение в ускоренном производстве составляется в двух идентичных экземплярах, первый из которых непосредственно после подписания решения вручается лицу, в отношении которого ведется производство, под расписку на втором экземпляре решения. Лицо, в отношении которого ведется производство, указывает на втором экземпляре решения дату получения решения.
[RT I 2005, 39, 308 – в силе с 01.01.2006]
РАЗДЕЛ 3. ПРОИЗВОДСТВО В ОБЩЕМ ПОРЯДКЕ
ПОДРАЗДЕЛ 1. ОБЩИЕ ТРЕБОВАНИЯ
Статья 58. Начало производства по делу о проступке
(1) Производство по делу о проступке начинается совершением первого процессуального действия.
(2) При совершении первого процессуального действия лицу, в отношении которого ведется производство, разъясняются его права и обязанности в соответствии со статьей 19 настоящего Кодекса.
(3) В случае нарушения требований закона, за которое предусмотрено приостановление специального права, при начале производства по делу о проступке у лица, в отношении которого ведется производство, немедленно изымается документ, подтверждающий наличие специального права, который приобщается к материалам дела о проступке.
Статья 59. Рассмотрение сообщений о проступке
(1) При поступлении сообщения о проступке учреждение, ведущее производство во внесудебном порядке, обязано уведомить лицо, представившее сообщение о проступке, о начале производства по делу о проступке или об отказе в этом в течение 15 дней со дня получения сообщения о проступке.
(2) Если производство по делу о проступке не начинается, то лицо, представившее сообщение о проступке, вправе подать в предусмотренном статьей 76 настоящего Кодекса порядке жалобу на действия учреждения, ведущего производство во внесудебном порядке, о чем сообщается лицу, представившему сообщение о проступке.
Статья 60. Повестка о явке в учреждение, ведущее производство во внесудебном порядке
(1) Лицо, в отношении которого ведется производство, и свидетели вызываются в учреждение, ведущее производство во внесудебном порядке, повестками в порядке, установленном статьями 40 и 41 настоящего Кодекса.
(2) В повестке указывается, что явка обязательна и что в отношении вызванного лица, не явившегося без уважительной причины, может быть применен привод в соответствии с частью 3 статьи 43 настоящего Кодекса.
Статья 61. Передача материалов о проступке прокурору в случае
обнаружения в деянии признаков преступления 1
(1) Если чиновник учреждения, ведущего производство во внесудебном порядке, придет при осуществлении производства по делу о проступке к выводу о том, что в деянии содержатся признаки преступления, то материалы дела о проступке немедленно направляются прокурору для решения вопроса о возбуждении уголовного производства. Если учреждением, ведущим производство во внесудебном порядке, является учреждение, занимающееся досудебным следствием, уголовное производство возбуждается без направления материалов прокурору. Решение о возбуждении уголовного производства может быть принято до вынесения решения о применении наказания за проступок.
(2) Если прокурор, ознакомившись с материалами о проступке, принимает решение об отказе в возбуждении уголовного производства или прекращает уголовное производство по делу, но имеются основания предполагать наличие в деянии признаков проступка, то он немедленно возвращает материалы учреждению, ведущему производство во внесудебном порядке, для возобновления производства по делу о проступке.
[RT I 2003, 26, 156 – в силе с 21.03.2003]
Статья 62. Разглашение данных о производстве во внесудебном порядке
(1) Данные о производстве во внесудебном порядке до принятия решения могут быть разглашены в интересах производства о проступке, общественности или субъекта данных, только в том случае, если это излишне не причинит вред интересам производства о проступке, интересам государства или коммерческой тайне, а также правам субъекта данных и третьих лиц, особенно при разглашении персональных данных доверительного характера.
(2) Обнародование решения, принятого в производстве во внесудебном порядке, допускается после вынесения решения на условиях, предусмотренных в частях 2 и 3 статьи 4081 Уголовно-процессуального кодекса, с учетом особенностей производства во внесудебном порядке.
[RT I 2007, 12, 66 – в силе с 25.02.2007]
Статья 63. Соединение и выделение дел о проступках
(1) Если лицом совершено несколько проступков или если несколькими лицами совершены один или несколько проступков, то дела о проступках могут быть соединены в одном производстве.
(2) Дело о проступке может быть выделено, если это не отразится на полноте или объективности производства по делу о проступке.
(3) Соединение или выделение дел о проступках производится по постановлению учреждения, ведущего производство во внесудебном порядке, либо по определению уездного суда. Копия постановления или определения о выделении дела о проступке приобщается к материалам выделенного дела о проступке.
[RT I 2005, 39, 308 – в силе с 01.01.2006]
ПОДРАЗДЕЛ 2. СОБИРАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ
Статья 64. Собирание доказательств
Учреждение, ведущее производство во внесудебном порядке, руководствуется при собирании доказательств положениями главы 5 настоящего Кодекса.
Статья 65. Показания лица, в отношении которого ведется производство
(1) Показания физического лица, в отношении которого ведется производство, и законного представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство, касающиеся совершения проступка, протоколируются на бланке протокола допроса или, в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 69 настоящего Кодекса, заносятся в протокол о проступке. Лицо, в отношении которого ведется производство, может написать показания также собственноручно.
(2) В протоколе допроса указываются:
1) данные, перечисленные в пунктах 1-5 части 2 статьи 56 настоящего Кодекса;
2) сведения о разъяснении лицу, в отношении которого ведется производство, его прав и обязанностей в соответствии со статьей 19 настоящего Кодекса, в ознакомлении с которыми названное лицо отдельно ставит подпись в протоколе допроса;
3) показания лица, в отношении которого ведется производство, о совершении проступка.
(3) Протокол допроса подписывается физическим лицом, в отношении которого ведется производство, или законным представителем юридического лица, в отношении которого ведется производство.
(4) В случае отказа лица, указанного в части 3 настоящей статьи, от дачи показаний либо в случае дачи им показаний, но отказа от подписания чиновник учреждения, ведущего производство во внесудебном порядке, делает об отказе отметку в протоколе допроса.
ПОДРАЗДЕЛ 3. РЕШЕНИЕ ВОПРОСА О КОНФИСКАЦИИ В ХОДЕ
ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ О ПРОСТУПКЕ
Статья 66. Ходатайство учреждения, ведущего производство во
внесудебном порядке, о решении вопроса о конфискации
Если по делу о проступке изъят непосредственный объект проступка, законный владелец которого не был установлен, то учреждение, ведущее производство во внесудебном порядке, в компетенцию которого не входит решение вопроса о конфискации, подает в уездный суд мотивированное ходатайство о решении вопроса о конфискации. Ходатайство направляется в уездный суд вместе с материалами дела о проступке.
[RT I 2005, 39, 308 – в силе с 01.01.2006]
Статья 67. Принятие решения о конфискации в ходе производства по делу о проступке
(1) Уездный суд разрешает ходатайство о конфискации, указанное в статье 66 настоящего Кодекса, своим определением в письменном производстве без вызова участников процесса.
(2) Уездный суд может для разрешения ходатайства истребовать от учреждения, ведущего производство во внесудебном порядке, дополнительные материалы.
(3) Участники процесса и лица, не участвующие в производстве по делу, законные интересы которых ограничиваются указанным в части 1 настоящей статьи определением, вправе получить копию определения и подать ревизионную жалобу в порядке, установленном главой 16 настоящего Кодекса.
(4) Если решение вопроса о конфискации входит в компетенцию учреждения, ведущего производство во внесудебном порядке, и по делу о проступке изъят непосредственный объект проступка, законный владелец которого не был установлен, то учреждение, ведущее производство во внесудебном порядке, может решить вопрос о конфискации своим постановлением в ходе производства по делу о проступке.
(5) Участники процесса и лица, не участвующие в производстве по делу, законные интересы которых ограничиваются указанным в части 4 настоящей статьи постановлением, вправе получить копию постановления и подать жалобу в порядке, установленном статьей 76 настоящего Кодекса.
[RT I 2005, 39, 308 – в силе с 01.01.2006]
ПОДРАЗДЕЛ 4. ПРОТОКОЛ О ПРОСТУПКЕ
Статья 68. Составление протокола о проступке
(1) В производстве в общем порядке составляется протокол о проступке.
(2) Если при составлении протокола потребуется пополнить доказательственный материал или изменить квалификацию проступка, то в протокол вносятся дополнения.
(3) Если лицом совершено несколько проступков, можно составить один протокол или, при необходимости, несколько протоколов.
(4) Если несколькими лицами совершен один проступок, то составляется один протокол.
[RT I 2003, 26, 156 – в силе с 21.03.2003]
Статья 69. Содержание протокола о проступке
(1) Во вводной части протокола о проступке указываются:
1) дата и место составления протокола;
2) наименование, регистрационный код и адрес места нахождения учреждения, ведущего производство во внесудебном порядке;
3) имя, фамилия, должность, номер телефона и адрес электронной почты чиновника учреждения, ведущего производство во внесудебном порядке;
4) данные о лице, в отношении которого ведется производство, в соответствии с пунктом 3 или 4 части 2 статьи 56 настоящего Кодекса;
5) имя, фамилия, адрес места жительства, номер телефона и адрес электронной почты законного представителя физического лица;
6) имя, фамилия, должность, адрес места нахождения, номер телефона и адрес электронной почты законного представителя юридического лица;
7) имя, фамилия и адрес места деятельности защитника или сведения о том, желает ли лицо, в отношении которого ведется производство, участия в производстве защитника;
8) сведения о разъяснении лицу, в отношении которого ведется производство, его прав и обязанностей, предусмотренных статьей 19 настоящего Кодекса.
(2) В основной части протокола о проступке указываются:
1) краткое изложение существа проступка, а также время и место его совершения;
2) квалификация проступка: наименование, статья, часть и пункт закона;
3) показания лица, в отношении которого ведется производство, или указание на то, что показания названного лица занесены в отдельный протокол;
4) показания свидетелей или указание на то, что их показания занесены в отдельный протокол;
5) данные о причиненном проступком вреде;
6) если рассмотрение дела о проступке входит в компетенцию суда, то сведения о том, желает ли лицо, в отношении которого ведется производство, участвовать в разбирательстве дела;
7) другие доказательства и данные, необходимые для рассмотрения дела о проступке.
(3) Если требуется изменить квалификацию проступка, занесенную в протокол о проступке, протокол дополняется записью о новой квалификации проступка с указанием даты внесения каждого изменения, заверенной подписью чиновника учреждения, ведущего производство во внесудебном порядке.
(4) Если протокол о задержании лица не составлялся, то в заключительной части протокола о проступке указываются:
1) время и основание задержания со ссылкой на часть 1 статьи 44 настоящего Кодекса;
2) дата и точное время задержания;
3) перечень объектов, изъятых у лица при задержании, и их признаки;
4) заявления и ходатайства задержанного.
(5) К протоколу о проступке могут быть приобщены сведения, необходимые для ведения производства по некоторым видам проступков.
(6) В заключительной части протокола о проступке указывается, что лицо, в отношении которого ведется производство, и его защитник вправе представлять учреждению, ведущему производство во внесудебном порядке, возражения и доказательства, а также знакомиться в учреждении, ведущем производство во внесудебном порядке, со всеми материалами дела о проступке в течение 15 дней со дня получения копии протокола о проступке. По требованию лица, в отношении которого ведется производство, можно сократить срок ознакомления с материалами дела, а также срок представления возражений.
(7) Если в протокол о проступке занесены показания лица, в отношении которого ведется производство, или свидетелей, то занесенные в протокол о проступке показания подписываются лицом, в отношении которого ведется производство, или свидетелями. Если лицо, в отношении которого ведется производство, отказывается от дачи показаний или дает показания, но отказывается от их подписания, то чиновник учреждения, ведущего производство во внесудебном порядке, делает отметку об отказе в протоколе о проступке.
(8) Протокол о проступке подписывается составившим его чиновником учреждения, ведущего производство во внесудебном порядке.
[RT I 2003, 26, 156 – в силе с 21.03.2003]
Статья 70. Доставка копий протокола о проступке участникам процесса и извещение их о времени и месте ознакомления с решением учреждения, ведущего производство во внесудебном порядке
(1) Копия протокола о проступке вручается участнику процесса под расписку.
(2) Участник процесса расписывается в протоколе о проступке в получении копии протокола с указанием даты получения копии. В случае отказа участника процесса от дачи расписки в получении копии протокола о проступке лицо, ведущее производство, делает об этом отметку в протоколе о проступке с указанием даты отказа и своей должности, которую заверяет своей подписью. В этом случае копия протокола по делу о проступке считается полученной участником процесса в день отказа от ее принятия.
(3) В случае вручения копии протокола о проступке защитнику лица, в отношении которого ведется производство, считается, что копия протокола о проступке доставлена также лицу, в отношении которого ведётся производство.
(31) Если лицо, в отношении которого ведется производство, имеет возраст от 14 до 18 лет, учреждение, ведущее производство во внесудебном порядке, незамедлительно извещает о составлении протокола о проступке либо родителя, либо иного законного представителя, либо опекуна по выбору лица, в отношении которого ведется производство.
[RT I 2010, 44, 258 – в силе с 19.07.2010]
(4) Если рассмотрение дела о проступке входит по закону в компетенцию учреждения, ведущего производство во внесудебном порядке, то участникам процесса должна быть обеспечена возможность ознакомления с решением этого учреждения в его помещениях по истечении 30 дней со дня вручения протокола о проступке лицу, в отношении которого ведется производство, или его защитнику. По требованию лица, в отношении которого ведется производство, можно сократить срок ознакомления с решением и срок получения копии решения.
(5) В случае, указанном в части 4 настоящей статьи, при вручении копии протокола о проступке участнику процесса в протоколе и на его копии указывается дата, когда с решением учреждения, ведущего производство во внесудебном порядке, можно ознакомиться в его помещениях, а участники процесса могут получить копию решения.
[RT I 2003, 26, 156 – в силе с 21.03.2003]
Статья 71. Направление дела о проступке для рассмотрения в уездный суд
(1) Если дело о проступке в соответствии со статьей 83 настоящего Кодекса подсудно уездному суду, то учреждение, ведущее производство во внесудебном порядке, по истечении 20 дней со дня получения лицом, в отношении которого ведется производство, или его защитником копии протокола о проступке направляет дело о проступке, представленное возражение и приложенные к нему материалы для рассмотрения в уездный суд.
(2) Если дело о проступке в соответствии со статьей 83 настоящего Кодекса подсудно уездному суду и лицо, в отношении которого ведется производство, задержано в соответствии с частью 1 статьи 44 настоящего Кодекса, то следует поступать в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса.
[RT I 2005, 39, 308 – в силе с 01.01.2006]
ПОДРАЗДЕЛ 5. РЕШЕНИЯ, ПРИНИМАЕМЫЕ В ПРОИЗВОДСТВЕ В ОБЩЕМ ПОРЯДКЕ
Статья 72. Принятие решения учреждением, ведущим производство во внесудебном порядке
(1) Если ведение производства по делу о проступке по закону входит в компетенцию учреждения, ведущего производство во внесудебном порядке, и законом не предусматривается рассмотрение дела в суде, то названное учреждение принимает решение, указанное в статье 73 настоящего Кодекса, в письменном производстве на основании показаний лица, в отношении которого ведется производство, собранных по делу доказательств, заявленного возражения и приложенных к нему материалов, без вызова участников процесса.
(2) При принятии решения учреждение, ведущее производство во внесудебном порядке, должно разрешить вопросы, перечисленные в статье 108 настоящего Кодекса.
Статья 73. Решения учреждения, ведущего производство во внесудебном порядке, принимаемые в производстве в общем порядке
(1) Учреждение, ведущее производство во внесудебном порядке, принимает:
1) решение о наложении штрафа или лишении права управления транспортным средством как основного наказания, или штрафа и лишения права управления транспортным средством либо лишении права доступа к государственной тайне и засекреченной внешней информации или права обработки сведений, являющихся государственной тайной и засекреченной внешней информацией, как дополнительного наказания;
[RT I 2008, 54, 304 – в силе с 27.12.2008]
2) постановление о прекращении производства по делу о проступке на основаниях, предусмотренных статьей 29 или 30 настоящего Кодекса.
(2) При принятии учреждением, ведущим производство во внесудебном порядке, постановления о прекращении производства по делу о проступке в отношении несовершеннолетнего, который в момент совершения проступка не был деликтоспособным в силу своего возраста, или был в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, следует соблюдать положения части 2 статьи 29 или части 2 статьи 30 настоящего Кодекса.
Статья 74. Содержание решения учреждения, ведущего производство во внесудебном порядке
(1) В решении учреждения, ведущего производство во внесудебном порядке, указываются:
1) дата и место принятия решения;
2) наименование, регистрационный код и адрес учреждения, ведущего производство во внесудебном порядке;
3) имя, фамилия и должность чиновника, принявшего решение учреждения, ведущего производство во внесудебном порядке;
4) данные о лице, в отношении которого ведется производство, в соответствии с пунктом 4 или 5 статьи 109 настоящего Кодекса;
5) время и место совершения проступка;
6) краткое изложение существа проступка;
7) дата составления протокола о проступке, служащего основанием для принятия решения, и имя составителя протокола;
8) мотивировка отказа от принятия в расчет обстоятельств, приведенных в возражении;
9) квалификация проступка: наименование, статья, часть и пункт закона;
10) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;
11) размер штрафа, наложенного на лицо, в отношении которого ведется производство, либо, в случае применения положений части 1 статьи 63 Пенитенциарного кодекса, размер штрафа на основании законоположения, предусматривающего более строгое наказание, либо, в случае применения положений части 3 статьи 63 Пенитенциарного кодекса, размеры штрафа отдельно за каждый проступок;
111) срок лишения права управления транспортным средством либо лишения права доступа к государственной тайне и засекреченной внешней информации или права обработки сведений, являющихся государственной тайной и засекреченной внешней информацией, как основное или дополнительное наказание, наложенное на лицо, в отношении которого ведется производство;
[RT I 2008, 54, 304 – в силе с 27.12.2008]
12) решение по вопросу о конфискации, если принятие такого решения входит в компетенцию учреждения, ведущего производство во внесудебном порядке;
13) рассрочка уплаты штрафа с соблюдением положений частей 2 и 3 статьи 66 Пенитенциарного кодекса;
14) способы обращения с объектами, являющимися вещественными доказательствами, и иными изъятыми объектами;
15) решение по вопросу оплаты процессуальных расходов;
16) порядок и сроки обжалования решения;
17) если не была назначена уплата штрафа по частям, то указание о том, что штраф должен быть уплачен в банк в полном размере в течение 15 дней со дня обеспечения возможности для ознакомления с решением учреждения, ведущего производство во внесудебном порядке, в его помещениях, с указанием наименования банка, банковского кода, наименования владельца расчетного счета и номера расчетного счета, на который должна быть перечислена сумма штрафа;
18) указание о том, что решение о наложении штрафа обращается к исполнению, если в течение 15 дней со дня обеспечения для участников процесса возможности ознакомиться с решением учреждения, ведущего производство во внесудебном порядке, лицо, в отношении которого ведется производство, не уплатило штраф в полном размере либо если решение не обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство, или его защитником;
19) указание о том, что решение в части наложенного на лицо лишения права управления транспортным средством либо лишения права доступа к государственной тайне и засекреченной внешней информации или права обработки сведений, являющихся государственной тайной и засекреченной внешней информацией, в качестве основного или дополнительного наказания, обращается к исполнению, если со дня, когда решение учреждения, ведущего производство во внесудебном порядке, стало доступным участникам процесса для ознакомления в учреждении, ведущем производство во внесудебном порядке, и участники процесса могут получить копию решения, прошло 15 дней и лицо, в отношении которого ведется производство, или его защитник не обжаловали решение.
[RT I 2008, 54, 304 – в силе с 27.12.2008]
(2) Решение подписывается чиновником принявшего решение учреждения, ведущего производство во внесудебном порядке.
Статья 75. Постановление о прекращении производства по делу о проступке
(1) Чиновник учреждения, ведущего производство во внесудебном порядке, указывает во вводной части постановления о прекращении производства по делу о проступке сведения согласно положениям части 2 статьи 48 настоящего Кодекса.
(2) В основной части постановления о прекращении производства по делу о проступке указываются:
1) обоснование процессуального решения;
2) основание для прекращения производства по делу о проступке в соответствии со статьей 29 или 30 настоящего Кодекса.
(3) В заключительной части постановления о прекращении производства по делу о проступке указываются:
1) процессуальное решение;
2) решение по вопросу о конфискации, если принятие такого решения входит в компетенцию учреждения, ведущего производство во внесудебном порядке;
3) способы обращения с объектами, являющимися вещественными доказательствами, и иными изъятыми объектами;
31) при прекращении производства по делу о проступке на основании пунктов 1-3 и 5-7 части 1 статьи 29 Деликтно-процессуального кодекса погашение собранных в деле о проступке данных из государственного реестра отпечатков пальцев и из государственного реестра ДНК;
[RT I, 04.07.2012, 1 – в силе с 01.08.2012]
4) порядок обжалования постановления в соответствии со статьей 76 настоящего Кодекса.
(4) Постановление подписывается чиновником принявшего постановление учреждения, ведущего производство во внесудебном порядке.
(5) При принятии учреждением, ведущим производство во внесудебном порядке, постановления о прекращении производства по делу о проступке в отношении несовершеннолетнего, который в момент совершения проступка не был деликтоспособным в силу своего возраста, или был в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, следует соблюдать положения части 2 статьи 29 или части 2 статьи 30 настоящего Кодекса.
(51) Если в деле о проступке собраны данные, подлежащие исключению из государственного реестра отпечатков пальцев или из государственного реестра ДНК, лицо, ведущее производство, извещает способом, позволяющим письменное воспроизводство, Институт судебной экспертизы Эстонии о прекращении производства по уголовному делу.
[RT I, 04.07.2012, 1 – с 01.08.2012]
(6) Копию постановления могут получить участники процесса и лица, не участвующие в производстве по делу, интересы которых затрагивает постановление.
(7) Участники процесса и лица, не участвующие в производстве по делу, расписываются в постановлении в получении копии постановления и указывают дату получения постановления. [RT I 2003, 26, 156 – в силе с 21.03.2003]
ПОДРАЗДЕЛ 6. ОБЖАЛОВАНИЕ ДЕЙСТВИЙ УЧРЕЖДЕНИЯ, ВЕДУЩЕГО ПРОИЗВОДСТВО ВО ВНЕСУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ
Статья 76. Подача жалобы на действия учреждения, ведущего производство во внесудебном порядке
(1) Участники процесса и лица, не участвующие в производстве по делу, вправе до принятия решения по делу учреждением, ведущим производство во внесудебном порядке, подать руководителю учреждения, ведущего производство во внесудебном порядке, жалобу на действия последнего.
(2) Жалоба на постановление учреждения, ведущего производство во внесудебном порядке, о прекращении производства по делу о проступке или на решение о конфискации в ходе производства по проступку может быть подана участником процесса либо лицом, не участвующим в производстве по делу, в течение 15 дней со дня получения копии постановления.
(3) Жалоба, указанная в части 1 настоящей статьи, адресуется руководителю учреждения, ведущего производство во внесудебном порядке, и отправляется по адресу местонахождения этого учреждения.
(4) В жалобе указываются:
1) в качестве адресата – руководитель учреждения, ведущего производство во внесудебном порядке, и наименование учреждения, ведущего производство во внесудебном порядке, которому подается жалоба;
2) имя, фамилия, процессуальный статус и адрес места жительства или нахождения лица, подающего жалобу;
3) оспариваемое постановление или процессуальное действие, дата принятия постановления или совершения процессуального действия и имя лица, в отношении которого оспаривается постановление или процессуальное действие;
4) указание на то, в какой части оспаривается постановление или процессуальное действие;
5) существо и обоснование содержащихся в жалобе ходатайств;
6) перечень документов, прилагаемых к жалобе.
(5) Подача жалобы на действия учреждения, ведущего производство во внесудебном порядке, не приостанавливает оспоренные действия.
[RT I 2003, 26, 156 – в силе с 21.03.2003]
Статья 77. Разрешение жалобы руководителем учреждения,
ведущего производство во внесудебном порядке
(1) Жалоба, поданная на действия учреждения, ведущего производство во внесудебном порядке, разрешается в письменном производстве руководителем указанного учреждения или чиновником, уполномоченным правовым актом руководителя, в течение пяти дней со дня получения жалобы.
(2) При разрешении жалобы руководитель учреждения, ведущего производство во внесудебном порядке, или чиновник, уполномоченный правовым актом руководителя, может своим постановлением:
1) оставить жалобу без удовлетворения;
2) удовлетворить жалобу полностью или частично, а в случае, когда нарушение прав уже невозможно устранить, признать нарушение прав лица;
3) отменить оспоренное постановление либо приостановить оспоренное процессуальное действие полностью или частично с одновременным устранением нарушения прав.
(3) Оставление жалобы без удовлетворения должно быть мотивировано.
(4) Податель жалобы уведомляется о его праве обжаловать постановление в уездный суд в соответствии со статьей 78 настоящего Кодекса.
(5) Постановление, принятое по жалобе, немедленно направляется учреждению, ведущему производство во внесудебном порядке, которое приняло оспоренное постановление, а копия постановления – подателю жалобы.
[RT I 2005, 39, 308 – в силе с 01.01.2006]
Статья 78. Подача жалобы в уездный суд
(1) В случае несогласия лица с постановлением, принятым при разрешении жалобы в соответствии с частью 2 статьи 77 настоящего Кодекса, и если оспариваются действия учреждения, ведущего производство во внесудебном порядке, ущемляющие права и свободы лица, то лицо вправе подать жалобу в уездный суд.
(2) Жалоба может быть подана:
1) участником процесса в течение десяти дней со дня получения оспариваемого постановления;
2) лицом, не участвующим в производстве по делу, в течение десяти дней со дня, когда оно узнало или должно было узнать об оспариваемом постановлении.
(3) Жалоба подается в письменной форме с соблюдением требований, предусмотренных частью 4 статьи 76 настоящего Кодекса. Жалоба адресуется уездному суду и подается через составившее оспариваемое постановление учреждение, ведущее производство во внесудебном порядке.
(4) Получившее жалобу учреждение, ведущее производство во внесудебном порядке, немедленно передает ее вместе с материалами в уездный суд.
[RT I 2005, 39, 308 – в силе с 01.01.2006]
Статья 79. Разрешение жалобы в уездном суде
(1) Уездный судья рассматривает жалобу в течение пяти дней со дня ее получения.
(2) Жалоба рассматривается в письменном производстве в пределах доводов жалобы и только в отношении лица, на действия которого она подана.
(3) При разрешении жалобы уездный судья может:
1) оставить жалобу без удовлетворения;
2) удовлетворить жалобу полностью или частично, а в случае, когда нарушение прав уже невозможно устранить, признать нарушение прав лица;
3) отменить оспоренное постановление либо приостановить оспоренное процессуальное действие полностью или частично с одновременным устранением нарушения прав.
(4) Суд, получивший жалобу, может приостановить оспоренное постановление или процессуальное действие.
(5) Уездный суд направляет составленное при рассмотрении жалобы определение учреждению, ведущему производство во внесудебном порядке, которое совершило оспоренное процессуальное действие или приняло оспоренное постановление, а копию определения подателю жалобы.
[RT I 2005, 39, 308 – в силе с 01.01.2006]
Статья 80. Отказ от жалобы
Отказ от жалобы, поданной в соответствии со статьями 76 и 78 настоящего Кодекса на действия учреждения, ведущего производство во внесудебном порядке, допускается до момента разрешения жалобы.

ПОДРАЗДЕЛ 7. ОРГАНИЗАЦИЯ ДЕЛОПРОИЗВОДСТВА В ПРОИЗВОДСТВЕ ВО ВНЕСУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ
Статья 81. Составление досье с материалами о проступке и
делопроизводство в производстве по делам о проступках 1
(1) По завершении производства во внесудебном порядке учреждение, ведущее производство во внесудебном порядке, составляет досье о проступке, систематизируя с этой целью материалы дела о проступке. Досье с материалами о проступке может не иметь обложек, если это представляется целесообразным. Листы досье с материалами о проступке нумеруются.
(2) Учреждение, ведущее производство во внесудебном порядке, организует делопроизводство в производстве по делам о проступках в соответствии с порядком ведения делопроизводства, действующим в правительственных учреждениях, с соблюдением установленных настоящим Кодексом особенностей.
Статья 811. Инфосистема по обработке электронного досье
(1) Инфосистема по обработке электронного досье (далее — система электронного досье) представляет собой входящий в государственную информационную систему банк данных, который ведется для обработки в производстве по делам о проступках процессуальных и персональных данных и целью которого является:
1) обеспечение обзора дел о проступках, находящихся в производстве учреждений, ведущих производство во внесудебном порядке, и судов, а также дел о проступках, производство по которым не было начато;
2) отображение данных о действиях, произведенных в ходе производства по делам о проступках;
3) создание возможности организации работы лиц и учреждений, ведущих производство;
4) обеспечение сбора статистических данных, необходимых для принятия решений в области пенитенциарной политики;
5) создание возможностей для передачи данных и документов электронным способом.
(2) В банк данных включаются:
1) данные о находящихся в производстве и прекращенных делах о проступках и о делах о проступках, производство по которым не было начато;
2) данные о действиях, произведенных в ходе производства по делам о проступках;
3) электронные документы в предусмотренных настоящим Кодексом случаях;
4) данные о лицах и учреждениях, ведущих производство, участниках процесса, виновных, экспертах и свидетелях;
5) решения учреждений, ведущих производство во внесудебном порядке, и судов.
(3) Система электронного досье учреждается и положение о нём устанавливается Правительством Республики.
(4) Ответственным обработчиком системы электронного досье является Министерство юстиции. Уполномоченным обработчиком системы электронного досье является лицо, назначенное ответственным за сферу министром.
(5) Ответственный за сферу министр может издавать постановления по вопросам организации работы системы электронного досье.
[RT I 2008, 28, 180 – в силе с 15.07.2008]
Статья 82.
[Статья недействительна – RT I 2008, 28, 180 – с 15.07.2008]
ГЛАВА 11. РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ О ПРОСТУПКАХ В УЕЗДНЫХ СУДАХ
[RT I 2005, 39, 308 – с 01.01.2006]
РАЗДЕЛ 1. ПОДСУДНОСТЬ ДЕЛ О ПРОСТУПКАХ И ПОДГОТОВКА ИХ РАССМОТРЕНИЯ
Статья 83. Подсудность дел о проступках
Дело о проступке рассматривает уездный судья, если:
1) рассмотрение дела о проступке или принятие решения по вопросу о конфискации относится по закону к компетенции уездного суда;
2) при рассмотрении дела о проступке должно быть принято решение по вопросу о назначении ареста или принят запрет на содержание животных.
[RT I, 12.07.2014, 1 – в силе с 01.01.2015]
Статья 84. Направление досье с материалами дела о проступке для рассмотрения в уездный суд
Если рассмотрение дела о проступке в соответствии со статьей 83 настоящего Кодекса подсудно уездному суду, то учреждение, ведущее производство во внесудебном порядке, направляет досье с материалами дела о проступке в порядке, установленном частью 1 статьи 71 настоящего Кодекса, для рассмотрения дела в уездный суд.
[RT I 2005, 39, 308 – в силе с 01.01.2006]
Статья 85. Подготовка к рассмотрению дела о проступке
При подготовке дела к судебному разбирательству уездный судья:
1) проверяет подсудность дела о проступке;
2) устанавливает личности сторон судебного производства, свидетелей, переводчика и эксперта и извещает их о времени и месте рассмотрения дела;
3) устанавливает, какие доказательства должны быть исследованы в ходе судебного разбирательства, и принимает меры к их представлению в судебном заседании;
4) разрешает вопрос о допросе свидетелей в другом уездном суде в порядке судебного поручения;
5) разрешает вопрос о производстве экспертизы с учетом мнения сторон судебного производства;
6) разрешает ходатайства, заявленные сторонами судебного производства.
[RT I 2005, 39, 308 – в силе с 01.01.2006]

Статья 86. Вызов в суд
Стороны судебного производства, свидетели, переводчик и эксперт вызываются в уездный суд с соблюдением положений статей 40 и 41 настоящего Кодекса.
[RT I 2005, 39, 308 – в силе с 01.01.2006]
РАЗДЕЛ 2. ОБЩИЕ УСЛОВИЯ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА О ПРОСТУПКЕ
Статья 87. Пределы рассмотрения дела о проступке
Дело о проступке рассматривается только относительно лица, в отношении которого ведется производство, и в установленных протоколом о проступке пределах.
Статья 88. Обеспечение порядка при рассмотрении дела о проступке
(1) Участники процесса и другие лица, присутствующие в зале заседания, обязаны подчиняться законным распоряжениям уездного судьи.
(2) Судья может наложить на нарушителя порядка, создающего помехи или препятствия для рассмотрения дела, штраф в размере до 30 штрафных единиц или удалить его из зала заседания. [RT I 2005, 39, 308 – в силе с 01.01.2006]
Статья 89. Участие лица, в отношении которого ведется производство, в рассмотрении дела
(1) Лицо, в отношении которого ведется производство, вправе участвовать в рассмотрении дела о проступке лично или вместе с защитником либо при посредстве защитника.
(2) Уездный судья может обязать лицо, в отношении которого ведется производство, участвовать в рассмотрении дела о проступке, если его участие необходимо в интересах производства по делу о проступке.
[RT I 2005, 39, 308 – в силе с 01.01.2006]
Статья 90. Рассмотрение дела о проступке в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство, и его защитника
(1) Если лицо, в отношении которого ведется производство, и его защитник были извещены о времени и месте рассмотрения дела и получили повестки до рассмотрения дела, но не подали ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения, то дело рассматривается в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство, или его защитника.
(2) Рассмотрение дела откладывается постановлением по мотивированному ходатайству лица, в отношении которого ведется производство, или его защитника с соблюдением положений части 1 статьи 93 настоящего Кодекса.
(3) Рассмотрение дела откладывается постановлением, если в заседание не явился защитник лица в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет или лица, страдающего психическим расстройством, в отношении которых ведется производство.

Статья 91. Участие лица, ведущего производство во внесудебном порядке,
в рассмотрении дела о проступке 1
(1) Участие лица, ведущего производство во внесудебном порядке, в рассмотрении дела о проступке в уездном суде обязательно, о чем оно извещается направляемой ему повесткой.
(2) В случае неявки на рассмотрение дела чиновника учреждения, ведущего производство во внесудебном порядке, уездный судья откладывает рассмотрение дела и в письменной форме извещает о неявке чиновника руководителя учреждения, ведущего производство во внесудебном порядке.
[RT I 2005, 39, 308 – в силе с 01.01.2006]
Статья 92. Рассмотрение дела о проступке в отсутствие свидетеля или эксперта
В случае неявки свидетеля или эксперта на рассмотрение дела уездный судья принимает решение по вопросу о возможности рассмотрения дела после заслушивания мнений сторон судебного производства.
[RT I 2005, 39, 308 – в силе с 01.01.2006]
Статья 93. Отложение рассмотрения дела о проступке
(1) Рассмотрение дела о проступке откладывается:
1) при невозможности рассмотрения дела о проступке в отсутствие не явившегося в заседание лица;
2) если продолжение заседания невозможно по иной уважительной причине.
(2) При отложении рассмотрения дела о проступке могут быть допрошены явившиеся в заседание лица, вторичный вызов которых в заседание может не производиться.
Статья 94. Оформление определений суда
(1) Прекращение производства по делу о проступке, применение привода, разрешение заявленных отводов и назначение экспертиз оформляются судом в совещательной комнате определениями с соблюдением положений статьи 48 настоящего Кодекса.
(2) Определения суда, не указанные в части 1 настоящей статьи, оформляются в виде процессуальных документов, которые приобщаются к материалам дела о проступке, либо выносятся в устной форме и заносятся в протокол судебного заседания.
РАЗДЕЛ 3. ПОРЯДОК РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА О ПРОСТУПКЕ
Статья 95. Начало рассмотрения дела о проступке
Начиная рассмотрение дела о проступке, уездный судья совершает следующие действия:
1) объявляет наименование рассматриваемого дела о проступке;
2) выясняет, кто из вызванных в заседание лиц явился, устанавливает личности явившихся и проверяет полномочия защитника и представителя;
3) выясняет, получили ли повестки неявившиеся стороны судебного производства, свидетели, переводчик или эксперт;
4) задействует переводчика, эксперта и свидетеля с соблюдением положений уголовно-процессуального законодательства;
5) сообщает свое имя, имена переводчика и эксперта, а также разъясняет сторонам судебного производства их права;
6) выясняет, имеются ли у сторон судебного производства ходатайства и заявления об отводе, и разрешает их.
[RT I 2005, 39, 308 – в силе с 01.01.2006]
РАЗДЕЛ 4. СУДЕБНОЕ СЛЕДСТВИЕ
Статья 96. Начало судебного следствия
(1) Судья объявляет о начале судебного следствия и предлагает учреждению, ведущему производство во внесудебном порядке, огласить протокол о проступке.
(2) После оглашения протокола о проступке судья разъясняет лицу, в отношении которого ведется производство, содержание протокола о проступке и спрашивает, признает ли лицо себя виновным в совершении проступка.
Статья 97. Порядок исследования доказательств
Судья заслушивает мнение участников процесса о последовательности исследования доказательств и выносит об этом определение, которое заносится в протокол судебного заседания.
Статья 98. Порядок допроса лица, в отношении которого ведется производство
(1) Допрос лица, в отношении которого ведется производство, начинается предложением судьи дать показания по поводу обстоятельств, служащих основанием для составления протокола о проступке.
(2) После дачи лицом, в отношении которого ведется производство, показаний ему могут задавать вопросы лицо, ведущее производство во внесудебном порядке, и защитник.
(3) Суд вправе задавать вопросы лицу, в отношении которого ведется производство, в любой момент судебного следствия.
(4) Лицо, в отношении которого ведется производство, вправе на протяжении всего судебного следствия задавать вопросы другой стороне судебного производства.
(5) Если дело рассматривается без участия лица, в отношении которого ведется производство, то судья оглашает ранее данные показания указанного лица и сущность его письменных заявлений.
Статья 99. Порядок допроса свидетелей
(1) Свидетели допрашиваются порознь, в отсутствие других, еще не допрошенных свидетелей. Перед допросом устанавливается личность свидетеля и выясняется характер отношений между свидетелем и лицом, в отношении которого ведется производство.
(2) Судья предлагает свидетелю сообщить все, что ему известно по делу о проступке.
(3) После дачи свидетелем показаний ему задают вопросы лицо, ведущее производство во внесудебном порядке, лицо, в отношении которого ведется производство, и защитник.
(4) Если свидетель вызван в суд по ходатайству кого-либо из участников процесса, то этот участник процесса задает вопросы такому свидетелю первым.
(5) Свидетелю могут быть заданы вопросы с целью объяснения и дополнения ранее данных им показаний. Судья обязан устранять вопросы, не имеющие отношения к делу о проступке, а также наводящие вопросы. Судья вправе задавать вопросы свидетелю в любой момент судебного следствия.
(6) Судья может по собственной инициативе или по ходатайствам участников процесса производить очную ставку свидетелей.
(7) Допрошенные свидетели остаются в зале заседания до окончания судебного следствия и не могут покинуть зал без разрешения судьи.
(8) В случае неявки свидетеля на рассмотрение дела уездный судья вправе огласить показания, данные свидетелем в ходе производства во внесудебном порядке.
[RT I 2005, 39, 308 – в силе с 01.01.2006]
Статья 100. Исследование письменных доказательств
Письменные доказательства оглашаются и предъявляются участвующим в рассмотрении дела сторонам судебного производства, а в случае необходимости также эксперту и свидетелям.
Статья 101. Осмотр вещественных доказательств и места происшествия
(1) Осмотр вещественного доказательства может производиться в любой момент судебного следствия по инициативе судьи или по ходатайству сторон судебного производства. Стороны судебного производства могут в связи с осмотром вещественного доказательства делать суду заявления, а лицо, в отношении которого ведется производство, может давать показания.
(2) Судья может производить осмотр места происшествия, а также осмотр вещественного доказательства, которое не могло быть доставлено в суд, по месту его нахождения. Осмотр производится судьей в присутствии сторон судебного производства, а в случае необходимости также свидетелей и эксперта.
(3) Ход и результаты осмотра заносятся в протокол судебного заседания.
Статья 102. Производство экспертизы при рассмотрении дела о проступке
(1) Судья может по ходатайству сторон судебного производства или по собственной инициативе назначить экспертизу.
(2) Эксперт, участвуя в рассмотрении дела о проступке, может исследовать необходимые для производства экспертизы доказательства и с разрешения лица, ведущего производство, задавать сторонам судебного производства и свидетелям вопросы об обстоятельствах, имеющих значение для производства экспертизы.
Статья 103. Окончание судебного следствия
(1) После исследования всех имеющихся в деле о проступке доказательств судья спрашивает у сторон судебного производства, не ходатайствуют ли они о дополнении судебного следствия.
(2) Суд разрешает заявленные ходатайства своим определением.
(3) По выполнении необходимых дополнительных процессуальных действий судья объявляет судебное следствие законченным.

РАЗДЕЛ 5. СУДЕБНЫЕ ПРЕНИЯ
Статья 104. Порядок судебных прений
(1) В судебных прениях стороны судебного производства выступают в установленной судом последовательности. Лицу, в отношении которого ведется производство, слово предоставляется в последнюю очередь.
(2) Суд не может ограничивать продолжительность судебных прений, но он может останавливать участвующих в прениях лиц, если они отклоняются от обстоятельств, установленных судебным следствием.
(3) После судебных прений уездный судья объявляет время оглашения судебного решения.
[RT I 2005, 39, 308 – в силе с 01.01.2006]
РАЗДЕЛ 6. ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
Статья 105. Составление протокола судебного заседания
(1) Протокол судебного заседания составляется, если в судебном заседании допрашивается свидетель или эксперт либо если этого требует сторона судебного производства. Если протокол судебного заседания не составляется, то существо ходатайств сторон судебного производства должно быть изложено в решении суда.
(2) В протоколе указываются:
1) дата и место судебного заседания, а также время начала и окончания заседания;
2) наименование и состав суда;
3) имена сторон судебного производства, секретаря судебного заседания, переводчика и эксперта;
4) наименование рассматриваемого дела о проступке;
5) сведения о разъяснении сторонам судебного производства и другим лицам их прав и обязанностей;
6) названия судебных действий во временной последовательности, а также условия, ход и результаты указанных действий;
7) заявления, ходатайства и принятые по ним решения;
8) наименования определений, вынесенных в судебном заседании;
9) ходатайства, заявленные сторонами в судебных прениях;
10) вынесение решения или определения суда в совещательной комнате;
11) время оглашения решения или определения суда и сведения о разъяснении порядка его обжалования;
12) дата, когда стороны судебного производства могут ознакомиться с решением в суде;
13) отказ от права обжалования, о котором было заявлено при оглашении решения суда.
(3) Судья и секретарь судебного заседания подписывают протокол в течение трех дней со дня проведения судебного заседания. Поправки, внесенные в протокол, должны быть удостоверены подписями судьи и секретаря судебного заседания.
Статья 106. Замечания на протокол судебного заседания
(1) Стороны судебного производства вправе в трехдневный срок со дня подписания протокола судебного заседания подать свои замечания относительно неправильности или неточности протокола судебного заседания. Судья рассматривает замечания и в случае согласия с ними вносит в протокол судебного заседания поправки, которые заверяются подписями судьи и секретаря судебного заседания.
(2) В случае несогласия судьи с поданными замечаниями он выносит определение об их отклонении. Сторона судебного производства вправе повторить такие замечания в жалобе, подаваемой на судебное решение.
РАЗДЕЛ 7. СУДЕБНЫЕ РЕШЕНИЯ
Статья 107. Решения уездных судов
[RT I 2005, 39, 308 – в силе с 01.01.2006] 1
(1) Уездный суд выносит:
[RT I 2005, 39, 308 – в силе с 01.01.2006]
1) решение суда о наложении штрафа или применении ареста, лишении права управления транспортным средством в качестве основного или дополнительного наказания, либо о лишении права доступа к государственной тайне и засекреченной внешней информации, или права обработки сведений, являющихся государственной тайной и засекреченной внешней информацией или о запрете содержания животных в качестве дополнительного наказания; [RT I, 12.07.2014, 1 – в силе с 01.01.2015]
2) решение суда о прекращении производства по делу о проступке на основаниях, установленных пунктом 1 части 1 статьи 29 и статьей 30 настоящего Кодекса.
(2) На основаниях, установленных пунктами 2-7 части 1 статьи 29 настоящего Кодекса, суд выносит определение о прекращении производства по делу о проступке. В случае вынесения судом решения или определения о прекращении производства по делу о проступке в отношении несовершеннолетнего, который в момент совершения проступка не был деликтоспособным в силу своего возраста, или был в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, следует соблюдать положения части 2 статьи 29 или части 2 статьи 30 настоящего Кодекса.
(3) К решению или постановлению, согласно которому участник процесса обязуется уплатить Эстонской Республике денежную сумму исходя из требования, которое не возникло в связи с участием государства или государственного административного органа в суде в качестве участника процесса, суд может в отдельном документе приложить данные, необходимые для оплаты требования.
[RT I, 21.06.14, 11 – в силе с 01.07.2014]
(4) Перечень данных, необходимых для выполнения требования, указанного в части 3 настоящей статьи, и технические требования, предъявляемые к их оформлению, устанавливаются постановлением ответственного за сферу министром.
[RT I, 21.06.2014, 11 – в силе с 01.07.2014]
Статья 108. Вопросы, разрешаемые при вынесении решения суда
При вынесении решения суда выясняется:
1) совершено ли деяние, соответствующее признакам установленного законом проступка;
2) квалификация проступка: наименование, статья, часть и пункт закона;
3) совершило ли проступок лицо, в отношении которого ведется производство;
4) противоправность и виновность деяния;
5) имеют ли место обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание;
6) вид и мера наказания;
7) способы обращения с вещественными доказательствами и иными изъятыми предметами;
8) должна ли применяться конфискация;
9) должно ли быть назначено наказание согласно части 1 или 3 статьи 63 Пенитенциарного кодекса.
10) прекратить ли производство по делу о проступке и применить установленные статьей 87 Пенитенциарного кодекса меры воздействия, применяемые в отношении несовершеннолетнего, , или передать материалы дела о проступке комиссии по делам несовершеннолетних.
[RT I 2003, 26, 156 – в силе с 21.03.2003]
Статья 109. Вводная часть решения суда
Во вводной части решения суда указываются:
1) вынесение решения суда именем Эстонской Республики;
2) место и дата вынесения решения;
3) наименование суда, имя и фамилия судьи, вынесшего решение, имена и фамилии секретаря судебного заседания, лица, ведущего производство во внесудебном порядке, защитника и переводчика, участвовавших в заседании;
4) в отношении физического лица, в отношении которого ведется производство, его имя, фамилия и личный код; в отношении иностранца и лица, не имеющего личного кода, дата и место рождения, гражданство, адрес места жительства и место работы;
5) в отношении юридического лица, в отношении которого ведется производство, его наименование и регистрационный код; в отношении иностранного юридического лица приравненная к регистрационному коду цифровая или буквенная комбинация и адрес его места нахождения;
6) наименование, статья, часть и пункт закона, предусматривающего проступок, рассматриваемый в суде.
Статья 110. Основная часть решения суда
В основной части решения суда указываются:
1) время и место совершения проступка, обстоятельства, признанные в заседании доказанными, и доказательства, на которых суд основывался при вынесении решения;
2) обстоятельства, не доказанные в заседании, и доказательства, которые суд не считает достоверными, а также мотивы, по которым суд считает их недостоверными;
3) обстоятельства, признанные в заседании общеизвестными, на которых суд основывается при вынесении решения;
4) противоправность и виновность проступка;
5) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;
6) мотивы изменения в заседании квалификации проступка и назначения наказания ниже низшего предела, установленного законом;
7) положения настоящего Кодекса, являющиеся основанием для вынесения решения суда.
Статья 111. Заключительная часть решения суда
В заключительной части решения суда указываются:
1) имя и фамилия физического лица, в отношении которого ведется производство, или наименование юридического лица, в отношении которого ведется производство;
2) проступок или проступки, в совершении которых лицо, в отношении которого ведется производство, признается виновным, наименование, статья, часть и пункт закона, по которому лицо признано виновным;
3) размер штрафа, наложенного на лицо, в отношении которого ведется производство, или, в случае применения части 1 статьи 63 Пенитенциарного закона, размер штрафа на основании законоположения, предусматривающего наиболее строгое наказание, либо, в случае применения части 3 статьи 63 Пенитенциарного кодекса, размеры штрафа отдельно за каждый поступок;
4) срок ареста, назначенного лицу, в отношении которого ведется производство, и начало срока отбывания ареста;
41) срок лишения права управления транспортным средством в качестве основного или дополнительного наказания либо срок лишения права доступа к государственной тайне и засекреченной внешней информации или права обработки сведений, являющихся государственной тайной и засекреченной внешней информацией, или запрета содержания животных в качестве дополнительного наказания лицу, в отношении которого ведется производство;
[RT I, 12.07.2014, 1 – в силе с 01.01.2015]
5) рассрочка уплаты штрафа с соблюдением положений частей 2 и 3 статьи 66 Пенитенциарного кодекса, или отбывание ареста по частям с соблюдением положений частей 1 и 3 статьи 66 Пенитенциарного кодекса;
6) решение по вопросу о конфискации;
7) способы обращения с вещественными доказательствами и иными изъятыми предметами;
8) решение по вопросу оплаты процессуальных расходов;
9) порядок и сроки обжалования решения;
10) указание о том, что штраф должен быть уплачен в банк в течение срока обжалования со дня обеспечения для сторон судебного производства возможности ознакомиться с решением в суде, с указанием наименования банка, банковского кода, наименования владельца расчетного счета и номера расчетного счета, на который должна быть перечислена сумма штрафа;
[RT I 2003, 26, 156 – в силе с 21.03.2003]
11) указание о том, что решение суда обращается к исполнению, если в течение срока обжалования со дня обеспечения для сторон судебного производства возможности ознакомиться в суде с решением суда лицо, в отношении которого ведется производство, не уплатило штраф в полном размере либо если решение не обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство, или его защитником.
[RT I 2003, 26, 156 – в силе с 21.03.2003]
Статья 112. Определение о прекращении производства по делу о проступке
(1) Уездный судья составляет на основаниях, предусмотренных частью 2 статьи 107 настоящего Кодекса, определение о прекращении производства по делу о проступке с соблюдением положений частей 2-4 статьи 48 настоящего Кодекса.
(2) Копия определения, указанного в части 1 настоящей статьи, может быть вручена лицу, в отношении которого ведется производство, или лицу, не участвующему в производстве по делу, интересы которого оно затрагивает.
[RT I 2005, 39, 308 – в силе с 01.01.2006]
Статья 113. Оглашение решения суда или его заключительной части и разъяснение права апелляции
(1) Судья оглашает решение суда в объявленное в соответствии с частью 3 статьи 104 настоящего Кодекса время.
(2) Суд может составить заключительную часть решения суда в виде отдельного процессуального документа и устно разъяснить при ее оглашении важнейшие мотивы решения суда.
(3) Если лицо, в отношении которого ведется производство, не владеет языком, на котором ведется производство, то ему переводится заключительная часть решения суда и разъяснения судьи.
(4) После оглашения решения суда или его заключительной части судья:
1) сообщает в случае оглашения только заключительной части решения суда день, когда стороны судебного производства могут ознакомиться в суде с решением суда и получить копии решения суда, о чем делается отметка в протоколе судебного заседания или, если протокол не составлялся, в заключительной части решения суда;
2) разъясняет порядок обжалования решения суда в соответствии с частью 3 статьи 137 настоящего Кодекса и право сторон судебного производства на немедленный отказ от апелляции. Отказ заносится в протокол заседания или, если протокол не составлялся, в заключительную часть решения суда и заверяется подписью лица, заявившего об отказе;
3) разъясняет, что если сторона судебного производства желает воспользоваться правом на апелляцию, то она должна в письменной форме уведомить об этом уездный суд в течение семи дней со дня оглашения решения суда или его заключительной части.
(5) Суд, соблюдая положения статьи 41 настоящего Кодекса, направляет копию судебного решения стороне судебного производства, которая не принимала участия в ее оглашении.
(6) Если от права на апелляцию в предусмотренном пунктом 2 части 4 настоящей статьи порядке отказались все стороны судебного процесса либо если ни одна из сторон судебного производства не известила в течение предусмотренного пунктом 3 части 4 настоящей статьи срока о своем желании воспользоваться правом на апелляцию, то в решении суда указываются только данные, приведенные в статьях 109 и 111 настоящего Кодекса.
(7) Решение суда и его заключительная часть приобщаются к материалам дела о проступке. [RT I 2005, 39, 308 – в силе с 01.01.2006]
ГЛАВА 12. ПРОИЗВОДСТВО ПО ЖАЛОБАМ В УЕЗДНЫХ СУДАХ
[RT I 2005, 39, 308 – в силе с 01.01.2006]
РАЗДЕЛ 1. ПОДАЧА В УЕЗДНЫЙ СУД ЖАЛОБЫ НА ДЕЙСТВИЯ УЧРЕЖДЕНИЯ, ВЕДУЩЕГО ПРОИЗВОДСТВО ВО ВНЕСУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ
[RT I 2005, 39, 308 – в силе с 01.01.2006]
Статья 114. Право и срок подачи жалобы в уездный суд
(1) Участники процесса вправе подавать в уездный суд жалобы на следующие решения учреждения, ведущего производство во внесудебном порядке:
1) на решения, вынесенные в порядке ускоренного производства в соответствии с частью 2 статьи 55 настоящего Кодекса;
2) на решения, вынесенные в производстве в общем порядке в соответствии с частью 1 статьи 73 настоящего Кодекса.
[RT III 2008, 24, 160 – в силе с 16.05.2008, решение пленума Государственного суда от 16.05.2008 года № 3-1-1-88-07 признает пункт 2 части 1 статьи 114 Деликтно-процессуального кодекса противоречащим Конституции и недействительным в той части, в которой он не позволяет лицу, не участвующему в производстве по делу, подать в уездный суд жалобу в соответствии с частью 1 статьи 73 Деликтно-процессуального кодекса на ту часть решения, принятого в производстве в общем порядке, в соответствии с которой конфискуется транспортное средство лица, не участвующего в производстве по делу.]
(2) Не допускается подача жалоб на решения о предупреждении, вынесенные в соответствии со статьей 54 настоящего Кодекса или на уведомления о штрафе, вынесенные в соответствии со статьей 542 настоящего Кодекса.
[RT I 2008, 54, 304 – в силе с 27.12.2008]
(3) Жалоба на вынесенное в ускоренном производстве решение, указанное в пункте 1 части 1 настоящей статьи, подается в уездный суд в течение 15 дней со дня получения лицом, в отношении которого ведется производство, решения учреждения, ведущего производство во внесудебном порядке.
(4) Жалоба на вынесенное в производстве в общем порядке решение, указанное в пункте 2 части 1 настоящей статьи, подается в уездный суд в течение 15 дней со дня предоставления участникам процесса возможности ознакомления с решением учреждения, ведущего производство во внесудебном порядке, в его помещениях.
(5) В течение срока подачи жалобы досье с материалами дела о проступке находится в учреждении, ведущем производство во внесудебном порядке, и выдаче не подлежит.
Участники процесса могут знакомиться с материалами дела о проступке и делать из них выписки либо ходатайствовать о снятии за плату копий с материалов дела.
[RT I 2005, 39, 308 – в силе с 01.01.2006]
Статья 115. Требования к жалобе, подаваемой на решение учреждения, ведущего производство во внесудебном порядке
(1) Жалоба на решение учреждения, ведущего производство во внесудебном порядке, подается в письменном виде и в ней указываются:
1) наименование суда, которому подается жалоба;
2) в случае подачи жалобы физическим лицом – его имя, фамилия, адрес места жительства, номера телефонов и адрес электронной почты;
3) в случае подачи жалобы юридическим лицом – его наименование и регистрационный код, а в отношении иностранного юридического лица – приравненная к регистрационному коду цифровая или буквенная комбинация, адрес места нахождения, номера телефонов и адрес электронной почты;
4) если податель жалобы имеет защитника – его имя, фамилия, адрес места нахождения, номера телефонов и адрес электронной почты;
5) наименование и адрес принявшего решение учреждения, ведущего производство во внесудебном порядке;
6) номер и дата решения учреждения, ведущего производство во внесудебном порядке, имя и фамилия физического лица, в отношении которого ведется производство, или наименование юридического лица, в отношении которого ведется производство, принятое в отношении которых решение оспаривается;
7) в какой части оспаривается решение;
8) сущность и мотивы ходатайства подателя жалобы;
9) лица, о вызове которых в заседание заявляется ходатайство, и доказательства, которые необходимо исследовать в суде по ходатайству подателя жалобы.
(2) Жалоба подается с копиями по числу участников процесса.
(3) Податель жалобы должен указать в жалобе:
1) желает ли он участвовать в заседании суда;
2) желает ли он участия в производстве защитника, если он не имеет защитника.
(4) Жалоба подписывается подающим ее лицом. Если жалоба подписывается защитником, то к жалобе прилагается выданная ему доверенность, если она не приобщена к материалам дела о проступке.
(5) К жалобе прилагаются:
1) копия обжалуемого решения учреждения, ведущего производство во внесудебном порядке;
2) доказательства;
3) имена и адреса свидетелей, о допросе которых ходатайствует податель жалобы;
4) иные документы, представление которых податель жалобы считает необходимым.

Статья 116. Истребование досье с материалами дела о проступке и направление его в уездный суд
(1) После получения жалобы, поданной на решение учреждения, ведущего производство во внесудебном порядке, принятое в ускоренном производстве в соответствии с частью 2 статьи 55 или в производстве в общем порядке в соответствии с частью 1 статьи 73 настоящего Кодекса, уездный суд немедленно истребует от принявшего решение учреждения, ведущего производство во внесудебном порядке, досье с материалами дела о проступке.
(2) Учреждение, ведущее производство во внесудебном порядке, немедленно направляет досье с материалами дела о проступке в уездный суд по требованию последнего.
[RT I 2005, 39, 308 – в силе с 01.01.2006]
РАЗДЕЛ 2. ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ СУДЕБНОЕ ПРОИЗВОДСТВО
Статья 117. Действия, совершаемые в предварительном производстве
(1) В предварительном производстве уездный судья:
1) проверяет подсудность дела и выполнение требований статей 114 и 115 настоящего Кодекса;
2) оставляет жалобу без движения или без рассмотрения на основаниях, предусмотренных статьей 118 настоящего Кодекса;
3) прекращает производство по делу о проступке на основании статьи 119 настоящего Кодекса, или
4) разрешает дело в порядке письменного производства в соответствии со статьей 120 настоящего Кодекса.
(2) Если жалоба не разрешается с соблюдением пунктов 2-4 части 1 настоящей статьи, то судья определяет круг лиц, подлежащих вызову в судебное заседание, пределы судебного разбирательства и исследуемые доказательства согласно доводам жалобы, разрешает содержащиеся в жалобе ходатайства, направляет копии жалобы сторонам судебного производства и назначает дело к рассмотрению с соблюдением положений статьи 121 настоящего Кодекса.
[RT I 2005, 39, 308 – в силе с 01.01.2006]
Статья 118. Оставление жалобы без движения и оставление жалобы без рассмотрения в предварительном производстве
(1) Если жалоба не соответствует требованиям статьи 115 настоящего Кодекса, то уездный судья выносит определение об оставлении жалобы без движения и предоставляет подателю жалобы срок для устранения недостатков.
(2) Уездный судья выносит определение об оставлении жалобы без рассмотрения и направляет копию определения, а также возвращает жалобу подавшему ее лицу, если:
1) жалоба подана по истечении срока, предусмотренного частями 3 и 4 статьи 114 настоящего Кодекса, а ходатайство о восстановлении срока не было подано или срок не был восстановлен уездным судьей;
2) жалоба подана лицом, не имеющим согласно части 1 статьи 114 настоящего Кодекса права на подачу жалобы;
3) лицо, подавшее жалобу, не устранило имеющиеся в жалобе недостатки в течение срока, предоставленного в предусмотренном частью 1 настоящей статьи порядке;
4) от жалобы отказались до начала судебного заседания.
[RT I 2005, 39, 308 – в силе с 01.01.2006]
Статья 119. Прекращение производства по делу о проступке по обстоятельствам, исключающим производство по делам о проступках
(1) Уездный судья может без проведения судебного заседания и без вызова участников процесса отменить постановлением решение учреждения, ведущего производство во внесудебном порядке, и прекратить производство по делу о проступке на основании только доводов жалобы, если он придет к выводу, что в производстве во внесудебном порядке производство по делу не было прекращено по исключающим его обстоятельствам в соответствии со статьей 29 настоящего Кодекса.
(2) Копия постановления, указанного в части 1 настоящей статьи, направляется участникам процесса. Копию постановления может получить лицо, не участвующее в производстве по делу, интересы которого затрагивает постановление.
[RT I 2005, 39, 308 – в силе с 01.01.2006]
Статья 120. Разрешение дела в порядке письменного производства
(1) Уездный судья может без проведения судебного заседания разрешить жалобу в порядке письменного производства и вынести судебное решение с соблюдением положений статьи 132 настоящего Кодекса при условии направления судом копии жалобы другой стороне судебного производства и выяснения ее мнения относительно жалобы, если стороны судебного производства сообщили в жалобе или в ответе на нее о своем нежелании участвовать в судебном заседании.
(2) Если уездный суд придет в письменном производстве к выводу о том, что дело должно быть разрешено в судебном заседании, то он назначает судебное заседание.
(3) Если сторона судебного производства представила уездному суду одновременно с жалобой новое доказательство, которое принимается судом, то дело может быть разрешено в порядке письменного производства только в случае, если стороны судебного производства не ходатайствуют о проведении судебного заседания для исследования нового доказательства.
[RT I 2005, 39, 308 – в силе с 01.01.2006]
Статья 121. Назначение судебного разбирательства по жалобе в уездном суде
(1) В постановлении уездного суда о назначении судебного разбирательства по жалобе указываются:
1) время и место судебного заседания;
2) имя и фамилия физического лица или наименование юридического лица, подлежащих вызову в судебное заседание;
3) рассмотрение дела в открытом или закрытом судебном заседании;
4) назначение защитника в соответствии со статьей 22 настоящего Кодекса;
5) разрешение ходатайств.
(2) Постановление, указанное в части 1 настоящей статьи, не может быть обжаловано в части оставления без удовлетворения ходатайства, но ходатайство может быть повторно заявлено в ходе судебного разбирательства.
[RT I 2005, 39, 308 – в силе с 01.01.2006]
Статья 122. Вызов в судебное заседание
Стороны судебного производства вызываются в судебное заседание повестками с соблюдением положений статей 40 и 41 настоящего Кодекса.
РАЗДЕЛ 3. СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО ПО ЖАЛОБЕ В УЕЗДНОМ СУДЕ
[RT I 2005, 39, 308 – с 01.01.2006]
Статья 123. Порядок судебного разбирательства по жалобе
(1) Судебное разбирательство по жалобе в уездном суде производится на основе положений настоящего Кодекса, регулирующих рассмотрение судом дел о проступках, с учетом особенностей, предусмотренных разделами 3 и 4 настоящей главы.
(2) Уездный суд рассматривает дело о проступке в полном объеме, независимо от доводов поданной жалобы, и проверяет фактические и правовые обстоятельства, послужившие основанием для принятия решения учреждением, ведущим производство во внесудебном порядке.
[RT I 2005, 39, 308 – в силе с 01.01.2006]
Статья 124. Порядок проведения судебного заседания
(1) Суд объявляет, какое дело и по чьей жалобе подлежит рассмотрению.
(2) Суд начинает судебное разбирательство жалобы с совершения действий, указанных в статье 95 настоящего Кодекса.
Статья 125. Отложение рассмотрения жалобы
(1) Уездный судья может по обоснованному ходатайству стороны судебного производства, исходя из статьи 42 настоящего Кодекса, отложить один раз рассмотрение жалобы на срок не более одного месяца. Уездный судья может отложить рассмотрение жалобы на тот же срок также в случае, если в ходе рассмотрения жалобы обнаруживается необходимость в истребовании дополнительных доказательств.
(2) Суд может по ходатайству участника процесса или по собственной инициативе отложить рассмотрение жалобы на время рассмотрения дела, находящегося в производстве Государственного суда в порядке конституционного надзора, до вступления в законную силу решения Государственного суда, если это может оказать влияние на действие правоустанавливающего акта, подлежащего применению при рассмотрении данного дела о проступке.
(3) Если лицо, подавшее жалобу, или его защитник не явится к рассмотрению дела, отложенному в установленном частью 1 или 2 настоящей статьи порядке, и они были извещены о времени и месте рассмотрения дела, то судья оставляет жалобу без рассмотрения. Оставление жалобы без рассмотрения оформляется постановлением.
[RT I 2005, 39, 308 – в силе с 01.01.2006]
Статья 126. Участие лица, подавшего жалобу, и учреждения, ведущего производство во внесудебном порядке, в судебном разбирательстве по жалобе
(1) Участие в судебном разбирательстве по жалобе лица, подавшего жалобу, и учреждения, ведущего производство во внесудебном порядке, является обязательным, если суд сочтет это необходимым.
(2) В случае неявки в суд лица, подавшего жалобу, несмотря на то, что отправленной ему повесткой оно было уведомлено об обязательности участия в судебном разбирательстве жалобы, и рассмотрение жалобы не было отложено в соответствии со статьей 125 настоящего Кодекса, суд своим определением оставляет жалобу без рассмотрения.
(3) Неявка лица, ведущего производство во внесудебном порядке, не препятствует судебному разбирательству по жалобе.
Статья 127. Отказ от жалобы
(1) Лицо, подавшее жалобу, вправе отказаться полностью или частично от жалобы до окончания судебного разбирательства.
(2) Заявление об отказе от жалобы подается в уездный суд в письменной форме или в судебном заседании устно. Письменное заявление приобщается к досье с материалами дела о проступке, а устное заявление заносится в протокол судебного заседания и заверяется подписью подателя жалобы.
(3) Лицо, в отношении которого ведется производство, вправе отказаться от жалобы, поданной защитником, если участие защитника в производстве по делу о проступке необязательно.
(4) Если уездный суд установит неправильное применение норм материального права или существенное нарушение норм деликтно-процессуального права, ухудшившее положение лица, в отношении которого ведется производство, то суд не принимает отказ.
(5) В случае отказа от жалобы до начала судебного разбирательства жалоба на основании определения оставляется без рассмотрения. При отказе от жалобы во время судебного разбирательства производство прекращается постановлением.
[RT I 2005, 39, 308 – в силе с 01.01.2006]
Статья 128. Порядок судебного следствия
(1) Суд докладывает обжалуемую часть решения учреждения, ведущего производство во внесудебном порядке, существо ходатайства, содержащегося в жалобе, и его мотивы, а также содержание иных документов, представленных суду вместе с жалобой.
(2) Суд разъясняет лицу, подавшему жалобу, предусмотренное статьей 127 настоящего Кодекса право отказаться от жалобы и последствия отказа, а также спрашивает его, настаивает ли оно на рассмотрении жалобы либо отказывается от нее полностью или частично.
(3) При исследовании приложенных к жалобе доказательств суд руководствуется статьями 97103 настоящего Кодекса.

Статья 129. Окончание судебного следствия по жалобе
(1) После исследования всех имеющихся в деле доказательств уездный судья спрашивает участников судебного разбирательства, имеются ли у них ходатайства.
(2) Суд разрешает ходатайства определением.
(3) После разрешения ходатайств уездный судья завершает судебное следствие по делу и переходит к судебным прениям.
[RT I 2005, 39, 308 – в силе с 01.01.2006]
Статья 130. Судебные прения в судебном разбирательстве по жалобе
(1) В судебных прениях первым выступает лицо, подавшее жалобу, а затем другие стороны судебного производства в установленной судом последовательности.
(2) Суд не может ограничивать продолжительность судебных прений, но он может останавливать участвующих в прениях лиц, если они отклоняются от обстоятельств, установленных судебным следствием.
(3) После судебных прений уездный судья объявляет время оглашения судебного решения.
[RT I 2005, 39, 308 – в силе с 01.01.2006]
Статья 131. Протокол судебного заседания
В отношении хода судебного разбирательства по жалобе составляется протокол судебного заседания с соблюдением положений частей 2 и 3 статьи 105 настоящего Кодекса.
РАЗДЕЛ 4. ВЫНЕСЕНИЕ РЕШЕНИЯ СУДА
Статья 132. Решения уездного суда при разрешении жалобы
Уездный суд может решением суда:
1) оставить решение учреждения, ведущего производство во внесудебном порядке, без изменения, а жалобу без удовлетворения;
2) отменить полностью или частично решение учреждения, ведущего производство во внесудебном порядке, и вынести новое решение, если этим не ухудшается положение лица, в отношении которого ведется производство;
3) отменить решение учреждения, ведущего производство во внесудебном порядке, и прекратить производство по делу о проступке на предусмотренных статьей 29 или 30 настоящего Кодекса основаниях.
[RT I 2005, 39, 308 – в силе с 01.01.2006]
Статья 133. Вопросы, разрешаемые при рассмотрении жалобы
При разрешении жалобы суд выясняет следующие вопросы:
1) не имеется ли в деле о проступке обстоятельств, предусмотренных статьей 29 настоящего Кодекса, которые исключают производство по делам о проступке;
2) имело ли место деяние, в совершении которого обвиняется лицо, в отношении которого ведется производство;
3) совершило ли деяние лицо, в отношении которого ведется производство;
4) является ли деяние проступком и правильно ли оно квалифицировано;
5) назначило ли наказание за проступок компетентное на то учреждение, ведущее производство во внесудебном порядке;
6) соблюдало ли учреждение, ведущее производство во внесудебном порядке, при ведении производства по делу о проступке нормы деликтно-процессуального права;
7) назначено ли наказание лицу, в отношении которого ведется производство, в соответствии с основами применения наказания;
8) не подлежит ли производство по делу о проступке прекращению на основаниях, установленных статьей 30 настоящего Кодекса;
9) прекратить ли производства по делу о проступке и применить меры воздействия, применяемые в отношении несовершеннолетнего, установленные в статье 87 Пенитенциарного кодекса, или передать материалы дела о проступке комиссии по делам несовершеннолетних. [RT I 2003, 26, 156 – в силе с 21.03.2003]
Статья 134. Решение уездного суда
(1) Уездные суды руководствуются при вынесении решения суда положениями статей 107 и 109-111 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи.
[RT I, 21.06.2014, 11 – в силе с 01.07.2014]
(2) Во вводной части решения уездного суда указываются:
1) обжалуемое решение;
2) содержание решения, вынесенного в производстве во внесудебном порядке, в необходимом для вынесения решения суда объеме, а также ходатайство подателя жалобы.
(3) В заключительной части решения уездного суда указывается судебное решение, предусмотренное пунктами 1-3 статьи 132 настоящего Кодекса.
[RT I 2005, 39, 308 – с 01.01.2006]
Статья 135. Оглашение решения суда или его заключительной части и разъяснение права на подачу кассационной жалобы 1
(1) Судья оглашает решение суда в объявленное в соответствии с частью 3 статьи 130 настоящего Кодекса время.
(2) Суд может составить заключительную часть решения суда в виде отдельного процессуального документа и устно разъяснить при ее оглашении важнейшие мотивы решения суда.
(3) Если лицо, в отношении которого ведется производство, не владеет языком, на котором ведется производство, то ему переводится заключительная часть решения суда и разъяснения судьи.
(4) После оглашения решения суда или его заключительной части судья:
1) сообщает в случае оглашения только заключительной части решения суда день, когда стороны судебного производства могут ознакомиться в суде с решением суда и получить копии решения суда, о чем делается отметка в протоколе судебного заседания или, если протокол не составлялся, в заключительной части решения суда;
2) разъясняет порядок обжалования решения суда в соответствии со статьями 155 и 156 настоящего Кодекса и право сторон судебного производства на немедленный отказ от подачи кассационной жалобы. Отказ заносится в протокол заседания и заверяется подписью лица, заявившего об отказе;
3) разъясняет, что если сторона судебного производства желает воспользоваться правом подачи кассационной жалобы, то она обязана в письменной форме уведомить об этом уездный суд в течение семи дней со дня оглашения решения суда или его заключительной части.
(5) Суд, соблюдая положения статьи 41 настоящего Кодекса, направляет копию судебного решения стороне судебного производства, которая не принимала участия в ее оглашении.
(6) Если от права подачи кассационной жалобы в предусмотренном пунктом 2 части 4 настоящей статьи порядке отказались все участники процесса либо если ни один из них не сообщил в течение предусмотренного пунктом 3 части 4 настоящей статьи срока о своем желании воспользоваться правом подачи кассационной жалобы, то в решении суда указываются только данные, приведенные в статьях 109 и 111 настоящего Кодекса.
(7) Решение суда и его заключительная часть приобщаются к материалам дела о проступке.
(8) Решение уездного суда не может быть обжаловано в апелляционном порядке.
(9) Решение уездного суда может быть обжаловано в кассационном порядке согласно разделу 1 главы 14 настоящего Кодекса.
[RT I 2005, 39, 308 – в силе с 01.01.2006]
ГЛАВА 13. АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПРОИЗВОДСТВО
РАЗДЕЛ 1. ПОДАЧА ЖАЛОБЫ В ОКРУЖНОЙ СУД
Статья 136. Право на апелляцию
(1) Стороны судебного производства вправе подать апелляцию на решение уездного суда, вынесенное при рассмотрении дела о проступке в соответствии с частью 1 статьи 107 настоящего Кодекса.
(2) Апелляция не может быть подана на решение уездного суда, вынесенное при рассмотрении жалобы в соответствии со статьей 132 настоящего Кодекса.
(3) Сторона судебного производства, подавшая апелляцию, является в апелляционном производстве апеллянтом.
[RT I 2005, 39, 308 – в силе с 01.01.2006]
Статья 137. Апелляционный срок
(1) Если сторона судебного производства желает воспользоваться правом на апелляцию, то она должна в письменной форме известить об этом уездный суд в течение семи дней со дня оглашения решения суда или его заключительной части.
(2) О желании стороны судебного производства воспользоваться правом на апелляцию уездный суд в письменной форме извещает другую сторону.
(3) Апелляция подается в вынесший решение уездный суд в течение 15 дней со дня, когда сторонам судебного производства была обеспечена возможность ознакомиться с решением уездного суда в суде в соответствии с пунктом 1 части 4 статьи 113 настоящего Кодекса.
(4) Если суд при разрешении дела о проступке признал в резолютивной части решения суда правоустанавливающий акт, подлежащий применению, противоречащим Конституции Эстонской Республики, и не применил его, то апелляция подается в течение десяти дней со дня, следующего за днем оглашения решения Государственного суда, вынесенного в порядке конституционного надзора в отношении оставленного без применения правоустанавливающего акта.
(5) Суд может по ходатайству апеллянта восстановить своим определением срок подачи апелляции, если он признает, что срок был пропущен по уважительной причине.
(6) Окружной суд разрешает вопрос о восстановлении срока подачи апелляции своим определением, которое не подлежит обжалованию.
(7) Определение о восстановлении срока апелляции или об отказе в этом доводится до сведения апеллянта.
[RT I 2005, 39, 308 – в силе с 01.01.2006]
Статья 138. Недопустимость выдачи досье с материалами дела о проступке
Досье с материалами дела о проступке находится в течение апелляционного срока в уездном суде и не подлежит выдаче. Стороны судебного производства могут знакомиться с материалами дела о проступке и делать из них выписки либо ходатайствовать о снятии за плату копий с материалов.
[RT I 2005, 39, 308 – в силе с 01.01.2006]
Статья 139. Апелляция
(1) Апелляция подается в письменной форме и в ней указываются:
1) наименование окружного суда, в который подается жалоба;
2) в случае подачи апелляции физическим лицом его имя, фамилия, адрес места жительства, номера телефонов и адрес электронной почты;
3) в случае подачи апелляции юридическим лицом его наименование и регистрационный код, а в отношении иностранного юридического лица приравненная к регистрационному коду цифровая или буквенная комбинация, адрес места нахождения, номера телефонов и адрес электронной почты;
4) если апеллянт имеет защитника, то имя, фамилия, адрес места нахождения, номера телефонов и адрес электронной почты защитника;
5) наименование уездного суда, на решение которого подается апелляция, а также номер и дата вынесения решения;
6) имя и фамилия физического лица, в отношении которого ведется производство, или наименование юридического лица, относительно которого ведется производство, в отношении которых оспаривается решение;
7) указание на то, в какой части оспаривается решение;
8) существо и доводы ходатайства апеллянта;
9) лица, о вызове которых в заседание заявляется ходатайство , а также доказательства, проверку которых податель жалобы считает необходимой.
(2) Апеллянт может в апелляции основываться:
1) на доказательствах, исследованных уездным судом;
2) на доказательствах, ходатайство об исследовании которых оставлено уездным судом без удовлетворения;
3) на доказательствах, не представленных уездному суду, если будет обосновано, что они не могли быть представлены ранее. Если апеллянт ходатайствует о допросе свидетелей, уже допрошенных в уездном суде, то он должен обосновать важность их повторного допроса и оплатить расходы, связанные с вызовом свидетелей.
(3) Апеллянт должен указать в апелляции:
1) желает ли он участвовать в судебном заседании;
2) желает ли он участия в производстве защитника, если он не имеет защитника.
(4) Апелляция подается с копиями по числу сторон судебного производства.
(5) Апелляция подписывается подающим ее лицом. Если апелляция подписывается защитником, то к жалобе прилагается его доверенность, если она не была приобщена к досье с материалами дела о проступке.
(6) К апелляции прилагаются:
1) доказательства, подтверждающие апелляцию;
2) имена и адреса свидетелей, о допросе которых заявляется ходатайство ;
3) иные документы, представление которых апеллянт считает необходимым.
[RT I 2005, 39, 308 – в силе с 01.01.2006]
Статья 140. Извещение об апелляции и направление досье
с материалами дела о проступке в окружной суд
(1) Уездный суд направляет копии апелляции сторонам судебного производства в трехдневный срок со дня получения апелляции.
(2) Стороны судебного производства вправе:
1) знакомиться в суде с материалами дела о проступке и делать выписки из имеющихся в досье письменных доказательств, а также ходатайствовать перед канцелярией суда о снятии с имеющихся в досье письменных доказательств копий за плату;
2) представлять до начала судебного заседания в окружной суд письменные возражения на апелляцию.
(3) По истечении апелляционного срока уездный суд направляет апелляцию вместе с досье с материалами дела о проступке в окружной суд.
[RT I 2005, 39, 308 – в силе с 01.01.2006]

РАЗДЕЛ 2. ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО В ОКРУЖНОМ СУДЕ
Статья 141. Действия, совершаемые в предварительном производстве в окружном суде
(1) В предварительном производстве судья:
1) проверяет наличие права на апелляцию, апелляционный срок и выполнение требований к апелляции в соответствии со статьями 136, 137 и 139 настоящего Кодекса;
2) оставляет апелляцию без движения на основании положений части 1 статьи 142 настоящего Кодекса;
3) оставляет апелляцию без рассмотрения на основании положений части 2 статьи 142 настоящего Кодекса;
4) направляет дело о проступке на новое рассмотрение в уездный суд на основании положений статьи 143 настоящего Кодекса;
5) прекращает производство по делу о проступке на основании положений части 1 статьи 144 настоящего Кодекса;
6) разрешает дело в письменном производстве в соответствии со статьей 145 настоящего Кодекса.
(2) Если апелляция не разрешается с соблюдением пунктов 2-6 части 1 настоящей статьи, то судья определяет круг лиц, подлежащих вызову в судебное заседание, вытекающие из апелляции пределы судебного разбирательства и исследуемые доказательства, разрешает заявленные в апелляции ходатайства, вызывает стороны судебного производства в судебное заседание в соответствии со статьями 40 и 41 настоящего Кодекса и назначает дело к рассмотрению в соответствии со статьей 121 настоящего Кодекса.
[RT I 2005, 39, 308 – в силе с 01.01.2006]
Статья 142. Оставление апелляционной жалобы без движения или без рассмотрения
(1) Если апелляция не соответствует требованиям статьи 139 настоящего Кодекса, то окружной судья выносит определение об оставлении ее без движения и предоставляет подателю жалобы срок для устранения недостатков.
(2) Окружной судья выносит определение об оставлении апелляции без рассмотрения и направляет копию определения , а также возвращает апелляцию апеллянту, если:
1) апелляция подана по истечении срока, предусмотренного частью 3 статьи 137 настоящего Кодекса, а ходатайство о восстановлении срока не было подано или срок не был восстановлен судьей;
2) апелляция подана лицом, не имеющим согласно части 1 статьи 136 настоящего Кодекса права на подачу жалобы;
3) апелляция подана на решение суда, не предусмотренное частью 1 статьи 136 настоящего Кодекса;
31) апеллянт не сообщил в письменной форме в уездный суд в течение предусмотренного пунктом 3 части 4 статьи 113 настоящего Кодекса срока о своем желании воспользоваться правом подачи апелляционной жалобы;
4) апеллянт не устранил в течение назначенного срока имеющиеся в апелляции недостатки в порядке, предусмотренном частью 1 настоящей статьи;
5) от апелляции отказались до начала судебного заседания.
[RT I 2005, 39, 308 – в силе с 01.01.2006]
Статья 143. Отмена решения суда в предварительном производстве в случае установления существенного нарушения норм деликтно-процессуального права и направление дела о проступке на новое рассмотрение в уездный суд
(1) Окружной судья может без проведения судебного заседания и без вызова сторон судебного производства отменить определением решение уездного суда на основании только доводов жалобы и направить дело о проступке на новое рассмотрение в уездный суд в ином составе, если он установит существенное нарушение норм деликтно-процессуального права.
(2) Копия определения, указанного в части 1 настоящей статьи, должна быть в течение трех дней со дня составления определения вручена под расписку или направлена стороне судебного производства, интересы которой оно затрагивает .
[RT I 2005, 39, 308 – в силе с 01.01.2006]
Статья 144. Прекращение производства по делу о проступке по обстоятельствам, исключающим ведение производства по делам о проступках
(1) Окружной судья может без проведения судебного заседания и без вызова участников процесса отменить определением решение уездного суда и прекратить производство по делу о проступке на основании только доводов жалобы, если он придет к выводу о том, что производство не было прекращено по исключающим ведение производства по делам о проступках обстоятельствам в соответствии со статьей 29 настоящего Кодекса.
(2) Копия определения, указанного в части 1 настоящей статьи, направляется участникам процесса и ее может получить лицо, не участвующее в производстве по делу, интересы которого затрагивает определение.
[RT I 2005, 39, 308 – в силе с 01.01.2006]
Статья 145. Разрешение дела в письменном производстве
(1) Окружной судья может без проведения судебного заседания разрешить жалобу в письменном производстве и вынести судебное решение с соблюдением положений статьи 153 настоящего Кодекса, если суд направил копию жалобы другой стороне судебного производства и выяснил мнение сторон относительно жалобы, и стороны судебного производства сообщили в жалобе или в ответе на нее о своем нежелании участвовать в судебном заседании.
(2) Выяснение мнения другой стороны судебного производства в установленном частью 1 настоящей статьи порядке не требуется в случае вынесения окружным судом судебного решения, указанного в пункте 1 части 1 статьи 151 настоящего Кодекса.
(3) Если окружной суд в письменном производстве придет к выводу о том, что дело должно быть разрешено в судебном заседании, то он назначает судебное заседание.
(4) Если сторона судебного производства представила в окружной суд одновременно с жалобой новое доказательство, которое принимается судом, то дело может быть разрешено в письменном производстве только в случае, если стороны судебного производства не ходатайствуют о проведении судебного заседания для исследования нового доказательства.
РАЗДЕЛ 3. СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО В ОКРУЖНОМ СУДЕ
Статья 146. Порядок и сроки судебного разбирательства
(1) Окружной суд руководствуется при рассмотрении дел о проступках статьями 97-103 и 124131 настоящего Кодекса с учетом предусмотренных настоящим разделом особенностей.
(2) Окружной суд рассматривает дело о проступке в пределах поданной жалобы, за исключением случаев, когда обнаруживается существенное нарушение норм деликтно-процессуального права или неправильное применение норм материального права, ухудшившее положение лица, в отношении которого ведется производство.
(3) Окружной суд распространяет пределы рассмотрения дела о проступке на всех лиц, в отношении которых ведется производство по тому же делу о проступке, независимо от подачи жалоб в отношении них, если обнаруживается существенное нарушение норм деликтно-процессуального права или неправильное применение норм материального права, ухудшившее положение лица, в отношении которого ведется производство.
(4) Стороны судебного производства не вправе выходить при судебном разбирательстве по жалобе за пределы жалобы.
Статья 147. Компетенция окружного суда
(1) Окружной суд может решением:
1) оставить решение уездного суда без изменения, а апелляцию без удовлетворения;
2) оставить решение уездного суда без изменения по существу и внести в него только уточнения;
3) изменить основную часть решения уездного суда, исключив некоторые из представленных в ней обстоятельств;
4) отменить решение уездного суда полностью или частично и вынести новое решение суда на основании положений статьи 151 настоящего Кодекса.
(2) Окружной суд может определением:
1) отменить на предусмотренных статьей 148 настоящего Кодекса основаниях решение уездного суда и направить дело о проступке на новое рассмотрение в уездный суд в ином составе;
2) отменить решение уездного суда полностью или частично и прекратить производство по делу о проступке на основании положений статьи 29 или 30 настоящего Кодекса.
[RT I 2005, 39, 308 – в силе с 01.01.2006]
Статья 148. Основания к отмене решения суда в апелляционном производстве
Окружной суд отменяет решение, вынесенное уездным судом, на следующих основаниях:
1) односторонность или неполнота производства;
2) неправильное применение норм материального права в соответствии со статьей 149 настоящего Кодекса;
3) существенное нарушение норм деликтно-процессуального права в соответствии со статьей 150 настоящего Кодекса;
4) несоответствие наказания или иной меры воздействия тяжести проступка и личности лица, в отношении которого ведется производство.
[RT I 2005, 39, 308 – в силе с 01.01.2006]
Статья 149. Неправильное применение норм материального права
Нормы материального права считаются неправильно примененными, если:
1) не было применено положение, подлежащее применению;
2) применено положение, которое не подлежало применению.
Статья 150. Существенное нарушение норм деликтно-процессуального права
(1) Нормы деликтно-процессуального права считаются нарушенными в существенной мере, если:
1) производство по делу о проступке не было прекращено при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 29 настоящего Кодекса;
2) решение в производстве по делу о проступке принято незаконным лицом, ведущим производство;
3) решение вынесено в отношении лица, которое не было извещено о времени и месте рассмотрения дела;
4) защитник, представляющий лицо, в отношении которого ведется производство, который был назначен в соответствии со статьей 22 настоящего Кодекса, не участвовал в производстве;
5) решение не подписано лицом, ведущим производство;
6) в деле отсутствует протокол о проступке, если он предусмотрен настоящим Кодексом;
7) решение лица, ведущего производство, не мотивировано, если это предусмотрено настоящим Кодексом;
8) выводы, изложенные в заключительной части решения лица, ведущего производство, не соответствуют установленным обстоятельствам, связанным с предметом доказывания;
9) дело о проступке рассмотрено без участия переводчика на языке, которым не владеет лицо, в отношении которого ведется производство;
10) отсутствует протокол рассмотрения дела о проступке или судебного заседания, хотя его составление предусмотрено настоящим Кодексом, или если протокол не подписан судьей или секретарем судебного заседания.
(2) Суд может признать существенным также иное нарушение норм деликтно-процессуального права, если это привело к вынесению незаконного или необоснованного решения суда.
Статья 151. Вынесение нового решения в окружном суде
(1) Окружной суд может решением суда на основании апелляции или, в случае установления неправильного применения норм материального права, независимо от содержания апелляции:
1) отменить решение уездного суда и прекратить производство по делу о проступке на основании положений статьи 29 или 30 настоящего Кодекса;
2) признать лицо, в отношении которого ведется производство, невиновным в совершении некоторых из проступков и назначить более мягкое наказание или оставить меру наказания без изменения;
3) признать лицо, в отношении которого ведется производство, виновным в совершении более легкого проступка и назначить более мягкое наказание или оставить меру наказания без изменения;
4) отменить решение уездного суда в части наказания и назначить лицу, в отношении которого ведется производство, более мягкое наказание.
(2) Если окружным судом будет установлено, что неправильно применена норма материального права, он должен рассмотреть дело о проступке также в отношении других лиц, в отношении которых ведется производство, независимо от подачи ими апелляции.
(3) На основании апелляции учреждения, ведущего производство во внесудебном порядке, окружной суд может:
1) признать лицо, в отношении которого ведется производство, виновным в совершении более тяжкого проступка, чем это было сделано уездным судом, и назначить ему более строгое наказание или оставить меру наказания без изменения;
2) отменить решение уездного суда о прекращении производства по делу о проступке и вынести обвинительное решение;
3) отменить решение уездного суда в части наказания и назначить лицу, в отношении которого ведется производство, более строгое наказание.
[RT I 2005, 39, 308 – в силе с 01.01.2006]
Статья 152. Направление дела о проступке на новое рассмотрение в уездный суд
Если в ходе судебного разбирательства будет установлено существенное нарушение норм деликтно-процессуального права, которое неизбежно влечет отмену решения уездного суда, то окружной суд выносит определение об отмене решения уездного суда и направлении дела о проступке на новое рассмотрение в уездный суд в ином составе суда.
[RT I 2005, 39, 308 – в силе с 01.01.2006]
Статья 153. Решение окружного суда
(1) Окружной суд руководствуется при вынесении решения статьями 107 и 109-111 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных частями 2-4 настоящей статьи.
[RT I, 21.06.2014, 11 – в силе с 01.07.2014]
(2) Во вводной части решения окружного суда указываются:
1) решение суда, на которое подана апелляция;
2) содержание апеллируемой части решения уездного суда и ходатайство апеллянта.
(3) В заключительной части решения окружного суда излагаются выводы суда с соблюдением положений статей 147 и 151 настоящего Кодекса.
(4) Если окружной суд оставил решение уездного суда без изменения в соответствии с пунктом 1 или 2 части 1 статьи 147 настоящего Кодекса:
1) он не обязан повторить в своем решении обстоятельства, указанные в основной части решения уездного суда, но может в случае необходимости добавить свои обоснования;
2) он может привести в своем решении только вводную и заключительную части, а также указать те нормы процессуального права, которыми он руководствовался при вынесении решения.
[RT I 2005, 39, 308 – в силе с 01.01.2006]
Статья 154. Оглашение решения окружного суда или его заключительной
части и разъяснение права подачи кассации
(1) После судебных прений суд объявляет время оглашения судебного решения или день, когда стороны судебного производства могут ознакомиться в окружном суде с решением суда.
(2) При оглашении решения окружного суда или его заключительной части соблюдаются положения частей 2-7 статьи 135 настоящего Кодекса.
[RT I 2003, 83, 557 – с 01.01.2004]
ГЛАВА 14. КАССАЦИОННОЕ ПРОИЗВОДСТВО
РАЗДЕЛ 1. ПОДАЧА ЖАЛОБЫ В ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СУД
Статья 155. Право на кассацию
(1) Право подачи кассации на основании положений статьи 157 настоящего Кодекса имеют:
1) сторона судебного производства на решение уездного суда, вынесенное на основании положений статьи 132 настоящего Кодекса;
2) сторона судебного производства, если в отношении нее использовано право на апелляцию;
3) стороны судебного производства, если окружным судом вынесено одно из решений суда, указанных в части 1 статьи 147 настоящего Кодекса.
(2) Право подачи кассации имеет защитник из числа адвокатов лица, в отношении которого ведется производство, учреждение, ведущее производство во внесудебном порядке или его представитель из числа адвокатов.
(3) Подавшее жалобу учреждение, ведущее производство во внесудебном порядке, или адвокат, представляющий сторону судебного производства, является в кассационном производстве кассатором.
[RT I 2005, 39, 308 – в силе с 01.01.2006]
Статья 156. Кассационный срок
(1) Если сторона судебного производства желает воспользоваться правом на кассацию, то она должна в письменной форме известить об этом уездный либо окружной суд в течение семи дней со дня оглашения решения суда или его заключительной части.
(2) О желании стороны судебного производства воспользоваться правом на кассацию уездный либо окружной суд в письменной форме извещает другую сторону.
(3) Кассация подается в уездный суд, вынесший решение при рассмотрении жалобы, в течение 30 дней со дня, когда сторонам судебного производства была обеспечена возможность ознакомиться с решением уездного суда в суде. 4
(4) Кассация подается в окружной суд, вынесший решение, в течение 30 дней со дня, когда сторонам судебного производства была обеспечена возможность ознакомиться с решением окружного суда в суде.
(41) Если уездный или окружной суд при разрешении дела о проступке признает подлежащий применению в заключительной части вынесенного решения суда правообразующий акт противоречащим конституции и оставит его без применения, кассация представляется в течение 30 дней, начиная со следующего дня после провозглашения решения о не примененном правообразующем акте, вынесенного Государственным судом в порядке конституционного надзора.
[RT I, 23.02.2011, 1 – в силе с 01.09.2011]
(42) Кассационный срок приостанавливается с момента подачи ходатайства о государственной юридической помощи. В таком случае течение кассационного срока возобновляется с момента составления определения о разрешении ходатайства о государственной юридической помощи. [RT I, 23.02.2011, 1 – в силе с 01.09.2011]
(5) В случае нарушения кассационного срока Государственный суд своим определением возвращает кассацию без рассмотрения.
(6) Государственный суд может по ходатайству кассатора восстановить кассационный срок, если он признает, что этот срок был пропущен по уважительной причине.
[RT I 2005, 39, 308 – в силе с 01.01.2006]
(61) Восстановление кассационного срока или отказ в этом оформляется определением Государственного суда.
[RT I, 23.02.2011, 1 – в силе с 01.09.2011]
Статья 157. Основания для кассации
Основаниями для кассации являются:
1) неправильное применение норм материального права в соответствии со статьей 149 настоящего Кодекса;
2) существенное нарушение норм деликтно-процессуального права в соответствии со статьей 150 настоящего Кодекса.
Статья 158. Кассация
(1) Кассация, подаваемая в Государственный суд через уездный либо окружной суд, составляется в машинописной или в компьютерной форме. К кассации прилагается ее электронная копия.
[RT I, 23.02.2011, 1 – в силе с 01.09.2011]
(2) В кассации указываются:
1) имя, фамилия, адрес места нахождения, номера телефонов и адрес электронной почты кассатора;
2) наименование уездного либо окружного суда, вынесшего оспариваемое решение, а также номер и дата вынесения судебного решения;
3) имя и фамилия или наименование, адрес места жительства или нахождения, номера телефонов и адрес электронной почты стороны судебного производства, в интересах которой подается кассация;
4) ранее исследованные судом доказательства, на основании которых кассатор обосновывает неправильное применение норм материального права или существенное нарушение норм деликтно-процессуального права;
5) дополнительные документы, которые кассатор считает необходимым представить в кассационном производстве с целью установления существенного нарушения норм деликтно-процессуального права;
6) существо и мотивы ходатайства кассатора, основание для подачи кассации согласно статье 157 настоящего Кодекса, а также ссылки на соответствующую норму материального или деликтно-процессуального права и на норму материального или деликтно-процессуального права, которая была нарушена;
7) перечень прилагаемых к кассации документов;
8) обоснование необходимости устного производства, если кассатор ходатайствует об устном производстве.
[RT I, 23.02.2011, 1 – в силе с 01.09.2011]
(3) К кассации должны быть приложены:
1) доверенность кассатору, если доверенности нет в досье;
2) копии кассации для сторон судебного производства.
(4) Кассация подписывается кассатором, который указывает в кассации дату ее составления. [RT I 2005, 39, 308 – в силе с 01.01.2006]
(5) До истечения кассационного срока кассатор может изменить и дополнить поданную кассацию, в том числе, распространить ее на те части решения суда, которые первоначально не обжаловались. При изменении кассации следуют положениям, установленным в отношении кассации.
[RT I, 23.02.2011, 1 – в силе с 01.09.2011]
Статья 159. Недопустимость выдачи досье с материалами дела о проступке и ознакомление с досье
(1) В течение кассационного срока досье с материалами дела о проступке находится в уездном либо окружном суде и не подлежит выдаче.
(2) Стороны судебного производства вправе знакомиться в уездном либо окружном суде с материалами дела о проступке. 3
(3) По истечении кассационного срока досье с материалами дела о проступке и кассация направляются в Государственный суд.
[RT I 2005, 39, 308 – в силе с 01.01.2006]

РАЗДЕЛ 2. ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО В ГОСУДАРСТВЕННОМ СУДЕ
Статья 160. Принятие кассации к производству
(1) После получения соответствующей требованиям кассации Государственный суд направляет ее копию стороне судопроизводства, интересы которой затрагивает кассация, и доводит до нее следующие обстоятельства:
1) время поступления кассации в суд;
2) обязанность лица ответить на кассацию в течение срока, установленного судом;
3) что должен содержать ответ.
(2) Государственный суд может потребовать, чтобы сторона судопроизводства выразила свою точку зрения по конкретному вопросу.
(3) Государственный суд в течение одного месяца по истечении срока, предоставленного для ответа на кассацию, на основании досье с материалами дела о проступке и без вызова участников процесса принимает решение по вопросу о принятии кассации к производству или об отказе в этом.
(4) В случае явной обоснованности или явной необоснованности кассации вопрос о принятии кассации к производству можно решить без направления кассации другим лицам либо до истечения срока, указанного в части 3 настоящей статьи.
(5) Кассация принимается к производству, если:
1) приведенные в кассации доводы позволяют предположить, что суд неправильно применил нормы материального права или допустил существенное нарушение норм деликтно-процессуального права;
2) в кассации оспаривается правильность применения норм материального права или в ней содержится ходатайство об отмене решения суда вследствие существенного нарушения норм деликтно-процессуального права, а решение Государственного суда имеет важное значение с точки зрения единообразного применения закона или дальнейшего развития права.
(6) Принятие кассации к производству или отказ от этого оформляется определением Государственного суда без приведения мотивировки.
(7) На веб-странице Государственного суда незамедлительно публикуется результат рассмотрения ходатайства о принятии кассации к производству, с указанием номера судебного дела, имен участников производства и квалификации проступка, суть которого указана в протоколе о проступке. Относительно разрешения ходатайства о принятии к производству кассации, поданной в закрытом производстве, на веб-странице обнародуется лишь результат рассмотрения ходатайства с указанием номера судебного дела со ссылкой на закрытое производство. На веб-странице не публикуется факт отказа в принятии кассации к производству по причине её несоответствия предусмотренным законом требованиям, вследствие чего она была возвращена. Сведения, касающиеся рассмотрения ходатайства о принятии кассации к производству, удаляются с веб-страницы по истечении семи дней со дня публикации сообщения о рассмотрении ходатайства.
(8) Если кассация не принимается к производству, то кассация и постановление об отказе в принятии кассации к производству приобщаются к досье с материалами дела о проступке, которое возвращается уездному суду. В случае непринятия кассации к производству в постановлении указывается основание отказа. Копия постановления направляется кассатору и, в случае необходимости, другой стороне судебного производства.
(9) В случае принятия кассации к производству Государственный суд может полностью или частично приостановить исполнение решения уездного суда и решения окружного суда, вынесенных при рассмотрении жалобы.
[RT I, 23.02.2011, 1 – в силе с 01.09.2011]
Статья 1601. Оставление кассации без движения
Если кассационная жалоба не соответствует требованиям статьи 158 настоящего Кодекса, либо выявится иное существенное обстоятельство, препятствующее кассационному производству, которое может быть устранено, Государственный суд своим определением оставляет кассацию без движения и предоставляет кассатору срок для устранения недостатков.
[RT I, 23.02.2011, 1 – в силе с 01.09.2011]
Статья 161. Оставление кассации без рассмотрения в Государственном суде
Государственный суд своим определением оставляет кассацию без рассмотрения, если:
1) кассация подана после предусмотренного статьей 156 настоящего Кодекса кассационного срока и ходатайство о восстановлении срока не было подано или Государственный суд не восстановил срок;
2) кассация подана лицом, которое согласно части 3 статьи 155 настоящего Кодекса не может быть кассатором;
3) кассатор не устранил установленные в кассации недостатки в течение назначенного срока и не обосновал их неустранение;
4) кассатор не уведомил в письменной форме уездный или окружной суд в течение предусмотренного пунктом 3 части 4 статьи 135 срока о своем желании воспользоваться правом подачи кассационной жалобы;
5) отказ от кассации заявляется до начала судебного заседания.
[RT I 2005, 39, 308 – в силе с 01.01.2006]
Статья 162.
[Статья недействительна – RT I, 23.02.2011, 1 – с 01.09.2011]
Статья 163. Ознакомление с кассацией
Стороны судебного производства вправе знакомиться в Государственном суде с досье с материалами дела о проступке и кассацией при посредстве представителей из числа адвокатов, снимать за свой счет копии с кассации и имеющихся в досье документов и представить при посредстве представителя из числа адвокатов в Государственный суд ответ на кассацию.

Статья 164. Ответ на кассацию
(1) Ответ на кассацию оформляется в машинописной или компьютерной форме и в нем указываются:
1) в качестве адресата Государственный суд;
2) если стороной судебного производства, в интересах которой представляется ответ на кассацию, является физическое лицо, его имя, фамилия, адрес места жительства, номера телефонов и адрес электронной почты;
3) если стороной судебного производства, в интересах которой представляется ответ на кассацию, является юридическое лицо, его наименование, адрес места нахождения, номера телефонов и адрес электронной почты;
4) если ответ на кассацию представляется в интересах учреждения, ведущего производство во внесудебном порядке, его наименование, адрес, номера телефонов и адрес электронной почты;
5) обжалуемое решение суда, дата его вынесения и номер дела о проступке;
6) указание на то, признается ли кассация правильной или против нее имеются возражения;
7) мотивированные возражения в отношении заявленных в кассации ходатайств, а также обстоятельства и ссылка на законоположение, на котором основывает свои доводы сторона судебного производства ;
8) обоснование необходимости устного производства, если податель кассационного ответа ходатайствует об устном производстве.
[RT I, 23.02.2011, 1 – в силе с 01.09.2011]
(2) Ответ на кассацию подписывается учреждением, ведущим производство во внесудебном порядке, или представителем стороны судебного производства из числа адвокатов.
(3) В случае необходимости Государственный суд может потребовать от стороны судебного производства ответ на кассацию.
[RT I 2003, 83, 557 – в силе с 01.01.2004]
Статья 165.
[Статья недействительна – RT I, 23.02.2011, 1 – с 01.09.2011]
РАЗДЕЛ 3. РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ О ПРОСТУПКАХ В ГОСУДАРСТВЕННОМ СУДЕ
Статья 166. Порядок рассмотрения дела о проступке в кассационном порядке
(1) В Государственном суде дело о проступке рассматривается, как правило, в письменном производстве. В этом случае Государственный суд назначает срок, в течение которого стороны судопроизводства могут представить в суд свои точки зрения, и время обнародования решения, а также сообщает об этом сторонам судопроизводства. Если сторонам судопроизводства не отправлена копия кассации в порядке, установленном частью 1 статьи 160 настоящего Кодекса, то копия прилагается к сообщению.
(2) В устном производстве дело о проступке рассматривается в случае, если Государственный суд сочтёт это необходимым. В случае рассмотрения кассации Государственным судом в устном производстве он направляет сторонам судопроизводства судебные повестки. Неявка в судебное заседание стороны судопроизводства, получившей повестку, не препятствует рассмотрению дела, если Государственный суд не считает иначе.
(3) Сторона судопроизводства вправе ознакомиться в Государственном суде с судебным досье и снимать с материалов дела копии за свой счет.
[RT I, 23.02.2011, 1 – в силе с 01.09.2011]
Статья 167. Передача дела о проступке на рассмотрение полному
составу судебной коллегии по уголовным делам
Дело о проступке передается определением на рассмотрение полному составу судебной коллегии по уголовным делам, если при рассмотрении дела о проступке судебной коллегией по уголовным делам Государственного суда в составе трех судей возникают принципиальные разногласия по вопросу применения закона или если требуется изменить выраженную в ранее вынесенном судебной коллегией по уголовным делам решении позицию относительно применения закона.
[RT I, 23.02.2011, 1 – в силе с 01.09.2011]
Статья 168. Передача дела о проступке на рассмотрение
специальной коллегии Государственного суда
(1) Дело о проступке передается определением суда на рассмотрение специальной коллегии Государственного суда, если судебная коллегия по уголовным делам Государственного суда при рассмотрении полным составом дела о проступке считает необходимым изменить при толковании закона позицию, выраженную в последнем решении другой судебной коллегии Государственного суда или специальной коллегии.
[RT I, 23.02.2011, 1 – в силе с 01.09.2011]
(2) Специальная коллегия Государственного суда образуется председателем Государственного суда на основании постановления полного состава судебной коллегии по уголовным делам.
[RT I, 23.02.2011, 1 – в силе с 01.09.2011]
(3) В состав специальной коллегии Государственного суда входят:
1) председатель Государственного суда в качестве председательствующего;
2) двое государственных судей из судебной коллегии по уголовным делам;
3) двое государственных судей из судебной коллегии, позиция которой относительно применения закона оспаривается судебной коллегией по уголовным делам.
(4) Докладчиком на заседании специальной коллегии является член судебной коллегии по уголовным делам.
Статья 169. Передача дела о проступке на рассмотрение пленума Государственного суда
(1) Дело о проступке передается определением суда на рассмотрение пленума Государственного суда, если полный состав судебной коллегии по уголовным делам:
[RT I, 23.02.2011, 1 – в силе с 01.09.2011]
1) считает необходимым изменить позицию относительно применения закона, выраженную в последнем решении пленума или специальной коллегии Государственного суда, или
2) считает, что в целях единообразного применения закона по делам о проступках рассмотрение дела входит в компетенцию пленума Государственного суда.
(2) Дело о проступке передается рассматривающим дело составом суда на рассмотрение пленума Государственного суда, если разрешение дела о проступке предполагает разрешение вопроса, рассматриваемого на основании Закона о судопроизводстве в порядке конституционного надзора.
Статья 170. Порядок проведения заседания Государственного суда
(1) Председательствующий в судебном заседании:
1) открывает заседание и объявляет, какое дело о проступке и по чьей кассации подлежит рассмотрению;
2) выясняет, явились ли в заседание кассатор, представитель учреждения, ведущего производство во внесудебном порядке, и представители других сторон судебного производства из числа адвокатов и проверяет их полномочия;
3) обеспечивает в случае необходимости участие переводчика;
4) объявляет состав суда, сообщает имена кассатора, представителей учреждения, ведущего производство во внесудебном порядке, и других сторон судебного заседания из числа адвокатов и выясняет, имеются ли у них заявления об отводе или иные ходатайства;
5) спрашивает кассатора, настаивает ли он на рассмотрении кассации или отказывается от нее.
(2) Кассатор удостоверяет свой отказ от кассации подписью на кассации.
(3) Заявленные ходатайства разрешаются определением.
(4) Если в судебном заседании обнаруживаются обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела о проступке, то суд своим определением откладывает рассмотрение дела. [RT I 2003, 83, 557 – в силе с 01.01.2004]
Статья 171. Отказ от кассации
(1) Кассатор вправе отказаться полностью или частично от кассации до момента удаления Государственного суда из зала заседаний в совещательную комнату для вынесения решения, в случае же письменного производства – до истечения срока, предоставленного сторонам для представления своих точек зрения.
(2) Учреждение, ведущее производство во внесудебном порядке, или лицо, в отношении которого ведется производство, вправе на основании письменного ходатайства отказаться от кассации представляющего или защищающего его адвоката, за исключением случаев, когда участие защитника в производстве по делу о проступке является обязательным согласно части 3 статьи 19 настоящего Кодекса.
(3) Если кассатор отказался от кассации, то постановлением суда кассация оставляется без рассмотрения и кассационное производство в части этой кассации прекращается.
(4) Если Государственный суд установит, что уездный суд или окружной суд при рассмотрении дела о проступке неправильно применил норму материального права, вследствие чего ухудшилось положение виновного, либо допустил существенное нарушение норм деликтнопроцессуального права, то рассмотрение дела о проступке может быть продолжено, несмотря на отказ от кассации.
[RT I, 23.02.2011, 1 – в силе с 01.09.2011]
Статья 172. Доклад материалов дела о проступке
(1) После открытия судебного заседания председательствующий или член суда докладывает материалы дела о проступке.
(2) Докладчик излагает в сжатой форме:
1) обстоятельства дела о проступке;
2) существо и доводы кассации;
3) ходатайство кассатора;
4) объяснения и возражения, приведенные в ответе на кассацию.
Статья 173. Заслушивание мнений кассатора и других сторон судебного производства, объявление судебного заседания закрытым
(1) После доклада материалов дела о проступке суд заслушивает мнения явившихся в судебное заседание кассатора и лицо, ведущее производство во внесудебном порядке, и представителей других сторон судебного производства из числа адвокатов, начиная с кассатора.
[RT I 2003, 83, 557 – в силе с 01.01.2004]
(2) Суд вправе опрашивать кассатора, лицо , ведущее производство во внесудебном порядке, и представителей других сторон судебного производства из числа адвокатов.
[RT I 2003, 83, 557 – в силе с 01.01.2004]
(3) Председательствующий вправе останавливать опрашиваемого, если он выходит за пределы кассации. 4
(4) После заслушивания опрашиваемых председательствующий объявляет судебное заседание закрытым и сообщает время, когда кассатор и другие стороны судебного производства могут в канцелярии судебной коллегии по уголовным делам ознакомиться с решением
Государственного суда. Решение Государственного суда публикуется на веб-странице Государственного суда.
[RT I 2010, 19, 101 – в силе с 01.06.2010]
(5) [Часть недействительна – RT I, 23.02.2011, 1 – в силе с 01.09.2011]
Статья 1731. Письменные вопросы Государственного суда
(1) Для обеспечения правового заслушивания Государственный суд на протяжении всего кассационного производства вправе задавать письменные вопросы сторонам судебного производства. Письменные вопросы подписываются членом состава суда, рассматривающего дело. При письменном вопросе указывается срок ответа на них, который не может составлять менее одной недели.
(2) Ответ на письменные вопросы суда оформляется в машинописной или компьютерной форме. Ответ подписывается стороной судопроизводства, к которой вопросы адресованы.
[RT I, 23.02.2011, 1 – в силе с 01.09.2011]
Статья 1732. Пределы рассмотрения дела о проступке в кассационном порядке
(1) Дело о проступке рассматривается в пределах кассации. Кассатор не вправе выходить за пределы кассации при рассмотрении дела о проступке. Установленное первым предложением настоящей части не исключает и не ограничивает право кассатора представлять доводы относительно толкования норм права и возражения против доводов другой стороны судебного производства.
(2) Государственный суд не связан с правовым обоснованием кассации.
(3) Государственный суд распространяет пределы рассмотрения дела о проступке на всех лиц, в отношении которых ведётся производство, и на все вменяемые в вину проступки, независимо от подачи кассации в отношении них, если обнаружится неверное применение норм материального права, которым ухудшено положение лица, в отношении которого ведется производство, либо существенное нарушение норм деликтно-процессуального права.
[RT I, 23.02.2011, 1 – в силе с 01.09.2011]
Статья 174. Компетенция Государственного суда
Государственный суд может решением:
1) оставить решение уездного либо окружного суда по жалобе, поданной на решение, принятое в производстве во внесудебном порядке, без изменения, а кассацию – без удовлетворения;
2) оставить решение уездного либо окружного суда по жалобе, поданной на решение, принятое в производстве во внесудебном порядке, без изменения по существу и внести в него уточнения;
3) изменить основную часть решения уездного либо окружного суда по жалобе, поданной на решение, принятое в производстве во внесудебном порядке, исключив приведенные в указанной части обстоятельства;
4) отменить решение уездного либо окружного суда по жалобе, поданной на решение, принятое в производстве во внесудебном порядке, и решением Государственного суда прекратить производство по делу о проступке в соответствии с положениями статьи 29 или 30 настоящего Кодекса;
5) отменить решение окружного суда и придать законную силу решению уездного суда;
[RT I, 23.02.2011, 1 – в силе с 01.09.2011]
6) отменить решение уездного суда и придать законную силу решению учреждения, ведущего производство во внесудебном порядке;
[RT I, 23.02.2011, 1 – в силе с 01.09.2011]
7) отменить полностью или частично решение уездного либо окружного суда по жалобе, поданной на решение, принятое в производстве во внесудебном порядке, и направить дело о проступке на новое рассмотрение в суд, неправильно применивший норму материального права либо допустивший существенное нарушение норм деликтно-процессуального права;
8) отменить полностью или частично решение уездного либо окружного суда по жалобе, поданной на решение, принятое в производстве во внесудебном порядке, и вынести без собирания дополнительных доказательств новое решение, не ухудшающее положение виновного.
[RT I 2005, 39, 308 – в силе с 01.01.2006]
Статья 175. Основания к отмене решения суда в кассационном порядке
Основаниями к отмене решения суда в кассационном порядке являются:
1) неправильное применение норм материального права в соответствии со статьей 149 настоящего Кодекса;
2) существенное нарушение норм деликтно-процессуального права в соответствии со статьей 150 настоящего Кодекса.
Статья 176. Решение Государственного суда
(1) Во вводной части решения Государственного суда указываются:
1) номер судебного дела;
2) дата решения Государственного суда;
3) состав суда;
4) наименование рассматриваемого судебного дела;
5) оспоренное судебное решение;
6) дата рассмотрения судебного дела;
7) рассмотрение судебного дела в письменном или устном производстве;
8) имена и фамилии кассатора и других представителей сторон судопроизводства, а также имя и фамилия переводчика, принявших участие в кассационном производстве.
[RT I, 23.02.2011, 1 – в силе с 01.09.2011] 2
(2) В основной части решения Государственного суда приводятся:
1) изложение состоявшегося судебного производства по делу;
2) указание на то, в какой части кассатор оспаривает решение суда, и о чём он ходатайствует;
3) объяснения и возражения, представленные в ответе на кассацию;
4) мнения кассатора, учреждения, ведущего производство во внесудебном порядке, и представителей других сторон судебного производства из числа адвокатов, высказанные в судебном заседании;
5) мотивировка выводов Государственного суда;
6) правовая основа выводов Государственного суда.
(3) В заключительной части решения Государственного суда приводятся выводы суда.
(4) Если Государственный суд в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 174 настоящего Кодекса оставляет решение уездного либо окружного суда без изменения, то он:
1) не обязан повторить в своем решении обстоятельства, указанные в основной части решения уездного либо окружного суда, но может добавить свои обоснования;
2) может привести в своем решении только вводную и заключительную части, а также указать нормы процессуального права, которыми он руководствовался при вынесении решения.
[RT I 2005, 39, 308 – в силе с 01.01.2006]
(5) Решение Государственного суда должно быть доступно для ознакомления в канцелярии Государственного суда не позднее, чем по истечении одного месяца со дня заседания Государственного суда либо срока, предоставленного сторонам судопроизводства для представления своих точек зрения в письменном производстве. В исключительных случаях этот срок может быть продлен определением на один месяц.
[RT I, 23.02.2011, 1 – в силе с 01.09.2011]
Статья 177. Вступление решения Государственного суда в законную силу
Решение Государственного суда вступает в законную силу в день его подписания, и оно не может быть обжаловано.
Статья 178. Обязательность решения Государственного суда
(1) Указания по применению закона, содержащиеся в решении Государственного суда, обязаны соблюдать:
1) уездный и окружной суды при рассмотрении того же дела о проступке;
2) Государственный суд с учетом особенностей, установленных статьями 167-169 настоящего Кодекса.
(2) Решение специальной коллегии Государственного суда о применении закона обязательно для судебных коллегий Государственного суда до тех пор, пока оно не будет изменено специальной коллегией или пленумом Государственного суда.
(3) Решение пленума Государственного суда обязательно для судебных коллегий и специальных коллегий Государственного суда до тех пор, пока оно не будет изменено самим пленумом.
[RT I 2005, 39, 308 – в силе с 01.01.2006]
ГЛАВА 15. ВОЗОБНОВЛЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ
Статья 179. Понятие возобновления производства по вновь открывшимся обстоятельствам
(1) Возобновление производства по вновь открывшимся обстоятельствам – это рассмотрение в Государственном суде заявления о возобновлении дела по вновь открывшимся обстоятельствам, целью которого является принятие решения о возобновлении производства по делу о проступке, в отношении которого вступило в законную силу судебное решение.
(2) Дело о проступке, в отношении которого вступило в законную силу судебное решение и подано ходатайство о возобновлении производства, называется возобновляемым делом о проступке по вновь открывшимся обстоятельствам.
Статья 180. Основания для возобновления производства по вновь открывшимся обстоятельствам
Основаниями для возобновления производства по вновь открывшимся обстоятельствам являются:
[RT I 2006, 48, 360 – в силе с 18.11.2006]
1) незаконность или необоснованность решения или определения суда, вынесенного по возобновляемому делу о проступке по вновь открывшимся обстоятельствам, обусловленная установленными вступившим в законную силу приговором по другому уголовному делу или решением суда по другому делу о проступке ложными показаниями свидетеля, заведомо ложным экспертным заключением либо заведомо ложным переводом, подлогом документа или созданием искусственного доказательства;
2) установленное вступившим в законную силу приговором суда преступление, совершенное судьей при рассмотрении дела о проступке, по которому возобновляется производство, либо при рассмотрении жалобы, поданной на решение, принятое в производстве во внесудебном порядке по делу о проступке;
3) установленное вступившим в законную силу приговором суда преступление, совершенное лицом, ведущим производство во внесудебном порядке по возобновляемому делу о проступке, если преступление могло повлиять на решение суда по данному делу о проступке;
4) отмена другого решения или определения суда, послужившего одним из оснований для вынесения решения или определения суда по возобновляемому делу о проступке, если это может повлечь прекращение производства по данному делу о проступке за отсутствием в деянии признаков проступка или улучшение положения обвиняемого;
41) удовлетворение поданной в Европейский суд по правам человека индивидуальной жалобы на решение или определение суда, вынесенное по делу о проступке, по которому возобновляется производство, вследствие нарушения Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод или ее протокола, если нарушение могло повлиять на вынесение решения по делу, и его невозможно устранить или возместить причиненный им вред иным способом, нежели возобновлением дела по вновь открывшимся обстоятельствам.
5) иные обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения дела о проступке, которые не были известны суду при вынесении решения или определения по возобновляемому делу и которые сами по себе или в совокупности с ранее установленными обстоятельствами могут повлечь прекращение производства по делу о проступке за отсутствием в деянии признаков проступка или улучшение положения обвиняемого.
(6) [Часть недействительна – RT I 2003, 83, 557 – в силе с 01.01.2004]
Статья 181. Право подачи заявления о возобновлении производства
по вновь открывшимся обстоятельствам
(1) Право подачи заявления о возобновлении производства по вновь открывшимся обстоятельствам имеют стороны судебного производства.
(2) Право на подачу заявления о возобновлении производства по вновь открывшимся обстоятельствам на основании, установленном пунктом 41 статьи 180 настоящего Кодекса, имеют защитник из числа адвокатов лица, подавшего индивидуальную жалобу в Европейский суд по правам человека, а также защитник из числа адвокатов лица, подавшего индивидуальную жалобу по аналогичному делу и на том же юридическом основании в Европейский суд по правам человека или имеющего право на подачу такой жалобы по аналогичному делу и на том же юридическом основании с учетом срока, установленного частью 1 статьи 35 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.
[RT I 2006, 48, 360 – в силе с 18.11.2006]
Статья 182. Сроки подачи заявления о возобновлении производства по вновь открывшимся обстоятельствам
Заявление о возобновлении производства по вновь открывшимся обстоятельствам может быть подано:
1) в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда – по основаниям, предусмотренным пунктами 1-41 статьи 180 настоящего Кодекса;
2) в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу определения суда – на основании, предусмотренном пунктом 4 статьи 180 настоящего Кодекса;
3) в течение трех месяцев со дня выявления нового обстоятельства – на основании, предусмотренном пунктом 5 статьи 180 настоящего Кодекса;
4) в течение трех месяцев со дня выявления иного обстоятельства – на основании, предусмотренном пунктом 6 статьи 180 настоящего Кодекса.
[RT I 2006, 48, 360 – в силе с 18.11.2006]
Статья 183. Заявление о возобновлении производства по вновь открывшимся обстоятельствам
(1) Заявление о возобновлении производства по вновь открывшимся обстоятельствам, подаваемое в судебную коллегию по уголовным делам Государственного суда, составляется в машинописной или в компьютерной форме.
(2) В заявлении о возобновлении производства по вновь открывшимся обстоятельствам указываются:
1) должность, имя, фамилия и адрес лица, подающего заявление;
2) наименование учреждения, ведущего производство во внесудебном порядке, или суда, о пересмотре решения которого подается заявление, и дата вынесения решения;
3) наименование дела о проступке, о пересмотре которого подается заявление;
4) имя и фамилия лица, признанного виновным по делу о проступке, в отношении которого подается заявление о возобновлении производства по вновь открывшимся обстоятельствам;
5) основание для возобновления производства согласно статье 180 настоящего Кодекса;
6) перечень документов, прилагаемых к заявлению.
(3) К заявлению о возобновлении производства по вновь открывшимся обстоятельствам прилагается документ, удостоверяющий полномочия заявителя, если таковым является лицо, ведущее производство во внесудебном порядке, или адвокат.
(4) Если заявление о возобновлении производства по вновь открывшимся обстоятельствам подается на основании пунктов 1-41 статьи 180 настоящего Кодекса, то к заявлению прилагается копия определения или решения суда, являющегося основанием для подачи заявления.
(5) Заявление о возобновлении производства по вновь открывшимся обстоятельствам подписывается заявителем, который указывает в заявлении дату его составления.
[RT I 2006, 48, 360 – в силе с 18.11.2006]
Статья 184. Принятие к производству заявления о возобновлении производства
по вновь открывшимся обстоятельствам
(1) Государственный суд принимает с соблюдением положений статьи 160 настоящего Кодекса решение о принятии к производству заявления о возобновлении производства по вновь открывшимся обстоятельствам в течение одного месяца со дня получения заявления. При принятии к производству заявления о возобновлении производства Государственный суд может в случае необходимости полностью или частично приостановить исполнение судебного решения, вынесенного в возобновляемом деле о проступке.
(2) Если заявление о возобновлении производства по вновь открывшимся обстоятельствам не соответствует требованиям статьи 183 настоящего Кодекса, то Государственный суд предоставляет срок для устранения недостатков.
(3) Заявление о возобновлении производства по вновь открывшимся обстоятельствам не принимается к производству, если:
1) Государственный суд придет к выводу о том, что в заявлении не указано основание для возобновления производства;
2) Государственным судом отказано в принятии к производству поданного ранее по тому же основанию заявления о возобновлении производства по вновь открывшимся обстоятельствам;
3) отказано в пересмотре судебного решения на том же основании. основанию.
[RT I 2006, 48, 360 – в силе с 18.11.2006]
Статья 185. Оставление заявления о возобновлении производства по вновь открывшимся обстоятельствам без движения
Государственный суд своим определением оставляет заявление о возобновлении производства по вновь открывшимся обстоятельствам без движения, если:
1) заявление подано по истечении установленного статьей 182 настоящего Кодекса срока и заявитель не ходатайствовал о восстановлении срока либо срок не был восстановлен Государственным судом;
2) заявление подано лицом, не имеющим на то права согласно статье 181 настоящего Кодекса;
3) заявление не соответствует требованиям, установленным статьей 183 настоящего Кодекса, а заявитель не устранил недостатки к назначенному Государственным судом сроку.

Статья 186. Производство по вновь открывшимся обстоятельствам
Производство по вновь открывшимся обстоятельствам ведется с соблюдением положений статей 166-173, 176 и 177 настоящего Кодекса.
Статья 187. Компетенция Государственного суда в производстве по вновь открывшимся обстоятельствам
При обоснованности заявления о возобновлении производства по вновь открывшимся обстоятельствам Государственный суд своим решением отменяет оспоренное судебное решение и направляет дело о проступке на новое рассмотрение в суд, вынесший решение по делу о проступке.
Статья 188. Судопроизводство в уездном и окружном судах после возобновления производства о проступке по вновь открывшимся обстоятельствам
(1) После возобновления дела о проступке по вновь открывшимся обстоятельствам судопроизводство в уездном и окружном судах ведется в общем порядке.
(2) Производство может быть прекращено без судебного следствия:
1) в случае смерти виновного;
2) если обстоятельства ясны и учреждение, ведущее производство во внесудебном порядке, не ходатайствует о проведении судебного разбирательства.
[RT I 2005, 39, 308 – в силе с 01.01.2006]
ГЛАВА 16. ПРОИЗВОДСТВО ПО РАЗРЕШЕНИЮ РЕВИЗИОННОЙ ЖАЛОБЫ
Статья 189. Сфера применения ревизионной жалобы
Ревизионной жалобой может быть оспорено определение суда первой или второй инстанции или определение суда в исполнительном производстве, если его оспаривание не исключается согласно статье 191 настоящего Кодекса.
Статья 190. Право подачи ревизионной жалобы
Право подачи ревизионной жалобы имеют стороны судебного производства и лица, не участвующие в производстве по делу, если определением суда ограничиваются права либо законные интересы их самих или их подзащитных.
Статья 191. Определения суда, которые не могут быть оспорены
в производстве по разрешению ревизионной жалобы
Ревизионная жалоба не может быть подана на следующие определения суда:
1) определение об ограничении открытости судебного заседания;
2) определение о направлении дела о проступке по подсудности;
3) определения об отводе и об отказе в удовлетворении заявления об отводе;
4) [пункт недействителен – RT I 2006, 21, 160 – с 25.05.2006]
5) определение об отложении судебного разбирательства;
6) определения о соединении и о выделении дел о проступках;
7) определение о разрешении ходатайств сторон судебного производства;
8) определение о собирании дополнительных доказательств в судебном производстве;
9) определение о производстве экспертизы;
10) определение об оставлении жалобы без движения в производстве по жалобе в уездном суде либо об оставлении апелляции без движения в окружном суде;
11) определение о назначении судебного разбирательства дела о проступке;
12) определение суда, вынесенное согласно статье 79 настоящего Кодекса при рассмотрении жалобы на действия учреждения, ведущего производство во внесудебном порядке, за исключением определения суда о конфискации, вынесенного в производстве по делу о проступке.
[RT I 2005, 39, 308 – в силе с 01.01.2006]
Статья 192. Ревизионная жалоба и порядок ее подачи
(1) Ревизионная жалоба подается в суд, вынесший оспариваемое определение.
(2) Ревизионная жалоба на определение суда подается в письменной форме и в ней указываются:
1) наименование суда, в который подается ревизионная жалоба;
2) имя, процессуальный статус и адрес места жительства или нахождения подателя ревизионной жалобы;
3) наименование суда, определение которого оспаривается, дата определения и имя стороны судебного производства, в отношении которого оспаривается определение;
4) указание на то, в какой части оспаривается определение;
5) существо и доводы ходатайства, содержащегося в ревизионной жалобе;
6) перечень документов, прилагаемых к ревизионной жалобе.
(3) Ревизионная жалоба подписывается подателем жалобы, который указывает в жалобе дату ее составления.
(4) Ревизионная жалоба приобщается к досье с материалами дела о проступке.
Статья 193. Сроки подачи ревизионной жалобы
(1) Ревизионная жалоба может быть подана стороной судебного производства в течение десяти дней со дня вынесения оспариваемого определения суда. Если определение суда вынесено в письменном производстве, то ревизионная жалоба может быть подана стороной судебного производства в течение десяти дней со дня, когда она узнала или должна была узнать об оспариваемом определении суда.
2) Ревизионная жалоба может быть подана лицом, не участвующим в производстве по делу, в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать об оспариваемом определении суда.
[RT I 2003, 26, 156 – в силе с 21.03.2003]
Статья 194. Порядок рассмотрения ревизионной жалобы
(1) Ревизионная жалоба рассматривается в пределах доводов жалобы и только в отношении лица, которого касается жалоба.
(2) Ревизионная жалоба рассматривается в письменном производстве без участия сторон судебного производства.
(3) Рассмотрение ревизионной жалобы проводится с соблюдением положений глав 11-14 настоящего Кодекса с учетом особенностей, установленных настоящей главой.
Статья 195. Рассмотрение ревизионной жалобы в суде, вынесшем определение
(1) Суд, вынесший определение, рассматривает ревизионную жалобу в течение пяти дней со дня ее получения.
(2) Если состав суда, вынесший оспоренное определение, сочтет ревизионную жалобу обоснованной, то он своим определением отменяет оспоренное определение и, в случае необходимости, выносит новое определение. Об отмене оспоренного определения суда и вынесении нового определения немедленно извещается податель жалобы.
(3) Если состав суда, вынесший оспоренное определение, сочтет ревизионную жалобу необоснованной, то он немедленно передает оспоренное определение суда и ревизионную жалобу по подсудности.
Статья 196. Рассмотрение ревизионной жалобы в вышестоящем суде
(1) Вышестоящий суд рассматривает ревизионную жалобу в течение десяти дней со дня ее получения.
(2) Ревизионная жалоба на определение судьи уездного суда рассматривается судьей окружного суда единолично.
(3) Ревизионная жалоба на определение окружного суда рассматривается судебной коллегией по уголовным делам Государственного суда в составе трех судей.
(4) Государственный суд решает вопрос о принятии в производство ревизионной жалобы, поданной на определение окружного суда, руководствуясь положениями статьи 160 настоящего Кодекса. При рассмотрении ревизионной жалобы, поданной на определение, вынесенное окружным судом, Государственный суд принимает в производство ревизионную жалобу только в том случае, если решение Государственного суда в данном деле имеет существенное значение с точки зрения единообразного применения закона или дальнейшего развития права.
[RT I, 23.02.2011, 1 – в силе с 01.09.2011]
Статья 197. Приостановление исполнения оспоренного определения суда
Суд, получивший ревизионную жалобу, может приостановить исполнение оспоренного определения суда.
Статья 198. Окончательность определения суда, вынесенного при рассмотрении ревизионной жалобы
Определение суда, рассмотревшего ревизионную жалобу, является окончательным и обжалованию не подлежит.

ГЛАВА 17. ВСТУПЛЕНИЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ И ОБРАЩЕНИЕ
К ИСПОЛНЕНИЮ РЕШЕНИЙ
РАЗДЕЛ 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Статья 199. Вступление в законную силу решений и постановлений, принятых в производстве во внесудебном порядке, а также решений и определений судов
(1) Решение, принятое в производстве во внесудебном порядке, вступает в законную силу, если оно не было обжаловано, а срок подачи жалобы истек.
(2) Решение или определение суда вступает в законную силу, если оно не может быть оспорено иным образом, кроме как в порядке возобновления производства по вновь открывшимся обстоятельствам, за исключением случаев, предусмотренных частями 3 и 4 настоящей статьи.
(3) Решение суда о назначении ареста вступает в законную силу с момента его вынесения.
(4) Определение суда, вынесенное в письменном производстве, вступает в законную силу с момента его вынесения.
(5) Постановление учреждения, ведущего производство во внесудебном порядке, вступает в законную силу с момента его вынесения.
[RT I 2003, 26, 156 – в силе с 21.03.2003]
Статья 200. Обязательность решений и постановлений учреждений, ведущих производство во внесудебном порядке, а также решений и определений судов
Вступившие в законную силу решения и постановления учреждений, ведущих производство во внесудебном порядке, а также решения и определения судов обязательны для исполнения всеми лицами на территории Эстонской Республики.
Статья 201. Допустимость исполнения решений и постановлений учреждений, ведущих производство во внесудебном порядке, а также решений и определений судов
(1) Решения и постановления учреждений, ведущих производство во внесудебном порядке, а также решения и определения судов обращаются к исполнению после вступления и их в законную силу, если обращение их к исполнению не отложено в соответствии со статьей 209 настоящего Кодекса.
(2) Если на решение учреждения, ведущего производство во внесудебном порядке, подана жалоба в уездный суд либо на решение суда подана апелляция или кассация в отношении только одного лица, в отношении которого ведется производство, то решение учреждения, ведущего производство во внесудебном порядке, или решение суда обращается к исполнению в отношении других лиц, в отношении которых ведется производство.
[RT I 2005, 39, 308 – в силе с 01.01.2006]

Статья 202. Лицо, ведущее производство, которое обращает к исполнению решение или постановление учреждения, ведущего производство во внесудебном порядке, либо решение или определение суда
(1) Вступившее в законную силу решение или постановление учреждения, ведущего производство во внесудебном порядке, обращается к исполнению учреждением, ведущим производство во внесудебном порядке, которое приняло решение во внесудебном порядке.
(2) Вступившее в законную силу решение или определение суда первой инстанции обращается к исполнению уездным судом, вынесшим судебное решение.
(3) Вступившее в законную силу решение суда, вынесенное в производстве по жалобам в уездном суде или в кассационном производстве, обращает к исполнению учреждение, ведущее производство во внесудебном порядке, вынесшее первое решение по данному делу о проступке.
(4) Вступившее в законную силу решение апелляционного или кассационного суда обращается к исполнению уездным судом, вынесшим первое решение по данному делу о проступке.
(5) В случае, установленном в части 2 статьи 204 настоящего Кодекса , решение или определение суда обращается к исполнению учреждением, назначенным приказом министра финансов.
[RT I, 28.12.2011, 1 – в силе с 01.01.2012]
Статья 203. Срок обращения к исполнению решения и постановления учреждения, ведущего производство во внесудебном порядке, а также решения и определения суда
(1) Решение суда об освобождении от ареста лица, в отношении которого ведется производство, приводится в исполнение немедленно после оглашения заключительной части решения суда.
(2) Решение учреждения, ведущего производство во внесудебном порядке, или решение суда о наказании виновного обращается к исполнению в десятидневный срок со дня вступления его в законную силу либо со дня возвращения дела о проступке из апелляционной или кассационной инстанции.
[RT I 2003, 26, 156 – в силе с 21.03.2003]
(3) Решение суда о назначении ареста обращается к исполнению в порядке, установленном статьей 205 настоящего Кодекса.
(4) Постановление учреждения, ведущего производство во внесудебном порядке, или определение суда обращается к исполнению со дня вступления его в законную силу.
(5) Решение не обращается к исполнению, если истек установленный пунктом 3 части 1 статьи 82 Пенитенциарного кодекса срок, а обращение к исполнению решения учреждения, ведущего производство во внесудебном порядке, или решения суда не было отложено.
[RT I 2009, 68, 463 – в силе с 01.01.2010]
РАЗДЕЛ 2. ОБРАЩЕНИЕ РЕШЕНИЯ К ИСПОЛНЕНИЮ
Статья 204. Обращение к исполнению решения учреждения, ведущего производство во внесудебном порядке, и решения суда о наложении штрафа
[RT I 2005, 39, 308 – в силе с 01.01.2006]
(1) Решение учреждения, ведущего производство во внесудебном порядке, о наложении штрафа считается исполненным и не обращается к исполнению, если:
[RT I 2005, 39, 308 – в силе с 01.01.2006]
1) штраф уплачен виновным в полном размере в течение 15 дней со дня получения решения, принятого в ускоренном производстве учреждением, ведущим производство во внесудебном порядке, в соответствии с частью 2 статьи 55 настоящего Кодекса или частичные платежи по рассроченному денежному штрафу уплачиваются своевременно;
[RT I, 14.03.2011, 3 – в силе с 24.03.2011]
2) штраф уплачен виновным в полном размере в течение 15 дней со дня, когда участникам процесса была обеспечена возможность ознакомиться в помещениях учреждения, ведущего производство во внесудебном порядке, с принятым им в общем порядке решением в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 73 настоящего Кодекса или частичные платежи по рассроченному денежному штрафу уплачиваются своевременно; ;
[RT I, 14.03.2011, 3 – в силе с 24.03.2011]
3) штраф, назначенный решением, которое согласно части 1 статьи 202 настоящего Кодекса обращается к исполнению Налогово-таможенным департаментом, до истечения срока обращения к исполнению зачтен в полном размере Налогово-таможенным департаментом в порядке, установленном Законом о налогообложении.
[RT I, 31.01.2014, 6 – в силе с 01.02.2014]
(2) Решения суда о наложении штрафа после вступления решения в законную силу направляется учреждению, назначенному приказом министра финансов, которое проверяет, уплачен ли виновным штраф в полном размере или нет. Решение суда о наложении штрафа считается исполненным и решение не обращается к исполнению, если штраф до истечения срока обращения к исполнению зачтен в полном размере Налогово-таможенным департаментом в порядке, установленном Законом о налогообложении.
[RT I, 31.01.2014, 6 – в силе с 01.02.2014]
(3) Если штраф не уплачен виновным в полном размере в течение срока, указанного в пункте 1 или 2 части 1 настоящей статьи, или в течение срока для обжалования решения суда, либо не соблюдаются сроки уплаты рассроченного денежного штрафа, то учреждение, которое обращает решение к исполнению в соответствии со статьей 202 настоящего Кодекса, в течение десяти дней направляет судебному исполнителю копию решения, на котором сделана отметка о вступлении решения в силу.
[RT I, 14.03.2011, 3 – в силе с 24.03.2011]
(4) Решение, которое согласно статье 202 настоящего Кодекса обращается к исполнению Налогово-таможенным департаментом, исполняется в порядке, установленном Законом о налогообложении.
[RT I, 31.01.2014, 6 – в силе с 01.02.2014]
Статья 2041. Признание и исполнение штрафа, назначенного в иностранном государстве решением учреждения, ведущего производство во внесудебном порядке, или решением суда о наложении штрафа по делу о проступке
К признанию и исполнению штрафа, назначенного в иностранном государстве решением учреждения, ведущего производство во внесудебном порядке, или решением суда о наложении штрафа по делу о проступке применяются положения уголовного производства о признании и исполнении приговора суда иностранного государства, с учетом положения статьи 72 Пенитенциарного кодекса о замене штрафа арестом, если международными договорами, подписанными Эстонской Республикой, и общепризнанными принципами международного права не предусмотрено иное.
[RT I 2008, 33, 201 – в силе с 28.07.2008]
Статья 2042. Обращение к государству-члену Европейского Союза с ходатайством об исполнении штрафа, назначенного по делу о проступке решением учреждения, ведущего производство во внесудебном порядке, или решением суда о наложении штрафа
Эстония может ходатайствовать перед государством-членом Европейского Союза об исполнении штрафа, назначенного лицу по делу о проступке решением учреждения, ведущего производство во внесудебном порядке, или решением суда о наложении штрафа. К ходатайству об исполнении решения о наложении штрафа применяются положения Уголовнопроцессуального кодекса относительно ходатайств о признании и исполнении приговоров эстонских судов.
[RT I 2008, 33, 201 – в силе с 28.07.2008]
Статья 2043. Обращение к исполнению лишения права управления транспортным средством
Для обращения к исполнению лишения права управления транспортным средством, назначенного в качестве основного или дополнительного наказания, решение суда либо решение учреждения, ведущего производство во внесудебном порядке, направляется соответствующему учреждению для лишения виновного указанных в решении прав, а также для принятия от виновного на хранение документа, выданного для осуществления этих прав. [RT I 2008, 54, 304 – в силе с 27.12.2008]
Статья 205. Обращение к исполнению ареста
(1) Если исполнение решения суда не отложено в соответствии со статьей 209 настоящего Кодекса и виновный был задержан на время проведения судебного производства, то обращающий решение суда к исполнению уездный судья обращает решение суда о назначении ареста к исполнению немедленно после его вынесения. Копия решения суда с отметкой о вступлении его в законную силу направляется в арестный дом по месту нахождения вынесшего решение суда или в арестный дом по месту жительства виновного, а в случае назначения ареста военнослужащему срочной службы в арестный дом воинского подразделения.
[RT I 2008, 35, 212 – в силе с 01.01.2009]
(2) Если исполнение решения суда не отложено в соответствии со статьей 209 настоящего Кодекса и виновный не был задержан на время проведения судебного производства, то обращающий судебное решение к исполнению уездный суд направляет виновному постановление с указанием, в какой срок и в какой арестный дом он обязан явиться для отбывания наказания. Копия постановления и копия решения суда с отметкой о дате вступления его в законную силу направляются в арестный дом, назначенный для отбывания наказания.
(3) В случае, предусмотренном частью 2 настоящей статьи, началом отбывания ареста считается время явки виновного в арестный дом.
(4) В случае неявки виновного в назначенный срок в арестный дом для отбывания наказания арестный дом извещает об этом суд, обративший арест к исполнению. В этом случае уездный судья выносит постановление о доставке виновного в арестный дом приводом.
[RT I 2005, 39, 308 – в силе с 01.01.2006]
Статья 206. Порядок передачи конфискованного имущества и перешедших в собственность государства вещественных доказательств
(1) Если иное не устанавливается законом, то лицо, ведущее производство, которое обращает к исполнению судебное решение или решение учреждения, ведущего производство во внесудебном порядке, направляет уездной управе по месту нахождения конфискуемого имущества или вещественных доказательств, перешедших в собственность государства:
1) копию решения или определения суда либо решения или постановления учреждения, ведущего производство во внесудебном порядке, с отметкой о вступлении его в законную силу;
2) копию процессуального документа о конфискованном имуществе и вещественных доказательств, перешедших в собственность государства.
(2) Расходы по отчуждению и уничтожению конфискованного имущества оплачивает виновный.
(3) Порядок передачи, отчуждения и уничтожения конфискованного имущества и перешедших в собственность государства вещественных доказательств, а также возврата из бюджета законному владельцу денежных средств, полученных за счет отчуждения, устанавливает Правительство Республики.
[RT I 2004, 46, 329 – в силе с 01.07.2004]
Статья 207. Обращение к исполнению решения учреждения, ведущего производство во внесудебном порядке, и решения суда в части взыскания процессуальных расходов, а также иных денежных взысканий
Решение учреждения, ведущего производство во внесудебном порядке, и решение суда в части взыскания процессуальных расходов, а также иных денежных взысканий обращаются к исполнению в порядке, установленном статьями 201, 203 и 204 настоящего Кодекса.
Статья 2071. Обращение к исполнению и исполнение общественно-полезных работ
(1) Для обращения к исполнению общественно-полезных работ вступившее в силу судебное решение направляется в префектуру по месту жительства виновного.
(2) Префект, получивший судебное решение, назначает чиновника, задачей которого является контроль за выполнением виновным общественно-полезных работ.
(3) Порядок подготовки, исполнения и надзора за общественно-полезными работами устанавливает ответственный за сферу министр своим постановлением.
[RT I 2010, 44, 258 – в силе с 01.01.2012]
РАЗДЕЛ 3. ВОЗВРАЩЕНИЕ ВЕЩЕЙ В ПРОИЗВОДСТВЕ ПО ДЕЛУ О ПРОСТУПКЕ
Статья 208. Возвращение вещей
(1) Если у лица, в отношении которого прекращено производство по делу о проступке, были изъяты документы или вещи, то уездный суд, обращающий решение суда к исполнению, направляет вступившее в законную силу решение надлежащему учреждению с целью возврата названных документов или вещей их собственнику либо законному владельцу.
(2) Если у лица, в отношении которого прекращено дело о проступке, были изъяты документы или вещи, то обращающее решение к исполнению учреждение, ведущее производство во внесудебном порядке, возвращает изъятые вещи их собственнику или законному владельцу либо направляет вступившее в законную силу решение надлежащему учреждению с целью возврата названных документов или вещей их собственнику или законному владельцу.
(3) Решение о возврате документа, подтверждающего специальное право, принимается выдавшим документ учреждением на основаниях и в порядке, предусмотренных законом.
[RT I 2005, 39, 308 – в силе с 01.01.2006]
РАЗДЕЛ 4. РАЗРЕШЕНИЕ ВОПРОСОВ, ВОЗНИКАЮЩИХ ПРИ ИСПОЛНЕНИИ РЕШЕНИЯ УЧРЕЖДЕНИЯ, ВЕДУЩЕГО ПРОИЗВОДСТВО ВО ВНЕСУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ, И СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ
Статья 209. Отложение обращения к исполнению штрафа и ареста,
применённых в качестве наказания за проступок
(1) При наличии обстоятельств, в связи с которыми примененный в качестве наказания за проступок арест не может быть исполнен немедленно, обращающий решение к исполнению уездный суд может по заявлению виновного отложить своим определением обращение ареста к исполнению с указанием в определении дат начала и окончания срока отложения. 2
(2) При наличии обстоятельств, в связи с которыми примененный в качестве наказания за проступок штраф не может быть исполнен немедленно, обращающий решение к исполнению уездный суд либо учреждение, ведущее производство во внесудебном порядке, может по заявлению виновного отложить своим определением или постановлением обращение штрафа к исполнению с указанием в нем дат начала и окончания срока отложения.
(3) При отложении обращения ареста к исполнению решение обращается в установленном частями 2-4 статьи 205 настоящего Кодекса порядке к исполнению немедленно после даты окончания срока отложения. Копия определения об отложении исполнения ареста направляется в арестный дом вместе с копией решения.
(4) При отложении обращения к исполнению штрафа, указанного в части 2 настоящей статьи, решение обращается к исполнению немедленно после даты окончания срока отложения. Копия определения или постановления об отложении исполнения штрафа направляется судебному исполнителю вместе с копией решения с отметкой о дате вступления решения в силу.
[RT I 2005, 39, 308 – в силе с 01.01.2006]
Статья 210. [Статья недействительна – RT I 2004, 46, 329 – с 01.07.2004]
Статья 2101. Решение вопросов, возникающих при исполнении общественно-полезных работ
(1) Если виновный уклоняется от исполнения общественно-полезных работ, то Департамент полиции и пограничной охраны обращается в суд с ходатайством об обращении к исполнению назначенного виновному ареста.
[RT I, 29.12.2011, 1 – в силе с 01.01.2012]
(2) Решение об отмене применения общественно-полезных работ и об обращении к исполнению ареста, назначенного виновному решением суда, на основании части 6 статьи 69 Пенитенциарного кодекса принимает своим постановлением исполнительный судья по месту жительства виновного в течение десяти дней со дня поступления ходатайства Департамента полиции и пограничной охраны в суд.
[RT I, 29.12.2011, 1 – в силе с 01.01.2012]
Статья 2102. Уведомление об исполнении общественно-полезных работ
Если назначенные виновному часы общественно-полезных работ выполнены, то Департамент полиции и пограничной охраны направляет соответствующее сообщение в регистр наказаний в сроки и в порядке, установленном в Законе о регистре наказаний.
[RT I, 29.12.2011, 1 – в силе с 01.01.2012]
Статья 2103. Ходатайство о прекращении или приостановлении общественно-полезных работ
(1) Если виновный уклоняется от исполнения назначенных ему общественно-полезных работ, то Департамент полиции и пограничной охраны, установивший это нарушение, подает в суд ходатайство, содержащее данные об обстоятельствах нарушения, о количестве выполненных часов общественно-полезных работ, краткое изложение объяснений виновного, а также предложение о прекращении общественно-полезных работ и обращении к исполнению ареста. [RT I, 29.12.2011, 1 – в силе с 01.01.2012]
(2) Если виновный не может выполнять назначенные ему общественно-полезные работы ввиду болезни или семейных обстоятельств, либо ввиду того, что он выполняет обязанность прохождения срочной службы или участвует в учебных сборах, то Департамент полиции и пограничной охраны подаёт в суд ходатайство о приостановлении течения срока общественнополезных работ. Ходатайство должно содержать данные об основаниях приостановления и предложение о сроке приостановления. При приостановлении течения срока и назначении нового срока суд должен учитывать общее ограничение срока общественно-полезных работ, предусмотренное за соответствующее виновное деяние.
[RT I, 29.12.2011, 1 – в силе с 01.01.2012]

Статья 2104. Передача исполнения общественно-полезных работ
(1) Ответственный за сферу министр может в порядке, установленном Законом об административном сотрудничестве, и на основании административного договора частично передать выполнение общественно-полезных работ подходящему для этого и выразившему соответствующее пожелание местному самоуправлению или некоммерческому объединению в районе деятельности префектуры. Нельзя передавать право подачи ходатайства о прекращении общественно-полезных работ, установленного в статье 2103 настоящего Кодекса.
(2) Надзор за деятельностью местного самоуправления или некоммерческого объединения при выполнении общественно-полезных работ осуществляют префект того же района и ответственный за сферу министр.
(3) Префект и ответственный за сферу министр вправе давать местному самоуправлению или некоммерческому объединению обязательные для исполнения указания при выполнении общественно-полезных работ. В случае ненадлежащего выполнения общественно-полезных работ либо несоблюдения обязательных указаний ответственный за сферу министр вправе расторгнуть административный договор в установленном в нем порядке.
[RT I 2010, 44, 258 – в силе с 01.01.2012]
Статья 211. Замена штрафа, примененного в качестве наказания за проступок, арестом или общественно-полезными работами и обращение наказания к исполнению
[RT I 2010, 44, 258 – в силе с 01.01.2012]
(I) Уездный суд выносит по заявлению взыскателя определение о замене штрафа арестом или общественно-полезными работами в соответствии со статьей 72 Пенитенциарного кодекса, если штраф не уплачен виновным в полном размере к назначенному сроку или не соблюдаются сроки уплаты рассроченного штрафа, срок исполнения штрафа не продлен и у виновного отсутствует имущество, на которое можно обратить взыскание.
[RT I 2010, 44, 258 – в силе с 01.01.2012]
(II) Вопрос о замене штрафа арестом или общественно-полезными работами разрешается уездным судом при участии виновного. По ходатайству виновного в суд вызывается защитник и заслушивается его мнение.
[RT I 2010, 44, 258 – в силе с 01.01.2012]
(2) В случае частичной уплаты штрафа уплаченная часть учитывается при определении продолжительности заменяющего штраф ареста или общественно-полезных работ пропорционально размеру уплаченной суммы.
[RT I 2010, 44, 258 – в силе с 01.01.2012]
(3) Если замена штрафа арестом или общественно-полезными работами по какой-либо причине не представляется возможной либо если виновный уплатил штраф до применения заменяющего штраф ареста или общественно-полезных работ, то уездный суд выносит определение об оставлении заявления взыскателя о замене штрафа арестом или общественно-полезными работами без удовлетворения.
[RT I, 14.03.2011, 3 – в силе с 24.03.2011]
(4) Копии указанных в частях 1 и 3 настоящей статьи определений направляются судом взыскателю, судебному исполнителю и виновному.
[RT I, 14.03.2011, 3 – в силе с 24.03.2011]
Статья 212. Разрешение вопросов, возникающих при исполнении решений учреждения, ведущего производство во внесудебном порядке, и судебного решения
(1) Не урегулированные настоящей главой вопросы, а также иные сомнения и неясности, возникающие при исполнении решения учреждения, ведущего производство во внесудебном порядке, или судебного решения, разрешаются определением вынесшего решение суда или постановлением принявшего решение учреждения, ведущего производство во внесудебном порядке, либо постановлением лица, ведущего производство во внесудебном порядке, или определением уездного судьи, обратившими решение к исполнению, в письменном производстве без вызова в суд участников производства.
(2) Копии постановления или определения направляются судебному исполнителю и участникам производства, которых они касаются.
[RT I 2005, 39, 308 – в силе с 01.01.2006]
Статья 2121. Поступление предупредительного штрафа
Предупредительный штраф вносится в государственный бюджет. Если назначившим предупредительный штраф учреждением, ведущим производство во внесудебном порядке, является волостная или городская управа, то предупредительный штраф вносится в бюджет местного самоуправления, вынесшего решение. Если назначившее предупредительный штраф учреждение, ведущее производство во внесудебном порядке, является частноправовым лицом, заключившим с волостной или городской управой административный договор, то предупредительный штраф вносится в бюджет местного самоуправления, заключившего административный договор с частноправовым лицом.
[RT I 2004, 46, 329 – в силе с 01.07.2004]
ГЛАВА 18. ПРИКЛАДНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Статья 213. – Статья 216.
[Исключены из данного текста]
Статья 217. Вступление кодекса в силу
Деликтно-процессуальный кодекс вступает в силу одновременно со вступлением в силу Пенитенциарного кодекса.