Америка

Примерный уголовный кодекс США

Опубликовано 9 сентября 2011 · Обновлено 7 января 2018

ПРИМЕРНЫЙ УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС США
ЧАСТЬ I. РАЗДЕЛ 1. (СТ. 1.01 – 1.13)
Статья 1.01. Наименование и время вступления в силу.
1. Настоящий закон именуется Уголовным и исправительным кодексом, сокращенно УИК. Он вступает в силу с
2. За исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи, действие кодекса не распространяется на посягательства, совершенные до его вступления в силу, и уголовное преследование по делам о таких посягательствах регулируется ранее действовавшим законом, который для этой цели продолжает действовать так, как если бы не вступил в силу настоящий кодекс. Для целей настоящей статьи посягательство является совершенным до вступления кодекса в силу, если какой-либо из элементов этого посягательства был осуществлен до его вступления в силу.
3. По делам о посягательствах, совершенных до вступления кодекса в силу, если они не закончены рассмотрением к моменту его вступления в силу или после этого:
a) процессуальные положения кодекса применяются постольку, поскольку их применение может быть обосновано и не влечет за собой нарушения или замедления судопроизводства;
b) положения кодекса, предусматривающие защиту против обвинения или смягчение ответственности, применяются с согласия подсудимого;
с) суд может с согласия подсудимого вынести приговор на основании положений кодекса, применимых к совершенному посягательству и совершившему его правонарушителю.
4. Положения кодекса, регулирующие воздействие на лиц, содержащихся под стражей, направленных на испытание и условно-досрочно освобожденных, а равно освобождение этих лиц из-под стражи или от ответственности, применяются к лицам, в отношении которых вынесен приговор за посягательства, совершенные до вступления кодекса в силу, при условии, что назначенный им минимальный или максимальный срок содержания под стражей или нахождения под надзором ни при каких обстоятельствах не может быть увеличен.
Статья 1.02. Цели. Принципы толкования.
1. Общие цели положений, регулирующих определение посягательств, состоят в том, чтобы:
a) запретить и предупредить поведение, неоправданно и не извинительно причиняющее существенный вред интересам личности или общества или угрожающее причинением такого вреда;
b) подвергнуть публичному контролю лиц, поведение которых указывает на их склонность к совершению преступлений;
c) предотвратить объявление преступным безупречного поведения;
d) должным образом предупредить о характере поведения, объявленного посягательством;
e) дифференцировать на разумном основании серьезные и малозначительные посягательства.
2. Общие цели положений, регулирующих вынесение приговоров правонарушителям и воздействие на них, состоят в том, чтобы:
a) предупредить совершение посягательств;
b) содействовать исправлению и социальному восстановлению личности правонарушителей;
c) предотвратить назначение правонарушителям чрезмерных, несоразмерных или произвольных наказаний;
d) должным образом предупредить о характере наказаний, которые могут быть назначены по осуждении за посягательство;
e) дифференцировать правонарушителей с точки зрения справедливой индивидуализации воздействия на них;
f) определить, координировать и согласовать правомочия, обязанности и функции судов и должностных лиц и органов администрации, ответственных за воздействие на правонарушителей;
g) содействовать применению общепринятых научных методов и знаний при назначении наказаний и воздействии на правонарушителей;
h) сосредоточить ответственность за функционирование исправительной системы в ведомстве исправительных учреждений штата (или в каком-либо ином едином ведомстве или органе).
3. Положения кодекса толкуются в соответствии с естественным смыслом употребленных в них терминов, но в случаях, когда их текст может быть истолкован по-разному, он толкуется в интересах осуществления общих целей, сформулированных в настоящей статье, и специальных целей толкуемого положения. Предоставляемое кодексом право на усмотрение осуществляется в соответствии с установленными кодексом критериями, а в тех пределах, в которых эти критерии не имеют решающего значения, – в интересах осуществления общих целей, сформулированных в настоящей статье.
Статья 1.03. Действие в пространстве.
1. Если в настоящей статье не предусмотрено иное, лицо может быть осуждено по закону этого штата за посягательство, выполненное его собственным поведением или таким поведением другого лица, за которое оно несет юридическую ответственность, если:
a) на территории этого штата осуществлено поведение или причинен результат, являющиеся элементом посягательства;
b) поведение, осуществленное за пределами этого штата, является достаточным для того, чтобы по закону этого штата составить покушение на совершение посягательства на территории этого штата;
c) поведение, осуществленное за пределами этого штата, является достаточным для того, чтобы по закону этого штата составить сговор о совершении посягательства на территории этого штата, и совершенное во исполнение такого сговора явное действие имеет место на территории этого штата;
d) поведение, осуществленное на территории этого штата, составляет соучастие в совершении в пределах другой юрисдикции посягательства, являющегося также посягательством по закону этого штата, либо покушение на его совершение, либо подстрекательство к его совершению, либо сговор о его совершении;
e) совершенное посягательство состоит в неисполнении правовой обязанности, установленной законом этого штата касательно домицилия, места жительства или отношения к лицу, предмету или сделке на территории этого штата;
f) совершенное посягательство предусмотрено статутом этого штата, прямо запрещающим поведение, осуществленное за пределами этого штата, если имеются разумные основания полагать, что такое поведение имеет отношение к законному интересу этого штата и субъект знает или должен знать, что его поведение может затронуть такой интерес.
2. Пункт 1 «а» не применяется в случаях, когда причинение либо цель или опасность причинения определенного результата является элементом посягательства и этот результат имеет место или по замыслу должен или может иметь место только в пределах другой юрисдикции, в которой вменяемое в вину поведение не составило бы посягательства, если только очевидная цель законодателя не заключается в том, чтобы объявить это поведение преступным независимо от места наступления результата.
3. Пункт II «а» не применяется в случаях, когда причинение конкретного результата является элементом посягательства и этот результат причиняется осуществленным за пределами этого штата поведением, которое не составило бы посягательства, если бы такой результат наступил там же, если только субъекте целью или заведомо не причинил такой результат на территории этого штата.
4. В случаях, когда совершенное посягательство является убийством и либо смерть потерпевшего, либо причинившее смерть нарушение телесной целостности составляет «результат» в смысле пункта 1 «а» и если тело убитого обнаружено на территории этого штата, презюмируется, что указанный результат имел место на территории этого штата.
5. Территория этого штата включает сушу и водное пространство, а также воздушное пространство над ними, в отношении которых этот штат имеет законодательную юрисдикцию.
Статья 1.04. Категории преступлений. Нарушения.
1. Посягательство, определенное настоящим кодексом или каким-либо иным статутом этого штата, если за него может быть вынесен приговор к [смертной казни или] тюремному заключению, составляет преступление. Преступления делятся на фелонии, мисдиминоры и мелкие мисдиминоры.
2. Преступление является фелонией, если оно обозначено таким образом в настоящем кодексе или если осужденные за него лица могут быть приговорены [к смертной казни или] к тюремному заключению на срок, превышающий, без продления, один год.
3. Преступление является мисдиминором, если оно обозначено таким образом в настоящем кодексе или в ином, принятом после него статуте.
4. Преступление является мелким мисдиминором, если оно обозначено таким образом в настоящем кодексе или в ином, принятом после него статуте, или если оно определено в ином статуте, который в настоящее время предусматривает, что осужденные за него лица могут быть приговорены к тюремному заключению на срок менее года.
5. Посягательство, определенное в настоящем кодексе или в каком-либо ином статуте этого штата, составляет нарушение, если оно обозначено таким образом в настоящем кодексе или в законе, определяющем это посягательство, или если по осуждении за него не может быть вынесено другого приговора, кроме приговора к штрафу, или к штрафу и конфискации имущества, или к иному гражданско-правовому взысканию, или если оно определено в ином статуте, который в настоящее время предусматривает, что это посягательство не составляет преступления. Нарушение не составляет преступления и осуждение за нарушение не является основанием для каких-либо правопоражений или ухудшения правового положения, вытекающих из осуждения за преступное посягательство.
6. Всякое посягательство, объявленное в законе преступлением без указания его вида или приговора, который может быть вынесен по осуждении за него, является мисдиминором.
7. Посягательство, определенное в каком-либо ином статуте этого штата, помимо настоящего кодекса, должно быть отнесено к одной из предусмотренных настоящей статьей категорий, и приговор, который может быть вынесен по осуждении за него, впредь подлежит регулированию настоящим кодексом.
Статья 1.05. Все посягательства должны быть определены в статутах. Применение общих положений кодекса.
1. Никакое поведение не составляет посягательства, если оно не является преступлением или нарушением по настоящему кодексу или иному статуту этого штата.
2. Если кодексом не предусмотрено иное, положения части I кодекса распространяются на посягательства, определенные в других статутах.
3. Настоящая статья не затрагивает право суда наказывать за неуважение к суду или применять иные предусмотренные законом санкции в целях исполнения судебного приказа, или решения по гражданскому делу, или постановления.
Статья 1.06. Давность уголовного преследования.
1. Уголовное преследование за тяжкое убийство может быть возбуждено в любое время.
2. За исключением иных, предусмотренных настоящей статьей случаев, уголовное преследование за другие посягательства ограничивается следующими сроками:
a) уголовное преследование за фелонию первой степени должно быть возбуждено в течение шести лет после ее совершения;
b) уголовное преследование за всякую иную фелонию должно быть возбуждено в течение трех лет после ее совершения;
c) уголовное преследование за мисдиминор должно быть возбуждено в течение двух лет после его совершения;
d) уголовное преследование за мелкий мисдиминор или нарушение должно быть возбуждено в течение шести месяцев после его совершения.
3. Если установленный пунктом 2 срок истек, уголовное преследование тем не менее может быть возбуждено за:
а) любое посягательство, материальный элемент которого состоит в обмане пли нарушении фидуциарного обязательства, – в течение одного года после обнаружения посягательства потерпевшей ущерб стороной или лицом, на котором лежит юридическая обязанность представлять потерпевшую ущерб сторону и которое само не принимало участия в совершении этого посягательства; однако настоящее положение ни при каких обстоятельствах не может продлить срок давности, который подлежал бы применению при отсутствии указанных условий, более чем на три года;
b) любое посягательство, выражающееся в нарушении служебных обязанностей публичным должностным лицом или служащим,— в течение всего времени пребывания подсудимого в публичной должности или на службе или в течение двух лет после этого; однако настоящее положение ни при каких обстоятельствах не может продлить срок давности, который подлежал бы применению при отсутствии указанных условий, более чем на три года.
4. Посягательство является совершенным либо в момент, когда осуществляются все его элементы, либо, если очевидная цель законодателя состоит в запрещении длящегося поведения, в момент, когда прекращается такое поведение или соучастие в нем подсудимого. Давность начинает течь со дня, следующего за днем совершения посягательства.
5. Уголовное преследование является возбужденным либо в момент утверждения обвинительного акта [или представления заявления об обвинении], либо в момент выдачи судом ордера на арест или иного приказа о вызове в суд при условии, что такой ордер или приказ приводится в исполнение без неоправданного промедления.
6. Срок давности не течет:
a) в течение времени, пока обвиняемый непрерывно отсутствует в этом штате либо не имеет разумно поддающегося установлению места жительства или работы в этом штате; однако настоящее положение ни при каких обстоятельствах не может продлить срок давности, который подлежал бы применению при отсутствии указанных условий, более чем на три года;
b) в течение времени, пока уголовное преследование в этом штате против обвиняемого в связи с тем же поведением не завершено.
Статья 1.07. Процедура уголовного преследования в случаях, когда поведение содержит признаки более чем одного посягательства
1. Уголовное преследование за множественность посягательств. Ограничение числа осуждений. В случаях когда инкриминируемое подсудимому поведение может образовать более чем одно посягательство, подсудимый может быть подвергнут уголовному преследованию за каждое из этих посягательств. Однако он не может быть осужден более чем за одно посягательство, если:
a) одно посягательство поглощается другим, как это определено в пункте 4 настоящей статьи;
b) одно посягательство состоит всего лишь в сговоре или в какой-либо иной форме приготовления к совершению другого посягательства;
c) для установления совершения посягательств требуется установление несовместимых друг с другом фактов;
d) посягательства отличаются друг от друга только тем, что одно из них определено так, что определение запрещает данный род поведения вообще, тогда как другое определено так, что определение запрещает конкретный вид этого поведения;
e) посягательство определено как длящееся поведение и поведение подсудимого было непрерывным, если только законом не предусмотрено, что определенные стадии этого поведения составляют самостоятельные посягательства.
2. Ограничение числа самостоятельных судебных разбирательств по делам о множественности посягательств. За исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи, дело подсудимого не подлежит самостоятельному судебному разбирательству по каждому из входящих в множественность посягательств, которые выразились в одном и том же поведении или возникли из одного и того же события преступления, если об этих посягательствах было известно надлежащему должностному лицу, осуществляющему уголовное преследование, в момент возбуждения первого судебного разбирательства, и если они находятся в пределах юрисдикции одного и того же суда.
3. Право суда распорядиться о проведении самостоятельных судебных разбирательств. В случаях, когда подсудимый обвиняется в совершении двух или более посягательств, которые выразились в одном и том же поведении или возникли на основе одного и того же события преступления, суд по ходатайству осуществляющего уголовное преследование атторнея или по ходатайству подсудимого может распорядиться о том, чтобы каждый такой пункт обвинения был рассмотрен самостоятельно, если он убежден в том, что этого требуют интересы правосудия.
4. Случаи, когда допускается самостоятельное осуждение за поглощенное посягательство. Подсудимый может быть осужден за посягательство, поглощенное посягательством, вменяемым в вину по обвинительному акту [или по заявлению об обвинении]. Посягательство является поглощенным в случаях, когда:
a) оно устанавливается доказанностью всех или менее чем всех фактов, необходимых для того, чтобы образовать совершение посягательства, вменяемого в вину;
b) оно состоит в покушении на совершение посягательства, вменяемого в вину, или в подстрекательстве к такому посягательству, или в покушении на совершение посягательства, иным образом поглощенного посягательством, вменяемым в вину, или в подстрекательстве к такому посягательству;
c) оно отличается от посягательства, вменяемого в вину, только в том отношении, что для его совершения достаточно причинения менее тяжкого ущерба или создания меньшей опасности причинения ущерба тем же самым личности, имуществу или публичному интересу, или достаточно меньшей виновности.
5. Передача дела о поглощенном посягательстве на рассмотрение присяжных. Суд не обязан требовать от присяжных рассмотрения дела о поглощенном посягательстве, если нет разумного основания для вердикта, оправдывающего подсудимого в отношении посягательства, вменяемого в вину, и признающего его виновным в поглощенном посягательстве.

Статья 1.08. Случаи, когда ранее возбужденное уголовное преследование исключает уголовное преследование за то же посягательство.
Ранее возбужденное уголовное преследование исключает уголовное преследование за нарушение того же самого положения закона, если оно основывается на одних и тех же фактах, что и ранее возбужденное преследование, при следующих обстоятельствах:
1. Ранее возбужденное уголовное преследование завершилось оправданием. Оправдание имеет место в случае, если уголовное преследование привело исследовавших факты лиц к выводу о невиновности или к решению, что для осуждения нет достаточных доказательств. Признание виновным в менее тяжком поглощенном посягательстве есть оправдание в более тяжком поглотившем посягательстве, даже если впоследствии осуждение было отменено.
2. Ранее возбужденное уголовное преследование было прекращено после представления заявления об обвинении или утверждения обвинительного акта вынесенным в пользу подсудимого окончательным и не отмененным судебным приказом или решением, которые с необходимостью требовали решения, несовместимого с фактом или правовой позицией, которые должны быть установлены, чтобы осуждение за данное посягательство было возможным.
3. Ранее возбужденное уголовное преследование завершилось осуждением. Осуждение имеет место в случае, если уголовное преследование завершилось не отмененным осуждением, не отмененным вердиктом о виновности, могущим обосновать приговор суда, или принятым судом признанием подсудимым своей вины. В двух последних случаях причиной невынесения судом решения не должно быть ходатайство подсудимого.
4. Ранее возбужденное уголовное преследование было прекращено ненадлежащим образом. За исключением случаев, предусмотренных настоящим пунктом, прекращение уголовного преследования является ненадлежащим, если оно производится по основаниям, не равнозначным оправданию, и имеет место после приведения к присяге первого свидетеля, но до вынесения вердикта. Прекращение уголовного преследования не является ненадлежащим при наличии любого из следующих обстоятельств:
a) подсудимый дает согласие на прекращение уголовного преследования или путем заявления ходатайства о прекращении уголовного преследования или иным образом отказывается от своего права возражать против прекращения уголовного преследования;
b) суд, рассматривающий дело, приходит к выводу, что прекращение уголовного преследования является необходимым, поскольку:
(1) физически невозможно продолжать рассмотрение дела в соответствии с законом;
(2) в производстве по делу имеется юридический дефект, делающий любое вынесенное на основании вердикта судебное решение подлежащим отмене по правовым основаниям;
(3) в зале судебного заседания или вне его имеет место поведение, ставящее под угрозу беспристрастность судебного разбирательства и делающее невозможным продолжение судебного разбирательства без отказа в правосудии подсудимому или штату;
(4) присяжные не могут прийти к соглашению относительно вердикта;
(5) сообщенные присяжным заседателем при предварительной проверке его компетентности (on voire dire) ложные сведения делают беспристрастное судебное разбирательство невозможным.
Статья 1.09. Случаи, когда ранее возбужденное уголовное преследование исключает уголовное преследование за другое посягательство.
Даже если уголовное преследование возбуждено в связи с нарушением иного положения закона, чем ранее возбужденное уголовное преследование, или если оно основывается на иных фактах, оно исключается ранее возбужденным уголовным преследованием при следующих обстоятельствах:
1. Ранее возбужденное уголовное преследование завершилось оправданием или осуждением, как они определены в статье 1.08, и уголовное преследование было впоследствии возбуждено за:
a) любое посягательство, за которое подсудимый мог быть осужден по первому уголовному преследованию;
b) любое посягательство, за которое подсудимый должен был быть судим по первому уголовному преследованию в соответствии со статьей 1.07, если только суд не распорядился о проведении самостоятельного судебного разбирательства по обвинению в таком посягательстве;
c) то же самое поведение, если только:
1) посягательство, в связи с которым подсудимый был ранее осужден или оправдан, и посягательство, за которое он впоследствии подвергается уголовному преследованию, не требуют каждое в отдельности доказанности факта, доказанности которого не требует другое посягательство, и нормы закона, определяющие каждое из этих посягательств, не имеют своей целью предупреждение существенно различного вреда или зла,
2) второе посягательство не было доведено до конца к началу судебного разбирательства дела о первом посягательстве.
2. Ранее возбужденное уголовное преследование было после представления заявления об обвинении или утверждения обвинительного акта прекращено не отмененным оправданием или вынесенным в пользу подсудимого окончательным судебным приказом либо решением, причем оправдание, окончательный судебный приказ или решение с необходимостью требовали решения, несовместимого с фактом, который должен быть установлен, чтобы осуждение за второе посягательство было возможным.
3. Ранее возбужденное уголовное преследование было прекращено ненадлежащим образом, как это определено в статье 1.08, и уголовное преследование впоследствии возбуждено за посягательство, за которое подсудимый мог бы быть осужден, если бы ранее возбужденное уголовное преследование не было прекращено ненадлежащим образом.
Статья 1.10. Случаи, когда препятствием к возбуждению уголовного преследования является уголовное преследование, ранее возбужденное в пределах другой юрисдикции.
В случаях, когда поведение составляет посягательство в пределах совпадающей юрисдикции этого штата и Соединенных Штатов или другого штата, уголовное преследование, возбужденное в пределах любой другой такой юрисдикции, является препятствием к возбуждению впоследствии уголовного преследования в этом штате при следующих обстоятельствах:
1. Первое уголовное преследование завершилось оправданием или осуждением, как это определено в статье 1.08, и основанием для последующего уголовного преследования явилось то же самое поведение, если:
а) посягательство, в связи с которым подсудимый был ранее осужден или оправдан, и посягательство, за которое он впоследствии подвергается уголовному преследованию, не требуют каждое в отдельности доказанности факта, доказанности которого не требует другое посягательство, и нормы закона, определяющие каждое из этих посягательств, не имеют своей целью предупреждение существенно различного вреда или зла,
b) второе посягательство не было доведено до конца к началу судебного разбирательства дела о первом посягательстве;
2. Ранее возбужденное уголовное преследование было после представления заявления об обвинении или утверждения обвинительного акта прекращено не отмененным оправданием или вынесенным в пользу подсудимого окончательным судебным приказом или решением, причем оправдание или окончательные судебные приказ пли решение с необходимостью требовали решения, несовместимого с фактом, который должен быть установлен, чтобы было возможно осуждение за посягательство, в связи с которым подсудимый впоследствии подвергается уголовному преследованию.
Статья 1.11. Уголовное преследование, ранее возбужденное перед судом, не обладающим надлежащей юрисдикцией, или под влиянием обманных действий подсудимого.
Уголовное преследование не является препятствием в смысле статей 1.08, 1.09 и 1.10 при любом из следующих обстоятельств:
1. Ранее возбужденное уголовное преследование было возбуждено перед судом, не обладавшим юрисдикцией в отношении данного подсудимого или данного посягательства;
2. Ранее возбужденное уголовное преследование было возбуждено без ведома надлежащего должностного лица, осуществляющего уголовное преследование, под влиянием действий подсудимого, имевшего целью избежать вынесения приговора, который в ином случае мог бы быть вынесен;
3. Ранее возбужденное уголовное преследование завершилось судебным решением об осуждении, которое было признано не имеющим силы при последующем рассмотрении дела по приказу habeas corpus, coram nobis или аналогичному судебному приказу.
Статья 1.12. Доказанность за пределами разумного сомнения. Положительные основания для защиты. Бремя доказывания факта, не являющегося элементом посягательства. Презумпции.
1. Никто не может быть осужден за посягательство, если каждый из элементов этого посягательства не доказан за пределами разумного сомнения. При отсутствии такой доказанности подсудимый предполагается невиновным.
2. Пункт 1 настоящей статьи:
а) не требует опровержения положительного основания для защиты, если нет и до тех пор пока нет доказательств, подтверждающих это основание;
b) не распространяется на основания для защиты, доказывания которых более вескими доказательствами кодекс или какой-либо другой статут прямо требует от подсудимого.
3. Основание для защиты является положительным в смысле пункта 2 «а» настоящей статьи, если оно:
a) возникает в соответствии со статьей кодекса, предусматривающей его в качестве такового;
b) относится к посягательству, определяемому не кодексом, а каким-либо другим статутом, и этот другой статут предусматривает его в качестве такового;
c) специально связывает вопрос об извинительности или правомерности поведения с заведомостью на стороне подсудимого, ввиду чего от него можно справедливо требовать представления подтверждающих доказательств.
4. В случаях, когда применение положений кодекса зависит от установления факта, не являющегося элементом посягательства, если иное не предусмотрено кодексом:
a) бремя доказывания этого факта лежит на осуществляющей уголовное преследование стороне или на подсудимом в зависимости от того, чьим интересам или Доводам будет способствовать установление этого факта;
b) этот факт должен быть доказан, в зависимости от обстоятельств, перед судом или присяжными.
5. В случаях, когда кодекс устанавливает презумпцию в отношении какого-либо факта, являющегося элементом посягательства, это влечет за собой следующие результаты:
а) в случаях, когда имеются доказательства фактов, являющихся основанием для презумпции, вопрос о существовании презюмируемого факта должен быть представлен на рассмотрение присяжных, если суд не убежден, что имеющиеся доказательства в целом явно опровергают презюмируемый факт;
b) в случаях, когда вопрос о существовании презюмируемого факта представляется на рассмотрение присяжных, -суд обращается к ним с указанием на то, что в то время как презюмируемый факт должен быть доказан, по всей совокупности имеющихся доказательств, за пределами разумного сомнения, закон гласит, что присяжные могут признать факты, являющиеся основанием для презумпции, достаточным доказательством презюмируемого факта.
6. Презумпция, не установленная кодексом или несовместимая с ним, порождает последствия, которые иным образом связывает с ней закон.
Статья 1.13. Общие определения.
В настоящем кодексе, если прямо не предусмотрено иное:
1. «Статут» включает в себя конституцию и местный закон или местные постановления административного подразделения штата.
2. «Действие» или «деяние» означает телодвижение добровольное или недобровольное;
3. «Добровольное» имеет значение, указанное в статье 2. 01.
4. «Бездействие» означает не совершение действия.
5. «Поведение» означает деяние или бездействие и сопровождающее его психическое состояние или, в подлежащих случаях, ряд действий и бездействий.
6. «Деятель» включает в себя, в подлежащих случаях, лицо, виновное в бездействии.
7. «Действовал» включает в себя, в подлежащих случаях, «бездействовал».
8. «Лицо», «он» и «деятель» включают в себя любое физическое лицо и, в подлежащих случаях, корпорацию или не инкорпорированное объединение.
9. «Элемент посягательства» означает 1) такое поведение, или 2) такие сопутствующие обстоятельства, или 3) такой результат поведения, которые:
a) включены в описание запрещаемого поведения в определении посягательства;
b) образуют требуемую форму виновности;
c) исключают признание этого поведения извинительным или правомерным;
d) исключают защиту по основаниям, установленным законодательством о давности;
e) определяют юрисдикцию или место рассмотрения дела.
10. «Материальный элемент посягательства» означает такой его элемент, который не имеет исключительного отношения к законодательству о давности, юрисдикции, месте рассмотрения дела или какому-либо иному предмету, также не связанному с 1) проистекающим от поведения вредом или злом, предупреждение которого имеет в виду закон, определяющий данное посягательство, или 2) существованием обстоятельств, делающих это поведение правомерным или извиняющих его.
11. «С целью» имеет значение, указанное в статье 2. 02, причем эквивалентные термины, такие как «в целях», «намеренный» или «с намерением», имеют такое же значение.
12. «Умышленно» или «с умыслом» означает с целью.
13. «Заведомо» имеет значение, указанное в статье 2.02, причем эквивалентные термины, такие как «зная» или «со знанием», имеют такое же значение.
14. «Опрометчиво» имеет значение, указанное в статье 2.02, причем эквивалентные термины, такие как «опрометчивость» или «по опрометчивости», имеют такое же значение.
15. «Небрежно» имеет значение, указанное в статье 2.02, причем эквивалентные термины, такие как «небрежность» или «по небрежности», имеют такое же значение.
16. «Разумно предполагает» или «разумное предположение» означает предположение, придерживаясь которого деятель не проявляет опрометчивости или небрежности.
ЧАСТЬ I. РАЗДЕЛ 2. (СТ. 2.01 – 2.13)
Статья 2.01. Требование наличия добровольного действия. Бездействие как основание ответственности. Владение как действие.
1. Лицо не является виновным в совершении посягательства, если его ответственность не основана на поведении, включающем в себя добровольное действие или добровольное не совершение действия, которое оно физически способно совершить.
2. По смыслу настоящей статьи следующие действия не являются добровольными действиями:
а) рефлекторное или конвульсивное движение;
b) телодвижение в бессознательном состоянии или во сне;
c) поведение во время гипноза или являющееся результатом вызванного гипнозом внушения;
d) телодвижение, которое по иным основаниям не является результатом усилия или решения деятеля, предпринятого или принятого сознательно или по привычке.
3. Ответственность за совершение посягательства не может быть основана на бездействии, не сопровождаемом действием, если:
a) закон, определяющий посягательство, прямо не признает бездействие достаточным основанием ответственности;
b) обязанность совершить несовершенное действие не устанавливается иным образом законом.
4. По смыслу настоящей статьи владение является действием, если владелец заведомо получил или принял вещь, которой он владеет, или отдавал себе отчет в том, что она находится под его контролем в течение времени, достаточного для того, чтобы он мог прекратить свое владение.
Статья 2.02. Общие требования виновности.
1. Минимальные требования виновности. За исключениями, предусмотренными статьей 2. 05, лицо не является виновным в совершении посягательства, если оно не действовало с целью, заведомо, опрометчиво или небрежно, в зависимости от того, что требуется по закону в отношении каждого из материальных элементов этого посягательства.
2. Определение форм виновности:
а) С целью
Лицо действует с целью в отношении материального элемента посягательства в случаях:
1) если означенный элемент включает в себя характер его поведения или результат поведения, – его сознательная цель состоит в осуществлении такого поведения или в причинении такого результата;
2) если означенный элемент включает в себя сопутствующие обстоятельства, оно сознает существование таких обстоятельств или предполагает или надеется на то, что они существуют.
b) Заведомо
Лицо действует заведомо в отношении материального элемента посягательства в случаях:
1) если означенный элемент включает в себя характер его поведения или сопутствующие обстоятельства, — оно сознает, что его поведение имеет такой характер, или что такие сопутствующие обстоятельства существуют;
2) если означенный элемент включает в себя результат его поведения, – оно сознает, что его поведение практически наверняка причинит такой результат.
с) Опрометчиво
Лицо действует опрометчиво в отношении материального элемента посягательства в случаях, когда оно сознательно пренебрегает существенным и неоправданным риском того, что означенный материальный элемент существует или возникнет в результате его поведения. Этот риск должен быть такого характера и такой степени, что, с учетом характера и цели поведения деятеля, а также обстоятельств, которые ему известны, проявленное им пренебрежение включает в себя грубое отклонение от стандарта поведения, которого на месте деятеля придерживалось бы законопослушное лицо.
d) Hебрежпо
Лицо действует небрежно в отношении материального элемента посягательства в случаях, когда оно должно сознавать существенный и неоправданный риск того, что означенный материальный элемент существует или возникнет в результате его поведения. Этот риск должен быть такого характера и такой степени, что с учетом характера и цели поведения деятеля, а также обстоятельств, которые ему известны, неосознание его деятелем включает в себя грубое отклонение от стандарта осторожности, которого на месте деятеля придерживалось бы разумное лицо.
3. Требуемая форма виновности, если иная не предусмотрена законом. В случаях, когда закон не предписывает форму виновности, достаточную для того, чтобы образовать материальный элемент посягательства, этот элемент образуется, если лицо действует в отношении него с целью, заведомо или опрометчиво.
4. Требование предписанной законом формы виновности распространяется на все материальные элементы посягательства. В случаях, когда закон, определяющий посягательство, предписывает форму виновности, достаточную для совершения этого посягательства, не проводя различия между его материальными элементами, это предписание распространяется на все материальные элементы такого посягательства, если иное прямо не предусмотрено законом.
5. Эквиваленты небрежности, опрометчивости и заведомости. В случаях, когда закон предусматривает, что для образования элемента посягательства достаточно небрежности, этот элемент также образуется, если лицо действует с целью, заведомо или опрометчиво. В случаях, когда для образования означенного элемента достаточно опрометчивости, этот элемент также образуется, если лицо действует с целью или заведомо. В случаях, когда для образования означенного элемента достаточно совершения заведомых действий, этот элемент также образуется, если лицо действует с целью.
6. Требование наличия цели удовлетворено, если цель является условной. В случаях, когда элементом посягательства является определенная цель, этот элемент образуется, хотя бы означенная цель была условной, если условие, от наличия которого зависит наличие цели, не исключает вреда или зла, предупреждение которого имеет в виду закон, определяющий это посягательство.
7. Требование наличия заведомости удовлетворено, если имеется заведомость в отношении высокой степени вероятности. В случаях, когда элементом посягательства является заведомость в отношении существования определенного факта, такая заведомость образуется, если лицо сознает высокую степень вероятности его существования, если только лицо в действительности не предполагает, что этот факт не существует.
8. Требование наличия умысла удовлетворено, если действие совершается заведомо. Требование умышленного совершения посягательства удовлетворено, если лицо действует заведомо в отношении материальных элементов посягательства, если только не очевидна цель установить дальнейшие требования.
9. Виновность в отношении противозаконности поведения. Ни заведомость, ни опрометчивость, ни небрежность в отношении того, что поведение составляет посягательство, или в отношении существования, смысла или применения закона, определяющего элементы посягательства, не являются элементами этого посягательства, если это не предусмотрено определением такого посягательства или кодексом.
10. Виновность как определитель разряда посягательства. В случаях, когда разряд или степень посягательства зависит от того, совершено ли оно с целью, заведомо или в результате опрометчивости либо небрежности, оно Признается совершенным в самом низком разряде или степени, для которых установлена определяющая форма виновности в отношении какого-либо из материальных элементов этого посягательства.
Статья 2.03. Причинная связь между поведением и результатом. Отклонение фактически причиненного от задуманного или ожидавшегося результата либо фактически причиненного от вероятного результата.
1. Поведение является причиной результата в случаях, когда:
a) оно является предшествующим фактором, без которого данный результат не наступил бы,
b) связь между поведением и результатом удовлетворяет любым дополнительным требованиям в отношении причинной связи, установленным кодексом или законом, определяющим данное посягательство.
2. В случаях, когда причинение определенного результата с целью или заведомо является элементом посягательства, этот элемент не образуется, если фактически причиненный результат выходит за пределы цели или ожидания деятеля, за исключением случаев, когда:
a) фактически причиненный результат не совпадает, смотря по обстоятельствам, с задуманным или ожидавшимся результатом только в том отношении, что потерпевшим ущерб или затронутым оказалось другое лицо или другое имущество или что задуманный или ожидавшийся ущерб или вред был бы более серьезным или более обширным, чем причиненный;
b) фактически причиненный результат не включает в себя тот же самый вид ущерба или вреда, который был задуман или ожидался, и его наступление не является слишком отдаленным или случайным для того, чтобы [по справедливости] считаться имеющим значение для решения вопроса об ответственности деятеля или о тяжести совершенного им посягательства.
3. В случаях, когда причинение определенного результата по опрометчивости или небрежности является элементом посягательства, этот элемент не образуется, если фактически причиненный результат не находится в пределах риска, который деятель сознавал, или, в случае небрежности, риска, который он должен был сознавать, за исключением случаев, когда:
a) фактически причиненный результат не совпадает с вероятным результатом только в том отношении, что потерпевшим ущерб или затронутым оказалось другое лицо или другое имущество или что вероятный ущерб или вред был бы более серьезным или более обширным, чем причиненный;
b) фактически причиненный результат не включает в себя тот же самый вид ущерба или вреда, что и вероятный результат, и его наступление не является слишком отдаленным или случайным для того, чтобы [по справедливости] считаться имеющим значение для решения вопроса об ответственности деятеля или о тяжести совершенного им посягательства.
4. В случаях, когда причинение определенного результата является материальным элементом посягательства, за которое законом установлена абсолютная ответственность этот элемент не образуется, если фактически причиненный результат не является вероятным последствием поведения деятеля.
Статья 2.04. Незнание или ошибка.
1. Незнание или ошибка в вопросе факта или права является основанием для защиты, если:
a) незнание или ошибка исключает цель, заведомость, преднамерение, опрометчивость или небрежность, необходимые для того, чтобы образовать материальный элемент посягательства;
b) законом предусмотрено, что психическое состояние, явившееся результатом подобного незнания или ошибки, составляет основание для защиты.
2. Хотя незнание или ошибка при иных обстоятельствах составили бы основание для защиты против обвинения в совершении посягательства, эта защита неприменима, если бы, будь ситуация такой, какой он ее себе представлял, подсудимый был виновен в совершении другого посягательства. В этом случае, однако, незнание или ошибка подсудимого понижает разряд и степень посягательства, за совершение которого он может быть осужден, до разряда и степени посягательства, в совершении которого он был бы виновен, будь ситуация такой, какой он ее себе представлял.
3. Предположение, что поведение юридически не составляет посягательства, является основанием для защиты против уголовного преследования за это посягательство, если оно выразилось в означенном поведении, когда:
a) определяющий посягательство статут или иной нормативный акт неизвестен деятелю и не был опубликован или иным разумным образом сделан доступным для ознакомления с ним до начала осуществления вменяемого в вину поведения;
b) он действует, разумно полагаясь на официальную формулировку закона, впоследствии признанную недействительной или ошибочной, содержащуюся в:
1) статуте или ином нормативном акте;
2) судебном решении, мнении или приговоре;
3) административном приказе или разрешении;
4) официальном толковании публичным должностным лицом или органом, на которые законом возложена ответственность за толкование, применение или исполнение закона, определяющего данное посягательство.
4. Подсудимый должен доказать наличие оснований для защиты, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи, путем представления более веских доказательств.
Статья 2.05. Случаи, когда требование виновности неприменимо к нарушениям и к посягательствам, определенным другими статутами. Значение абсолютной ответственности для понижения посягательства в разряд нарушений.
1. Требования виновности, предписанные статьями 2.01 и 2.02, не применяются:
a) к посягательствам, составляющим нарушение, если соответствующее требование не включено в определение посягательства или суд не решит, что его применение совместимо с эффективным исполнением закона, определяющего данное посягательство;
b) к посягательствам, определенным не кодексом, а другими статутами, в тех пределах, в которых прямо выраженная цель законодателя состоит в установлении за эти посягательства или в отношении любого из их материальных элементов абсолютной ответственности.
2. Независимо от любых иных положений действующего закона и если более поздним статутом не предусмотрено иное:
a) в случаях, когда абсолютная ответственность установлена в отношении какого-либо материального элемента посягательства, определенного не кодексом, а другим статутом, и осуждение основано на такого рода ответственности, посягательство составляет нарушение;
b) хотя законом установлена абсолютная ответственность в отношении одного или более чем одного материального элемента посягательства, определенного не кодексом, а другим статутом, виновное совершение посягательства может быть инкриминировано и доказано, в каковом случае небрежность в отношении таких элементов составляет достаточную форму виновности и категория совершенного посягательства, а также приговор, который может быть вынесен по осуждении за него, определяются статьей 1. 04 и разделом 6 кодекса.
Статья 2.06. Ответственность за поведение другого лица. Соучастие.
1. Лицо виновно в совершении посягательства, если оно осуществлено его собственным поведением, или таким поведением другого лица, за которое оно несет юридическую ответственность, или тем и другим поведением.
2. Лицо несет юридическую ответственность за поведение другого лица в случаях, когда:
a) действуя с формой виновности, достаточной для совершения данного посягательства, оно делает так, что невинное или безответственное лицо принимает участие в таком поведении;
b) оно признается ответственным за поведение такого другого лица кодексом или законом, определяющим данное посягательство;
c) оно является соучастником такого другого лица в совершении данного посягательства.
3. Лицо является соучастником другого лица в совершении посягательства, если:
a) с целью содействовать совершению посягательства или облегчить его совершение, оно:
1) подстрекает такое другое лицо к его совершению;
2) помогает или соглашается или пытается помочь такому другому лицу в его планировании или совершении;
3) будучи юридически обязано предупредить совершение данного посягательства, не делает для этого надлежащих усилий;
b) закон прямо объявляет его поведение составляющим соучастие.
4. В случаях, когда элементом посягательства является причинение определенного результата, соучастник в поведении, причиняющем такой результат, является соучастником в совершении соответствующего посягательства, если он действует в отношении этого результата с такой «формой виновности, если таковая имеется на его стороне, которой достаточно для совершения этого посягательства.
5. Лицо, само юридически неспособное совершить определенное посягательство, может быть виновным в таком посягательстве, если оно совершено поведением другого лица, за которое оно несет юридическую ответственность, если только такая ответственность совместима со смыслом нормы, устанавливающей его неспособность.
6. Если кодексом или законом, определяющим данное посягательство, не предусмотрено иное, лицо не является соучастником в посягательстве, совершенном другим лицом, если:
a) юно является потерпевшим от этого посягательства;
b) посягательство определено таким образом, что поведение лица неизбежно сопутствует совершению посягательства;
c) оно отказывается от соучастия до совершения посягательства и
1) полностью лишает свое соучастие какой-либо эффективности при совершении посягательства;
2) своевременно предупреждает органы, осуществляющие исполнение закона, или каким-либо иным образом предпринимает надлежащие усилия к предупреждению совершения посягательства.
7. Соучастник может быть осужден при доказанности совершения посягательства и его в нем соучастия, хотя бы лицо, которое, как предполагается, совершило это посягательство, не подверглось уголовному преследованию, или не было осуждено, или было осуждено за другое посягательство иной степени, или пользуется иммунитетом против уголовного преследования либо осуждения, или было оправдано.
Статья 2.07. Ответственность корпораций, не инкорпорированных объединений и лиц, действующих или обязанных действовать в их интересах.
1. Корпорация может быть осуждена за совершение посягательства, если:
а) посягательство является нарушением или определено не кодексом, а другим статутом, в котором прямо выраженная цель законодателя состоит в возложении ответственности на корпорации, и поведение осуществлено агентом корпорации, действующим в ее интересах в пределах своей должности или своего служебного положения, за исключением случаев, когда закон, определяющий посягательство, указывает агентов, за поведение которых корпорация несет ответственность, или обстоятельства, при которых она несет ответственность; этих случаях применяются соответствующие положения закона;
b) посягательство состоит в неисполнении возложенной законом на корпорации специальной обязанности совершать положительные действия;
c) посягательство было разрешено, потребовано, приказано, исполнено или опрометчиво допущено советом директоров или агентом управляющим высокого ранга, действующим в интересах корпорации в пределах своей должности или своего служебного положения.
2. В случаях, когда за совершение посягательства возлагается абсолютная ответственность, предполагается, если иное прямо не установлено законом, что цель законодателя состоит в возложении ответственности на корпорацию.
3. Не инкорпорированное объединение может быть осуждено за совершение посягательства, если:
a) посягательство определено не кодексом, а другим статутом, прямо предусматривающим ответственность такого объединения, и поведение осуществлено агентом объединения, действующим в его интересах в пределах своей должности или своего служебного положения, за исключением случаев, когда закон, определяющий посягательство, указывает агентов, за поведение которых объединение несет ответственность, или обстоятельства, при которых оно несет ответственность; в этих случаях применяются соответствующие положения закона;
b) посягательство состоит в неисполнении возложенной законом на объединение специальной обязанности совершить положительное действие.
4. По смыслу настоящей статьи:
a) «корпорация» не включает учреждение, организованное в качестве правительственного органа или правительственным органом для выполнения правительственной программы;
b) «агент» означает любого директора, должностное лицо, служащего, лицо, работающее по найму, или иное лицо, управомоченное действовать в интересах корпорации или объединения, и, в случаях, когда речь идет о не инкорпорированном объединении, члена такого объединения;
с) «агент-управляющий высокого ранга» означает должностное лицо корпорации либо не инкорпорированного объединения или — в случаях, когда речь идет о товариществе, — товарища или любого иного агента корпорации либо объединения, на которого возложены столь ответственные функции, что его поведение может быть основательно истолковано как представляющее линию поведения корпорации или объединения.
5. В случае возбуждения против корпорации или не инкорпорированного объединения уголовного преследования за совершение посягательства, отвечающего признакам пункта 1«а» и пункта 3«а» настоящей статьи, если за посягательство не установлена абсолютная ответственность, основание для защиты возникает в случае, если подсудимый путем представления более веских доказательств докажет, что агент-управляющий высокого ранга, на которого возложена ответственность за контроль в той области деятельности, к которой относится посягательство, проявил должную заботливость в целях предупреждения его совершения. Настоящий пункт неприменим в случаях, когда он явно несовместим с целью, которую преследовал законодатель при определении конкретного посягательства.
6. а) За любое поведение, которое лицо осуществляет от имени или в интересах корпорации или не инкорпорированного объединения, либо делает так, что такое поведение осуществляется, оно несет юридическую ответственность в тех же пределах, в которых оно несло бы ее, если бы это поведение было осуществлено от его собственного имени или в его собственных интересах;
b) во всех случаях, когда обязанность действовать возлагается законом на корпорацию или не инкорпорированное объединение, любой агент корпорации или объединения, несущий основную ответственность за исполнение такой обязанности, является юридически ответственным за опрометчивое не совершение требуемого действия в тех же пределах, в которых он был бы юридически ответственным, если бы эта обязанность была возложена законом непосредственно на него самого;
c) если лицо осуждается за посягательство на основании его юридической ответственности за поведение корпорации или не инкорпорированного объединения, в отношении его выносится приговор, предусмотренный законом для случаев, когда физическое лицо осуждается за посягательство того же разряда и той же степени.
Статья 2.08. Опьянение.
1. За исключениями, предусмотренными пунктом 4 настоящей статьи, опьянение деятеля не является основанием для защиты, если оно не исключает какой-либо из элементов посягательства.
2. Если деятель в силу вызванного им самим опьянения не сознает риска, который он, будь он трезв, сознавал бы, такое отсутствие сознания не имеет значения в случаях, когда опрометчивость образует какой-либо из элементов посягательства.
3. Опьянение само по себе не является психическим заболеванием в смысле статьи 4.01.
4. Опьянение, которое а) не вызвано самим деятелем или b) является патологическим, представляет собой положительное основание для защиты, если в силу такого опьянения деятель при осуществлении им своего поведения в существенной степени лишен способности оценить его преступность [упречность] или согласовать свое поведение с требованиями закона.
5. Определения. В настоящей статье, если прямо не установлено иное:
a) «опьянение» означает расстройство психических или физических способностей в результате введения соответствующих веществ в организм;
b) «опьянение, вызванное самим деятелем», означает опьянение, причиненное веществами, которые деятель заведомо вводит в свой организм и способность которых вызывать опьянение ему известна или должна быть известна, если только он не вводит их по совету врача или при таких обстоятельствах, которые образуют основание для защиты против обвинения в совершении преступления;
c) «патологическое опьянение» означает опьянение в резко чрезмерной степени при данном количестве опьяняющего вещества, если деятель не знает, что он подвержен такому опьянению.

Статья 2.09. Физическое насилие.
1. При осуществлении деятелем поведения, вменяемого ему в вину как посягательство, положительным основанием для защиты является то, что он был принужден вести себя указанным образом путем применения или угрозы применением против него или против другого лица противоправного насилия, которому на его месте не смогло бы оказать сопротивление лицо, обладающее средними данными («reasonable firmness»).
2. Предусмотренное настоящей статьей основание для защиты исключается, если деятель опрометчиво поставил себя в положение, при котором возникла вероятность того, что он подвергнется физическому насилию. Это основание для защиты исключается также в случае, если он поставил себя в такое положение по небрежности, при условии, что для виновности в инкриминируемом посягательстве достаточно небрежности.
3. Не является основанием для защиты то обстоятельство, что женщина действовала по приказанию своего мужа, если только она не действовала по такому принуждению, которое могло бы образовать основание для защиты в соответствии с настоящей статьей. [Презумпция, что женщина, действующая в присутствии своего мужа, действует по принуждению, отменяется.]
4. В случаях, когда поведение деятеля могло бы быть оправдано по основаниям, предусмотренным статьей 3.02, настоящая статья не может служить препятствием к защите по этим основаниям.
Статья 2.10. Приказ военачальника.
Положительным основанием для защиты является то обстоятельство, что, осуществляя поведение, вменяемое ему в вину как посягательство, деятель совершает не более того, что требуется для выполнения приказа высшего по званию военнослужащего, если деятель не знает о противоправности этого приказа.
Статья 2.11. Согласие.
1. Общие положения. Согласие потерпевшего на поведение, вменяемое в вину как посягательство, или на его результат, является основанием для защиты, если такое согласие исключает какой-либо из элементов этого посягательства или предотвращает причинение вреда или зла, предупреждение которого имеет в виду закон, определяющий это посягательство.
2. Согласие на причинение телесного повреждения. В случаях, когда поведение вменяется в вину как посягательство потому, что оно причиняет телесное повреждение или создает угрозу его причинения, согласие на такое поведение или на причинение такого повреждения является основанием для защиты, если:
a) телесное повреждение, на которое дано согласие или угроза которым создана поведением, на которое дано согласие, не является тяжким;
b) такое поведение и повреждение являются разумно предвидимым риском, с которым связано совместное участие в законных соревнованиях по атлетике или спортивных состязаниях;
c) согласие образует основание для признания такого поведения правомерным в соответствии с разделом 3 настоящего кодекса.
3. Согласие, не имеющее силы. Если иное не предусмотрено настоящим кодексом или законом, определяющим посягательство, позволение не образует согласия в смысле настоящей статьи, если:
a) оно дано лицом, не имеющим по закону права разрешать поведение, вменяемое в вину как посягательство;
b) оно дано лицом, которое в силу молодости, психической болезни либо неполноценности или опьянения явно либо заведомо для деятеля не способно иметь разумного суждения относительно характера или вредности поведения, вменяемого в вину как посягательство;
c) оно дано лицом, непредусмотрительное согласие которого имеет в виду предупредить закон, определяющий посягательство;
d) оно вызвано такого рода силой, физическим насилием или обманом, предупредить которые имеет в виду закон, определяющий посягательство.
Статья 2.12. Малозначительные нарушения.
Суд прекращает уголовное преследование, если, имея в виду характер поведения, вменяемого в вину как посягательство, и характер сопутствующих обстоятельств, он находит, что поведение подсудимого:
1) не выходило за рамки обычной свободы действий или допустимости, прямо не отвергаемых лицом, интересы которого были нарушены, и совместимых со смыслом закона, определяющего посягательство;
2) фактически не причинило или не угрожало причинением вреда или зла, предупреждение которого имеет в виду закон, определяющий посягательство, или сделало это всего лишь в степени, слишком малозначительной, чтобы обосновать связанное с осуждением порицание;
3) представляет такие другие смягчающие обстоятельства, которые исключают возможность разумно считать, что законодатель имел его в виду при запрещении посягательства.
Суд не может прекратить уголовное преследование на основании пункта 3 настоящей статьи без письменного изложения мотивов прекращения преследования.
Статья 2.13. Провокация.
1. Публичное, должностное лицо, осуществляющее исполнение закона, или лицо, действующее в сотрудничестве с таким должностным лицом, совершает провокацию, если с целью получения доказательств совершения посягательства оно побуждает или поощряет другое лицо к поведению, составляющему это посягательство, путем либо:
a) создания заведомо ложного представления о фактах, рассчитанного на то, чтобы вызвать предположение, что такое поведение не является запрещенным;
b) применения методов убеждения или побуждения, создающих существенный риск того, что такое посягательство будет совершено иными лицами помимо тех, которые готовы его совершить.
2. За исключениями, предусмотренными пунктом 3 настоящей статьи, лицо, подвергшееся уголовному преследованию за посягательство, подлежит оправданию, если оно докажет путем представления более веских доказательств, что его поведение явилось результатом провокации. Вопрос о провокации рассматривается судом без присяжных.
3. Предусмотренное настоящей статьей основание для защиты исключается в случаях, когда причинение или угроза причинением телесного повреждения является элементом вменяемого в вину посягательства и уголовное преследование имеет своим основанием поведение, причинившее такой вред или угрожавшее причинением такого вреда иному лицу помимо того, которое осуществило провокацию.
ЧАСТЬ I. РАЗДЕЛ 3. (СТ. 3.01 – 3.11)
Статья 3.01. Признание поведения правомерным – положительное основание для защиты. Гражданско-правовые средства защиты не исключаются.
1. По каждому уголовному преследованию, имеющему своим основанием поведение, которое может быть признано правомерным в соответствии с настоящей статьей, признание поведения правомерным является положительным основанием для защиты.
2. То обстоятельство, что поведение может быть признано правомерным в соответствии с настоящей статьей, не устраняет и не ослабляет средства защиты против такого поведения, допустимые в гражданском порядке.
Статья 3.02. Признание поведения правомерным вообще. Выбор наименьшего зла.
1. Поведение, которое по предположению деятеля является необходимым для того, чтобы избежать причинения вреда или зла ему самому или другому лицу, может быть признано правомерным при условии, что:
a) вред или зло, причинения которого имеется в виду избежать посредством такого поведения, больше, чем вред или зло, предупредить которое имеет в виду закон, определяющий вменяемое в вину посягательство;
b) ни кодекс, ни какой-либо другой определяющий посягательство закон не предусматривает исключений или оснований для защиты в связи с конкретной ситуацией, о которой идет речь;
c) намерение законодателя исключить заявленное основание признания поведения правомерным прямо не выражено иным образом.
2. Если возникновение ситуации, требующей выбора наименьшего вреда или зла, или если вывод деятеля о необходимости своего поведения являются результатом его опрометчивости или небрежности, предусмотренное настоящей статьей основание для признания поведения правомерным исключается в случае уголовного преследования за посягательство, при совершении которого для виновности достаточно, в зависимости от обстоятельств, опрометчивости или небрежности.
Статья 3.03. Исполнение публичной обязанности.
1. За исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, поведение может быть признано правомерным, если его осуществление требуется или разрешается:
a) законом, определяющим обязанности либо функции публичного должностного лица или содействие, которое должно быть оказано такому должностному лицу при исполнении им своих обязанностей;
b) законом, регулирующим исполнение судебного приказа;
c) решением или приказом компетентного суда или трибунала;
d) законом, регулирующим деятельность вооруженных сил или правомерное ведение войны;
е) каким-либо иным законоположением, возлагающим публичную обязанность.
2. Прочие статьи настоящего раздела действуют в отношении:
a) применения насилия к другому лицу или в отношении другого лица для осуществления любой из целей, указанных в этих статьях;
b) применения смертоносного насилия для осуществления какой-либо цели, если применение такого насилия прямо не разрешено иным образом законом или не имеет места в процессе правомерного ведения войны.
3. Установленные пунктом 1 настоящей статьи основания для признания поведения правомерным возникают в случаях:
a) когда деятель предполагает, что его поведение требуется или разрешается решением или распоряжением компетентного суда или трибунала или в порядке правомерного исполнения судебного приказа, независимо от того, что суд не обладал надлежащей юрисдикцией или судебный приказ был дефектен;
b) когда деятель предполагает, что осуществление его поведения требуется или разрешается для оказания содействия публичному должностному лицу в исполнении им своих обязанностей, независимо от того, что должностное лицо превысило предоставленные ему законом правомочия.
Статья 3.04. Применение насилия при самозащите.
1. Применение насилия, правомерного ввиду того, что оно применяется для самозащиты. В соответствии с положениями настоящей статьи и статьи 3.09 применение насилия к другому лицу или в отношении другого лица может быть признано правомерным, если деятель предполагает, что такое насилие является непосредственно необходимым для его самозащиты против неправомерного насилия со стороны этого другого лица в данном случае.
2. Ограничения необходимости применения насилия, делающей поведение правомерным:
а) Насилие не может быть признано правомерным в соответствии с настоящей статьей в случаях, когда оно применено:
1) для оказания сопротивления аресту, который заведомо для деятеля производится должностным лицом, наблюдающим за сохранением общественного порядка, хотя j арест является незаконным;
2) для оказания сопротивления насилию, применяемому владельцем имущества пли от его имени другим лицом, если деятель знает, что применяющее насилие лицо применяет его, исходя из предположения о наличии у него права на защиту такого имущества, с той оговоркой, что это ограничение не применяется, если:
(1) деятель является публичным должностным лицом, действующим в порядке исполнения своих обязанностей, или лицом, правомерно содействующим ему в исполнении этих обязанностей, или лицом, производящим законный арест или содействующим производству такого ареста;
(2) деятель был неправомерно лишен имущества и производит восстановление владения недвижимостью или возвращение вещи из чужого владения, признаваемое правомерным статьей 3.06;
(3) деятель предполагает, что такое насилие является необходимым для самозащиты против причинения смерти или тяжкого телесного повреждения. Ь) Применение смертоносного насилия не может быть признано правомерным в соответствии с настоящей статьей, если деятель не предполагает, что такого рода насилие является необходимым для самозащиты против причинения смерти, тяжкого телесного повреждения, похищения человека или полового сношения, вынуждаемого насилием или угрозой; оно не может быть признано правомерным также в случае, если:
1) деятель с целью причинить смерть или тяжкое телесное повреждение спровоцировал применение против него насилия в том же столкновении;
2) деятель знает, что он может с полной для себя безопасностью избежать необходимости применить такое насилие путем бегства или отказа от владения вещью в пользу лица, настаивающего на своем праве владеть ею, или путем подчинения требованию воздержаться от совершения действия, совершить которое он не обязан, за исключением того, что:
(1) деятель не обязан покидать свой дом или место своей работы, если он не был зачинщиком столкновения или не подвергся в месте своей работы нападению со стороны другого лица, для которого это место также является заведомо для деятеля местом работы;
(2) публичное должностное лицо, правомерно применяющее насилие в порядке исполнения своих обязанностей, или лицо, правомерно применяющее насилие при оказании ему в этом содействия, или лицо, правомерно применяющее насилие при производстве ареста или предупреждении бегства из-под стражи, не должно воздерживаться от попытки исполнить такого рода обязанности, произвести такого рода арест или предупредить такого рода бегство из-под стражи по причине сопротивления или угрозы сопротивлением со стороны или от имени лица, против которого направлена такая акция.
с) За исключением того, что требуется параграфами «а» и «b» настоящего пункта, лицо, применяющее в порядке самозащиты насилие, вправе оценивать его необходимость при обстоятельствах, какими оно себе представляет их в момент применения насилия, воздерживаясь от бегства, отказа от владения, совершения каких-либо иных действий, совершать которые оно юридически не обязано, или совершения каких-либо правомерных действий.
3. Лишение свободы, применяемое как насилие в порядке защиты. Установленное настоящей статьей основание для признания поведения правомерным распространяется на лишение свободы, применяемое как насилие в порядке защиты, только в случае, если деятель принимает все разумные меры к прекращению лишения свободы, как только он узнаёт, что он может сделать это с безопасностью для себя, если лишенное свободы лицо не было арестовано по обвинению в совершении преступления.
Статья 3.05. Применение насилия для защиты других лиц.
1. В соответствии с положениями настоящей статьи и статьи 3.09 применение насилия к другому лицу или в отношении другого лица для защиты третьего лица может быть признано правомерным в случаях, когда:
а) применение такого насилия для самозащиты против причинения вреда, угрожающего по предположению деятеля лицу, которое он имеет в виду защитить, было бы признано правомерным в соответствии со статьей 3.04;
b) при данных обстоятельствах, как деятель представляет их себе, применение такого насилия в порядке защиты лицом, которое деятель имеет в виду защитить, было бы признано правомерным;
c) деятель предполагает, что его вмешательство является необходимым для защиты такого другого лица.
2. Независимо от того, что предусмотрено пунктом 1 настоящей статьи:
a) в случаях, когда деятель в соответствии со статьей 3.04 был бы обязан спасаться бегством, отказаться от владения вещью или подчиниться требованию до того, как применить насилие в порядке самозащиты, он не обязан поступать таким образом прежде чем применить насилие для защиты другого лица, если он не знает, что тем самым он может обеспечить полную безопасность такого другого лица;
b) в случаях, когда лицо, которое деятель имеет в виду защитить, было бы в соответствии со статьей 3.04 обязано спасаться бегством, отказаться от владения вещью или подчиниться требованию, если бы оно знало, что, поступая таким образом, оно могло бы достичь полной для себя безопасности, деятель обязан попытаться сделать так, чтобы оно поступило таким образом, прежде чем применить насилие в его защиту, если деятель знает, что таким образом он может достичь полной безопасности;
c) находясь в доме или в месте работы другого лица, ни деятель, ни это другое лицо, которое деятель имеет в виду защитить, не обязаны спасаться бегством в большей степени, чем они были бы обязаны это сделать, если бы находились в собственном доме или в месте собственной работы.
Статья 3.06. Применение насилия для защиты имущества.
1. Применение насилия, правомерного ввиду того, что оно применяется для защиты имущества. С соблюдением положений настоящей статьи и статьи 3.09 применение насилия к другому лицу или в отношении другого лица может быть признано правомерным в случаях, когда деятель предполагает, что такое насилие непосредственно необходимо:
а) для предупреждения или пресечения противоправного вступления в пределы недвижимости, или иного нарушения владения ею, или нарушения владения материальным движимым имуществом, или противоправного изъятия такого имущества при условии, что эти недвижимость или движимое имущество находятся, в действительности или по предположению деятеля, в его владении или во владении другого лица, в защиту которого он действует;
b) для установления или восстановления владения недвижимостью или для возвращения из чужого владения материального движимого имущества, при условии, что деятель предполагает, что он или лицо, по полномочию которого он действует, или лицо, от которого к нему или к такому другому лицу перешел правовой титул, были противоправно лишены владения такими недвижимостью или движимым имуществом и имеют право на владение ими при условии, далее, что:
1) насилие применяется непосредственно или вскоре после такого лишения владения;
2) деятель предполагает, что лицо, против которого он применяет насилие, не имеет правовой претензии на владение этим имуществом, и, в случае, когда речь идет о недвижимости, обстоятельства, как их представляет себе деятель, являются настолько критическими, что было бы крайне рискованно откладывать установление или восстановление владения до получения приказа суда.
2. Значение владения. Для целей пункта 1 настоящей статьи:
a) лицо, передавшее имущество на попечение другого лица, которое отказывается вернуть ему это имущество, не находится более во владении им, если имущество не является движимым и не было и все еще не находится в пределах пребывающей в его владении недвижимости;
b) лицо, лишенное владения недвижимостью, не восстанавливает своего владения ею простым актом вступления на нее;
c) лицо, имеющее разрешение пользоваться недвижимым имуществом или занимать его, предполагается владеющим им, но не против выдавшего разрешение лица, действующего на основе правовой претензии.
3. Ограничения правомерного применения насилия.
а) Требование воздержаться. Применение насилия может быть признано правомерным в соответствии с настоящей статьей только в случае, если сначала деятель потребует от лица, против которого применяется такое насилие, воздержаться от нарушения владения имуществом, при условии, что деятель не предполагает, что:
1) такое требование было бы бесполезным;
2) для него самого или для другого лица было бы опасно требовать этого;
3) до того, как такое требование сможет возыметь эффект, физическому состоянию имущества, которое имеется в виду охранять, будет причинен существенный ущерб.
b) Выдворение нарушителя владения. Применение насилия для предупреждения или пресечения противоправного нарушения владения не может быть признано правомерным в соответствии с настоящей статьей, если деятель знает, что выдворение нарушителя владения подвергнет это лицо серьезной опасности получения тяжкого телесного повреждения.
c) Сопротивление правомерному восстановлению владения или правомерному возвращению имущества из чужого владения. Применение насилия для предупреждения установления или восстановления владения или возвращения движимого имущества из чужого владения не может быть признано правомерным в соответствии с настоящей статьей, хотя бы деятель предполагал, что такое восстановление или возвращение является противоправным, если:
1) восстановление или возвращение осуществляется лицом или от имени лица, которое было фактически лишено владения имуществом;
2) оно по иным основаниям может быть признано правомерным в соответствии с пунктом 1 «b» настоящей статьи.
d) Применение смертоносного насилия. Применение смертоносного насилия не может быть признано правомерным в соответствии с настоящей статьей, если деятель не предполагает, что:
1) лицо, против которого применяется насилие, пытается лишить деятеля владения его жилищем, если оно делает это без правовой претензии на владение жилищем, или
2) лицо, против которого применяется насилие, покушается на совершение или на доведение до конца поджога, берглэри, разбоя или иного относящегося к фелониям похищения или уничтожения имущества, и либо:
(1) применило или угрожало применить смертоносное насилие против деятеля или в его присутствии;
(2) применение не смертоносного насилия с целью предупредить совершение или доведение до конца преступления подвергло бы деятеля или иное лицо в его присутствии серьезной опасности получения тяжкого телесного повреждения.
4. Лишение свободы, применяемое как насилие в порядке защиты. Установленное настоящей статьей основание для признания поведения правомерным распространяется на лишение свободы, применяемое как насилие в порядке защиты, только в случае, если деятель принимает все разумные меры к прекращению лишения свободы, как только он узнаёт, что он может сделать это с безопасностью для имущества, если лишенное свободы лицо не было арестовано по обвинению а совершении преступления.
5. Применение для защиты имущества технического
Приспособления. Установленное настоящей статьей основание для признания поведения правомерным распространяется на применение с целью защиты имущества технического приспособления только в случае, если:
a) такое техническое приспособление не предназначено для причинения или заведомо не создает серьезного риска причинения смерти или тяжкого телесного повреждения;
b) применение данного технического приспособления для защиты имущества от вступления в его пределы или нарушения владения является разумным при существующих обстоятельствах, как их представляет себе деятель;
с) это техническое приспособление является приспособлением, обычно применяемым для такой цели, или приняты разумные меры предосторожности к тому, чтобы поставить вероятных нарушителей в известность о факте его применения.
6. Применение насилия с целью пройти мимо лица, противоправно препятствующего проходу. Применение насилия для того, чтобы пройти мимо лица, которое, как предполагает деятель, с целью или заведомо и неоправданно препятствует деятелю направляться в то место, куда он имеет право направляться, может быть признано правомерным при условии, что:
a) деятель предполагает, что лицо, против которого он применяет насилие, не имеет правовой претензии на то, чтобы препятствовать его проходу;
b) деятелю не препятствуют вступить в пределы или передвигаться в пределах недвижимости, которая заведомо для него находится во владении или под охраной препятствующего лица или во владении или под охраной другого лица, по полномочию которого действует препятствующее лицо, если обстоятельства, как их представляет себе деятель, не являются настолько критическими, что было бы неразумно откладывать вступление в пределы или передвижение в пределах такой недвижимости до получения приказа суда;
c) примененное насилие не больше того насилия, которое могло бы быть признано правомерным, если бы препятствующее деятелю лицо применило против него насилие с целью предотвратить его проход.
Статья 3.07. Применение насилия при исполнении закона.
1. Применение насилия, правомерного ввиду того, что оно применяется для производства ареста. С соблюдением положений настоящей статьи и статьи 3.09 применение насилия к другому лицу или в отношении другого лица может быть признано правомерным в случаях, когда деятель производит арест или содействует производству ареста и предполагает, что такое насилие непосредственно необходимо для производства законного ареста.
2. Ограничения применения насилия:
а) Применение насилия не может быть признано правомерным в соответствии с настоящей статьей, если:
1) деятель не делает известной цель ареста или не предполагает, что она независимо от этого известна или не может разумно быть сделана известной лицу, подлежащему аресту;
2) в случаях, когда арест производится на основании ордера, этот ордер на самом деле или по предположению деятеля не является действительным.
b) Применение смертоносного насилия не может быть признано правомерным в соответствии с настоящей статьей, если:
1) арест не производится в связи с фелонией;
2) производящее арест лицо управомочено действовать как наблюдающее за сохранением общественного порядка должностное лицо или оказывает содействие лицу, которое, по его предположению, управомочено действовать как наблюдающее за сохранением общественного порядка должностное лицо;
3) деятель полагает, что примененное насилие не создает существенного риска причинения вреда невиновным лицам;
4) деятель предполагает, что:
(1) преступление, в связи с которым производится арест, состояло в поведении, включающем в себя применение или угрозу применения смертоносного насилия;
(2) имеется существенный риск того, что подлежащее аресту лицо в случае промедления с его задержанием причинит смерть или тяжкое телесное повреждение.
3. Применение насилия с целью предупредить бегство из-под стражи. Применение насилия с целью предупредить бегство арестованного лица из-под стражи может быть признано правомерным в случаях, когда это насилие могло бы быть правомерно применено для производства ареста, в связи с которым лицо находится под стражей, за исключением того, что стражник или другое лицо, управомоченное действовать как наблюдающее за сохранением общественного порядка должностное лицо, может правомерно применить любое насилие, включая смертоносное насилие, по его предположению непосредственно необходимое для предупреждения бегства лица из тюрьмы или из другого учреждения, служащего для содержания лиц, обвиняемых в совершении или осужденных за совершение преступления.
4. Применение насилия частным лицом, содействующим незаконному аресту.
а) Частное лицо, призванное наблюдающим за сохранением общественного порядка должностным лицом содействовать производству незаконного ареста, может правомерно применить любое насилие, которое оно могло бы правомерно применить, если бы этот арест был законным, при условии, что оно не предполагает, что арест является незаконным.
b) Частное лицо, содействующее другому частному лицу в производстве незаконного ареста или содействующее, не будучи к тому призвано, должностному лицу, наблюдающему за сохранением общественного порядка, в производстве незаконного ареста, может правомерно применить любое насилие, которое оно могло бы правомерно применить, если бы этот арест был законным, при условии, что:
1) оно предполагает, что арест является законным;
2) арест был бы законным, если бы факты были такими, какими оно их себе представляет.
5. Применение насилия с целью предупредить самоубийство или совершение преступления.
а) Применение насилия к другому лицу или в отношении другого лица может быть признано правомерным в случаях, когда деятель предполагает, что такое насилие непосредственно необходимо для предупреждения совершения этим другим лицом самоубийства, нанесения им себе тяжкого телесного повреждения, совершения или доведения до конца преступления, причиняющего или угрожающего причинением телесного повреждения, повреждения или утраты имущества или нарушения общественного порядка, за исключением того, что:
1) любые ограничения, установленные другими положениями настоящего раздела в отношении правомерного применения насилия в порядке самозащиты, защиты других лиц, защиты имущества, производства ареста или предупреждения бегства из-под стражи, применяются независимо от того, является или не является преступным поведение, против которого применено такое насилие;
2) применение смертоносного насилия ни при каких обстоятельствах не может быть признано правомерным в соответствии с настоящим пунктом, если:
(1) деятель не предполагает, что имеется существенный риск того, что лицо, совершение которым преступления он имеет в виду предупредить, причинит другому лицу, если совершение или доведение до конца преступления не будет предупреждено, смерть или тяжкое телесное повреждение, и что применение такого насилия не создаст существенного риска причинения вреда невиновным лицам;
(2) деятель не предполагает, что применение такого насилия является необходимым для подавления беспорядков или мятежа после того, как лицам, учинившим беспорядки или мятеж, было приказано разойтись и они были предупреждены в любой предписанной законом форме, что если они не повинуются приказу, то будет применено такое насилие.
b) Установленное настоящим пунктом основание для признания поведения правомерным распространяется на лишение свободы, применяемое как насилие в порядке защиты, только в случае, если деятель принимает все разумные меры к прекращению лишения свободы, как только он узнаёт, что он может сделать это с безопасностью, если лишенное свободы лицо не было арестовано по обвинению в совершении преступления.
Статья 3.08. Применение насилия лицами, на которых лежит особая ответственность за попечение над другими лицами или за их дисциплину либо безопасность.
Применение насилия к другому лицу или в отношении другого лица может быть признано правомерным, если:
1. Деятель является родителем, или опекуном, или иным лицом, несущим аналогичную ответственность за общее попечение над несовершеннолетним и надзор за ним, или лицом, действующим по просьбе такого родителя, опекуна либо иного ответственного лица;
a) насилие применено в целях охраны благополучия или содействия благополучию несовершеннолетнего, включая предупреждение и наказание проступков с его стороны;
b) примененное насилие не рассчитано на причинение или заведомо не создает существенного риска причинения смерти, тяжкого телесного повреждения, обезображения, чрезмерной боли или психических страданий либо резкой деградации личности;
2. Деятель является учителем или лицом, которому иным образом со специальной целью поручены попечение над несовершеннолетним или надзор за ним, и
a) деятель предполагает, что примененное насилие необходимо для достижения такой специальной цели, включая поддержание разумной дисциплины в школе, классе или иной группе, и что применение такого насилия совместимо с благополучием несовершеннолетнего;
b) степень примененного насилия, если бы оно было применено родителем или опекуном несовершеннолетнего, не могла бы быть признана неправомерной в соответствии с пунктом 1«b» настоящей статьи;
3. Деятель является опекуном или иным лицом, несущим аналогичную ответственность за общее попечение над недееспособным лицом и надзор за ним;
a) насилие применено в целях охраны благополучия или содействия благополучию недееспособного лица, включая предупреждение проступков с его стороны, или, в случаях, когда такое недееспособное лицо находится в больнице или ином учреждении для попечения над ним и его содержания под стражей, – в целях поддержания разумной дисциплины в таком учреждении;
b) примененное насилие не рассчитано на причинение или заведомо не создает существенного риска причинения смерти, тяжкого телесного повреждения, обезображения, чрезмерной или не вызванной необходимостью боли, психических страданий или унижения достоинства;
4. Деятель является врачом или иным лечащим лицом или лицом, содействующим ему в соответствии с его указаниями, и
а) насилие применено в целях осуществления получившего признание способа лечения, по предположению деятеля пригодного для улучшения физического или психического здоровья пациента;
b) лечение осуществляется с согласия пациента или, если пациент является несовершеннолетним либо недееспособным, с согласия его родителя, опекуна либо иного лица, имеющего по закону право давать согласие в его интересах, или лечение осуществляется в случае крайней необходимости, когда деятель предполагает, что у него нет возможности проконсультироваться с лицом, имеющим право дать согласие, и что разумное лицо, желающее охранить благополучие пациента, дало бы такое согласие;
5. Деятель является надзирателем или иным управомоченным должностным лицом в исправительном учреждении;
a) он предполагает, что примененное насилие необходимо для целей исполнения принятых в этом учреждении соответствующих закону правил или практики, если его предположение о законности правила или практики, исполнение которых он имеет в виду, не является заблуждением и его заблуждение не является результатом незнания положений кодекса, какого-либо иного положения уголовного права или правовых норм, регулирующих управление этим учреждением, или ошибочного представления об этих положениях;
b) характер или степень примененного насилия не запрещены разделами 303 или 304 кодекса;
c) если применено смертоносное насилие, его применение может быть по иным основаниям признано правомерным в соответствии с настоящим разделом;
6. Деятель является лицом, ответственным за безопасность судна или летательного аппарата, или лицом, действующим по его указаниям;
a) он предполагает, что примененное насилие необходимо для предупреждения вмешательства в движение судна или летательного аппарата или препятствования исполнению законного приказа, если его предположение о законности данного приказа не является заблуждением и заблуждение не является результатом незнания закона, определяющего его правомочия, или ошибочного представления о нем;
b) если применено смертоносное насилие, его применение может быть по иным основаниям признано правомерным в соответствии с настоящим разделом;
7. Деятель является лицом, управомоченным или обязанным по закону поддерживать порядок или благопристойность в экипаже, поезде или ином перевозочном средстве или в месте, где собираются другие лица;
a) он предполагает, что примененное насилие необходимо для достижения этой цели;
b) примененное насилие не рассчитано на причинение или заведомо не создает существенного риска причинения смерти, телесного повреждения или чрезмерных психических страданий.
Статья 3.09. Юридическая ошибка в отношении противоправности насилия или законности ареста. Применение по опрометчивости или небрежности насилия, которое при иных обстоятельствах могло бы быть признано правомерным. Причинение вреда или создание риска причинения вреда невиновным лицам по опрометчивости или небрежности.
1. Основания для признания насилия правомерным, установленные в статьях 3.04-3.07, исключаются в случаях, когда:
a) предположение деятеля о противоправности насилия или поведения, против которого он в качестве защиты применяет насилие, или его предположение о законности ареста, который он пытается произвести путем применения насилия, является заблуждением;
b) его заблуждение является следствием незнания положений кодекса, каких-либо иных положений уголовного права или правовых норм, регулирующих правомерность ареста или обыска, или ошибочного представления об этих положениях.
2. В случаях, когда деятель предполагает, что применение в отношении другого лица или к другому лицу насилия необходимо для осуществления какой-либо из целей, в связи с которыми такое предположение образовало бы основание для признания насилия правомерным в соответствии со статьями 3.03-3.08, но это предположение деятеля или получение или неполучение им каких-либо сведений, имеющих значение для возможности признать примененное им насилие правомерным, являются следствием его опрометчивости или небрежности, установленные указанными статьями основания для признания поведения правомерным исключаются при уголовном преследовании за посягательство, применительно к которому для виновности достаточно, в зависимости от обстоятельств, опрометчивости или небрежности.
3. В случаях, когда применение деятелем насилия в отношении другого лица или к другому лицу признается правомерным в соответствии со статьями 3.03-3.08, но он вследствие своей опрометчивости или небрежности причиняет вред невиновным лицам или создает риск причинения такого вреда, установленные этими статьями основания для признания поведения правомерным исключаются при уголовном преследовании за такого рода опрометчивость или небрежность в отношении невиновных лиц.
Статья 3.10. Основания для признания правомерным поведения, связанного с преступлениями против собственности.
Поведение, включающее присвоение, изъятие или уничтожение имущества, нанесение имуществу ущерба или вторжение во владение имуществом или нарушение владения им, может быть признано правомерным при обстоятельствах, которые по основанному на таком поведении гражданскому иску образовали бы основание для защиты ссылкой на наличие правовой претензии, если:
1. Кодекс или определяющий посягательство закон не предусматривает связанную с этим поведением конкретную ситуацию;
2. Прямо выраженная цель законодателя не состоит в исключении такого основания для признания поведения правомерным, на которое при иных обстоятельствах можно было бы сослаться.
Статья 3.11. Определения
В настоящем разделе, если прямо не установлено иное:
1. «Противоправное насилие» означает такое насилие, включая лишение свободы, которое применяется без согласия лица, против которого оно направлено, и применение которого образует посягательство или являющийся основанием для преследования в гражданском порядке деликт или образовало бы такое посягательство или деликт, если бы не наличие основания для защиты (такого как отсутствие умысла, небрежности или надлежащих психических способностей; физическое принуждение; молодость или дипломатический статус), не равнозначного праву на применение насилия. Позволение образует согласие по смыслу настоящей статьи независимо от того, обладает ли оно в иных отношениях юридической силой, за исключением разрешения на причинение смерти или тяжкого телесного повреждения.
2. «Смертоносное насилие» означает насилие, которое деятель применяет с целью причинить смерть или тяжкое телесное повреждение или которое заведомо для него создает существенный риск причинения смерти или тяжкого телесного повреждения. Стрельба с целью из огнестрельного оружия в направлении другого лица или по перевозочному средству, в котором, по предположению деятеля, находится другое лицо, составляет смертоносное насилие. Угроза причинить смерть или тяжкое телесное повреждение, осуществленная посредством демонстрации оружия или каким-либо иным способом, не составляет смертоносного насилия, если цель деятеля ограничивается стремлением вызвать опасение, что он применит смертоносное насилие в случае необходимости.
3. «Жилище» означает любое здание или строение, хотя бы переносное или временное, или какую-либо его часть, которые в данное время являются домом или местом жительства деятеля.
ЧАСТЬ I. РАЗДЕЛ 4. (СТ. 4.01 – 4.10)
Статья 4.01. Психическая болезнь или неполноценность, исключающие ответственность.
1. Лицо не несет ответственности за преступное поведение, если во время осуществления такого поведения оно вследствие психической болезни или неполноценности лишено в существенной степени способности отдавать себе отчет в преступности [упречности] своего поведения или согласовывать свое поведение с требованиями закона.
2. По смыслу настоящего раздела, термины «психическая болезнь или неполноценность» не включают ненормальность, проявившуюся только в рецидиве преступного или иного антисоциального поведения.
Статья 4.02. Доказывание психической болезни или неполноценности допустимо в случаях, когда они имеют отношение к элементу посягательства. [ограничивающие способность психическая болезнь или неполноценность как основание для смягчения наказания по делам о преступлениях, за которые может быть назначена смертная казнь]
Доказывание того, что у подсудимого наличествовало или отсутствовало психическое состояние, являющееся элементом посягательства.
[2. Во всех случаях, когда присяжные или суд правомочны решить или дать рекомендацию, подлежит или не подлежит подсудимый по осуждении приговору к смертной казни или к тюремному заключению, допустимо доказывание в пользу назначения тюремного заключения того, что вследствие психической болезни или неполноценности у подсудимого была ограничена способность отдавать себе отчет в преступности [упречности] своего поведения или согласовывать свое поведение с требованиями закона.]
Статья 4.03. Психическая болезнь или неполноценность, исключающие ответственность, являются положительным основанием для защиты. Требование уведомления. Форма вердикта и судебного решения в случаях, когда делается вывод об отсутствии ответственности.
1. Психическая болезнь или неполноценность, исключающие ответственность, являются положительным основанием для защиты.
2. Доказывание психической болезни или неполноценности, исключающих ответственность, недопустимо, если подсудимый при заявлении о своей невиновности, или в течение десяти дней после этого, или в такой более поздний срок, который с достаточным основанием может быть определен судом, не представит письменного уведомления о своем намерении защищаться таким образом.
3. В случаях, когда подсудимый оправдан на основании психической болезни или неполноценности, исключающих ответственность, это основание формулируется в вердикте и в судебном решении.
Статья 4.04. Психическая болезнь или неполноценность, исключающие возможность участвовать в судебном разбирательстве.
Лицо, которое вследствие психической болезни или неполноценности лишено способности понимать значение возбужденного против него судебного преследования или содействовать собственной защите в суде, не может быть судимо, осуждено или приговорено за совершение посягательства до тех пор, пока продолжается такая неспособность.
Статья 4.05. Психиатрическое исследование подсудимого по поводу психической болезни или неполноценности.
1. Во всех случаях, когда подсудимый представляет уведомление о своем намерении защищаться ссылкой на исключающие ответственность психическую болезнь или неполноценность, или имеются основания сомневаться в его способности участвовать в судебном разбирательстве, или имеются основания предполагать, что его психическая болезнь или неполноценность иным образом станут вопросом, подлежащим рассмотрению в судебном процессе, суд назначает не менее одного квалифицированного психиатра или ходатайствует перед директором лечебницы о назначении не менее одного квалифицированного психиатра, причем таким психиатром в единственном числе или в числе других может быть он сам, для исследования психического состояния подсудимого и доклада о нем. Суд может издать приказ о препровождении подсудимого в лечебницу или в иное подходящее учреждение с целью проведения такого исследования на срок не более шестидесяти дней или на такой более длительный срок, который суд сочтет необходимым для этой цели, и может распорядиться о том, чтобы в качестве свидетеля и для участия в исследовании был допущен квалифицированный психиатр, приглашенный подсудимым.
2. При проведении такого исследования может быть применен любой метод, принятый медиками для исследования лиц, предположительно страдающих психической болезнью или неполноценностью.
3. Доклад о таком исследовании включает в себя:
а) описание характера проведенного исследования;
b) диагноз психического состояния подсудимого;
с) если подсудимый страдает психической болезнью или неполноценностью,— заключение относительно его способности понимать значение возбужденного против него судебного преследования и содействовать собственной защите в суде;
d) в случаях, когда представляется уведомление о намерении подсудимого защищаться ссылкой на то, что он не может нести ответственность, – заключение относительно пределов, в которых при осуществлении вменяемого в вину преступного поведения была ограничена, если это имело место, способность подсудимого отдавать себе отчет в преступности [упречности] своего поведения или согласовывать свое поведение с требованиями закона;
е) в случаях, когда о том имеется распоряжение суда,— заключение относительно способности подсудимого находиться в психическом состоянии, являющемся элементом вменяемого в вину посягательства.
Если такое исследование не может быть проведено по причине нежелания подсудимого принять в нем участие, это обстоятельство отмечается в докладе об исследовании, в который, если возможно, включается заключение о том, было ли или не было это нежелание подсудимого результатом психической болезни или неполноценности.
Доклад об исследовании представляется [в трех экземплярах] клерку суда, который наблюдает за тем, чтобы копии доклада были направлены окружному атторнею и защитнику подсудимого.
Статья 4.06. Определение способности принимать участие в судебном разбирательстве. Последствия вывода об отсутствии такой способности. Судопроизводство в случаях, когда такая способность восстанавливается [слушание дела после препровождения].
1. В случаях, когда способность подсудимого принимать участие в судебном разбирательстве его дела ставится под сомнение, этот вопрос решается судом. Если ни осуществляющий уголовное преследование атторней, ни защитник подсудимого не оспаривает вывода, содержащегося в докладе, представленном в соответствии со статьей 4.05, суд может принять решение на основании этого доклада. Если такой вывод оспаривается, суд слушает этот вопрос в судебном заседании. Если по проведении такого судебного заседания доклад принимается в качестве доказательства, сторона, оспаривающая содержащийся в нем вывод, имеет право вызвать и подвергнуть перекрестному допросу присоединившихся к докладу психиатров и представить доказательства по данному вопросу.
2. Если суд принимает решение о том, что подсудимый не способен принимать участие в судебном разбирательстве его дела, судебное преследование против него откладывается, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 [пунктами 3 и 4] настоящей статьи, и суд препровождает его под охрану комиссара по вопросам психической гигиены [общественного здравоохранения или исправительных учреждений] для помещения в соответствующее учреждение ведомства психической гигиены [общественного здравоохранения или исправительных учреждений] на время, пока такая неспособность продолжается. В случаях, когда суд по собственной инициативе или по ходатайству комиссара по вопросам психической гигиены [общественного здравоохранения или исправительных учреждений] или осуществляющего уголовное преследование атторнея принимает после слушания соответствующего вопроса в судебном заседании, если заявлено ходатайство о его слушании в судебном заседании, решение о том, что способность подсудимого принимать участие в судебном разбирательстве его дела восстановилась, судебное преследование против него возобновляется. Если, однако, суд считает, что с момента такого препровождения подсудимого прошло настолько много времени, что было бы несправедливо возобновлять против него уголовное преследование, он может отклонить обвинение и издать приказ об освобождении подсудимого от ответственности или, в соответствии с законодательством, регулирующим гражданский порядок препровождения лиц, страдающих психической болезнью или неполноценностью, – о препровождении его в соответствующее учреждение ведомства психической гигиены [общественного здравоохранения].
3. То обстоятельство, что подсудимый не способен принимать участие в судебном разбирательстве его дела, не является препятствием для возражения против уголовного преследования по любым правовым основаниям, если такое возражение может быть справедливо разрешено до рассмотрения дела в суде и без личного участия подсудимого.
[Альтернатива: 3. В любое время в течение девяноста дней после предусмотренного пунктом 2 настоящей статьи препровождения или, с разрешения суда, данного при наличии достаточных к тому оснований, – в любое более позднее время подсудимый, или его защитник, или комиссар по вопросам психической гигиены [общественного здравоохранения или исправительных учреждений] может заявить ходатайство о проведении после такого препровождения специального судебного заседания по делу. Если такое ходатайство заявляется подсудимым, не представленным в суде защитником, или от имени такого подсудимого, ему предоставляется разумная возможность получить защитника, а если у него нет средств для этого, защитник назначается судом. Ходатайство удовлетворяется только в случае, если защитник подсудимого путем представления аффидавита или иным образом убедит суд в том, что у него, как у атторнея, имеются разумные основания добросовестно предполагать, что его клиент может на основе фактов и закона защищаться против обвинения, не ссылаясь на исключающие – ответственность психическую болезнь или неполноценность.]
[4. Если ходатайство о проведении после такого препровождения специального судебного заседания по делу удовлетворяется, такое заседание проводится судом без присяжных. При слушании дела в этом заседании стороны не могут представлять доказательства по вопросу о психической болезни или неполноценности как основании для защиты против обвинения в совершении преступления или для смягчения ответственности за совершенное преступление. По заслушании дела в таком заседании суд может в соответствующих случаях отклонить обвинительный акт или иное обвинение, или найти его дефектным либо недостаточным, или решить, что он либо оно не доказаны за пределами разумного сомнения представленными доказательствами, или прекратить судебное преследование по иным основаниям, имеющим отношение к доказательственной стороне или предусмотренным законом. Во всех таких случаях, если имеющиеся в производстве по делу недостатки быстро не устранены, суд прекращает действие приказа о препровождении в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи и издает приказ об освобождении подсудимого от ответственности или, в соответствии с законодательством, регулирующим гражданский порядок препровождения лиц, страдающих психической болезнью или неполноценностью, – о препровождении его в соответствующее учреждение ведомства психической гигиены [общественного здравоохранения].
Статья 4.07. Решение суда о неспособности нести ответственность, принятое на основании доклада. Допуск к подсудимому психиатра, выбранного подсудимым. Форма свидетельских показаний эксперта в случаях, когда вопрос об ответственности рассматривается в ходе судебного разбирательства.
1. Если в докладе, представленном в соответствии со статьей 4.05, содержится вывод, что подсудимый при осуществлении вменяемого ему в виду преступного поведения страдал психической болезнью или неполноценностью, которые существенно ограничивали его способность отдавать себе отчет в преступности [упречности] своего поведения или согласовывать свое поведение с требованиями закона, и суд по заслушании этого доклада в судебном заседании, если о заслушании его в судебном заседании имеется ходатайство осуществляющего уголовное преследование атторнея или ходатайство подсудимого, убедится в том, что такое ограничение было достаточным для того, чтобы исключить ответственность, он по ходатайству подсудимого выносит решение об оправдании на основании исключающих ответственность психической болезни или неполноценности.
2. В случаях, когда независимо от доклада, представленного в соответствии со статьей 4.05, подсудимый желает быть исследованным квалифицированным психиатром или иным экспертом по его собственному выбору, такому лицу, осуществляющему исследование, разрешается в разумных пределах доступ к подсудимому для целей такого исследования.
3. По завершении судебного разбирательства психиатры, представившие доклад согласно статье 4.05, могут быть вызваны в качестве свидетелей стороной, осуществляющей уголовное преследование, подсудимым или судом, Если такой вопрос рассматривается перед присяжными, присяжные могут быть информированы о том, что психиатры были назначены, в зависимости от обстоятельств.
Судом или по ходатайству суда директором лечебницы. Свидетель, вызванный судом, подлежит перекрестному допросу осуществляющей уголовное преследование стороной и подсудимым. Как осуществляющая уголовное преследование сторона, так и подсудимый могут вызвать для выступления в качестве свидетеля любого другого квалифицированного психиатра или иного эксперта, однако лица, не принимавшие участия в исследовании подсудимого, не правомочны выступать в качестве свидетелей по заключению экспертизы по вопросу о психическом состоянии или об ответственности подсудимого в отличие от вопроса о правильности процедуры, использованной другим свидетелем, или вопроса об общих научных положениях, сформулированных им.
4. В случаях, когда исследовавший подсудимого психиатр или другой эксперт выступает в качестве свидетеля по вопросу о его психическом состоянии, ему разрешается сделать заявление относительно характера проведенного им исследования, поставленного им диагноза психического состояния подсудимого во время совершения вменяемого в вину посягательства и своего вывода о пределах, в которых в результате психической болезни или неполноценности в указанное время была ограничена, если это имело место, способность подсудимого отдавать себе отчет в преступности [упречности] своего поведения, или согласовывать свое поведение с требованиями закона, или находиться в психическом состоянии, являющемся элементом вменяемого в вину посягательства. Ему разрешается давать любые пояснения, разумно содействующие разъяснению смысла поставленного им диагноза и сделанного им вывода, и он может быть подвергнут перекрестному допросу по любому вопросу, относящемуся к его компетенции либо достоверности или действительности его диагноза или вывода.
Статья 4.08. Правовые последствия оправдания на основании психической болезни или неполноценности, исключающих ответственность. Препровождение. Освобождение из-под стражи или от ответственности.
1. В случаях, когда подсудимый оправдан на основании исключающей ответственность психической болезни или неполноценности, суд издает приказ о препровождении его под охрану комиссара по вопросам психической гигиены [общественного здравоохранения] с водворением в соответствующее учреждение для охраны, попечения и лечения.
2. Если комиссар по вопросам психической гигиены [общественного здравоохранения] считает, что лицо, препровожденное под его охрану в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, может быть условно освобождено от ответственности или из-под стражи без опасности для него самого или для других, он заявляет ходатайство об освобождении этого лица из-под стражи или от ответственности в своем докладе суду, которым это лицо было препровождено, и передает копию такого ходатайства и доклада осуществляющему уголовное преследование атторнею графства [прихода], из которого был препровожден подсудимый. После этого суд назначает не менее двух квалифицированных психиатров для исследования этого лица и для представления в течение шестидесяти дней или такого более длительного периода времени, который суд сочтет необходимым для этой цели, доклада об их выводе относительно его психического состояния. В целях содействия проведению подобного рода исследования и следующего за ним производства по делу суд может принять меры к тому, чтобы такое лицо было заключено в расположенное поблизости от места заседания суда учреждение, которое может быть после этого указано комиссаром по вопросам психической гигиены [общественного здравоохранения] в качестве подходящего для временного содержания под стражей лиц, не несущих ответственности за свое поведение.
3. Если суд на основании доклада, представленного в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи, и таких свидетельских показаний докладывающих психиатров, заслушать которые суд сочтет необходимым, придет к выводу, что препровожденное лицо может быть условно освобождено от ответственности пли из-под стражи без опасности для самого себя или для других, суд издает приказ о его освобождении от ответственности или из-под стражи на условиях, которые он сочтет необходимыми. Если суд не придет к такому выводу, он незамедлительно издает приказ о назначении слушания дела для решения вопроса о том, может ли это лицо быть освобождено от ответственности или из-под стражи без указанной опасности. Любое такое слушание дела признается гражданским процессом, и на препровожденном лице лежит бремя доказывания того, что оно может быть освобождено от ответственности или из-под стражи без указанной опасности. В зависимости от принятого судом по заслушании дела решения препровожденное лицо либо освобождается после этого от ответственности или из-под стражи на условиях, которые суд сочтет необходимыми, либо вновь препровождается под охрану комиссара по вопросам психической гигиены [общественного здравоохранения] с освобождением от ответственности или из-под стражи только в соответствии с процедурой, установленной выше для слушания дела впервые.
4. Если в пределах [пяти] лет после условного освобождения препровожденного лица из-под стражи суд, заслушав представленные доказательства, придет к выводу, что условия освобождения выполнены не были и что в интересах безопасности этого лица или в интересах безопасности других лиц его условное освобождение из-под стражи должно быть отменено, суд незамедлительно издает приказ о его повторном препровождении к комиссару по вопросам психической гигиены [общественного здравоохранения] с освобождением от ответственности или из-под стражи только в соответствии с процедурой, установленной выше для слушания дела впервые.
5. Препровожденное лицо может заявить ходатайство о своем освобождении от ответственности или из-под стражи суду, которым оно было препровождено, и следующее за заявлением такого ходатайства судопроизводство является таким же, как и установленное выше для случаев заявления ходатайства комиссаром по вопросам психической гигиены [общественного здравоохранения]. Однако такое заявленное препровожденным лицом ходатайство не подлежит рассмотрению до тех пор, пока время пребывания этого лица в заключении, исчисляемое со дня издания судебного приказа о его препровождении, составит не менее [шести месяцев]; и если решение суда окажется неблагоприятным для заявленного ходатайства, этому лицу не разрешается заявлять дальнейших ходатайств до тех пор, пока со дня предыдущего слушания дела по ходатайству о его освобождении из-под стражи или от ответственности не пройдет [один год].
Статья 4.09. Недопустимость заявлений в связи с проведением исследования или лечения кроме как по вопросу о психическом состоянии.
Заявление, сделанное лицом, подвергнутым психиатрическому исследованию или лечению в соответствии со статьями 4.05, 4.06 или 4.08, в связи с таким исследованием или лечением, не может быть допущено в качестве доказательства против него в любом уголовном процессе по любому вопросу, не относящемуся к его психическому состоянию, однако оно может быть допущено, если оно относится к указанному вопросу независимо от того, считалось ли бы оно или не считалось по иным основаниям конфиденциальным сообщением [если такого рода заявление не содержит признания вины в совершении вменяемого в вину преступления].
Статья 4.10. Незрелость, исключающая осуждение в уголовном порядке. Перенесение производства в суд по делам несовершеннолетних.
1. Лицо не может быть судимо или осуждено за совершение посягательства, если:
a) во время осуществления поведения, вменяемого в вину в качестве посягательства, оно не достигло шестнадцати лет [в этом случае исключительная юрисдикция принадлежит суду по делам несовершеннолетних];
b) во время осуществления поведения, вменяемого в вину в качестве посягательства, оно достигло шестнадцатилетнего или семнадцатилетнего возраста, за исключением случаев, когда:
1) на него не распространяется юрисдикция суда по делам несовершеннолетних;
2) суд по делам несовершеннолетних не приобщил к делу свой приказ об отказе в отношении него от юрисдикции и о своем согласии на возбуждение против него уголовного преследования.
2. Никакой суд не вправе судить или осуждать лицо за совершение посягательства, если в силу пункта 1 настоящей статьи уголовное преследование против него не может быть возбуждено. В случае, когда представляется, что лицо, обвиняемое в совершении посягательства, может быть в таком возрасте, который в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи может препятствовать уголовному преследованию против него, суд слушает этот вопрос в судебном заседании, во время которого на осуществляющую уголовное преследование сторону ложится бремя доказать суду, что уголовное преследование по этим основаниям не исключается. Если суд решит, что уголовное преследование исключается, обвиняемый передается суду по делам несовершеннолетних и туда же передается дело со всеми относящимися к нему документами и приказами.
ЧАСТЬ I. РАЗДЕЛ 5 (СТ. 5.01 – 5.07)
Статья 5.01. Покушение на совершение преступления.
1. Определение покушения. Лицо является виновным в покушении на совершение преступления, если, действуя с той формой виновности, которая при иных обстоятельствах требовалась бы для совершения этого преступления, оно:
a) с целью осуществляет поведение, которое составило бы это преступление, если бы сопутствующие обстоятельства были такими, какими оно себе их представляет;
b) в случае, когда элементом посягательства является причинение определенного результата, делает что-либо или не делает чего-либо с целью причинить или в предположении, что это причинит такого рода результат без какого-либо дальнейшего с его стороны поведения;
c) с целью делает что-либо или не делает чего-либо, что при обстоятельствах, какими оно себе их представляет, является действием или бездействием, составляющим существенный шаг в ходе поведения, рассчитанного на то, что оно завершится совершением преступления.
2. Поведение, которое может быть признано существенным шагом в соответствии с пунктом 1 «с». Поведение не может быть признано составляющим существенный шаг в соответствии с пунктом 1 «с» настоящей статьи, если оно не подтверждает убедительно наличия у деятеля преступной цели. Не исключая достаточности иного поведения, следующее поведение, если оно убедительно подтверждает наличие у деятеля преступной цели, не может быть юридически признано недостаточным:
a) ожидание в засаде, розыск предполагаемого потерпевшего от преступления или следование за ним;
b) заманивание или попытка заманить предполагаемого потерпевшего от преступления в место предполагаемого его совершения;
c) обследование предполагаемого места совершения преступления;
d) противоправное вступление в здание, перевозочное средство или огороженное место, в котором предполагается совершить преступление;
e) владение подлежащими использованию при совершении преступления материальными предметами, которые специально предназначены для такого противоправного их использования или при данных обстоятельствах не могут быть использованы деятелем в законных целях;
f) владение материальными предметами, подлежащими использованию при совершении преступления, или собирание или изготовление таких предметов в месте, предназначенном для совершения преступления, или поблизости от такого места, где такое владение, собирание или изготовление при данных обстоятельствах не может служить деятелю в законных целях;
g) подстрекательство невиновного агента к осуществлению поведения, составляющего элемент преступления.
3. Поведение, предназначенное для оказания содействия другому лицу в совершении им преступления. Лицо, осуществляющее поведение, предназначенное для оказания содействия другому лицу в совершении им преступления, при условии, что такое поведение образовало бы на его стороне соучастие в смысле статьи 2.06, если бы это преступление было совершено таким другим лицом, виновно в покушении на совершение преступления, хотя бы это преступление не было совершено таким другим лицом или оно не покушалось на его совершение.
4. Отказ от преступной цели. В случаях, когда при иных обстоятельствах поведение деятеля составило бы покушение в смысле пункта 1 «b» или пункта 1 «с» настоящей статьи, положительным основанием для защиты является то, что он отказался от попытки совершить преступление или иным образом предупредил его совершение при обстоятельствах, указывающих на его полный и добровольный отказ от своей преступной цели. Наличие такой защиты не влияет, однако, на ответственность соучастника, не присоединившегося к такому отказу или предупреждению.
По смыслу настоящего раздела отказ от преступной цели не является добровольным, если он целиком или частично мотивирован обстоятельствами, отсутствовавшими или не бывшими очевидными в тот момент, когда деятель начал осуществлять свое поведение, или такими, которые увеличивают вероятность его обнаружения или ареста либо затрудняют достижение преступной цели. Отказ не является полным, если он мотивирован решением отложить осуществление преступного поведения до более удобного времени или перенести направленные к совершению преступления усилия на другие, однако сходные, объекты либо потерпевшего.
Статья 5.02. Подстрекательство к совершению преступления.
1. Определение подстрекательства. Лицо виновно в подстрекательстве к совершению преступления, если с целью содействовать его совершению или облегчить его совершение оно приказывает другому лицу, поощряет его или просит его осуществить определенное поведение, которое составило бы это преступление либо покушение на совершение этого преступления или образовало бы его соучастие в совершении этого преступления либо покушении на его совершение.
2. Подстрекательство, не доведенное до сознания подстрекаемого. По смыслу пункта 1 настоящей статьи не имеет значения то обстоятельство, что деятель не сумел довести свое подстрекательство до сознания лица, которое он подстрекает к совершению преступления, если его поведение было рассчитано на доведение такого подстрекательства до сознания означенного лица.
3. Отказ от преступной цели. Положительным основанием для защиты является то, что деятель после того, как он подстрекнул другое лицо к совершению преступления, убедил его затем в том, что этого не надо делать или иным образом предупредил совершение преступления при обстоятельствах, указывающих на его полный и добровольный отказ от своей преступной цели.
Статья 5.03. Сговор о совершении преступления.
1. Определение сговора. Лицо виновно в сговоре с другим лицом или другими лицами о совершении преступления, если с целью содействовать его совершению или облегчить его совершение оно:
a) договаривается с таким другим лицом или другими лицами о том, что эти лица, или одно из них, или более чем одно из них осуществят поведение, составляющее такое преступление, или покушение на его совершение, или подстрекательство к его совершению;
b) договаривается помочь такому другому лицу или таким другим лицам в планировании, или совершении такого преступления, или покушении на его совершение, или подстрекательстве к его совершению.
2. Пределы связи по сговору. Если лицо, виновное в сговоре, как он определен пунктом 1 настоящей статьи, знает, что лицо, с которым оно сговаривается о совершении преступления, сговорилось с другим лицом или другими лицами о совершении этого же преступления, оно виновно в сговоре с таким другим лицом или такими другими лицами о совершении этого преступления, независимо от того, знает ли оно или не знает этих лиц.
3. Сговор о совершении множественности преступлений. Если лицо сговаривается о совершении нескольких преступлений, оно виновно только в одном сговоре в том случае, когда такая множественность преступлений является целью той же самой договоренности или длящейся связи по сговору.
4. Соединение дел и место рассмотрения дел по обвинению в сговоре.
а) С соблюдением положений параграфа «b» настоящего пункта, два или более лица, обвиняемых в сговоре о совершении преступления, могут быть подвергнуты уголовному преследованию совместно, если:
1) они обвиняются в сговоре друг с другом;
2) вменяемые в вину сговоры, независимо от того, участвуют ли в них одни и те же или разные лица, связаны между собой таким образом, что составляют различные части плана организованного преступного поведения.
b) В любом случае совместного рассмотрения дел на основании параграфа «а» настоящего пункта:
1) подсудимый не может быть обвинен в сговоре в графстве [приходе или округе], в котором он не вступал в этот сговор или в котором ни им, ни лицом, с которым он вступил в сговор, не было в соответствии с этим сговором совершено явное действие;
2) в результате такого соединения дел не может быть увеличена ни ответственность любого из подсудимых, ни допустимость использования против него доказательств совершенных другим подсудимым действий или сделанных им заявлений;
3) суд по ходатайству любого из подсудимых издает приказ о разъединении дел или получает отдельный в отношении него вердикт, если он сочтет это необходимым или целесообразным в интересах беспристрастного решения вопроса о его виновности или невиновности, а также принимает любые другие надлежащие меры к обеспечению беспристрастности судебного разбирательства.
5. Явное действие. Лицо не может быть осуждено за сговор о совершении преступления, не являющегося фелонией первой или второй степени, если не инкриминировано и не доказано совершение в соответствии с этим сговором явного действия им самим или лицом, с которым оно вступило в сговор.
6. Отказ от преступной цели. Положительным основанием для защиты является то, что деятель, вступив в сговор о совершении преступления, затем помешал исполнению этого сговора при обстоятельствах, указывающих на его полный и добровольный отказ от преступной цели.
7. Продолжительность сговора. Для целей статьи 1.06(4):
a) сговор является длящимся поведением, которое прекращается в момент совершения являющихся его целью преступления или преступлений или в момент отказа подсудимого или тех, с кем он вступил в сговор, от договоренности об их совершении;
b) этот отказ презюмируется в случае, если ни подсудимый, ни кто-либо другой, с кем он вступил в сговор, не совершает в течение применимого срока давности уголовного преследования никаких явных действий во исполнение такого сговора;
с) если лицо отказывается от такой договоренности, сговор прекращается в отношении его только в случае, если и когда оно сообщает тем, с кем оно вступило в сговор, о своем отказе или информирует органы исполнения закона о существовании такого сговора и о своем в нем участии.
Статья 5.04. Недееспособность, безответственность или освобождение от уголовного преследования или осуждения лица, участвующего в подстрекательстве или сговоре.
1. За исключениями, предусмотренными пунктом 2 настоящей статьи, для ответственности лица, подстрекающего другое лицо к совершению преступления или вступающего с другим лицом в сговор о совершении преступления, не имеет значения, что:
a) оно само или лицо, которое оно подстрекает или с которым оно вступает в сговор, не занимает определенного положения или не обладает определенными свойствами, являющегося или являющимися элементом такого преступления, если оно предполагает, что кто-либо из них удовлетворяет какому-либо из этих признаков;
b) лицо, которое оно подстрекает или с которым оно вступает в сговор, не несет ответственности за совершение такого преступления или освобождено от уголовного преследования или осуждения за его совершение.
2. Защитой против обвинения в подстрекательстве к совершению преступления или в сговоре о совершении преступления является то обстоятельство, что, если бы преступная цель была достигнута, деятель не был бы виновен в совершении преступления на основании закона, определяющего данное посягательство, или в качестве соучастника на основании пункта 5 статьи 2.06 или параграфов «а» или «b» пункта 6 статьи 2.06.
Статья 5.05. Квалификация покушения на преступление, подстрекательства к преступлению и сговора о преступлении. Смягчение ответственности в случаях меньшей опасности. Запрещение множественности осуждений.
1. Квалификация. За исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей, покушение, подстрекательство и сговор являются преступлениями тех же разряда и степени, что и наиболее опасное посягательство, на которое совершено покушение, к которому учинено подстрекательство или которое является целью сговора. Покушение на совершение, подстрекательство к совершению или сговор о совершении [преступления, наказуемого смертной казнью, или] фелонии первой степени являются фелонией второй степени.
2. Смягчение ответственности. Если определенное поведение, вменяемое в вину как покушение на преступление, подстрекательство к преступлению или сговор о преступлении, по своему характеру настолько мало способно иметь своим результатом совершение преступления или завершиться совершением преступления, что ни это поведение, ни деятель не представляют общественной опасности, обосновывающей квалификацию такого рода посягательства в соответствии с настоящей статьей, суд осуществляет предоставленное ему статьей 6.12 право вынести решение и приговор в отношении преступления низшего разряда или низшей степени или, в крайнем случае, может прекратить уголовное преследование.
3. Множественность осуждений. Лицо не может быть осуждено более чем за одно из определенных настоящим разделом посягательств в связи с поведением, задуманным как совершение одного и того же преступления или как такое поведение, которое завершится совершением одного и того же преступления.
Статья 5.06. Владение орудиями преступления. Оружие.
1. Общие положения об орудиях преступления. Лицо совершает мисдиминор, если оно владеет каким-либо орудием преступления с целью применить его для совершения преступления. «Орудие преступления» означает:
a) нечто, специально изготовленное или специально приспособленное для использования в целях совершения преступления;
b) нечто, обычно используемое в преступных целях и состоящее во владении у деятеля при обстоятельствах, не исключающих наличия у него противозаконной цели.
2. Следующая из владения оружием презумпция цели совершить преступление. Если лицо имеет на себе или при себе в занимаемом им перевозочном средстве или при иных обстоятельствах, позволяющих легко воспользоваться им, огнестрельное или иное оружие, презюмируется, что такое лицо имело цель использовать его для совершения преступления, если:
a) владение этим оружием не имеет места в доме деятеля или в месте его профессиональной деятельности;
b) у деятеля нет лицензии или он иным образом не управомочен законом на владение этим оружием;
с) оружие не принадлежит к типу, обычно употребляемому при занятии разрешенными законом видами спорта.
«Оружие» означает нечто, что может быть легко использовано для причинения смерти, причем владение им осуществляется при таких обстоятельствах, о которых нельзя сказать, что они явно подходят для его использования в законных целях, в которых оно может быть использовано; этот термин распространяется на огнестрельное оружие, не заряженное или не имеющее патронной обоймы или иного компонента, позволяющего немедленно привести его в состояние боевой готовности, а равно на компоненты, из которых легко может быть собрано оружие.
3. Презумпции в отношении владения орудиями преступления в автомобилях. В случаях, когда в автомобиле обнаружено оружие или иное орудие преступления, презюмируется, что оно состоит во владении лица, находящегося в автомобиле, если в нем находится хотя бы один человек. Если в автомобиле находится несколько человек, оно презюмируется состоящим в их общем владении, за исключением следующих случаев:
a) когда оно обнаруживается при одном из сидящих в автомобиле лиц;
b) когда автомобиль не является похищенным и оружие или орудие обнаруживаются за пределами обычной видимости в отделении для мелких вещей, багажнике или ином изолированном обычном хранилище; в этом случае оно презюмируется состоящим во владении того находящегося в автомобиле лица или тех находящихся в автомобиле лиц, которое имеет или которые имеют право на управление данным автомобилем;
c) в случаях, когда речь идет о такси, обнаруженное в отделении для пассажиров оружие или орудие презюмируется состоящим во владении всех пассажиров, если таковые находятся в автомобиле, или, если таковых в автомобиле нет, во владении водителя.
Статья 5.07. Запрещенные виды наступательного оружия.
Лицо совершает мисдиминор, если, за исключением случаев, когда оно управомочено на это по закону, оно изготавливает, ремонтирует, продает какое-либо наступательное оружие или иным образом оперирует им либо пользуется или владеет им. «Наступательное оружие» означает любые бомбу, пулемет, обрез, огнестрельное оружие, специально изготовленное или специально приспособленное для незаметного ношения или бесшумной стрельбы, любые дубинку, мешок с песком, металлический кастет, кинжал или иное орудие для нанесения тяжких телесных повреждений, которое не служит общепринятым законным целям. Основанием для защиты в смысле настоящей статьи является доказанность подсудимым путем представления более веских доказательств того, что он владел или оперировал оружием единственно как антикварным предметом или в связи с участием в театральном представлении, или что он владел им в течение короткого времени в результате того, что он нашел оружие или отнял его у нападавшего или владельца, или владел либо оперировал им при обстоятельствах, аналогичным образом исключающих какую бы то ни было цель или вероятность того, что оружие будет применено противозаконно. Но уголовное преследование по признакам настоящей статьи распространяются презумпции, предусмотренные пунктом 3 статьи 5.06.
ЧАСТЬ I. РАЗДЕЛ 6. (СТ. 6.01 – 6.13)
Статья 6.01. Степени фелоний.
1. Определенные настоящим кодексом фелонии для целей наказания делятся на три степени, а именно:
a) фелонии первой степени;
b) фелонии второй степени;
c) фелонии третьей степени.
Фелония является фелонией первой или второй степени в случаях, когда она обозначена так в кодексе. Преступление, объявленное фелонией без указания ее степени, является фелонией третьей степени.
2. Независимо от любых других положений закона, фелония, определенная не этим кодексом, а каким-либо иным статутом этого штата, для целей наказания составляет фелонию третьей степени.
Статья 6.02. Приговор в соответствии с кодексом.
Разрешенные законом виды распоряжения лицами, совершившими посягательство.
1. Лицо, осужденное за посягательство, может быть приговорено к наказанию только в соответствии с настоящим разделом.
[2. Суд приговаривает осужденного за тяжкое убийство к смертной казни или тюремному заключению в соответствии со статьей 210.6.]
3. За исключениями, предусмотренными пунктом 2 настоящей статьи, и с соблюдением применимых положений кодекса суд может условно отсрочить вынесение приговора, может вместо вынесения приговора издать приказ о препровождении лица в соответствии со статьей 6.13 или может приговорить его следующим образом:
a) к уплате штрафа согласно статье 6.03;
b) к направлению на испытание [и, в случае, когда лицо осуждается за фелонию или мисдиминор, – к тюремному заключению на срок, определенный судом и не превышающий 30 дней, с отбытием его в качестве условия испытания];
c) к тюремному заключению на срок, установленный статьями 6.05, 6.06, 6.07, 6.08, 6.09 или 7.06;
d) к штрафу и направлению на испытание или к штрафу и тюремному заключению, но не к направлению на испытание и тюремному заключению [за исключениями, установленными параграфом «b» настоящего пункта].
4. Суд может условно отсрочить вынесение приговора лицу, осужденному за нарушение, или может приговорить его к уплате штрафа, установленного статьей 6.03. 5. Настоящий раздел не лишает суд предоставленного ему законом права распорядиться о конфискации имущества, приостановлении действия или отмене лицензии, отстранении лица от должности или наложении какого-либо иного гражданско-правового взыскания. Такие решения или приказ суда могут быть включены в приговор.
Статья 6.03. Штрафы.
Лицо, осужденное за посягательство, может быть приговорено к уплате штрафа, не превышающего:
1. 10 000 долларов в случаях осуждения за фелонию первой или второй степени.
2. 5000 долларов в случаях осуждения за фелонию третьей степени.
3. 1000 долларов в случаях осуждения за мисдиминор.
4. 500 долларов в случаях осуждения за мелкий мисдиминор или за нарушение.
5. Любую большую сумму, в два раза превышающую денежную выгоду, извлеченную лицом, совершившим посягательство, из совершенного посягательства.
6. Любую большую сумму, специально определенную статутом.

Статья 6.04. Санкции против корпораций и не инкорпорированных объединений.
Лишение корпорации устава или отмена сертификата, дающего иностранной корпорации
право вести дела на территории штата.
1. Суд может условно отсрочить вынесение приговора против корпорации или не инкорпорированного объединения, осужденных за совершение посягательства, или может приговорить ее или его к уплате штрафа, установленного статьей 6.03.
2. а) [Осуществляющий уголовное преследование атторней] правомочен возбудить гражданское преследование в соответствующем суде общей юрисдикции на предмет лишения корпорации, организованной на основании законов этого штата, ее устава или отмены Сертификата, дающего иностранной корпорации право вести дела на территории этого штата. Суд может издать приказ о лишении устава или об отмене сертификата по установлении того, 1) что совет директоров или действующий в интересах корпорации агент – управляющий высокого ранга при ведении дел корпорации с целью осуществлял постоянную линию преступного поведения и 2) что для предупреждения в будущем преступного поведения такого же характера публичный интерес требует лишения корпорации устава и роспуска корпорации, либо отмены сертификата.
b) В случаях, когда корпорация осуждается за преступление или за преступление, совершенное при ведении дел корпорации, осуждается агент корпорации – управляющий высокого ранга, как он определен в статье 2.07, суд при вынесении приговора в отношении корпорации или такого ее агента может распорядиться о том, чтобы [осуществляющий уголовное преследование атторней] возбудил производство, разрешенное параграфом «а» настоящего пункта.
с) Разрешенное параграфом «а» настоящего пункта производство осуществляется в соответствии с процедурой, установленной законом для принудительного роспуска корпораций или отмены сертификата, дающего иностранной корпорации право вести дела на территории этого штата. Такое производство признается дополнительным по отношению к любому другому производству, установленному законом в целях лишения корпорации устава или отмены сертификата иностранной корпорации.
Статья 6.05. Совершеннолетние лица молодого возраста, совершившие посягательства.
1. Специализированное исправительное воздействие.
Совершившее посягательство совершеннолетнее лицо молодого возраста — это такое осужденное за совершение преступления лицо, которому в момент вынесения ему приговора уже исполнилось 16 лет, но еще не исполнилось 22 лет. Совершившее посягательство совершеннолетнее лицо молодого возраста, приговоренное к сроку тюремного заключения, который может превысить тридцать дней [альтернативы: 1) девяносто дней; 2) один год], препровождается в отделение исправительных учреждений для совершивших посягательство совершеннолетних лиц молодого возраста ведомства исправительных учреждений и подвергается, насколько это практически возможно, такому специальному и индивидуализированному исправительному и преследующему цель социального восстановления личности воздействию, в котором оно нуждается.
2. Специальный срок. Осужденное за фелонию совершившее посягательство совершеннолетнее лицо молодого возраста может быть, вместо какого-либо иного предусмотренного настоящим разделом приговора к тюремному заключению, приговорено к специальному сроку тюремного заключения без минимума и с максимумом в четыре года, независимо от степени совершенной фелонии, если суд сочтет, что такой специальный срок достаточен для его исправления и социального восстановления личности и не поставит под угрозу защиту общества.
3. Освобождение от правопоражений. Отмена осуждения.
a) Приговаривая совершившее посягательство совершеннолетнее лицо молодого возраста к предусмотренному настоящей статьей специальному сроку или к какому-либо наказанию иному, чем тюремное заключение, суд может издать приказ о том, что до тех пор, пока оно не осуждено за другую фелонию, решение суда не является осуждением для целей какого-либо правоограничения или правопоражения, установленного законом как следствие осуждения за преступление.
b) В случае, когда какое-либо совершившее посягательство совершеннолетнее лицо молодого возраста полностью освобождается от условий испытания или условно-досрочного освобождения до истечения максимального срока их действия, суд может издать приказ, отменяющий ранее вынесенное решение об осуждении.]
[4. Препровождение под наблюдение. Если по проведении предшествующего вынесению приговора исследования суд пожелает до вынесения приговора получить дополнительную информацию относительно совершившего посягательство совершеннолетнего лица молодого возраста, он может издать приказ о препровождении его на срок не свыше девяноста дней на попечение отделения исправительных учреждений для совершивших посягательства совершеннолетних лиц молодого возраста ведомства исправительных учреждений для наблюдения и изучения в соответствующем приемнике или распределителе. Такое отделение ведомства исправительных учреждений по делам совершивших посягательство совершеннолетних лиц молодого возраста и отделение по делам совершеннолетних лиц молодого возраста совета по условно-досрочному освобождению уведомляют суд о своих выводах и рекомендациях по истечении или до истечения указанного девяностодневного срока.]
Статья 6.06. Приговор к тюремному заключению за фелонию. Обычные сроки.
Лицо, осужденное за фелонию, может быть приговорено к тюремному заключению следующим образом:
1) в случае совершения фелонии первой степени – на срок, минимум которого определяется судом не менее чем в один год и не более чем в десять лет и максимум которого представляет собой пожизненное тюремное заключение;
2) в случае совершения фелонии второй степени — на срок, минимум которого определяется судом не менее чем в один год и не более чем в три года и максимум которого равен десяти годам;
3) в случае совершения фелонии третьей степени — на срок, минимум которого определяется судом не менее чем в один год и не более чем в два года и максимум которого равен пяти годам.
Альтернативная статья 6.06.
Приговор к тюремному заключению за фелонию обычные сроки.
Лицо, осужденное за фелонию, может быть приговорено к тюремному заключению следующим образом:
1) в случае совершения фелонии первой степени – на срок, минимум которого определяется судом не менее чем в один год и не более чем в десять лет и максимум – не более чем в двадцать лет или в виде пожизненного тюремного заключения;
2) в случае совершения фелонии второй степени – на срок, минимум которого определяется судом не менее чем в один год и не более чем в три года и максимум – не более чем в десять лет;
3) в случае совершения фелонии третьей степени – на срок, минимум которого определяется судом не менее чем в один год и не более чем в два года и максимум – не более чем в пять лет.
На основании настоящей статьи не может быть вынесен приговор, в котором минимум установленного наказания превышает половину максимума или, в случаях, когда максимум равен пожизненному тюремному заключению, превышает десять лет.
Статья 6.07. Приговор к тюремному заключению за фелонию. Продленные сроки.
В случаях, указанных в статье 7.03, лицо, осужденное за фелонию, может быть приговорено к продленному сроку тюремного заключения следующим образом:
1) в случае совершения фелонии первой степени – на срок, минимум которого определяется судом не менее чем в пять лет и не более чем в десять лет и максимум которого равняется пожизненному тюремному заключению;
2) в случае совершения фелонии второй степени – на срок, минимум которого определяется судом не менее чем в один год и не более чем в пять лет и максимум которого определяется судом не менее чем в десять и не более чем в двадцать лет;
3) в случае совершения фелонии третьей степени – на срок, минимум которого определяется судом не менее чем в один год и не более чем в три года и максимум которого определяется судом не менее чем в пять лет и не более чем в десять лет.
Статья 6.08. Приговор к тюремному заключению за мисдиминоры и мелкие мисдиминоры.
Обычные сроки.
Лицо, осужденное за мисдиминор или за мелкий мисдиминор, может быть приговорено к тюремному заключению на определенный срок, который устанавливается судом и который в случае совершения мисдиминора не может превышать одного года, а в случае совершения мелкого мисдиминора – тридцати дней.
Статья 6.09. Приговор к тюремному заключению за мисдиминоры и мелкие мисдиминоры.
Продленные сроки.
1. В случаях, указанных в статье 7.04, лицо, осужденное за мисдиминор или за мелкий мисдиминор, может быть приговорено к продленному сроку тюремного заключения следующим образом:
a) в случае совершения мисдиминора – на срок, минимум которого определяется судом не менее чем в один год и максимум которого равняется трем годам;
b) в случае совершения мелкого мисдиминора – на срок, минимум которого определяется судом не более чем в шесть месяцев и максимум которого равняется двум годам.
2. Такой приговор к тюремному заключению на продленный срок не может быть вынесен, если:
a) директор ведомства исправительных учреждений не удостоверит, что в ведомстве исправительных учреждений или в графстве, городе [или ином соответствующем административном подразделении штата] имеется учреждение, пригодное для содержания лиц, совершивших такого рода мисдиминоры или мелкие мисдиминоры, и исправительного на них воздействия, и что такого рода учреждение может принять этих лиц;
b) [совет по условно-досрочному освобождению] [управляющий по делам условно-досрочно освобожденных] не удостоверит, что совет по условно-досрочному освобождению имеет возможность посещать такое учреждение и принять на себя ответственность за условно-досрочное освобождение таких заключенных и осуществление надзора за соблюдением ими условий такого освобождения.
Статья 6.10 первое условно-досрочное освобождение любого совершившего посягательство лица. Приговор к тюремному заключению включает в себя самостоятельный срок пребывания на свободе в порядке условно-досрочного освобождения. Длительность срока пребывания на свободе в порядке условно-досрочного освобождения. Длительность повторного тюремного заключения и повторного пребывания на свободе в порядке условно-досрочного освобождения после отмены условно-досрочного освобождения. Окончательное безусловное освобождение.
1. Первое условно-досрочное освобождение любого совершившего посягательство лица. Совершившее посягательство лицо, приговоренное на основании статей 6.05, 6.06, 6.07, 6.09 или 7.06 к тюремному заключению на неопределенный срок, превышающий один год, условно-досрочно освобождается по истечении или до истечения максимума означенного срока, в соответствии с разделом 305.
2. Приговор к тюремному заключению включает в себя самостоятельный срок пребывания на свободе в порядке условно-досрочного освобождения. Длительность срока пребывания на свободе в порядке условно-досрочного освобождения. Вынесенный на основании статей 6.05, 6.06, 6.07, 6.09 или 7.06 приговор к тюремному заключению на неопределенный срок, превышающий один год, включает в себя в качестве самостоятельной части наказания срок пребывания на свободе в порядке условно-досрочного освобождения или повторного тюремного заключения за нарушение условий условно-досрочного освобождения, которым определяется длительность пребывания на свободе в порядке условно-досрочного освобождения или повторного тюремного заключения после первого условно-досрочного освобождения совершившего посягательство лица. Минимум такого срока равняется одному году, максимум — пяти годам, если приговор не был вынесен в соответствии с пунктом 2 статьи 6.05 или статьей 6.09, в каковом случае максимум равняется двум годам.
3. Длительность повторного тюремного заключения и повторного пребывания на свободе в порядке условно-досрочного освобождения после отмены условно-досрочного освобождения. Если совершившее посягательство лицо вновь препровождается в тюрьму после отмены его условно-досрочного освобождения, срок дальнейшего его пребывания в тюрьме после повторного туда препровождения, а равно срок любого последующего повторного пребывания на свободе в порядке условно-досрочного освобождения или повторного заключения в тюрьме в рамках одного и того же приговора определяется советом по условно-досрочному освобождению, однако в сумме не может быть больше неотбытой части предусмотренного пунктом 2 настоящей статьи максимального срока пребывания на свободе в порядке условно-досрочного освобождения.
4. Окончательное безусловное освобождение. Лицо, совершившее посягательство, признается отбывшим вынесенный ему приговор и освобождается безусловно в случаях, когда истек максимальный срок пребывания его на свободе в порядке условно-досрочного освобождения или когда оно было досрочно освобождено от соблюдения условий условно-досрочного освобождения в соответствии со статьей 305.12.
Статья 6.11. Место отбывания тюремного заключения.
1. В случаях, когда лицо приговаривается к тюремному заключению на неопределенный срок, максимум которого превышает один год, суд препровождает его на попечение ведомства исправительных учреждений [или иного одного ведомства или органа] на срок вынесенного ему приговора и до его освобождения в соответствии с законом.
2. В случаях, когда лицо приговаривается к тюремному заключению на определенный срок, суд указывает учреждение или орган, куда оно препровождается на срок вынесенного ему приговора и до его освобождения в соответствии с законом.
Статья 6.12. Смягчение осуждения до осуждения за фелонию менее тяжкой степени или за мисдиминор.
Если в случаях, когда лицо осуждено за фелонию, суд, учитывая характер и обстоятельства совершенного преступления, а равно предшествующую жизнь и свойства личности подсудимого, придет к выводу, что было бы неоправданной жестокостью приговорить совершившее посягательство лицо в соответствии с кодексом, он может вынести решение об осуждении за фелонию менее тяжкой степени или за мисдиминор и вынести приговор соответственно.
Статья 6.13. Препровождение в гражданском порядке вместо уголовного преследования или вынесения приговора.
1. В случаях, когда лицо, подвергнутое уголовному преследованию за [фелонию третьей степени,] мисдиминор либо мелкий мисдиминор, является хроническим алкоголиком, наркоманом [проституткой,] или лицом, страдающим психической ненормальностью, и суд управомочен законом издать приказ о препровождении такого лица в гражданском порядке в лечебницу или иное учреждение для медицинского, психиатрического либо иного преследующего цель социального восстановления личности воздействия, суд может издать приказ о таком препровождении и прекратить уголовное преследование. Приказ о препровождении может быть издан после осуждения, и в этом случае суд может отменить вердикт или решение об осуждении и прекратить уголовное преследование.
2. Суд не издает приказа на основании пункта 1 настоящей статьи, если он не придет к выводу, что такой приказ будет в существенной мере, способствовать социальному восстановлению личности подсудимого и не поставит под угрозу защиту общества.
ЧАСТЬ I. РАЗДЕЛ 7. (СТ. 7.01. – 7.09)
Статья 7.01. Критерии, обосновывающие не вынесение приговора к тюремному заключению и направление подсудимого на испытание.
1. Суд принимает в отношении лица, осужденного за совершение преступления, меры без вынесения приговора к тюремному заключению, если, учитывая характер и обстоятельства совершенного преступления, а равно предшествующую жизнь и свойства личности и состояние подсудимого, он не придет к выводу, что заключение подсудимого в тюрьму необходимо для защиты общества, потому что:
a) имеется неоправданный риск того, что в течение периода времени, на который условно отсрочено вынесение приговора или назначено испытание, подсудимый совершит другое преступление;
b) подсудимый нуждается в исправительном воздействии, которое может быть обеспечено наиболее эффективным образом путем препровождения его в исправительное учреждение;
c) менее суровый приговор приведет к умалению опасности совершенного подсудимым преступления.
2. Следующим основаниям, хотя они и не ограничивают усмотрение суда, придается значение, благоприятствующее не вынесению приговора к тюремному заключению:
a) преступное поведение подсудимого не причинило и не создало угрозу причинения серьезного вреда;
b) подсудимый не предполагал, что его преступное поведение причинит серьезный вред или создаст угрозу его причинения;
c) подсудимый действовал под влиянием серьезной провокации;
d) имелись существенные основания для признания преступного поведения подсудимого извинительным или оправданным, хотя они и не составляли основания для защиты;
e) потерпевший от преступного поведения подсудимого вызвал или облегчил его осуществление;
f) подсудимый возместил или возместит потерпевшему от его преступного поведения убытки или ущерб, которые тот понес;
g) в предшествующей жизни подсудимого нет фактов прежней делинквентности или преступной деятельности или он в течение значительного периода времени перед совершением настоящего преступления вел законопослушную жизнь;
h) преступное поведение подсудимого было результатом действия обстоятельств, повторение которых маловероятно;
i) свойства личности и жизненная установка подсудимого указывают на то, что совершение им другого преступления является маловероятным;
j) вероятность того, что определяемое системой испытания воздействие на подсудимого даст положительные результаты, особенно велика;
к) заключение подсудимого в тюрьму повлечет за собой чрезмерные тяготы для него самого или для его иждивенцев.
3. В случаях, когда лицо, осужденное за совершение преступления, не приговаривается к тюремному заключению, суд направляет его на испытание, если оно нуждается в надзоре, руководстве, помощи или указаниях, которые могут быть обеспечены службой наблюдения за лицами, направленными на испытание.
Статья 7.02. Критерии, обосновывающие наложение штрафа.
1. В случаях, когда законом разрешено принимать какие-либо иные меры, суд не приговаривает подсудимого только к уплате штрафа, если, учитывая характер и обстоятельства совершенного преступления, а равно предшествующую жизнь и свойства личности подсудимого, он не придет к выводу, что для защиты общества достаточно одного штрафа.
2. Суд не приговаривает подсудимого к уплате штрафа в дополнение к приговору к тюремному заключению или к направлению на испытание, если:
a) подсудимый не извлек из совершенного преступления денежной выгоды;
b) суд не придет к выводу, что штраф особенно пригоден для предотвращения преступлений, аналогичных совершенному, или для целей исправления лица, совершившего посягательство.
3. Суд не приговаривает подсудимого к уплате штрафа, если:
а) подсудимый не может или не сможет уплатить штраф;
b) штраф лишает подсудимого возможности произвести реституцию в пользу потерпевшего от преступления или предоставить ему компенсацию.
4. При определении суммы и способа уплаты штрафа суд принимает в расчет финансовые средства подсудимого и характер обременения, возникающего для него в связи с уплатой штрафа.
Статья 7.03. Критерии, обосновывающие приговор к продленному сроку тюремного заключения. Фелонии.
Суд может приговорить лицо, осужденное за совершение фелонии, к продленному сроку тюремного заключения, если он установит наличие одного или более чем одного основания из числа указанных в настоящей статье. Соответствующий вывод суда заносится в протокол судебного заседания.
1. Подсудимый является упорно совершающим посягательства лицом, препровождение которого на продленный срок в тюрьму необходимо для защиты общества.
Суд не может прийти к такому выводу, если подсудимый не достиг 21 года и не был ранее осужден за две фелонии или за одну фелонию и два мисдиминора, совершенные в разное время, когда ему было более [указать возраст, относящийся к юрисдикции суда по делам несовершеннолетних] лет.
2. Подсудимый является профессиональным преступником, препровождение которого в тюрьму на продленный срок необходимо для защиты общества.
Суд не может прийти к такому выводу, если подсудимый не достиг 21 года и:
a) обстоятельства совершенного преступления не указывают на то, что подсудимый заведомо посвятил себя преступной деятельности как основному источнику средств существования;
b) у подсудимого нет значительных дохода или средств, происхождение которых нельзя объяснить ничем, кроме как извлечением их из преступной деятельности.
3. Подсудимый является опасным, психически ненормальным лицом, препровождение которого в тюрьму на продленный срок необходимо для защиты общества.
Суд не может прийти к такому выводу, если подсудимый не был подвергнут психиатрическому исследованию, приведшему к заключению, что его психическое состояние резко отклоняется от нормы, что его преступное поведение характеризуется повторностью или отличается насильственным или упорно агрессивным характером с легкомысленным безразличием к последствиям и что такое состояние делает его очень опасным для других.
4. Подсудимый является совершившим несколько посягательств лицом, преступная деятельность которого имела столь широкие масштабы, что приговор к тюремному заключению на продленный срок является обоснованным.
Суд не может прийти к такому выводу, если:
a) подсудимый не приговаривается к наказанию за совершение двух или более чем двух фелонии или в отношении него уже не действует приговор к тюремному заключению за совершение фелонии, и такие приговоры к тюремному заключению не отбываются одновременно на основании статьи 7.06;
b) подсудимый в открытом судебном заседании не признается в совершении одной или более чем одной фелонии и не просит принять их во внимание при вынесении ему приговора;
c) наиболее длительные сроки приговора к тюремному заключению, предусмотренные законом за каждое из совершенных подсудимым преступлений, включая принятые во внимание преступления, в совершении которых он признался, при последовательном их отбывании не превысили бы по длительности минимум и максимум назначенного продленного срока.
Статья 7.04. Критерии, обосновывающие приговор к продленному сроку тюремного заключения. Мисдиминоры и мелкие мисдиминоры.
Суд может приговорить лицо, осужденное за совершение мисдиминора или мелкого мисдиминора, к продленному сроку тюремного заключения, если он установит наличие одного или более чем одного основания из числа указанных в настоящей статье. Соответствующий вывод суда заносится в протокол судебного заседания.
1. Подсудимый является упорно совершающим посягательства лицом, препровождение которого на продленный срок в тюрьму необходимо для защиты общества.
Суд не может прийти к такому выводу, если подсудимый не был ранее осужден за два преступления, совершенные в разное время, после того как он достиг [указать возраст, относящийся к юрисдикции суда по делам несовершеннолетних] лет.
2. Подсудимый является профессиональным преступником, препровождение которого в тюрьму на продленный срок необходимо для защиты общества.
Суд не может прийти к такому выводу, если:
a) обстоятельства совершенного преступления не указывают на то, что подсудимый заведомо посвятил себя преступной деятельности как основному источнику средств существования;
b) у подсудимого нет значительных дохода или средств, происхождение которых нельзя объяснить ничем, кроме как извлечением их из преступной деятельности.
3. Подсудимый является хроническим алкоголиком, наркоманом, проституткой или лицом с ненормальным состоянием психики, нуждающимся в преследующем цель социального восстановления личности воздействии в течение значительного периода времени.
Суд не может прийти к такому выводу, если директор ведомства исправительных учреждений не подтвердит, применительно к конкретной категории, к которой принадлежит подсудимый, что имеются специализированные учреждения или средства обслуживания, которые соответствуют целям социального восстановления личности таких лиц и которые в иных отношениях удовлетворяют требованиям пункта 2 статьи 6.09.
4. Подсудимый является совершившим несколько посягательств лицом, преступная деятельность которого имела столь широкие масштабы, что приговор к тюремному заключению на продленный срок является обоснованным.
Суд не может прийти к такому выводу, если:
a) подсудимый не приговаривается к наказанию за совершение нескольких мисдиминоров или мелких мисдиминоров, или в отношении него уже не действует приговор к тюремному заключению за совершение преступления одного из означенных разрядов, или он в открытом судебном заседании не признается в совершении одного или более чем одного такого преступления и не просит принять их во внимание при вынесении ему приговора;
b) определенные максимальные сроки приговора к тюремному заключению за каждое из совершенных подсудимым преступлений, включая принятые во внимание преступления, в совершении которых он признался, при последовательном их отбывании не превысили бы по длительности максимум назначенного продленного срока.
Статья 7.05. Прежнее осуждение в другой юрисдикции. Определение и доказывание осуждения. Приговор, вынесенный с учетом признанных подсудимым преступлений, исключает возможность последующего осуждения за эти преступления.
1. Для целей пункта 1 статей 7.03 или 7.04 осуждение за совершение преступления в другой юрисдикции составляет прежнее осуждение. Такое осуждение признается осуждением за фелонию, если в соответствии с законом этой другой юрисдикции в связи с этим преступлением может быть вынесен приговор к смертной казни или к тюремному заключению на срок более чем один год; за мисдиминор, если в связи с этим преступлением может быть вынесен приговор к тюремному заключению на срок более чем тридцать дней, но не более чем один год; и за мелкий мисдиминор, если в связи с этим преступлением может быть вынесен приговор к тюремному заключению на срок не более чем тридцать дней.
2. Вынесенное судом надлежащей юрисдикции решение о том, что подсудимый совершил преступление, составляет осуждение для целей статей 7.03-7.05 включительно, хотя бы вынесение приговора или его исполнение было условно отсрочено, если аппеляционный срок истек и подсудимый не был помилован по мотивам его невиновности.
3. Факт прежнего осуждения может доказываться любыми доказательствами, включая отпечатки пальцев, снятые в связи с арестом, осуждением или заключением в тюрьму, которые дают суду разумные основания полагать, что подсудимый был осужден.
4. В случаях, когда подсудимый ходатайствует о том, чтобы при вынесении ему приговора были учтены другие преступления, в совершении которых он признался в открытом судебном заседании, и суд не отклоняет такого ходатайства, вынесение приговора исключает возможность уголовного преследования или осуждения подсудимого в этом штате за какое-либо из таких признанных им преступлений.
Статья 7.06 Множественные приговоры. Одновременно и последовательно текущие сроки.
1. Приговор к тюремному заключению за совершение более чем одного преступления. В случаях, когда в отношении подсудимого вынесены приговоры к тюремному заключению в связи с совершением более чем одного преступления, включая преступление, в связи с которым были отменены состоявшаяся ранее условная отсрочка вынесения приговора или вынесенный ранее приговор о направлении на испытание, сроки при такой множественности приговоров текут одновременно или последовательно, как решит суд при вынесении приговора, за исключением того, что:
a) определенный и неопределенный сроки текут одновременно и оба приговора отбываются отбытием неопределенного срока;
b) совокупность последовательно текущих определенных сроков не может превышать одного года;
c) совокупность последовательно текущих неопределенных сроков не может превышать по минимуму или по максимуму самого длительного продленного срока, предусмотренного законом для наиболее опасных разряда или степени преступления, в связи с которыми был вынесен какой-либо из приговоров;
d) продленный срок может быть назначен не более чем одним приговором.
2. Приговоры к тюремному заключению, вынесенные разновременно. В случаях, когда подсудимый, ранее приговоренный к тюремному заключению, впоследствии приговаривается еще к одному сроку тюремного заключения за преступление, совершенное до вынесения предшествующего приговора, если это преступление совершено не во время пребывания под стражей:
a) множественные приговоры должны, насколько это возможно, удовлетворять требованиям пункта 1 настоящей статьи;
b) независимо от того, решит ли суд, что сроки должны течь одновременно или последовательно, подсудимому при определении допустимой общей длительности срока или сроков, который или которые ему надлежит еще отбыть, зачитывается время, отбытое в тюремном заключении по предшествующему приговору;
с) в случаях, когда новый приговор выносится в отношении лица, находящегося на свободе в порядке условно-досрочного освобождения, неотбытая часть срока пребывания на свободе в порядке условно-досрочного освобождения по предшествующему приговору признается текущей в период отбывания нового срока тюремного заключения.
3. Приговор к тюремному заключению за преступление, совершенное во время пребывания на свободе в порядке условно-досрочного освобождения. В случаях, когда подсудимый приговаривается к тюремному заключению за преступление, совершенное во время его пребывания на свободе в порядке условно-досрочного освобождения в этом штате, такой срок тюремного заключения и любой срок тюремного заключения, об отбытии которого подсудимым после отмены условно-досрочного освобождения может ходатайствовать совет по условно-досрочному освобождению, текут одновременно, если суд не издаст приказа о том, чтобы они текли последовательно.
4. Другие случаи множественных приговоров к тюремному заключению. За исключениями, предусмотренными настоящей статьей, множественные сроки тюремного заключения текут одновременно или последовательно в зависимости от того, как решит суд при вынесении второго или любого следующего за ним приговора.
5. Исчисление сроков тюремного заключения, текущих одновременно и последовательно.
a) в случаях, когда неопределенные сроки текут одновременно, более короткие минимальные сроки поглощаются самым долгим минимальным сроком и отбываются его отбытием, равно как и более короткие максимальные сроки поглощаются самым долгим максимальным сроком и отбываются его отбытием.
b) В случаях, когда неопределенные сроки текут последовательно, минимальные сроки складываются таким образом, чтобы в сумме быть равными подлежащему отбытию совокупному минимальному сроку, равному сумме всех минимальных сроков, равно как и максимальные сроки складываются таким образом, чтобы в сумме быть равными совокупному максимальному сроку, равному сумме всех максимальных сроков.
с) В случаях, когда определенный и неопределенный сроки текут последовательно, определенный срок складывается как с минимумом, так и с максимумом неопределенного срока, и оба приговора отбываются отбытием неопределенного срока.
6. Условная отсрочка вынесения приговора или направление на испытание и тюремное заключение. Множественные сроки условной отсрочки вынесения приговора и направления на испытание. В случаях, когда в отношении подсудимого выносится приговор в связи с совершением им более чем одного посягательства или когда в отношении отбывающего приговор подсудимого выносится приговор в связи с другим посягательством, совершенным до вынесения предыдущего приговора:
а) суд не может приговорить к направлению на испытание подсудимого, отбывающего приговор к тюремному заключению (при остающемся к отбытию сроке более тридцати дней] или приговорить к направлению на испытание и к тюремному заключению [кроме случаев, предусмотренных параграфом «Ь» пункта 3 статьи 6.02];
b) множественные сроки условной отсрочки вынесения приговора или направления на испытание текут одновременно, начиная со дня отсрочки или направления в зависимости от того, что состоялось раньше;
c) в случаях, когда приговор к тюремному заключению выносится на неопределеный срок, отбытие такого приговора погашает условно отсроченный вынесением приговор по другому пункту обвинения, или ранее условно отсроченный вынесением приговор, или приговор к направлению на испытание;
d) в случаях, когда приговор к тюремному заключению выносится на определенный срок, срок условно отсроченного вынесением приговора по другому пункту обвинения, или ранее условно отсроченного вынесением приговора, или приговора к направлению на испытание текут в пределах срока такого тюремного заключения.
7. Посягательство, совершенное в пределах срока, на который условно отсрочено вынесение приговора или назначено направление на испытание. В случаях, когда подсудимый осужден за посягательство, совершенное в пределах срока, на который условно отсрочено вынесение приговора или назначено направление на испытание, и такого рода отсрочка или направление не отменены:
a) если подсудимый приговорен к тюремному заключению на неопределенный срок, отбытие такого приговора погашает ранее условно отсроченный вынесением приговор или приговор к направлению на испытание;
b) если подсудимый приговорен к тюремному заключению на определенный срок, срок, на который условно отсрочено вынесение приговора или назначено направление на испытание, не течет в пределах срока такого тюремного заключения;
c) если вынесение приговора условно отсрочено или подсудимый приговорен к направлению на испытание, срок такой отсрочки или пребывания на испытании течет одновременно или последовательно в отношении неотбытой части ранее назначенных сроков, в зависимости от того, как решит суд при вынесении приговора.

Статья 7.07. Процедура вынесения приговора. Предшествующие вынесению приговора исследование и доклад. Направление для психиатрического исследования. Передача материалов судебного дела ведомству исправительных учреждений.
1. Суд не может вынести приговор прежде чем он издаст приказ о проведении предшествующего вынесению приговора исследования подсудимого и рассмотрит надлежащим образом письменный доклад о таком исследовании в случаях, когда:
a) подсудимый осужден за совершение фелонии;
b) подсудимый моложе 22-х лет и был осужден за совершение преступления;
c) подсудимый подлежит [направлению на испытание или] тюремному заключению на продленный срок.
2. Суд может издать приказ о проведении предшествующего вынесению приговора исследования в любых других случаях.
3. Предшествующее вынесению приговора исследование включает в себя анализ обстоятельств, сопутствующих совершению преступления, перечень совершенных подсудимым актов делинквентного поведения и преступлений, сведения о его физическом и психическом состоянии, семейном положении и обстоятельствах жизни, материальном положении, образовании, занятиях и привычках и любых других обстоятельствах, которые должностное лицо службы наблюдения за лицами, направленными на испытание, сочтет относящимися к делу или которые суд распорядится включить в исследование.
4. Прежде чем вынести приговор, суд может издать приказ о препровождении подсудимого для психиатрического наблюдения и исследования на срок не свыше шестидесяти дней или на такой более длительный срок, который суд сочтет необходимым для этих целей. В этих целях подсудимый может быть направлен в любую пригодную для этого клинику либо психиатрическую лечебницу или суд может назначить для проведения исследования квалифицированного психиатра. Доклад о проведенном исследовании представляется суду.
5. Прежде чем вынести приговор, суд уведомляет подсудимого или его защитника о фактическом содержании и выводах любого проведенного до вынесения приговора исследования или психиатрического исследования и предоставляет подсудимому, если он о том ходатайствует, возможность оспаривать их. Источники конфиденциальной информации не подлежат, однако, разглашению.
6. Суд не может вынести приговор к тюремному заключению на продленный срок, если основания для этого не были установлены при слушании дела после осуждения подсудимого и его письменного уведомления о предлагаемых основаниях.
С соблюдением ограничений, установленных пунктом 5 настоящей статьи, подсудимый имеет право заслушать в судебном заседании и оспаривать выставленные против него доказательства и со своей стороны представлять доказательства по рассматриваемому вопросу.
7. Если подсудимый приговаривается к тюремному заключению, копия доклада о любом проведенном до вынесения приговора исследовании или психиатрическом исследовании немедленно препровождается ведомству исправительных учреждений [или иному ведомству или учреждению штата] или, когда подсудимый препровождается на попечение определенного судом учреждения,— этому учреждению.
Статья 7.08. Препровождение под наблюдение. Приговор к тюремному заключению за фелонию считается экспериментальным в течение одного года. Изменение приговора по ходатайству комиссара по делам исправительных учреждений.
1. Если после проведения предшествующего вынесению приговора исследования суд, прежде чем вынести приговор, пожелает получить дополнительные сведения о совершившем посягательство лице, осужденном за фелонию или мисдиминор, он может издать приказ о его препровождении на срок не свыше девяноста дней на попечение ведомства исправительных учреждений или, когда речь идет о совершившем посягательство совершеннолетнем лице молодого возраста, на попечение отделения исправительных учреждений для совершивших посягательства совершеннолетних лиц молодого возраста, для наблюдения и исследования в соответствующем приемнике или распределителе. Такое ведомство и совет по условно-досрочному освобождению или их отделения для совершивших посягательства совершеннолетних лиц молодого возраста уведомляют суд о сделанных ими выводах и рекомендациях по истечении или до истечения такого девяностодневного срока. Если после этого совершившее посягательство лицо приговаривается к тюремному заключению, срок, на который это лицо было препровождено под такое наблюдение, вычитается из максимального и минимального — если таковой определен – сроков означенного наказания.
2. В случаях, когда лицо по осуждении за фелонию приговорено к тюремному заключению на обычный или продленный срок, этот приговор в предусмотренных настоящей статьей пределах считается экспериментальным в течение года, начиная со дня, когда совершившее посягательство лицо поступило на попечение ведомства исправительных учреждений или [в иное ведомство или учреждение штата].
3. Если в результате проведенного ведомством исправительных учреждений [или иным ведомством или учреждением штата] исследования и определения категории лица, в отношении которого вынесен приговор к тюремному заключению по осуждении за фелонию, комиссар по делам исправительных учреждений [или лицо, стоящее во главе иного ведомства] придет к выводу, что назначенное судом наказание было, возможно, основано на неправильном представлении о предшествующей жизни, свойствах личности или физическом или психическом состоянии лица, совершившего посягательство, такой комиссар в течение срока, в пределах которого вынесенный в отношении совершившего посягательство лица приговор считается экспериментальным согласно пункту 2 настоящей статьи, направляет назначившему наказание суду ходатайство о пересмотре вынесенного в отношении этого лица приговора. В ходатайстве излагаются относящиеся к совершившему посягательство лицу сведения, которые считаются обосновывающими вынесение в отношении этого лица нового приговора, и оно может включать рекомендацию о подлежащем вынесению приговоре.
4. Суд может отклонить ходатайство, заявленное на основании пункта 3 настоящей статьи, не слушая его в судебном заседании, если он сочтет изложенные в ходатайстве сведения недостаточными для обоснования вынесения нового приговора. Если суд придет к выводу, что заявленное ходатайство обосновывает такого рода пересмотр, копия ходатайства вручается совершившему посягательство лицу, которое имеет право быть заслушанным по этому вопросу в судебном заседании и быть представленным защитником.
5. В случаях, когда суд удовлетворяет ходатайство, заявленное на основании пункта 3 настоящей статьи, он выносит в отношении совершившего посягательство лица новый приговор и может вынести любой приговор, который мог быть первоначально вынесен в связи с фелонией, за совершение которой подсудимый был осужден. Время его пребывания в тюрьме до вынесения нового приговора и любое сокращение срока тюремного заключения, на которое он получает право за хорошее поведение, засчитываются при вынесении окончательного приговора.
6. Для всех иных целей, помимо обозначенных в настоящей статье, приговор к тюремному заключению имеет при его вынесении не менее окончательный характер, чем он имел бы, если бы настоящая статья не действовала.
7. Ничто в настоящей статье не изменяет предусмотренных законом средств отмены или исправления незаконного приговора.
Статья 7.09. Зачет времени содержания под стражей до вынесения приговора. Зачет времени тюремного заключения по приговору, вынесенному ранее в связи с тем же преступлением.
1. В случаях, когда подсудимый, приговоренный к тюремному заключению, ранее содержался под стражей в исправительном или ином учреждении штата или «в местном учреждении в связи с его [осуждением] [арестом] за совершение преступления, т связи с которым выносится такой приговор, время содержания под стражей в связи с его [осуждением] [арестом] вычитается из максимального срока и, если таковой имеется, минимального срока по такому приговору. Должностное лицо, под стражей у которого находится подсудимый, к моменту вынесения приговора представляет в суд справку о длительности содержания подсудимого под стражей в каком-либо исправительном или ином учреждении штата или в местном учреждении до вынесения приговора, и эта справка приобщается к официальным документам о препровождении подсудимого в тюрьму.
2. В случаях, когда судебное решение об осуждении отменяется и после этого в отношении подсудимого в связи с тем же преступлением выносится новый приговор, отбытое к этому моменту время содержания под стражей и тюремного заключения вычитается из максимального срока и минимального срока, если таковой имеется, по новому приговору. Должностное лицо, под стражей у которого находится подсудимый, к моменту вынесения приговора представляет в суд справку о сроке тюремного заключения, отбытом по первоначальному приговору, и эта справка приобщается к официальным документам о новом препровождении подсудимого в тюрьму.

ЧАСТЬ II. РАЗДЕЛ 210 (СТ. 210.0 – 210.6)
Статья 210.0. Определения.
В разделах 210-213, если прямо не установлено иное:
1) «человеческое существо» означает лицо, родившееся и живущее;
2) «телесное повреждение» означает физическую боль, болезнь или любое ухудшение физического состояния;
3) «тяжкое телесное повреждение» означает телесное повреждение, создающее значительный риск наступления смерти или причиняющее тяжкое, постоянное уродство или длительную утрату или ухудшение функции какой-либо части или какого-либо органа тела;
4) «смертоносное оружие» означает любое огнестрельное или иное оружие, приспособление, орудие, материал или вещество, одушевленное или неодушевленное, которые по способу их фактического или предполагаемого применения заведомо способны причинить смерть или тяжкое телесное повреждение.
Статья 210.1. Преступное человекоубийство.
1. Лицо виновно в совершении преступного человекоубийства, если оно с целью, заведомо, по опрометчивости или небрежности причиняет смерть другому человеческому существу.
2. Преступное человекоубийство может быть тяжким убийством, простым убийством или убийством по небрежности.
Статья 210.2. Тяжкое убийство.
За исключениями, предусмотренными параграфом «b» пункта 1 статьи 210.3, преступное человекоубийство составляет тяжкое убийство в случаях, когда оно совершено:
a) с целью или заведомо;
b) по опрометчивости при обстоятельствах, обнаруживающих крайнее безразличие к ценности человеческой жизни. Такие опрометчивость и безразличие презюмируются, если деятель осуществляет совершение или является соучастником совершения или покушается на совершение разбоя, изнасилования или извращенного полового сношения путем применения насилия или угрозы насилием, поджога, берглэри, похищения человека или являющегося фелонией побега из-под стражи либо если деятель осуществляет бегство после совершения или покушения на совершение таких преступлений.
2. Тяжкое убийство является фелонией первой степени [однако лицо, осужденное за совершение тяжкого убийства, может быть приговорено к смертной казни, как это предусмотрено статьей 210.6].
Статья 210.3. Простое убийство.
1. Преступное человекоубийство составляет простое убийство в случаях, когда:
a) оно совершено по опрометчивости;
b) человекоубийство, которое при иных обстоятельствах было бы тяжким убийством, совершено под влиянием крайнего психического или эмоционального смятения, для которого есть разумное объяснение или извинение. Разумность такого объяснения или извинения определяется с точки зрения лица, поставившего себя на место деятеля при обстоятельствах, как он их себе представляет.
2. Простое убийство является фелонией второй степени.
Статья 210.4. Убийство по небрежности.
1. Преступное человекоубийство составляет убийство по небрежности в случаях, когда оно совершено по небрежности.
2. Убийство по небрежности является фелонией третьей степени.
Статья 210.5. Доведение до самоубийства или пособничество самоубийству.
1. Доведение до самоубийства как преступное человекоубийство. Лицо может быть осуждено за преступное человекоубийство в связи с доведением другого лица до самоубийства только в том случае, если оно с целью доводит другое лицо до такого самоубийства путем применения насилия, физического принуждения или обмана.
2. Пособничество самоубийству или подстрекательство к самоубийству как самостоятельное посягательство. Лицо, которое с целью оказывает пособничество другому лицу в совершении самоубийства или подстрекает другое лицо к совершению самоубийства, виновно, если его поведение доводит до такого самоубийства или до покушения на такое самоубийство, в совершении фелонии второй степени, а при иных обстоятельствах – в совершении мисдиминора.
Статья 210.6. Приговор к смертной казни за тяжкое убийство. Дальнейшее разбирательство для решения вопроса о приговоре.
1. Случаи, когда приговор к наказанию смертной казнью не может быть вынесен. В случаях, когда подсудимый признается виновным в совершении тяжкого убийства, суд приговаривает его к наказанию за фелонию первой степени, если он приходит к выводу, что:
a) ни одно из перечисленных в пункте 3 настоящей статьи отягчающих обстоятельств не было установлено представленными при рассмотрении дела в суде доказательствами и не будет установлено в случае, если в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи будет возбуждено дальнейшее производство по делу;
b) установленные представленными при рассмотрении дела в суде доказательствами существенные смягчающие обстоятельства обосновывают снисхождение;
c) подсудимый с согласия осуществляющего уголовное преследование атторнея и с одобрения суда признал себя виновным в тяжком убийстве как фелонии первой степени;
d) во время совершения преступления подсудимому было менее 18 лет;
e) физическое или психическое состояние подсудимого обосновывает снисхождение;
f) хотя представленных доказательств достаточно для обоснования вердикта, они не исключают всех сомнений относительно виновности подсудимого.
2. Решение вопроса о приговоре судом или судом и присяжными. Если суд не выносит приговора в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, он производит отдельное разбирательство для того, чтобы решить, должен ли подсудимый быть приговорен за фелонию первой степени или приговорен к смертной казни. Разбирательство по делу производится перед одним только судом, если подсудимый был осужден судом, заседавшим без присяжных, или признал себя виновным, или если осуществляющий уголовное преследование атторней и подсудимый отказываются от участия присяжных в назначении наказания. В остальных случаях оно производится перед судом, заседающим с теми присяжными, которые признали подсудимого виновным, или, если суд при наличии достаточных к тому доказанных оснований освобождает таких присяжных от участия в разбирательстве по делу, с новым составом присяжных, собранным для этой цели.
При проведении по делу такого разбирательства могут быть представлены доказательства по любому вопросу, который суд сочтет относящимся к решению вопроса о приговоре, включая, но не ограничиваясь ими, такие доказательства, как характер и обстоятельства совершенного преступления, свойства личности подсудимого, обстоятельства его нынешней и предшествующей жизни, психическое и физическое состояние подсудимого и любые из отягчающих или смягчающих обстоятельств, перечисленных в пунктах 3 и 4 настоящей статьи. Любое такое доказательство, не исключаемое законом, которое суд сочтет имеющим доказательную силу, может быть приобщено к делу, независимо от его допустимости или недопустимости в соответствии с правилами об исключении доказательств, при условии предоставления защитнику подсудимого надлежащей возможности опровергать такое доказательство. Осуществляющему уголовное преследование атторнею и подсудимому или его защитнику разрешается представлять доводы в пользу или против приговора к смертной казни.
Решение вопроса о том, должен ли быть вынесен приговор к смертной казни, предоставляется на усмотрение суда, за исключением того, что в случаях, когда разбирательство по делу производится перед судом, заседающим вместе с присяжными, суд не может вынести приговор к смертной казни, если он не представит на рассмотрение присяжных вопроса о том, должен ли подсудимый быть приговорен к смертной казни или к тюремному заключению и присяжные не вынесут вердикта о том, что должен быть вынесен приговор к смертной казни. Если присяжные не смогут прийти к единогласному решению относительно вердикта, суд распускает присяжных и выносит приговор за фелонию первой степени.
Суд при осуществлении принадлежащего ему права на усмотрение в отношении приговора и присяжные при решении вопроса о вердикте принимают во внимание перечисленные в пунктах 3 и 4 отягчающие и смягчающие обстоятельства, а равно любые другие факты, которые они сочтут относящимися к делу, но они не могут вынести или рекомендовать вынесение приговора к смертной казни, если они не установят по делу наличия хотя бы одного из перечисленных в пункте 3 отягчающих обстоятельств и, далее, не придут к выводу, что по делу нет смягчающих обстоятельств, достаточно существенных для того, чтобы обосновать снисхождение. В случаях, когда решение вопроса передается на рассмотрение присяжных, суд в своем напутствии сообщает им об этом, а также сообщает присяжным на тот случай, если присяжные вынесут вердикт против приговора к смертной казни, о характере приговора к тюремному заключению, который может быть вынесен, включая подразумеваемую возможность условно-досрочного освобождения.

Альтернативная формулировка пункта 2.
2. Решение вопроса о приговоре судом. Если суд не выносит приговора в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, он производит отдельное разбирательство для того, чтобы решить, должен ли подсудимый быть приговорен за фелонию первой степени или же приговорен к смертной казни. При производстве такого разбирательства суд в соответствии со статьей 7.07 заслушивает доклад о проведенном до вынесения приговора исследовании и, если был издан приказ о проведении психиатрического исследования, доклад о таком исследовании. Кроме того, могут быть представлены доказательства по любому вопросу, который суд сочтет относящимся к решению вопроса о приговоре, включая, но не ограничиваясь ими, такие доказательства, как характер и обстоятельства совершенного преступления, свойства личности подсудимого, обстоятельства его нынешней и предшествующей жизни, психическое и физическое состояние подсудимого и любые из отягчающих или смягчающих обстоятельств, перечисленных в пунктах 3 и 4 настоящей статьи. Любое такое доказательство, которое суд сочтет имеющим доказательную силу, может быть приобщено к делу, независимо от его допустимости или недопустимости в соответствии с правилами об исключении доказательств, при условии предоставления защитнику подсудимого надлежащей возможности опровергать любые заявления, сделанные с чужих слов. Осуществляющему уголовное преследование атторнею и подсудимому или его защитнику разрешается представлять доводы в пользу или против приговора к смертной казни.
Решение вопроса о том, должен ли быть вынесен приговор к смертной казни, предоставляется на усмотрение суда. При осуществлении такого права на усмотрение суд принимает во внимание перечисленные в пунктах 3 и 4 отягчающие и смягчающие обстоятельства, а равно любые другие факты, которые он сочтет относящимися к делу, но он не может вынести приговор к смертной казни, если он не установит по делу наличия хотя бы одного из перечисленных в пункте 3 отягчающих обстоятельств и, далее, не придет к выводу, что по делу нет смягчающих обстоятельств, достаточно существенных для того, чтобы обосновать снисхождение.
3. Отягчающие обстоятельства:
a) тяжкое убийство было совершено осужденным, в отношении которого вынесен приговор к тюремному заключению;
b) подсудимый был ранее осужден за совершение другого тяжкого убийства или за совершение фелонии с применением насилия против личности или с угрозой применения такого насилия;
c) во время совершения тяжкого убийства подсудимый совершил также другое тяжкое убийство;
d) подсудимый заведомо создал большую опасность причинения смерти многим лицам;
e) тяжкое убийство было совершено в то время, когда подсудимый осуществлял совершение или был соучастником совершения или покушался на совершение разбоя, изнасилования или извращенного полового сношения с применением насилия или угрозы насилием, поджога, берглэри или похищения человека или когда подсудимый осуществлял бегство после совершения или покушения на совершение таких преступлений;
f) тяжкое убийство было совершено с целью избежания или предотвращения законного ареста или бегства из-под стражи;
g) тяжкое убийство было совершено ради получения имущественной выгоды;
h) тяжкое убийство было особенно отвратительным, зверским или жестоким, обнаруживающим исключительную испорченность подсудимого.
4. Смягчающие обстоятельства:
a) у подсудимого не было в прошлом значительной преступной деятельности;
b) тяжкое убийство было совершено в то время, когда подсудимый находился под влиянием сильного психического или эмоционального смятения;
c) потерпевший принимал участие в приведшем к человекоубийству поведении подсудимого или дал согласие на совершение действия, приведшего к человекоубийству;
d) тяжкое убийство было совершено при обстоятельствах, которые по предположению подсудимого морально оправдывали его поведение или смягчали ответственность за него;
e) подсудимый был соучастником в тяжком убийстве, совершенном другим лицом, и его участие в совершении приведшего к человекоубийству действия было относительно малозначительным;
f) подсудимый действовал под влиянием физического принуждения или под подавляющим влиянием другого лица;
g) во время совершения тяжкого убийства способность подсудимого оценить преступность [упречность] своего поведения или согласовывать свое поведение с требованиями закона была ограничена вследствие психической болезни, или неполноценности, или опьянения;
h) молодость подсудимого во время совершения преступления.]
ЧАСТЬ II. РАЗДЕЛ 211 (Ст. 211.0 – 211.3)
Статья 211.0. Определения.
В настоящем разделе, если прямо не установлено иное, применяются определения, данные в статье 210. 0.
Статья 211.1. Нападение.
1. Простое нападение. Лицо виновно в совершении; нападения, если оно:
a) покушается на причинение или с целью, заведомо или по опрометчивости причиняет другому лицу телесное повреждение;
b) по небрежности причиняет смертоносным оружием телесное повреждение другому лицу;
c) пытается путем угрозы физическим действием внушить другому лицу страх перед непосредственным причинением ему тяжкого телесного повреждения.
Простое нападение является мисдиминором, если оно не совершено в драке или стычке, возникшей по взаимному согласию; в этом случае оно является мелким мисдиминором.
2. Нападение при отягчающих обстоятельствах. Лицо виновно в совершении нападения при отягчающих обстоятельствах, если оно:
a) покушается на причинение другому лицу тяжкого телесного повреждения или причиняет такое повреждение с целью, заведомо или по опрометчивости при обстоятельствах, обнаруживающих крайнее безразличие к ценности человеческой жизни;
b) покушается на причинение смертоносным оружием другому лицу телесного повреждения или причиняет ему телесное повреждение смертоносным оружием с целью или заведомо.
Нападение при отягчающих обстоятельствах, отвечающее признакам параграфа «а», является фелонией второй степени; нападение при отягчающих обстоятельствах, отвечающее признакам параграфа «b», является фелонией третьей степени.
Статья 211.2. Поставление другого лица в опасность по опрометчивости.
Лицо совершает мисдиминор, если оно по опрометчивости осуществляет поведение, которое ставит или может поставить другое лицо в опасность причинения ему смерти или тяжкого телесного повреждения. Опрометчивость и опасность презюмируются в случаях, когда лицо заведомо направляет огнестрельное оружие на другое лицо или в сторону другого лица независимо от того, предполагал ли деятель или не предполагал, что это огнестрельное оружие заряжено.
Статья 211.3. Угрозы, рассчитанные на то, чтобы вызвать страх.
Лицо виновно в совершении фелонии третьей степени, если оно угрожает совершением какого-либо насильственного преступления с целью вызвать у другого лица страх, или сделать так, чтобы люди покинули здание, место собрания или средство общественного транспорта, или иным образом создать серьезные неудобства для публики либо если оно угрожает совершением такого преступления с опрометчивым пренебрежением к риску вызвать такой страх или создать такие неудобства.
ЧАСТЬ II. РАЗДЕЛ 212 (Ст. 212.0 – 212.5)
Статья 212.0. Определения.
В настоящем разделе, если прямо не установлено иное, применяются определения, данные в статье 210. 0.
Статья 212.1. Похищение человека.
Лицо виновно в похищении человека, если оно неправомерно перемещает другое лицо с места его проживания или занятий или на значительное расстояние от места, где оно находится, или если оно неправомерно помещает другое лицо на значительный период времени в изолированном месте с любой из следующих целей:
a) задержать его на предмет выкупа или вознаграждения или в качестве прикрытия или заложника;
b) облегчить совершение какой-либо фелонии или бегства после ее совершения;
c) причинить телесное повреждение потерпевшему или другому лицу или вызвать у них страх;
d) воспрепятствовать осуществлению какой-либо государственной или политической функции.
Похищение человека является фелонией первой степени, если деятель добровольно не освободит потерпевшего живым и в безопасном месте до начала рассмотрения дела в суде; в последнем случае оно является фелонией второй степени. Перемещение или помещение в изолированном месте является неправомерным в смысле настоящей статьи, если оно совершается путем насилия, угрозы или обмана либо, в случаях, когда речь идет о лице, не достигшем 14 лет или недееспособном,— если оно совершается без согласия родителя, опекуна или иного лица, ответственного за общее наблюдение за его благополучием.
Статья 212.2. Ограничение свободы, являющееся фелонией.
Лицо совершает фелонию третьей степени, если оно заведомо:
a) неправомерно ограничивает свободу другого лица при обстоятельствах, подвергающих его риску получения тяжкого телесного повреждения;
b) содержит другое лицо в положении недобровольного рабства.
Статья 212.3. Неправомерное лишение свободы.
Лицо совершает мисдиминор, если оно неправомерно ограничивает свободу другого лица таким образом, что она в значительной степени оказывается стесненной.
Статья 212.4. Препятствование осуществлению попечения.
1. Попечение над детьми. Лицо совершает посягательство, если оно заведомо или по опрометчивости изымает или переманивает какое-либо лицо, которому еще не исполнилось 18 лет, из-под попечения его родителя, опекуна или иного законного попечителя в случаях, когда у него нет преимущественного права действовать таким образом. Положительным основанием для защиты является то, что:
a) деятель предполагал, что совершенное им деяние было необходимо для ограждения ребенка от угрозы его благополучию;
b) ребенок, которому ко времени совершения деяния исполнилось 14 лет, был изъят по его собственному подстрекательству, без переманивания и без цели совершить совместно с ним или против него преступное посягательство.
Доказанность того, что ребенок не достиг соответствующего возраста, является основанием для презумпции, что деятель знал о возрасте ребенка или действовал с опрометчивым невниманием к этому обстоятельству. Посягательство является мисдиминором, если деятель, не будучи родителем или лицом, находящимся с ребенком в аналогичных отношениях, действовал, зная, что его поведение создаст серьезную угрозу безопасности ребенка, или с опрометчивым невниманием к вероятности создания такой угрозы; в этом случае посягательство является фелонией третьей степени.
2. Попечение над препровожденными лицами. Лицо виновно в совершении мисдиминора, если оно заведомо или по опрометчивости изымает или переманивает какое-либо препровожденное лицо, из-под законного попечения в случаях, когда у него нет преимущественного права поступать таким образом. «Препровожденное лицо» означает, помимо лиц, препровожденных на основании судебного приказа, любого сироту, безнадзорного или делинквентного ребенка, психически неполноценное или невменяемое лицо или иное зависимое или недееспособное лицо, вверенное попечению другого лица надлежащим социальным учреждением или через его посредство или иным образом в силу закона.

Статья 212.5. Преступное принуждение.
1. Определение посягательства. Лицо виновно в совершении преступного принуждения, если с целью неправомерно ограничить свободу действий другого лица в ущерб ему оно угрожает:
a) совершить какое-либо преступное посягательство;
b) обвинить кого-либо в совершении преступного посягательства;
c) разгласить какую-либо тайну, с тем чтобы навлечь на какое-либо лицо ненависть, презрение или подвергнуть его насмешкам или подорвать оказываемое ему доверие или его деловую репутацию;
d) в качестве должностного лица совершить акцию, или воздержаться от ее совершения, или сделать так, чтобы какое-либо должностное лицо совершило акцию или воздержалось от ее совершения.
Положительным основанием для защиты против уголовного преследования на основании параграфов «b», «с» или «d» является то, что деятель предполагал, что такие обвинение или тайна соответствуют истине или что предполагавшаяся официальная акция является оправданной и что преследовавшаяся им цель ограничивалась стремлением заставить другое лицо вести себя так, как это разумно обосновывалось обстоятельствами, которые были предметом обвинения, разглашения или предполагавшейся официальной акции, например, воздерживаясь от дальнейшего неправильного поведения, возмещая причиненный ущерб, воздерживаясь от совершения какой-либо акции или принятия на себя какой-либо ответственности, каковые другое лицо, по предположению деятеля, неправомочно совершить или принять на себя.
2. Квалификация. Преступное принуждение является мисдиминором, если угроза не имеет своим содержанием совершение фелонии или цель деятеля не состоит в совершении фелонии; в этих случаях посягательство является фелонией третьей степени.
ЧАСТЬ II. РАЗДЕЛ 213 (Ст. 213.0 – 213.6)
Статья 213.0. Определения.
В настоящем разделе, если прямо не установлено иное, применяются определения, данные в статье 210.0.
Половое сношение включает в себя сношение per os или per anum, сколь бы незначительным ни было проникновение полового члена; семяизвержение необязательно. Извращенное половое сношение означает половое сношение per os или per anum между людьми, которые не являются мужем и женой, а равно любую форму полового сношения с животным.
Статья 213.1. Изнасилование и родственные ему посягательства.
1. Изнасилование. Мужчина, имеющий половое сношение с женщиной, не являющейся его женой, виновен в совершении изнасилования, если:
a) он вынуждает ее к подчинению путем применения насилия или путем угрозы немедленно причинить кому-либо смерть, тяжкое телесное повреждение либо сильную физическую боль или немедленно похитить кого-либо;
b) он существенно ограничил ее способность оценивать или контролировать свое поведение путем дачи ей или использования без ее ведома наркотических, опьяняющих или иных веществ для того, чтобы предотвратить сопротивление;
c) женщина находится в бессознательном состоянии;
d) женщина не достигла десятилетнего возраста.
Изнасилование является фелонией второй степени, если 1) в процессе его совершения деятель не причиняет кому-либо тяжкого телесного повреждения или 2) потерпевшая находилась в добровольном общении с деятелем в момент совершения преступления и ранее разрешала ему вольности сексуального характера; в противном случае совершенное посягательство является фелонией первой степени.
2. Половое сношение путем грубого воздействия или обмана. Мужчина, имеющий половое сношение с женщиной, не являющейся его женой, совершает фелонию третьей степени, если:
a) он вынуждает ее к подчинению путем какой-либо угрозы, которая предотвратила бы сопротивление со стороны женщины со средней твердостью характера;
b) он знает, что она страдает психической болезнью или неполноценностью, которая лишает ее способности оценивать характер своего поведения;
c) он знает, что она не отдает себе отчета в том, что с ней совершается половой акт, или знает, что она подчиняется потому, что ошибочно предполагает, что он ее муж.
Статья 213.2. Извращенное половое сношение с применением насилия
или иного воздействия либо обмана.
1. С применением насилия или равноценных ему средств. Лицо, которое осуществляет извращенное половое сношение с другим лицом или делает так, что другое лицо вступает в извращенное половое сношение, совершает фелонию второй степени, если:
a) оно вынуждает другое лицо к участию в половом сношении путем применения насилия или путем угрозы немедленно причинить кому-либо смерть, тяжкое телесное повреждение либо сильную физическую боль или немедленно похитить кого-либо;
b) оно существенно ограничило способность другого лица оценивать или контролировать свое поведение путем дачи или использования без его ведома наркотических, опьяняющих или иных веществ, для того чтобы предотвратить сопротивление;
c) другое лицо находится в бессознательном состоянии;
d) другое лицо не достигло десятилетнего возраста.
2. С применением иною воздействия. Лицо, которое осуществляет извращенное половое сношение с другим лицом или делает так, что другое лицо вступает в извращенное половое сношение, совершает фелонию третьей степени, если:
а) оно вынуждает другое лицо к участию в половом сношении путем какой-либо угрозы, которая предотвратила бы сопротивление со стороны лица со средней твердостью характера;
b) Оно знает, что Другое лицо страдает Психической болезнью или неполноценностью, которая лишает его способности оценивать характер своего поведения;
c) оно знает, что другое лицо подчиняется потому, что не отдает себе отчета в том, что с ним совершается половой акт.
Статья 213.3. Развращение несовершеннолетних и их соблазнение.
1. Определение посягательства. Мужчина, имеющий половое сношение с женщиной, не являющейся его женой, или любое другое лицо, вступающее в извращенное половое сношение или делающее так, что другое лицо вступает в извращенное половое сношение, виновно в совершении посягательства, если:
a) другое лицо не достигло [16]-летнего возраста и деятель старше другого лица не менее чем на [4] года;
b) другое лицо не достигло возраста 21 года и деятель является его опекуном или иным лицом, ответственным за общее наблюдение за его благополучием;
c) другое лицо законным образом лишено свободы или содержится в лечебнице или ином учреждении и деятель обладает в отношении него надзирательной или дисциплинарной властью;
d) другое лицо является женщиной, которую склонили к участию в половом акте обещанием жениться, причем деятель не собирается это обещание исполнить.
2. Квалификация. Посягательство, предусмотренное параграфом «а» пункта 1, является фелонией третьей степени. В иных случаях предусмотренное настоящей статьей посягательство является мисдиминором.
Статья 213.4. Нападение по сексуальным мотивам.
Лицо, имеющее с другим лицом, не состоящим с ним в супружеских отношениях, какой-либо сексуальный контакт или делающее так, что такое другое лицо имеет сексуальный контакт с ним, виновно в совершении являющегося мисдиминором нападения по сексуальным мотивам, если:
1) оно знает, что такой контакт оскорбителен для другого лица;
2) оно знает, что другое лицо страдает психической болезнью или неполноценностью, лишающей его или ее способности оценивать характер своего поведения;
3) оно знает, что другое лицо не отдает себе отчета в том, что совершается половой акт;
4) другое лицо не достигло десятилетнего возраста;
5) оно существенно ограничило способность другого лица оценивать или контролировать свое поведение путем дачи или использования без его ведома наркотических, опьяняющих или иных веществ для того, чтобы предотвратить сопротивление;
6) другое лицо не достигло [16]-летнего возраста и деятель старше другого лица не менее чем на [4] года;
7) другое лицо не достигло возраста 21 года и деятель является его опекуном или иным лицом, ответственным за общее наблюдение за его благополучием;
8) другое лицо законным образом лишено свободы или содержится в лечебнице или ином учреждении и деятель обладает в отношении него надзирательной или дисциплинарной властью.
Сексуальным контактом является любое трогание половых или иных интимных органов или частей тела для того, чтобы возбудить или удовлетворить половую страсть.
Статья 213.5 Непристойное обнажение.
Лицо совершает мисдиминор, если, для того чтобы возбудить или удовлетворить половую страсть свою или любого другого лица, с которым деятель не состоит в супружеских отношениях, лицо обнажает свои половые органы при обстоятельствах, при которых, как оно знает, его поведение может оскорбить или вызвать тревогу.
Статья 213.6. Положения, имеющие общее значение для раздела 213.
1. Ошибка в отношении возраста. Во всех предусмотренных настоящим разделом случаях, когда преступность поведения определяется тем, что ребенок не достиг десятилетнего возраста, основанием для защиты не является то обстоятельство, что деятель не знал о возрасте ребенка или на разумном основании предполагал, что ребенок старше 10 лет. В случаях, когда преступность поведения определяется тем, что ребенок не достиг определенного возраста, не являющегося возрастом 10 лет, основанием для защиты является доказанность деятелем путем представления более веских доказательств того, что он на разумном основании предполагал, что ребенок старше такого определенного возраста.
2. Супружеские отношения. Во всех предусмотренных настоящим разделом случаях, когда определение посягательства исключает поведение в отношениях с супругом, такого рода исключение признается распространяющимся на лиц, живущих как муж и жена, независимо от правового статуса существующих между ними отношений. Действие этого исключения не распространяется на супругов, живущих порознь в соответствии с судебным решением о раздельном проживании. В случаях, когда определение посягательства исключает поведение в отношениях с супругом или поведение со стороны женщины, это не исключает возможности осуждения супруга или женщины в качестве соучастника полового акта, если супруг или женщина делают так, что лицо, не подпадающее под действие указанного исключения, совершает половой акт.
3. Осуществление заявителями беспорядочных половых сношений. Основанием для защиты против уголовного преследования на основании статьи 213.3 и пунктов 6, 7 и 8 статьи 213.4 является доказанность деятелем путем представления более веских доказательств того, что лицо, предполагаемое потерпевшим, осуществляло до совершения вменяемого в вину посягательства беспорядочные половые сношения с другими лицами.
4. Время поступления заявления. Уголовное преследование не может быть возбуждено или поддержано в соответствии с настоящим разделом, если о вменяемом в вину посягательстве не было доведено до сведения государственного органа в течение [3] месяцев с момента его совершения или, в случаях, когда предполагаемый потерпевший не достиг [16]-летнего возраста или в силу иных обстоятельств не способен обратиться с заявлением, – в течение [3] месяцев, после того, как родитель, опекун или иное дееспособное лицо, имеющее особый интерес в отношении потерпевшего, узнало о совершении посягательства.
5. Показания заявителей. Никто не может быть осужден за какую бы то ни было из предусмотренных настоящим разделом фелоний на основании не подтвержденных доказательствами показаний предполагаемого потерпевшего. Подтверждение может быть сделано путем представления косвенных доказательств. По любому уголовному преследованию за предусмотренное настоящим разделом посягательство, которое рассматривается перед присяжными, в напутствии присяжным указывается на необходимость оценивать показания потерпевшего или обратившегося с заявлением свидетеля с особой осторожностью, учитывая эмоциональную настроенность свидетеля и трудность установления истины в отношении вменяемого в вину сексуального поведения, осуществленного в интимной обстановке.
ЧАСТЬ II. РАЗДЕЛ 220 (Ст. 220.1 – 220.3)
Статья 220.1. Поджог и родственные ему посягательства.
1. Поджог. Лицо виновно в совершении поджога, составляющего фелонию второй степени, если оно разжигает огонь или причиняет взрыв с целью.
a) разрушить здание или занятое помещение, принадлежащее другому лицу;
b) разрушить или повредить какое-либо принадлежащее ему или другому лицу имущество для того, чтобы получить за такие убытки страховую премию. Положительным основанием для защиты против уголовного преследования на основании настоящего параграфа является то, что поведение деятеля не создало опрометчиво опасности для какого-либо принадлежащего другому лицу здания или занятого помещения или не поставило какое-либо другое лицо в опасность причинения ему смерти или телесного повреждения.
2. Разжигание огня или причинение взрыва по опрометчивости. Лицо совершает фелонию третьей степени, если оно с целью разжигает огонь или причиняет взрыв, независимо от того, затрагивают эти действия его собственное имущество или имущество, принадлежащее другому лицу, и тем самым по опрометчивости:
a) ставит другое лицо в опасность причинения ему смерти или телесного повреждения;
b) ставит принадлежащее другому лицу здание или занятое помещение в опасность повреждения или уничтожения.
3. Непринятие мер к установлению контроля над представляющим опасность огнем или несообщение о нем.
Лицо, которое знает о том, что огонь создает опасность для жизни или значительной части имущества другого лица, и не принимает разумных мер к тому, чтобы погасить огонь или установить над ним контроль в случаях, когда оно может это сделать без значительного риска для самого себя, или к тому, чтобы своевременно поднять пожарную тревогу, совершает мисдиминор, если:
a) оно знает, что на нем в силу его должностного положения, договора или иных правовых оснований лежит обязанность предупредить распространение огня или бороться с ним;
b) огонь был разожжен, хотя бы и правомерно, им самим, или с его согласия, или в границах находящегося под его контролем или на его попечении имущества.
4. Определения. «Занятое помещение» включает корабль, прицеп, спальный вагон, самолет или иное помещение, транспортное средство или место, приспособленное для помещения людей на ночь или для осуществления в нем каких-либо занятий, независимо от того, находится ли в нем какое-либо лицо. Для целей настоящей статьи имущество принадлежит другому лицу, если какое-либо лицо, иное чем деятель, имеет в нем владельческий или собственнический интерес. Если здание или помещение поделено на отдельно занятые части, всякая его часть, не занятая деятелем, является принадлежащим другому лицу занятым помещением.
Статья 220.2. Причинение или создание риска причинения бедствия.
1. Определение берглэри. Лицо виновно в совершении бедствие взрывом, разжиганием огня, наводнением, обвалом, разрушением здания, пуском ядовитого газа или высвобождением радиоактивного вещества или иных вредоносных или разрушительных силы или вещества либо путем употребления какого-либо иного средства, потенциально способного причинить ущерб или повреждения в больших масштабах, совершает фелонию второй степени, если оно делает это с целью или заведомо, или фелонию третьей степени, если оно делает это по опрометчивости.
2. Создание риска причинения бедствия. Лицо виновно в совершении мисдиминора, если оно по опрометчивости создает риск причинения бедствия при применении огня, взрывчатых веществ или иных опасных средств, перечисленных в пункте 1.
3. Непринятие мер к предупреждению бедствия. Лицо, которое заведомо или по опрометчивости не принимает разумных мер к предупреждению или уменьшению бедствия, совершает мисдиминор, если:
a) оно знает, что на нем в силу его должностного положения, договора или иных правовых оснований лежит обязанность принять такие меры;
b) оно совершило действие, причинившее бедствие или создавшее угрозу его причинения, или согласилось на совершение такого действия.
Статья 220.3. Преступное причинение ущерба.
1. Определение посягательства. Лицо виновно в преступном причинении ущерба, если оно:
a) с целью, по опрометчивости или по небрежности причиняет при применении огня, взрывчатых веществ или иных веществ, перечисленных в пункте 1 статьи 220.2, повреждения принадлежащему другому лицу движимому имуществу;
b) с целью или по опрометчивости портит принадлежащее другому лицу движимое имущество таким образом, что создает опасность для лица или для имущества;
c) с целью или по опрометчивости делает так, что другое лицо в результате обмана или угрозы терпит материальный ущерб.
2. Квалификация. Преступное причинение ущерба является фелонией третьей степени, если деятель с целью причиняет материальный ущерб на сумму свыше 5000 долларов или существенное нарушение или ухудшение работы общественной службы связи, транспорта, снабжения водой, газом или энергией или какой-либо иной общественной службы. Совершенное является мисдиминором, если деятель с целью причиняет материальный ущерб на сумму свыше 100 долларов, или мелким мисдиминором, если он с целью или по опрометчивости причиняет материальный ущерб на сумму свыше 25 долларов. В иных случаях преступное причинение ущерба является нарушением.
ЧАСТЬ II. РАЗДЕЛ 221 (СТ. 221.0 – 221.2)
Статья 221.0. Определения.
В настоящем разделе, если прямо не установлено иное:
1) «занятое помещение» означает всякое помещение, транспортное средство или место, приспособленное для помещения людей на ночь или для осуществления в нем каких-либо занятий, независимо от того, находится ли в нем фактически какое-либо лицо;
2) «ночь» означает период времени от тридцати минут после захода солнца до тридцати минут перед восходом солнца.
Статья 221.1. Берглэри.
1. Определение берглэри. Лицо виновно в совершении берглэри, если оно входит в здание или в занятое помещение или в отдельно отгороженную или занятую его часть с целью совершить там преступление, если такое помещение в это время не открыто для публики или если у деятеля нет разрешения или права войти в него. Положительным основанием для защиты против уголовного преследования за берглэри является то обстоятельство, что здание или помещение было оставлено людьми.
2. Квалификация. Берглэри является фелонией второй степени, если оно учинено в принадлежащем другому лицу жилом помещении ночью или если при совершении посягательства деятель:
a) с целью, заведомо или по опрометчивости причиняет кому-либо телесное повреждение или покушается на его причинение;
b) вооружен взрывчатыми веществами или смертоносным оружием.
В иных случаях берглэри является фелонией третьей степени. Действие признается учиненным «при совершении посягательства», если оно имеет место при покушении на совершение посягательства или при бегстве после такого покушения или совершения посягательства.
3. Множественность осуждений. Лицо не может быть осуждено как за берглэри, так и за посягательство, совершение которого было его целью после являющегося берглэри вторжения, или за покушение на совершение этого посягательства, если это дополнительное посягательство не составляет фелонии первой или второй степени.
Статья 221.2. Преступное нарушение владения.
1. Здания и занятые помещения. Лицо совершает посягательство, если, зная о том, что у него нет разрешения или права так поступать, оно входит в какое-либо здание или занятое помещение или в какую-либо его отдельно отгороженную или занятую часть или если оно тайно там остается. Предусмотренное настоящим пунктом посягательство является мисдиминором, если оно совершено в жилом помещении ночью. В иных случаях оно является мелким мисдиминором.
2. Неповинующийся нарушитель. Лицо совершает посягательство, если, зная о том, что у него нет разрешения или права так поступать, оно входит в какое-либо место или остается в каком-либо месте, в отношении которого уведомление об ответственности за нарушение сделано путем:
a) фактического сообщения об этом деятелю;
b) помещения объявления в форме, предписанной законом, или в такой форме, что можно разумно предполагать, что оно привлечет к себе внимание нарушителей;
c) возведения забора или иной ограды, явно рассчитанных на недопущение нарушителей.
Посягательство, предусмотренное настоящим пунктом, составляет мелкий мисдиминор, если совершившее посягательство лицо не повинуется приказу оставить данное место, лично обращенному к нему собственником помещения или иным правомочным лицом. В иных случаях оно является нарушением.
3. Основания для защиты. Положительным основанием для защиты против уголовного преследования в соответствии с настоящей статьей является то, что:
а) здание или занятое помещение, являющееся элементом предусмотренного пунктом 1 посягательства, было оставлено;
b) помещение в это время было открыто для публики и деятель выполнил все условия, установленные законом для доступа в него или для того, чтобы оставаться в нем;
c) деятель на разумном основании предполагал, что собственник помещения или иное лицо, правомочное разрешать доступ в него, разрешили бы ему войти туда или оставаться там.
ЧАСТЬ II. РАЗДЕЛ 222 (СТ. 222.1)
Статья 222.1. Разбой.
1. Определение разбоя. Лицо виновно в совершении разбоя, если при совершении хищения оно:
a) причиняет другому лицу тяжкое телесное повреждение;
b) угрожает другому лицу немедленным причинением тяжкого телесного повреждения или с целью внушает ему страх перед немедленным причинением ему тяжкого телесного повреждения;
c) совершает какую-либо фелонию первой или второй степени или угрожает немедленным ее совершением.
Действие признается учиненным «при совершении хищения», если оно имеет место при покушении на совершение хищения, или при бегстве после такого покушения, или после совершения хищения.
2. Квалификация Разбой является фелонией второй степени, за исключением того, что он является фелонией первой степени, если при совершении хищения деятель покушается на убийство какого-либо лица, или с целью причиняет какому-либо лицу тяжкое телесное повреждение, или покушается на причинение какому-либо лицу тяжкого телесного повреждения.

ЧАСТЬ II. РАЗДЕЛ 223 (СТ. 223.0 – 223.9)
Статья 223.0. Определения.
В настоящем разделе, если прямо не установлено иное: 1) «лишить» означает: а) удерживать принадлежащее другому лицу имущество постоянно или в течение такого длительного периода времени, что основная часть его экономической ценности оказывается присвоенной, или с намерением вернуть его только после уплаты вознаграждения или иной компенсации; или Ь) распорядиться имуществом таким образом, чтобы сделать маловероятным его возвращение собственнику;
2) «финансовое учреждение» означает банк, страховую компанию, кредитное объединение, объединение по строительству и займам, инвестиционный трест или иную организацию, представляемую публике в качестве места помещения денежных вкладов или посредника для накопления сбережений или коллективных инвестиций;
3) «государство» означает Соединенные Штаты, любые штат, графство, муниципалитет или иную административную единицу, или любые их ведомство, учреждение или подразделение, или любую корпорацию или иное объединение, осуществляющие государственные функции;
4) «движимое имущество» означает имущество, местонахождение которого может быть изменено, включая предметы, растущие на земле, прикрепленные к земле или найденные в земле, а также документы, хотя бы представляемые ими права не имели физического местонахождения. Все остальное имущество является «недвижимым имуществом»;
5) «получить» означает: а) в связи с имуществом – осуществить передачу или акцию, представляющуюся передачей правового интереса в этом имуществе получателю или другому лицу; или Ь) в связи с трудом или услугой – обеспечить их предоставление;
6) «имущество» означает все, что имеет ценность, включая недвижимое имущество, материальное и нематериальное личное имущество, права, вытекающие из договоров, имущество в требованиях и иные интересы или притязания по имуществу, входные или перевозочные билеты, пойманных или домашних животных, пищу и питье, электрическую или иную энергию.
7) «имущество, принадлежащее другому лицу», включает имущество, в котором какое-либо иное чем деятель лицо имеет интерес, на нарушение которого у деятеля нет права, независимо от того факта, что у деятеля также есть интерес в этом имуществе и что другое лицо могло быть лишено права на виндикацию в гражданском порядке в связи с тем, что имущество было использовано как предмет незаконной сделки или подлежало конфискации как контрабандное. Находящееся во владении деятеля имущество не признается принадлежащим другому лицу, у которого в этом имуществе имеется только залоговый интерес, даже если у кредитора имеется правовой титул, вытекающий из условного договора о продаже или иного обеспечительного соглашения.
Статья 223.1. Объединение посягательств, входящих в понятие хищения. Квалификация. Положения, распространяющиеся на хищение вообще.
1. Объединение посягательств, входящих в понятие хищения. Поведение, именуемое в настоящем разделе хищением, составляет единое посягательство, включающее в себя самостоятельные посягательства, ранее известные под наименованием похищения имущества, растраты имущества, мошенничества, вымогательства, шантажа, обманного обращения вверенного имущества в свою пользу, приобретения похищенного имущества и тому подобных. Обвинение в совершении хищения может быть поддержано представлением доказательств того, что оно было совершено любым способом, который составил бы хищение в соответствии с настоящим разделом, независимо оттого, что в обвинительном акте или в заявлении об обвинении был обозначен иной способ, при условии, однако, что суд вправе обеспечить справедливое судебное разбирательство путем издания приказа об отложении дела слушанием или применения иного надлежащего средства судебной защиты в случаях, когда ведение защиты было бы затруднено отсутствием своевременного извещения или ввиду неожиданности.
2. Квалификация входящих в понятие хищения посягательств.
a) Хищение составляет фелонию третьей степени, если стоимость похищенного имущества превышает 500 долларов, или если похищенное имущество представляет собой огнестрельное оружие, автомобиль, аэроплан, мотоцикл, моторную лодку или иное транспортное средство, приводимое в движение мотором, или в случае совершения хищения путем приобретения похищенного имущества, – если приобретатель профессионально занимается скупкой или продажей похищенного имущества.
b) Хищение, не подпадающее под признаки предыдущего параграфа, составляет мисдиминор за исключением того, что, если имущество не было отнято у лица непосредственно, или путем угрозы, или в нарушение фидуциарного обязательства и деятель докажет путем представления более веских доказательств, что стоимость похищенного имущества была меньше 50 долларов, совершенное посягательство составляет мелкий мисдиминор.
c) Стоимостью похищенного имущества признается на основе любого разумного критерия наивысшая ценность имущества или услуг, которые деятель похитил или на похищение которых он покушался. Стоимость имущества, похищенного при совершении различных хищений согласно единому плану или единой линии поведения, будь то у одного и того же лица или у нескольких лиц, может быть суммирована при определении квалификации совершенного посягательства.
3. Ссылка на имеющееся право. Положительным основанием для защиты против уголовного преследования за хищение является то, что деятель:
a) не отдавал себе отчета в том, что имущество или услуга принадлежит другому лицу;
b) действовал, добросовестно ссылаясь на имеющееся у него право на данные имущество или услугу или на то, что он имел право приобрести их или распорядиться ими так, как он это сделал;
c) взял имущество, выставленное для продажи, намереваясь купить его и тотчас заплатить за него или на разумном основании предполагая, что собственник, если бы он присутствовал, согласился бы на взятие имущества.
4. Хищение у супруга. Не является основанием: для защиты то обстоятельство, что хищение было совершено у супруга деятеля, за исключением того, что присвоение предметов домашнего обихода и личного имущества или иного имущества, к которому при нормальных условиях оба супруга имеют доступ, является хищением только в том случае, если оно совершено после того, как стороны прекратили совместное проживание.
Статья 223.2. Хищение путем незаконного взятия имущества или незаконного распоряжения имуществом.
1. Движимое имущество. Лицо виновно в совершении хищения, если оно с целью лишить другое лицо движимого имущества незаконно берет это имущество у другого лица или осуществляет над таким имуществом незаконный контроль.
2. Недвижимое имущество. Лицо виновно в совершении хищения, если оно незаконно передает принадлежащее другому лицу недвижимое имущество или какой-либо интерес в нем с целью извлечения выгоды для себя или другого лица, не имеющего права на это имущество или на этот интерес.
Статья 223.3. Хищение путем обмана.
Лицо виновно в совершении хищения, если оно путем обмана с целью получает имущество, принадлежащее другому лицу. Лицо совершает обман, если оно с целью:
1) создает или укрепляет ошибочное представление, включая ошибочное представление о законе, ценности, намерении или ином психическом состоянии; однако вывод о наличии обмана в отношении намерения лица выполнить обещание не может быть сделан на основании одного лишь факта последующего невыполнения обещания;
2) препятствует другому лицу в получении сведений, которые повлияли бы на его суждение о характере сделки;
3) не исправляет ошибочного представления, которое ранее было создано или укреплено совершившим обман лицом или которое заведомо для совершившего обман лица влияет на другое лицо, с которым обманщик находится в фидуциарных или конфиденциальных отношениях;
4) не сообщает об известном ему нахождении имущества в залоге, существовании правовой претензии на него или ином правовом препятствии к пользованию имуществом, которое оно передает или обременяет обязательствами в порядке встречного удовлетворения за полученное имущество, независимо от того, является ли означенное препятствие действительным и зафиксировано ли оно в официальном документе.
Термин «совершить обман» не распространяется, однако, на ложь в отношении обстоятельств, не имеющих имущественного значения, а равно на выхваливание предмета посредством заявлений, которые не должны ввести в заблуждение людей обычного уровня развития в группе лиц, к которой адресуется деятель.
Статья 223.4. Хищение путем вымогательства.
Лицо виновно в совершении хищения, если оно с целью получает принадлежащее другому лицу имущество путем угрозы:
1) причинить кому-либо телесное повреждение или совершить какое-либо иное преступное посягательство;
2) обвинить кого-либо в совершении преступного посягательства;
3) разгласить какую-либо тайну, способную подвергнуть какое-либо лицо ненависти, презрению или насмешкам, или подорвать доверие к нему или его деловую репутацию;
4) совершить какое-либо действие или воздержаться от его совершения в качестве должностного лица или сделать так, чтобы должностное лицо совершило какое-либо действие или воздержалось от его совершения;
5) вызвать или продолжить забастовку, бойкот или какое-либо иное коллективное неофициальное действие, если имущество не истребуется или не получается к выгоде группы лиц, в интересах которой выступает деятель;
6) дать показания или представить сведения или воздержаться от дачи показаний или представления сведений в отношении правового притязания или правовой защиты другого лица;
7) причинить какой-либо иной вред без выгоды для деятеля.
Положительным основанием для защиты против уголовного преследования на основании параграфов 2, 3 или 4 является то, что имущество, полученное путем угрозы обвинением, разоблачением, судебным преследованием или обращением к какой-либо иной официальной акции, было добросовестно истребовано в качестве реституции или возмещения за вред, причиненный при обстоятельствах, к которым относятся такого рода обвинение, разоблачение, судебное преследование или иная официальная акция, или в качестве компенсации за имущество или правомерные услуги.
Статья 223.5. Хищение утраченного, положенного в ненадлежащее место или переданного по ошибке имущества.
Лицо, принимающее на себя контроль над принадлежащим другому имуществом, которое заведомо для этого лица было утрачено, положено в ненадлежащее место или передано по ошибке в отношении характера или количества имущества или личности получателя, виновно в хищении, если оно с целью лишить собственника этого имущества не принимает разумных мер к возвращению этого имущества лицу, имеющему на него право.
Статья 223.6. Приобретение похищенного имущества.
1. Приобретение. Лицо виновно в хищении, если оно с целью приобретает или удерживает у себя принадлежащее другому лицу движимое имущество или распоряжается им, (заведомо зная, что оно было похищено, или предполагая, что оно, вероятно, было похищено, если имущество не приобретается, не удерживается или если им не распоряжаются с целью его возвращения собственнику. «Приобретение» означает приобретение владения, контроля или титула или предоставление займа под залог имущества.
2. Презумпция заведомости. Требуемые заведомость или предположение презюмируются в случаях, когда речь идет о торговце, который:
a) владеет имуществом, разновременно похищенным, или контролирует имущество, разновременно похищенное у двух или более лиц;
b) приобрел похищенное имущество по другой сделке в течение года, предшествующего сделке, вменяемой в вину;
c) будучи торговцем имуществом того же рода, что и приобретенное, приобретает его за возмещение, которое заведомо для него значительно ниже его разумной стоимости.
«Торговец» означает лицо, профессионально занимающееся покупкой или продажей товаров или ссужающее деньги под залог.
Статья 223.7. Хищение услуг.
1. Лицо виновно в хищении, если оно путем обмана или угрозы или путем предъявления фальшивых знаков или иных средств избежать платежа за полученную услугу <с целью получает услуги, которые заведомо для него могут быть предоставлены только за возмещение. «Услуги» означают труд, профессиональную услугу, перевозку, услуги по телефонной связи или иной публичной службе, обслуживание в гостиницах, ресторанах или иных местах, допуск на выставки, пользование транспортом или иным движимым имуществом. Если возмещение за услугу обычно выплачивается немедленно по предоставлении такой услуги, как это имеет место в случаях, когда речь идет о гостиницах и ресторанах, отказ уплатить или уход без уплаты или без предложения уплатить является основанием для презумпции, что услуга была получена путем обмана в отношении намерения уплатить. 2. Лицо совершает хищение, если, контролируя оказание другим лицам услуг, на которые оно не имеет права, оно заведомо обращает эти услуги к собственной выгоде или к выгоде другого лица, не имеющего на них права. Статья 223.8. Хищение путем уклонения от надлежащего распоряжения приобретенными средствами. Лицо, с целью получающее имущество по соглашению или при условии принятия им на себя заведомого правового обязательства произвести обусловленный платеж или осуществить иное распоряжение этим имуществом за счет этого имущества или доходов от него либо в эквивалентной сумме за счет его собственного имущества, виновно в хищении, если оно обращается с полученным имуществом как со своим собственным и уклоняется от производства требуемого платежа или осуществления требуемого распоряжения этим имуществом. Указанные положения применяются независимо от того, что в то время, когда деятель уклоняется от производства требуемого платежа или осуществления требуемого распоряжения имуществом, может оказаться невозможным установить, что данное имущество принадлежит потерпевшему. Должностное лицо или служащий государства или финансового учреждения презюмируется: 1) знающим о всех правовых обязательствах, имеющих отношение к его уголовной ответственности в соответствии с настоящей статьей, и 2) распорядившимся имуществом как своим собственным, если он уклоняется от производства платежа или представления отчета по законному требованию или если ревизия обнаружит неполноту или подложность представленных отчетов. Статья 223.9. Пользование автомобилями и другими транспортными средствами без разрешения. Лицо совершает мисдиминор, если оно управляет принадлежащим другому лицу автомобилем, аэропланом, мотоциклом, моторной лодкой или иным транспортным средством, приводимым в движение мотором, без согласия на то собственника. Положительным основанием для защиты против уголовного преследования на основании настоящей статьи является то, что деятель на разумном основании предполагал, что собственник дал бы свое согласие на указанное управление транспортным средством, если бы он знал об этом. ЧАСТЬ II. РАЗДЕЛ 224 (СТ. 224.0 – 224.14) Статья 224.0. Определения. В настоящем разделе, если прямо не установлено иное, применяются определения, данные в статье 223.0. Статья 224.1. Подлог документа. 1. Определение. Лицо виновно в подлоге документа, если с целью обмануть кого-либо или причинить кому-либо вред или зная, что оно облегчает совершение кем-либо обмана или причинение кем-либо вреда, это лицо: a) вносит изменения в выполненный другим лицом документ без его на то разрешения; b) изготавливает какой-либо документ, завершает его составление, оформляет его или свидетельствует его подлинность так, что документ выглядит как выполненный другим лицом, которое не давало разрешения на подобные действия, или как оформленный не в то время, не в том месте или не под тем порядковым номером, как это было на самом деле, или как копия оригинала в тех случаях, когда оригинала не было; c) пускает в обращение какой-либо документ, который заведомо для него подделан способом, указанным в параграфах «а» или «b». «Документ» включает печатный или любой другой способ записи информации, бумажные деньги, монеты, знаки, штампы, печати, кредитные карточки, значки, товарные знаки и иные обозначения ценности, права, привилегии или личности. 2. Квалификация. Подлог документа составляет фелонию второй степени, если документ является денежным знаком, ценной бумагой, почтовой или гербовой маркой или иным документом, пущенным в обращение государством, или выглядит как такой документ, или является акцией, облигацией или иным документом, представляющим интересы в каком-либо имуществе или предприятии, или претензии к ним, или выглядит как такой документ. Подлог документа составляет фелонию третьей степени, если документ является завещанием, документом за печатью, договором, документом об освобождении от обязательства, коммерческим документом или иным документом, доказывающим, создающим, передающим, изменяющим, прекращающим или иным образом затрагивающим правовые отношения, или выглядит как такой документ. В иных случаях подлог документа является мисдиминором. Статья 224.2. Подделка под старинные, редкие и т. п. Предметы. Лицо совершает мисдиминор, если с целью обмануть кого-либо или зная, что оно облегчает совершение кем-либо обмана, оно изготавливает, видоизменяет или пускает в обращение какой-либо предмет таким образом, что он кажется обладающим ценностью ввиду его старинности, редкости, источника происхождения или авторства, чего на самом деле нет. Статья 224.3. Уничтожение, изъятие или сокрытие с целью обмана документов, подлежащих регистрации. Лицо совершает фелонию третьей степени, если с целью обмануть кого-либо или причинить кому-либо вред оно уничтожает, изымает или скрывает какие-либо завещание, документ за печатью, залоговый или гарантийный документ или иной документ, для которого закон предусматривает государственную регистрацию. Статья 224.4. Манипуляции с записями. Лицо совершает мисдиминор, если, зная, что у него нет права поступать таким образом, оно фальсифицирует, уничтожает, изымает или скрывает какие-либо документ или запись с целью обмануть кого-либо, или причинить кому-либо вред, либо скрыть совершение какого-либо правонарушения. Статья 224.5. Недействительные чеки. Лицо, выдающее или передающее чек или аналогичный приказ о выплате денег, который заведомо для него не будет оплачен трассатом совершает мисдиминор. Для целей настоящей статьи, равно как и при любом уголовном преследовании за хищение, совершенное путем использования недоброкачественного чека, лицо, выдавшее чек или приказ, презюмируется знающим, что этот чек или приказ (иной чем чек или приказ, датированный более поздним числом) не будет оплачен, если: 1) у лица, выдавшего чек или приказ, не было счета у трассата в то время, когда чек или приказ был выдан; 2) по предъявлении чека или приказа в течение 30 дней после его выдачи трассат отказался от оплаты из-за недостатка средств и выдавшее чек или приказ лицо уклонялось от возмещения в течение 10 дней после получения уведомления об отказе. Статья 224.6. Кредитные карточки. Лицо совершает посягательство, если оно использует кредитную карточку с целью получения имущества или услуг, зная, что: 1) кредитная карточка похищена или подделана; 2) кредитная карточка отозвана или аннулирована; 3) по какой-либо иной причине оно не имеет разрешения пользоваться кредитной карточкой. Положительным основанием для защиты против уголовного преследования на основании параграфа 3 является доказанность деятелем путем представления более веских доказательств того, что у него была цель и возможность выполнить все имеющиеся у него по отношению к выдавшему кредитную карточку лицу обязательства, вытекающие из его пользования этой карточкой. «Кредитная карточка» означает документ, свидетельствующий о взятии лицом на себя обязанности заплатить за имущество, переданное, или услуги, предоставленные указанному в карточке лицу или его приказу или же предъявителю. Посягательство, предусмотренное настоящей статьей, является фелонией третьей степени, если стоимость имущества или услуг, обеспеченных или долженствующих быть обеспеченными посредством кредитной карточки, превышает 500 долларов; в иных случаях оно является мисдиминором. Статья 224.7. Обманные приемы коммерческой деятельности. Лицо совершает мисдиминор, если при осуществлении коммерческой деятельности оно: 1) пользуется или владеет в целях использования фальшивыми весами или мерами или каким-либо иным приспособлением для того, чтобы неправильно определять или фиксировать качество или количество; 2) продает, предлагает или выставляет для продажи или передает в меньшем, чем показано, количестве какие-либо товары или услугу; 3) берет или пытается взять в большем, чем показано, количестве какие-либо товары или услугу в случаях, когда оно в качестве покупателя предоставляет вес или меру; 4) продает, предлагает или выставляет для продажи фальсифицированные или неправильно маркированные товары. «Фальсифицированные» означает отклоняющиеся от стандартного состава или качества, предписанных каким-либо статутом, предусматривающим уголовное наказание за такое отклонение, или соответствующих положениям такого статута, или установленных сложившейся коммерческой практикой. «Неправильно маркированные» означает отклоняющиеся от стандартных точности или обозначения свойств при маркировке товаров, предписанных каким-либо статутом, предусматривающим за такое отклонение уголовное наказание, или соответствующих положениям такого статута, или установленных сложившейся коммерческой практикой; 5) делает ложное или вводящее в заблуждение заявление в каком-либо объявлении, обращенном к публике или к значительной ее части, с целью способствовать покупке или продаже имущества или услуг; 6) делает ложное или вводящее в заблуждение письменное заявление с целью получить имущество или кредит; 7) делает ложное или вводящее в заблуждение письменное заявление с целью способствовать продаже ценных бумаг или не сообщает сведения, сообщения которых в относящихся к ценным бумагам письменных документах требует закон. Положительным основанием для защиты против уголовного преследования на основании настоящей статьи является доказанность подсудимым путем представления более веских доказательств того, что его поведение не было заведомым обманом или обманом, допущенным по опрометчивости. Статья 224.8. Коммерческое взяточничество и нарушение обязанности действовать бескорыстно. 1. Лицо совершает мисдиминор, если оно пытается получить, принимает или соглашается принять какое-либо благо в качестве вознаграждения за заведомое нарушение или согласие нарушить обязательство верности, лежащее на нем как на: a) агенте, партнере или служащем другого лица; b) доверительном собственнике, опекуне или ином доверенном лице; c) адвокате, враче, бухгалтере, оценщике или ином профессиональном консультанте или лице, профессионально представляющем сведения; d) должностном лице, директоре, управляющем или ином участнике в управлении делами инкорпорированного или не инкорпорированного объединения; e) третейском судье или ином предполагающемся незаинтересованным арбитре или рефери. 2. Лицо, которое представляет себя публике в качестве человека, профессионально занятого беспристрастными отбором, оценкой или установлением качества товаров или услуг, совершает мисдиминор, если оно пытается получить, принимает или соглашается принять какое-либо благо, влияющее на его выбор или оценку или установление им качества означенных выше предметов. 3. Лицо совершает мисдиминор, если оно предоставляет или предлагает или соглашается предоставить какое-либо благо, принятие которого было бы преступным в соответствии с настоящей статьей. Статья 224.9. Жульничество на публичных соревнованиях. 1. Лицо совершает мисдиминор, если с целью воспрепятствовать проведению публичных соревнований в соответствии с регулирующими их правилами и обычаями оно: a) предоставляет или предлагает или соглашается предоставить какое-либо благо или угрожает причинением какого-либо вреда участнику соревнования или выставки или связанному с ними должностному или иному лицу; b) причиняет вред какому-либо лицу, животному или предмету. 2. Попытка получить благо за жульничество или принятие такого блага. Лицо совершает мисдиминор, если оно заведомо пытается получить какое-либо благо или принимает или соглашается принять какое-либо благо, предоставление которого было бы преступным в соответствии с пунктом 1. 3. Участие в жульнических соревнованиях. Лицо совершает мисдиминор, если оно заведомо выступает в публичных соревнованиях в качестве участника, организатора, постановщика, судьи или в ином качестве, зная, что по причине поведения, которое было бы преступным в соответствии с настоящей статьей, соревнования проводятся не в соответствии с регулирующими их правилами и обычаями. Статья 224.10. Обман кредиторов по обеспеченному долгу. Лицо совершает мисдиминор, если оно уничтожает, изымает, скрывает, обременяет обязательствами или передает имущество, в отношении которого имеется залоговый интерес, или иным образом обращается с этим имуществом с целью воспрепятствовать осуществлению такого интереса. Статья 224.11. Обман в случаях неплатежеспособности. Лицо совершает мисдиминор, если, зная, что было или должно быть возбуждено судопроизводство на предмет назначения управляющего конкурсной массой или иного лица, управомоченного управлять имуществом в пользу кредиторов, или что было или должно быть достигнуто какое-либо иное компромиссное соглашение должника с кредиторами или определение суммы долга в пользу кредиторов, оно: a) уничтожает, изымает, скрывает, обременяет обязательствами или передает какое-либо имущество или иным образом обращается с этим имуществом с целью опровергнуть претензию какого-либо кредитора или воспрепятствовать ее осуществлению или иным образом воспрепятствовать действию какого-либо закона, относящегося к управлению имуществом в пользу кредиторов; b) заведомо фальсифицирует какие-либо относящиеся к этому имуществу документ или запись; c) заведомо искажает сведения или отказывается сообщить управляющему конкурсной массой или иному лицу, управомоченному управлять имуществом в пользу кредиторов, о факте существования, размерах или местонахождении имущества или какие-либо иные сведения, которые деятель мог бы быть по закону обязан представить в связи с таким управлением. Статья 224.12. Прием депозитов в неплатежеспособное финансовое учреждение. Должностное лицо, управляющий или иное лицо, управляющее или принимающее участие в управлении финансовым учреждением, совершает мисдиминор, если оно принимает или разрешает принять в это учреждение депозит, премиальный или иной вклад, зная, что: 1) в связи с финансовыми затруднениями учреждение предполагает приостановить операции или перейти под контроль лица, назначенного управлять его имуществом, или в стадию реорганизации; 2) лицо, вносящее депозит или производящее какой-либо иной платеж, не знает о неустойчивом положении учреждения. Статья 224.13. Злоупотребление вверенным имуществом и имуществом, принадлежащим государству или финансовому учреждению. Лицо совершает посягательство, если оно использует имущество или распоряжается имуществом, вверенным ему как доверенному лицу, или имуществом, принадлежащим государству или финансовому учреждению, способом, который заведомо для него является противоправным и влечет за собой значительный риск утраты имущества его собственником или лицом, в интересе которого было вверено имущество, или причинения ущерба этим лицам. Посягательство является мисдиминором, если стоимость имущества превышает 50 долларов; в иных случаях оно является мелким мисдиминором. «Доверенное лицо» включает в себя доверительного собственника, опекуна, душеприказчика, администратора наследства, управляющего конкурсной массой и любое лицо, осуществляющее фидуциарные функции от имени являющейся доверенным лицом корпорации или иной организации. Статья 224.14. Обеспечение выполнения документа путем обмана. Лицо совершает мисдиминор, если оно путем обмана делает так, что другое лицо выполняет какой-либо документ, затрагивающий, рассчитанный на то, чтобы затронуть, или могущий затронуть имущественные интересы какого-либо лица. ЧАСТЬ II. РАЗДЕЛ 230 (СТ. 230.1 – 230.5) Статья 230.1. Двоебрачие и многобрачие. 1. Двоебрачие. Состоящее в браке лицо виновно в двоебрачии, являющемся мисдиминором, если оно заключает или пытается заключить другой брачный договор, если во время вступления в последующий брак: a) деятель не предполагает, что прежний супруг умер; b) деятель и прежний супруг не проживали порознь в течение пяти лет подряд и в течение этого периода времени деятель не знал о том, что прежний супруг жив; c) суд не вынес решения о прекращении или аннулировании какого-либо прежнего брака, лишающего деятеля права на вступление в последующий брак, и деятелю неизвестно, что это решение недействительно; d) деятель на разумном основании не полагает, что закон предоставляет ему право на вторичное вступление в брак. 2. Многобрачие. Лицо виновно в многобрачии, являющемся фелонией третьей степени, если оно вступает в брак или сожительствует одновременно с более чем одним супругом, осуществляя таким путем предполагаемое право на многобрачие. Посягательство является длящимся вплоть до полного прекращения сожительства и отказа от претензии на право на брак с более чем одним супругом. Настоящая статья не применяется к сторонам в множественном браке, правомерном в стране, постоянными жителями или гражданами которой они являются, при их проезде через территорию данного штата или временном в нем пребывании. 3. Вторая сторона в браке, отвечающем признакам двоебрачия или многобрачия. Лицо виновно в совершении, в зависимости от обстоятельств, двоебрачия или многобрачия, если оно заключает или пытается заключить брачный договор с другим лицом, зная о том, что это другое лицо тем самым совершает двоебрачие или многобрачие. Статья 230.2. Кровосмешение. Лицо виновно в кровосмешении, являющемся фелонией третьей степени, если оно заведомо вступает в брак, сожительствует или вступает в половое сношение с родственником по восходящей или нисходящей линии, полнородным или не полнородным братом или сестрой (или с полнородными дядей, теткой, племянником или племянницей). «Сожительствовать» означает проживать совместно под видом или при видимости состояния в браке. Упомянутые степени родства включают кровное родство независимо от его законности и родство между родителем и приемным ребенком. Статья 230.3. Аборт. 1. Аборт, не оправданный обстоятельствами дела. Лицо, которое с целью и неоправданно прерывает беременность другого лица иначе, чем путем содействия рождению живого ребенка, совершает фелонию третьей степени или, в случаях, когда беременность продолжалась более двадцати шести недель, фелонию второй степени. 2. Аборт, могущий быть оправданным обстоятельствами дела. Врач, имеющий лицензию, вправе прервать беременность, если он предполагает, что существует значительный риск того, что продолжение беременности серьезно повредит физическому или психическому здоровью матери, или что ребенок родится с тяжелым физическим или психическим недостатком, или что беременность была последствием изнасилования, кровосмешения или иного являющегося фелонией полового сношения. Для целей настоящего пункта любое противозаконное половое сношение с девочкой, не достигшей 16 лет, признается фелонией. Аборты, могущие быть оправданными обстоятельствами дела, производятся только в лицензированных лечебницах, кроме случаев крайней необходимости, когда производство аборта в условиях лечебницы является невозможным. [Принимая во внимание положение в районах с малым числом населенных пунктов, где лечебницы не являются общедоступными, сюда могут быть включены дополнительные изъятия из требования о госпитализации.] 3. Медицинские свидетельства. Презумпция, следующая из невыполнения установленных требований. Аборт не может быть произведен, если два врача, один из которых может быть лицом, производящим аборт, не засвидетельствовали в письменной форме обстоятельств, которые, как они предполагают, оправдывают производство аборта. Такое свидетельство представляется до производства аборта в лечебницу, в которой он должен быть произведен, а в случае аборта, следующего за являющимся фелонией половым сношением,— осуществляющему уголовное преследование атторнею или полиции. Невыполнение какого-либо из установленных настоящим пунктом требований является основанием для презумцин, что производство аборта не оправдывалось обстоятельствами дела. 4. Самоаборт. Женщина, беременность которой длилась свыше двадцати шести недель, совершает фелонию третьей степени, если она с целью прерывает свою беременность иначе чем путем рождения живого ребенка или если с такой целью она применяет по отношению к самой себе инструменты, снадобья или насилие. За исключением случаев производства аборта, оправданного обстоятельствами дела в соответствии с пунктом 2, лицо, которое побуждает женщину к применению по отношению к самой себе инструментов, снадобий или насилия с целью прекращения беременности иначе чем путем рождения живого ребенка или заведомо ей в том содействует, совершает фелонию третьей степени независимо от того, продолжалась или не продолжалась беременность свыше двадцати шести недель. 5. Симуляция аборта. Лицо совершает фелонию третьей степени, если, представляя дело таким образом, что его целью является производство аборта, оно совершает действие, предназначенное к тому, чтобы вызвать аборт у беременной женщины, хотя данная женщина на самом деле не беременна, или деятель не предполагает, что она беременна. Лицо, обвиняемое в производстве не оправданного обстоятельствами дела аборта на основании пункта 1 или в покушении на совершение этого посягательства, может быть осуждено за них при доказанности поведения, запрещенного настоящим пунктом. 6. Распространение средств, вызывающих аборт. Лицо, продающее, предлагающее для продажи, владеющее с намерением продать, рекламирующее или выставляющее для продажи что-либо, специально предназначенное для прерывания беременности или представляемое деятелем в качестве могущего быть использованным для этой цели, совершает мисдиминор, если: a) такая продажа, предложение или выставление для продажи не адресованы врачу, аптекарю или посреднику в распространении подобных средств среди врачей или аптекарей; b) продажа не совершается по предписанию или распоряжению врача; c) владение имеет место не с намерением продать таким образом, как это разрешено в параграфах «а» и «b»; d) реклама адресована лицам, поименованным в параграфе «а», и ограничивается торговыми или профессиональными каналами, едва ли доступными широкой публике. 7. Действие статьи не распространяется на предупреждение беременности. Действие настоящей статьи признается не распространяющимся на предписание, дачу или распространение снадобий или иных веществ, служащих для предупреждения беременности, будь то путем предупреждения внедрения оплодотворенного яйца или посредством какого-либо иного метода, применяемого перед оплодотворением, в процессе оплодотворения или непосредственно после него. Статья 230.4. Поставление в опасность благополучия детей. Родитель, опекун или иное лицо, осуществляющее надзор за благополучием ребенка, не достигшего 18 лет, совершает мисдиминор, если они заведомо ставят благополучие означенного ребенка в опасность путем нарушения обязанности заботиться о нем, охранять его или оказывать ему поддержку. Статья 230.5. Упорное неоказание поддержки. Лицо совершает мисдиминор, если оно упорно не оказывает поддержки супругу, ребенку или иному иждивенцу, которую оно в состоянии и заведомо для него по закону обязано оказывать. ЧАСТЬ II. РАЗДЕЛ 240 (СТ. 240.0 – 240.7) Статья 240.0. Определения. В разделах 240-243, если прямо не установлено иное: 1) «благо» означает выгоду или преимущество или что-либо, что рассматривается благоприобретателем как выгода или преимущество, включая благо в пользу какого-либо лица или объединения, в чьем благополучии он заинтересован, но не преимущество, обещанное в общем виде какой-либо группе или категории избирателей как результат публичных мероприятий, которые кандидат обязывается поддержать или которым он обязывается противодействовать; 2) «государство» включает в себя любые ведомство, подразделение или агентство штата или какого-либо района в пределах штата; 3) «вред» означает потерю, невыгоду или ущерб или что-либо, что рассматривается как таковое потерпевшим, включая потерю, невыгоду или ущерб, причиненные какому-либо другому лицу или объединению, в чьем благополучии он заинтересован; 4) «официальное производство» означает производство, которое заслушано или может быть заслушано перед каким-либо законодательным, судебным, административным или иным государственным агентством или должностным лицом, управомоченными отбирать свидетельские показания под присягой, включая любого третейского судью, лицо, заслушивающее по назначению суда свидетельские показания, комиссара, нотариуса или иное лицо, отбирающее устные или письменные показания в связи с каким-либо таким производством: 5) «партийное должностное лицо» означает лицо, занимающее в какой-либо из существующих в Соединенных Штатах политических партий выборный или замещаемый по назначению пост, в силу которого оно руководит, или управляет, или принимает участие в руководстве или управлении партийными делами на любом уровне ответственности; 6) «имущественное благо» есть благо в виде денег, имущества, коммерческой выгоды или чего-либо иного, чье основное значение состоит в экономической выгоде; 7) «публичный служащий» означает любое должностное лицо или служащего государства, включая законодателей и судей и любое лицо, принимающее участие в осуществлении государственной функции в качестве присяжного заседателя, советника или консультанта или в на каком-либо ином качестве; однако этот термин не распространяется на свидетелей; 8) «административное производство» означает всякое производство, за исключением судебного, результат которого должен быть основан на предписанной законом записи или документации или в связи с которым положения закона или подзаконного акта конкретизируются применительно к отдельным лицам. Статья 240. 1. Взяточничество в связи с вопросами, имеющими официальное и политическое значение. Лицо виновно в совершении взяточничества, являющегося фелонией третьей степени, если оно предлагает, предоставляет или соглашается предоставить другому лицу или пытается получить, принимает или соглашается принять от другого лица: 1) какое-либо имущественное благо в качестве вознаграждения за принятое получателем решение, выраженное им мнение, данную им рекомендацию, подачу им голоса или за осуществление в иной форме принадлежащего ему как публичному служащему, партийному должностному лицу или избирателю права на усмотрение; 2) какое-либо благо в качестве вознаграждения за принятие получателем решения, подачу им голоса, данную им рекомендацию или за осуществление в иной форме принадлежащего ему как должностному лицу права на усмотрение в судебном или административном производстве; 3) какое-либо благо в качестве вознаграждения за нарушение известной ему юридической обязанности публичного служащего или партийного должностного лица. Не является основанием для защиты против уголовного преследования на основании настоящей статьи то обстоятельство, что лицо, на которое деятель стремится оказать влияние, было неправомочно действовать желательным образом потому, что оно еще не вступило в должность или не обладало юрисдикцией или по какой-либо иной причине. Статья 240.2. Угрозы и иные способы ненадлежащего влияния в связи с вопросами, имеющими официальное и политическое значение. 1. Определение посягательств. Лицо совершает посягательство, если: a) угрожает противоправным причинением вреда какому-либо лицу с целью повлиять на его решение, мнение, рекомендацию, голосование или осуществление им в иной форме принадлежащего ему как публичному служащему, партийному должностному лицу или избирателю права на усмотрение; b) угрожает причинением вреда какому-либо публичному служащему с целью повлиять на его решение, мнение, рекомендацию, голосование или осуществление им в иной форме принадлежащего ему права на усмотрение в судебном или административном производстве; c) угрожает причинением вреда какому-либо публичному служащему или партийному должностному лицу с целью повлиять на него таким образом, чтобы он или оно нарушили лежащую на них заведомо юридическую обязанность; d) частным образом направляет какому-либо публичному служащему, который как должностное лицо обладает или будет обладать правом на усмотрение в судебном или административном производстве, какое-либо заявление, просьбу, доводы или иное сообщение с целью воздействовать на результат производства на основе иных соображений, чем санкционированные законом. Не является основанием для защиты против уголовного преследования на основании настоящей статьи то обстоятельство, что лицо, на которое деятель стремился оказать влияние, было неправомочно действовать желательным образом потому, что оно еще не вступило в должность или не обладало юрисдикцией или по какой-либо иной причине. 2. Квалификация. Посягательство, предусмотренное настоящей статьей, является мисдиминором, если деятель не угрожал совершить преступление или не применил угрозу с целью повлиять на судебное или административное производство, в каковых случаях это посягательство является фелонией третьей степени. Статья 240.3. Вознаграждение за осуществленное в прошлом поведение по должности. Лицо совершает мисдиминор, если оно пытается получить, принимает или соглашается принять какое-либо имущественное благо в качестве вознаграждения за благоприятные для другого лица ранее принятое решение, высказанное мнение, данную рекомендацию или осуществленное голосование в качестве публичного служащего, или за осуществление ранее иным образом принадлежащего ему права на усмотрение в пользу другого лица, или за нарушение ранее лежащей на нем обязанности. Лицо совершает мисдиминор, если оно предлагает, предоставляет или соглашается предоставить вознаграждение, принятие которого запрещено настоящей статьей. Статья 240.4. Месть за совершенное в прошлом действие по должности. Лицо совершает мисдиминор, если оно причиняет другому лицу вред путем совершения какого-либо незаконного действия в виде мести за что-либо, законно совершенное этим другим лицом в качестве публичного служащего. Статья 240.5. Подарки публичным служащим со стороны лиц, находящихся в их юрисдикции. 1. Должностные лица, осуществляющие распорядительные функции и исполнение закона. Публичные служащие любого ведомства или учреждения, осуществляющие распорядительные функции, или производящие инспектирование или расследование, или осуществляющие судопроизводство по гражданским или уголовным делам от имени государства, или осуществляющие охрану заключенных, не должны пытаться получить, принятыми соглашаться принять какое-либо имущественное благо от лица, заведомо для них находящегося в сфере действия таких распорядительных функций, инспектирования, расследования или охраны, а равно от лица, против которого заведомо для них предстоит или предполагается судопроизводство. 2. Должностные лица, имеющие отношение к государственным контрактам и имущественным сделкам. Публичные служащие, обладающие дискреционными функциями в связи с контрактами, приобретениями, платежами, претензиями или иными имущественными сделками, заключаемыми государством, не должны пытаться получить, принять или соглашаться принять какое-либо имущественное благо от какого-либо лица, которое заведомо для них заинтересовано или может стать заинтересованным в каком-либо таком контракте, приобретении, платеже, претензии или сделке. 3. Должностные лица, осуществляющие судебные и административные функции. Публичные служащие, обладающие судебной или административной властью, а равно публичные служащие, состоящие на службе у суда или в суде либо у иного трибунала или в ином трибунале, обладающем такой властью, или принимающие участие в исполнении его решений, не должны пытаться получить, принять или соглашаться принять какое-либо имущественное благо у лица, которое заведомо для них заинтересовано или может стать заинтересованным в решении какого-либо вопроса, находящегося на рассмотрении у такого публичного служащего или у трибунала, с которым он связан. 4. Должностные лица законодательных учреждений. Должностные лица, осуществляющие законодательные функции, или публичные служащие, состоящие на службе у законодательного учреждения или какой-либо его комиссии или органа, не должны пытаться получить, принять или соглашаться принять какое-либо имущественное благо у лица, заведомо для них заинтересованного в каком-либо предстоящем или предполагаемом законопроекте, соглашении или производстве, относящемся к компетенции такого законодательного учреждения или каких-либо его комиссий или органа. 5. Исключения. Действие настоящей статьи не распространяется на: a) вознаграждение, получение которого публичными служащими предписано законом, или любое иное благо, за которое получатель предоставляет законное встречное удовлетворение или на которое он иным образом управомочен; b) подарки или иные блага, предоставляемые в связи с родством или иными личными, профессиональными или деловыми взаимоотношениями, независимо от должностного положения получателя; c) малозначительные блага, связанные с личными, профессиональными или деловыми контактами и не создающие серьезной опасности ущерба беспристрастности должностных лиц. 6. Предложение благ запрещается. Никто не должен заведомо предоставлять, или предлагать, или соглашаться предоставить какое-либо благо, запрещаем; е предыдущими пунктами. 7. Квалификация посягательства. Посягательство, предусмотренное настоящей статьей, является мисдиминором. Статья 240.6. Вознаграждение публичного служащего за оказание им содействия частным интересам по находящимся у него на рассмотрении вопросам. 1. Получение вознаграждения. Публичный служащий совершает мисдиминор, если он пытается получить, принимает или соглашается принять вознаграждение за консультацию или иное содействие в подготовке или продвижении законопроекта, договора, претензии или иной сделки или предложения, в отношении которых он заведомо обладает или может обладать правом на усмотрение по должности. 2. Уплата вознаграждения. Лицо совершает мисдиминор, если оно уплачивает, или предлагает, пли соглашаемся уплатить вознаграждение публичному служащему, зная о том, что принятие этим публичным служащим вознаграждения является незаконным. Статья 240.7. Продажа политической поддержки. Особое влияние. 1. Продажа политической поддержки. Лицо совершает мисдиминор, если оно пытается получить, получает, соглашается получить или соглашается с тем, чтобы какая-либо политическая партия или иное лицо получили какое-либо имущественное благо в качестве встречного удовлетворения за одобрение или неодобрение назначения или продвижения по публичной службе или за одобрение или неодобрение какого-либо лица или сделки о каком-либо благе, предоставленном должностным лицом или учреждением государства. «Одобрение» включает рекомендацию, уклонение от неодобрения и всякое иное проявление расположения или согласия. «Неодобрение» включает уклонение от одобрения или всякое иное проявление нерасположения или несогласия. 2. Иные случаи торговли особым влиянием. Лицо совершает мисдиминор, если оно пытается получить, получает или соглашается получить какое-либо имущественное благо в качестве встречного удовлетворения за оказание особого влияния на публичного служащего или за то, чтобы побудить другое лицо оказать на него такое влияние. «Особое влияние» означает способность повлиять путем использования родства, дружбы или иных взаимоотношений независимо от характера сделки. 3. Уплата за поддержку или оказание особого влияния. Лицо совершает мисдиминор, если оно предлагает, предоставляет или соглашается предоставить какое-либо имущественное благо, получение которого запрещено настоящей статьей. ЧАСТЬ II. РАЗДЕЛ 241 (СТ. 241.0 – 241.9) Статья 241.0. Определения. В настоящем разделе, если прямо не установлено иное: 1) применяются определения, данные в статье 240.0; 2) «заявление» означает любое сообщение, но включает сообщение о мнении, предположении или ином психическом состоянии только в том случае, если сообщение явно относится к психическому состоянию, независимо от фактов, являющихся предметом сообщения, или в дополнение к ним. Статья 241.1. Лжесвидетельство. 1. Определение посягательства. Лицо виновно в лжесвидетельстве, являющемся фелонией третьей степени, если при проведении какого-либо официального производства оно делает ложное заявление под присягой или в форме равноценной присяге декларации или присягает под истинностью или декларирует истинность ранее сделанного заявления в случаях, когда заявление имеет существенное значение и лицо не верит в его истинность. 2. Существенность. Фальсификация имеет существенное значение независимо от допустимости заявления в соответствии с правилами о доказательствах, если она могла повлиять на ход или результат производства. Не является основанием для защиты то обстоятельство, что сделавший заявление ошибочно полагал, что фальсификация не имеет существенного значения. Вопрос о том, имеет ли фальсификация существенное значение в данной фактической ситуации, является вопросом права. 3. Несоблюдение правил не является основанием для защиты. Не является основанием для защиты против уголовного преследования на основании настоящей статьи то обстоятельство, что присяга или декларация были приняты или отобраны с нарушением правил или что сделавший заявление был неправомочен его делать. Документ, представляемый как выполненный под присягой или по декларации во всякое время, когда деятель представляет его в качестве засвидетельствованного таким образом, считается выполненным надлежащим образом под присягой или по декларации. 4. Отказ. Лицо не может быть признано виновным в совершении посягательства, предусмотренного настоящей статьей, если оно отказалось от фальсификации в ходе производства, при проведении которого она была сделана, до того, как стало очевидным, что фальсификация была или должна была быть раскрыта, и до того, как фальсификация существенно повлияла на это производство. 5. Несовместимые заявления. В случаях, когда подсудимый под присягой или в форме равноценной присяге декларации сделал несовместимые заявления, причем оба заявления были сделаны в пределах срока давности уголовного преследования, уголовное преследование может быть осуществлено путем занесения несовместимых заявлений в один и тот же пункт обвинения с альтернативным утверждением, что либо одно, либо другое заявление было ложным и подсудимый не верил в его истинность. В таком случае необязательно, чтобы обвинение доказало, какое из заявлений было ложным, но оно должно доказать лишь то, что либо одно, либо другое заявление было ложным и что подсудимый не верил в его истинность. 6. Подтверждение. Никто не может быть осужден за посягательство, предусмотренное настоящей статьей, в случае, когда доказательство ложности основывается единственно на противоречии показаниям одного лишь лица, не являющегося подсудимым. Статья 241.2 Ложная присяга. 1. Ложная присяга в вопросах, имеющих официальное значение. Лицо, делающее ложное заявление под присягой или в форме равноценной присяге декларации или присягающее под истинностью или декларирующее истинность такого заявления, сделанного ранее, в случаях, когда оно не верит в истинность заявления, виновно в совершении мисдиминора, если: a) фальсификация имеет место при проведении официального производства; b) фальсификация рассчитана на то, чтобы ввести в заблуждение публичного служащего при отправлении им его должностных функций. 2. Иные случаи ложной присяги. Лицо, делающее под присягой или под равноценной присяге декларацией ложное заявление или присягающее под истинностью или декларирующее истинность такого заявления, сделанного ранее, в случаях, когда оно не верит в истинность заявления, виновно в совершении мелкого мисдиминора, если заявление является таким, что закон требует скрепления его присягой или декларацией перед нотариусом или иным лицом, управомоченным принимать присягу. 3. Применимость положений о лжесвидетельстве. На настоящую статью распространяется действие пунктов 3-6 статьи 241.1. Статья 241.3. Представление властям фальсификации, не скрепленной присягой. 1. Общие положения. Лицо совершает мисдиминор, если с целью ввести в заблуждение публичного служащего при отправлении им своих должностных функций оно: a) делает в письменной форме какое-либо ложное заявление, в истинность которого не верит; b) с целью создает ложное впечатление в письменном ходатайстве о получении какого-либо имущественного или иного блага путем несообщения сведений, необходимых для того, чтобы содержащиеся в ходатайстве заявления не могли ввести в заблуждение; c) представляет какой-либо документ или настаивает на достоверности какого-либо документа, который заведомо для него подделан, видоизменен или по иной причине не является подлинным; d) представляет какой-либо образец, экземпляр, карту, межевой знак или иной предмет, заведомо для него являющийся фальшивым, или при том же условии настаивает на достоверности какого-либо образца, экземпляра, карты, межевого знака или иного предмета. 2. «Наказуемые» заявления. Лицо совершает мелкий мисдиминор, если оно делает в письменной форме ложное заявление, в истинность которого не верит, по форме или в соответствии с формой, на которой в соответствии с законом имеется уведомление о том, что ложные заявления в ней являются наказуемыми. 3. Применимость положений о лжесвидетельстве. На случаи, предусмотренные настоящей статьей, распространяется действие пунктов 3-6 статьи 241.1. Статья 241.4. Ложная тревога, адресованная учреждениям общественной безопасности. Лицо, заведомо поднимающее ложную тревогу о пожаре или ином бедствии в государственном или общественном учреждении, осуществляющем борьбу с бедствиями, представляющими опасность для жизни или имущества, или заведомо поднимающее такую тревогу, с тем чтобы она была передана такому учреждению, совершает мисдиминор. Статья 241.5. Ложные доносы органам исполнения закона. 1. Ложное обвинение другого лица в совершении преступления. Лицо, заведомо представляющее какому-либо должностному лицу, осуществляющему исполнение закона, ложное заявление об обвинении с целью возбудить в отношении другого лица подозрение в совершении им преступления, совершает мисдиминор. 2. Ложный донос. Лицо совершает мелкий мисдиминор, если оно: a) доносит органам исполнения закона о посягательстве или ином относящемся к их компетенции происшествии, зная, что таковое не имело места; b) делает вид, что оно представляет в такие органы сведения о посягательстве или происшествии, в то время как оно знает, что оно не располагает сведениями о таком посягательстве или происшествии. Статья 241.6. Фальсификация показаний свидетелей и лиц, подавших заявления об обвинении. Месть им. 1. Фальсификация. Лицо совершает посягательство, если, предполагая, что происходит или должно быть возбуждено официальное производство или расследование, оно пытается склонить свидетеля или лицо, подавшее заявление об обвинении, к тому, чтобы они, или иным образом сделать так, чтобы свидетель или такое лицо: a) дали ложные свидетельские показания или представили ложное заявление об обвинении; b) воздержались от дачи свидетельских показаний или представления заявления об обвинении либо документа или предмета; c) уклонились от выполнения судебного приказа о вызове для дачи свидетельских показаний или представления доказательств; d) уклонились от присутствия при проведении какого-либо производства или расследования, для чего они были вызваны в соответствии с законом. Посягательство является фелонией третьей степени, если деятель применяет насилие, обман или угрозу или предлагает предоставить имущественное благо. В остальных случаях оно является мисдиминором. 2. Месть свидетелю или лицу, подавшему заявление об обвинении. Лицо совершает мисдиминор, если оно причиняет другому лицу вред путем какого-либо незаконного действия в порядке мести за что-либо, совершенное другим лицом в соответствии с законом в качестве свидетеля или лица, подавшего заявление об обвинении. 3. Получение взятки свидетелем или лицом, подавшим заявление об обвинении. Лицо совершает фелонию третьей степени, если оно пытается получить, принимает или соглашается принять какое-либо благо в порядке вознаграждения за совершение им какого-либо из действий, указанных в параграфах «а»-«d» пункта 1. Статья 241.7. Фальсификация или фабрикация вещественных доказательств. Лицо совершает мисдиминор, если, предполагая, что происходит или должно быть возбуждено официальное производство или расследование, оно: 1) видоизменяет, уничтожает, скрывает или изымает какой-либо протокол, документ или предмет с целью воздействовать на его подлинность или затруднить его доступность при проведении такого производства или расследования; 2) изготавливает, представляет или использует какой-либо протокол, документ или предмет, зная, что он является фальшивым, и с целью ввести в заблуждение публичного служащего, принимающего или могущего принять участие в таком производстве или расследовании. Статья 241.8. Фальсификация публичных актов или сведений. 1. Определение посягательства. Лицо совершает посягательство, если оно: a) заведомо вносит ложные запись или изменение в какой-либо протокол, документ или предмет, принадлежащий государству или принятый или хранимый им в целях получения сведений или для регистрации или по закону хранимый другими лицами в целях представления сведений государству; b) изготавливает, представляет или использует какой-либо протокол, документ или предмет, зная о том, что он является фальшивым, и с целью, чтобы его считали подлинной частью сведений или регистрации, указанных в параграфе «а»; с) с целью и противозаконно уничтожает, скрывает, изымает или иным образом воздействует на подлинность или затрудняет доступность любого такого протокола, документа или предмета. 2. Квалификация. Посягательство, предусмотренное настоящей статьей, является мисдиминором, если цель деятеля не состоит в том, чтобы обмануть кого-либо или причинить кому-либо ущерб, в каковом случае посягательство является фелонией третьей степени. Статья 241.9. Выдавание себя за публичного служащего. Лицо совершает мисдиминор, если оно ложно делает вид, что занимает должность на публичной службе, с целью склонить другое лицо к тому, чтобы оно подчинилось такой ложной официальной власти или иным образом действовало в ущерб себе, исходя из того, что лицо действительно занимает должность на публичной службе. ЧАСТЬ II. РАЗДЕЛ 242 (СТ. 242.0 – 242.8) Статья 242.0. Определения. В настоящем разделе, если прямо не установлено иное, применяются определения, данные в статье 240.0 Статья 242.1. Препятствование исполнению закона или осуществлению иных государственных функции Лицо совершает мисдиминор, если оно с целью препятствует или мешает исполнению закона или осуществлению иных государственных функций или извращает то или другое путем применения силы, насилия, физического вмешательства или создания физических препятствий, нарушения обязанностей по должности или совершения каких-либо иных незаконных действий, за исключением того, что действие настоящей статьи не распространяется на побег лица, обвиненного в совершении преступления, отказ подчиниться аресту, невыполнение юридической обязанности, не являющейся обязанностью по должности, или любые иные способы уклонения от исполнения закона без положительного вмешательства в осуществление государственных функций. Статья 242.2. Сопротивление аресту или иному исполнению закона Лицо совершает мисдиминор, если с целью воспрепятствовать публичному служащему произвести законный арест или выполнить какую-либо иную обязанность оно создает значительный риск причинения телесного повреждения такому публичному служащему или кому-либо другому или применяет средства, оправдывающие применение или требующие применения значительной силы для преодоления сопротивления. Статья 242.3. Препятствование аресту или уголовному преследованию. Лицо совершает посягательство, если с целью воспрепятствовать аресту, уголовному преследованию, осуждению или наказанию другого лица за совершение преступления, оно: 1) предоставляет этому другому лицу убежище или скрывает его; 2) предоставляет или помогает предоставить оружие, транспорт, средства изменения внешности или иные средства уклониться от ареста или осуществить побег из-под стражи; 3) скрывает или уничтожает доказательства совершения преступления, или оказывает воздействие на свидетеля или лицо, подавшее заявление об обвинении, или фальсифицирует документ или иной источник сведений независимо от его допустимости в качестве доказательства; 4) предупреждает другое лицо о грозящем ему обнаружении или аресте, за исключением того, что действие настоящего параграфа не распространяется на предупреждение, сделанное в связи с попыткой заставить другое лицо вести себя в соответствии с требованиями закона; 5) по своей инициативе сообщает ложные сведения должностному лицу, осуществляющему исполнение закона. Посягательство является фелонией третьей степени, если поведение, в котором заведомо для деятеля обвиняется или подлежит обвинению лицо, которому оказывается содействие, составило бы фелонию первой или второй степени. В остальных случаях оно является мисдиминором. Статья 242.4. Содействие доведению преступления до конца. Лицо совершает посягательство, если оно с целью содействует другому лицу в осуществлении незаконной цели преступления, например, путем принятия добытого преступлением на свое попечение или обращения добытого в оборотные средства. Посягательство является фелонией третьей степени, если основное посягательство было фелонией первой или второй степени. В остальных случаях оно является мисдиминором. Статья 242.5. Воздержание от преследования посягательства по личным мотивам. Лицо совершает мисдиминор, если оно принимает или соглашается принять какое-либо имущественное благо в вознаграждение за воздержание от сообщения органам исполнения закона о совершении или подозреваемом совершении какого-либо посягательства или сведений, относящихся к какому-либо посягательству. Положительным основанием для защиты против уголовного преследования на основании настоящей статьи является то обстоятельство, что такое имущественное благо не превысило суммы, которая по предположению деятеля подлежала выплате ему в порядке реституции или возмещения за вред, причиненный посягательством. Статья 242.6. Побег из-под стражи. 1. Побег из-под стражи. Лицо совершает посягательство, если оно противозаконно удаляется из места официального содержания под стражей или не возвращается в место официального содержания под стражей после временного освобождения, предоставленного для определенной цели или на ограниченный период времени. «Официальное содержание под стражей» означает арест, содержание под стражей в каком-либо учреждении, служащем для содержания под стражей лиц, обвиняемых в совершении преступления или осужденных за совершение преступления либо привлекаемых за делинквентное поведение или признанных делинквентами, содержание под стражей на предмет выдачи или депортации или какое-либо иное содержание под стражей для целей исполнения закона; но «официальное содержание под стражей» не включает в себя надзор по системе испытания или условно-досрочного освобождения или ограничения, связанные с освобождением из учреждения под поручительство. 2. Допущение или облегчение побега из-под стражи. Публичный служащий, осуществляющий содержание под стражей, совершает посягательство, если он заведомо или по опрометчивости допускает чей-либо побег из-под стражи. Всякое лицо, которое заведомо делает так, что происходит побег из-под стражи или облегчает такой побег, совершает посягательство. 3. Значение нарушения правил содержания под стражей. Нарушение правил заключения под стражу или содержания под стражей или отсутствие юрисдикции у препровождающего под стражу или содержащего под стражей органа не является основанием для защиты против уголовного преследования на основании настоящей статьи, если побег из-под стражи происходит из тюрьмы или иного служащего для целей содержания под стражей учреждения либо из заключения, куда лицо препровождено в порядке официального производства. В иных случаях содержания под стражей нарушение правил или отсутствие юрисдикции являются основанием для защиты, только если: a) побег из-под стражи не сопровождался значительным риском причинения вреда личности или имуществу кого-либо помимо лица, содержавшегося под стражей; b) содержащий под стражей орган не действовал добросовестно со ссылкой на законные полномочия. 4. Квалификация посягательств. Предусмотренное настоящей статьей посягательство является фелонией третьей степени в случаях, когда: a) деятель находился под арестом или содержался под стражей по обвинению в совершении фелонии или в силу осуждения за совершение преступления; b) деятель для побега из-под стражи прибегает к насилию, угрозе либо применяет смертоносное оружие или иное опасное орудие; с) публичный служащий, осуществляющий содержание под стражей лиц, осужденных за совершение преступления, с целью облегчает или допускает побег из-под стражи из учреждения, служащего для содержания под стражей. В иных случаях посягательство, предусмотренное настоящей статьей, является мисдиминором. Статья 242.7. Средства осуществления побега из-под стражи. Иная контрабанда. 1. Средства осуществления побега из-под стражи. Лицо совершает мисдиминор, если оно незаконно доставляет в служащее для целей содержания под стражей учреждение какие-либо оружие, орудие или иной предмет, которые могут быть полезными для осуществления побега из-под стражи, или противозаконно снабжает каким-либо из этих предметов лицо, содержащееся под стражей. Лицо, содержащееся под стражей, совершает мисдиминор, если оно противозаконно приобретает или изготовляет какое-либо из таких средств осуществления побега из-под стражи или иным образом запасается или владеет им. «Противозаконно» означает тайно или в нарушение закона, правила или приказа содержащего под стражей органа. 2. Иная контрабанда. Лицо совершает мелкий мисдиминор, если оно снабжает содержащееся под стражей лицо чем-либо, владение чем для содержащегося под стражей лица является заведомо для деятеля незаконным. Статья 242.8. Неявка в суд освобожденного под поручительство неявка по требованию. Лицо, освобожденное приказом суда под поручительство или иначе с условием, что впоследствии оно явится в указанное время и место, совершает мисдиминор, если, не имея на то законного оправдания, оно не является в это время и в это место. Посягательство составляет фелонию третьей степени в случаях, когда требуемая явка должна была иметь место в связи с обвинением в совершении фелонии или решением вопроса о том, как следует распорядиться с лицом, привлеченным к ответственности за совершение фелонии, и деятель совершил побег или скрылся, с тем чтобы избежать ареста, рассмотрения дела в суде или наказания. Действие настоящей статьи не распространяется на обязанность явки, связанную с освобождением в порядке условной отсрочки вынесения приговора, направления на испытание или условно-досрочного освобождения. ЧАСТЬ II. РАЗДЕЛ 243 (СТ. 243.0 – 243.2) Статья 243.0. Определения. В настоящем разделе, если прямо не установлено иное, применяются определения, данные в статье 240. 0. Статья 243.1. Притеснение со стороны должностного лица. Лицо, действующее или претендующее на то, что оно действует в качестве должностного лица, или извлекающее выгоду из указанного должностного положения, действительного или такого, на которое оно претендует, совершает мисдиминор, если, зная, что его поведение является противозаконным, оно: a) подвергает другое лицо аресту, заключению под стражу, обыску, выемке, дурному обращению, лишению владения, обложению налогом, аресту имущества или иному нарушению личных или имущественных прав; b) отказывает или препятствует другому лицу в осуществлении каких-либо права, привилегии, правомочия или льготы или в пользовании ими. Статья 243.2. Спекуляция или пари по поводу официальных акций или сведений. Публичный служащий совершает мисдиминор, если в предположении о совершении официальной акции им самим или государственным органом, с которым он связан, или полагаясь на сведения, к которым он в силу своего должностного положения имеет доступ и которые не были опубликованы, он: 1) приобретает имущественный интерес в каком-либо имуществе, сделке или предприятии, которые могут быть затронуты такими сведениями или официальной акцией; 2) спекулирует на основе таких сведений или официальной акции или заключает по поводу них пари; 3) содействует другому лицу в совершении какого-либо из вышеуказанных действий. ЧАСТЬ II. РАЗДЕЛ 250 (СТ. 250.1 – 250.12) Статья 250.1. Учинение беспорядков. Неподчинение приказу разойтись. 1. Учинение беспорядков. Лицо виновно в учинении беспорядков, являющемся фелонией третьей степени, если оно принимает участие совместно с [двумя] или более лицами в осуществлении нарушающего общественный порядок поведения: a) с целью совершения или облегчения совершения фелонии или мисдиминора; b) с целью предотвратить или вынудить должностную акцию; c) в случаях, когда деятель или кто-либо иной из участников заведомо для деятеля применяет или собирается применить огнестрельное или иное смертоносное оружие. 2. Неподчинение нарушителей общественного порядка приказу разойтись, исходящему от должностного лица. В случаях, когда [три] или более лица принимают участие в осуществлении нарушающего общественный порядок поведения, которое может причинить значительный вред или серьезные неудобства, беспокойство или тревогу, наблюдающее за сохранением общественного порядка должностное лицо или иной публичный служащий, призванный к тому, чтобы приводить в исполнение закон или наблюдать за приведением его в исполнение, может приказать участникам беспорядков и прочим находящимся в непосредственной близости лицам разойтись. Лицо, отказывающееся подчиниться или заведомо не подчиняющееся такому приказу, совершает мисдиминор. Статья 250.2. Поведение, нарушающее общественный порядок. 1. Определение посягательства. Лицо виновно в нарушающем общественный порядок поведении, если с целью причинить публичные неудобство, беспокойство или тревогу или по опрометчивости создавая риск их причинения оно: a) принимает участие в драке или произнесении угроз или осуществляет насильственное или буйное поведение; b) учиняет не оправданный обстоятельствами шум, или прибегает к оскорбительно грубым выражениям или жестам или к оскорбительно грубой демонстрации чего-либо, или обращается к кому-либо из присутствующих в оскорбительных выражениях; c) создает опасное или угрожающее причинением физического вреда положение путем совершения какого-либо действия, которое не служит удовлетворению законной цели деятеля. «Публичный» означает затрагивающий или могущий затронуть лиц в месте, куда имеет доступ публика или какая-либо достаточно многочисленная группа лиц; к такого рода местам относятся проезжие дороги, транспортные средства, школы, тюрьмы, жилые дома, деловые или зрелищные предприятия или какие-либо места, расположенные поблизости от них. 2. Квалификация. Посягательство, предусмотренное настоящей статьей, является мелким мисдиминором, если цель деятеля состоит в причинении существенного вреда или серьезного неудобства или если он упорствует в нарушающем общественный порядок поведении после надлежащего предупреждения или требования воздержаться от него. В иных случаях нарушающее общественный порядок поведение является нарушением. Статья 250.3. Фальшивая публичная тревога. Лицо виновно в совершении мисдиминора, если оно измышляет или распространяет сообщение или предупреждение об угрожающем взрыве бомбы или ином преступлении или бедствии, зная, что означенные сообщение или предупреждение являются фальшивыми или необоснованными и что они могут привести к эвакуации здания, места собраний или общественного транспортного средства или к причинению публичных неудобств или вызвать тревогу. Статья 250.4 Вызывание раздражения. Лицо совершает мелкий мисдиминор, если с целью вызвать раздражение другого лица оно: 1) звонит другому лицу по телефону без цели правомерного обращения к нему; 2) оскорбляет другое лицо, ведет себя вызывающе по отношению к нему или насмехается над ним таким образом, что это может вызвать насильственную или связанную с нарушением общественного порядка реакцию; 3) анонимно, или в крайне неудобное время, или в оскорбительно грубых выражениях неоднократно обращается к другому лицу; 4) агрессивно прикасается к другому лицу; 5) осуществляет любое иное вызывающее поведение, не служащее удовлетворению законной цели. Статья 250.5. Появление в публичном месте в состоянии опьянения. Приведение себя в состояние наркотического отравления. Лицо виновно в совершении посягательства, если оно появляется в каком-либо публичном месте, явно находясь под влиянием алкоголя, наркотиков или иных снадобий, принятых им не в лечебных целях в такой степени, что оно может поставить в опасность себя или других лиц или имущество или причинить беспокойство находящимся поблизости от него лицам. Предусмотренное настоящей статьей посягательство составляет мелкий мисдиминор, если деятель ранее в течение одного года дважды был осужден на основании этой же статьи. В остальных случаях посягательство составляет нарушение. Статья 250.6. Праздношатание или бродяжничество. Лицо совершает нарушение, если оно праздно шатается или бродит в таком месте, в такое время или таким образом, которые являются необычными для законопослушных граждан, при обстоятельствах, вызывающих обоснованную тревогу за безопасность лиц или собственности в округе. Среди обстоятельств, которые могут быть приняты во внимание при решении вопроса о том, является ли такого рода тревога обоснованной, находится тот факт, что деятель при появлении наблюдающего за сохранением общественного порядка должностного лица обращается в бегство, отказывается назвать себя или явно пытается скрыться сам или скрыть какой-либо предмет. Если обращение деятеля в бегство или какое-либо иное обстоятельство не сделают это неосуществимым, наблюдающее за сохранением общественного порядка должностное лицо, прежде чем арестовать за предусмотренное настоящей статьей посягательство, предоставляет деятелю возможность рассеять тревогу, которая иначе была бы обоснованной, предложив ему удостоверить свою личность и объяснить свое присутствие и поведение. Лицо не может быть осуждено за предусмотренное настоящей статьей посягательство, если наблюдающее за сохранением общественного порядка должностное лицо не выполнило только что указанные условия или если при рассмотрении дела в суде будет доказано, что данное деятелем объяснение соответствовало истине и рассеяло бы тревогу, если бы в свое время наблюдающее за сохранением общественного порядка должностное лицо поверило ему. Статья 250.7. Препятствование движению по дорогам и иным публичным проездам. 1. Лицо, которое одно или совместно с другими лицами, не имея на то законного права, с целью или вследствие опрометчивости препятствует движению по какой-либо дороге или иному публичному проезду, совершает нарушение или, в случае, если оно продолжает действовать указанным образом после предупреждения со стороны наблюдающего за соблюдением закона должностного лица,— мелкий мисдиминор. «Препятствовать движению» значит делать дорогу или публичный проезд непроезжими без чрезмерного неудобства или риска. Лицо не может быть признано виновным в учиненном вследствие опрометчивости в нарушение настоящей статьи препятствовании движению на том единственном основании, что вокруг него собрались лица, желающие послушать его речь или иное обращение к ним, или на том единственном основании, что оно само было участником такого собрания. 2. Являющееся участником собрания лицо совершает нарушение, если оно отказывается повиноваться разумному требованию или приказу должностного лица переместиться с тем, чтобы: a) предотвратить препятствование движению по дороге или иному публичному проезду; b) была обеспечена общественная безопасность путем рассеяния лиц, собравшихся в опасной близости от огня или иного источника опасности. Приказ переместиться, обращенный к лицу, речь или иное правомерное поведение которого привлекает препятствующую движению аудиторию, не признается разумным, если для предупреждения препятствования движению могут быть легко приняты меры в виде полицейского контроля над размерами или местом собрания. Статья 250.8. Разгон митингов и шествий. Лицо совершает мисдиминор, если с целью предотвратить или разогнать законные митинг, шествие или собрание оно совершает какое-либо действие, направленное к тому, чтобы физически воспрепятствовать или помешать им, или произносит слова, или делает жесты, или демонстрирует что-либо в расчете на то, чтобы оскорбить чувства собравшихся. Статья 250.9. Осквернение почитаемых предметов. Лицо совершает мисдиминор, если оно с целью оскверняет какие-либо публичные монумент или здание либо место богослужения или захоронения или если оно в каком-либо публичном месте с целью оскверняет национальный флаг или какой-либо иной предмет, почитаемый обществом или значительной его частью. «Осквернить» — значит обезобразить, повредить, загрязнить или иным образом физически отрицательно воздействовать таким способом, который заведомо для деятеля оскорбит чувства лиц, которые могут наблюдать совершенное им деяние или обнаружить его результаты. Статья 250.10. Надругательство над трупом За исключением случаев, разрешенных законом, лицо, обращающееся с трупом способом, заведомо для деятеля могущим оскорбить обычные родственные чувства, совершает мисдиминор. Статья 250.11. Жестокое обращение с животными. Лицо совершает мисдиминор, если оно с целью или по опрометчивости: 1) подвергает какое-либо животное жестокому неправильному обращению; 2) подвергает какое-либо находящееся на его попечении животное жестокому пренебрежительному обращению; 3) убивает какое-либо принадлежащее другому лицу животное, не имея на то законного права или согласия собственника, или причиняет такому животному повреждение. Пункты 1 и 2 не распространяются на принятую ветеринарную практику и деятельность, осуществляемую в целях научного исследования. Статья 250.12. Нарушение прайвеси. 1. Противозаконное подслушивание или наблюдение. Лицо совершает мисдиминор, если, за исключением случаев, разрешенных законом, оно: a) вступает в пределы чужого владения с целью осуществить подслушивание кого-либо или иное наблюдение за кем-либо в частном месте; b) устанавливает в каком-либо частном месте без согласия на то лица или лиц, имеющих право на прайвеси там, какое-либо приспособление для наблюдения, фотографирования, записи на пленку, усиления или передачи по радио раздающихся в этом месте звуков или происходящих там событий или использует какую-либо такую неразрешенную установку; с) устанавливает или использует за пределами частного места какое-либо приспособление для слушания, записи на пленку, усиления или передачи по радио происходящих из этого места звуков, которые при обычных условиях не были бы слышны или понятны за его пределами, без согласия на то лица или лиц, имеющих право на прайвеси там. «Частное место» означает место, где лицо может на разумном основании считать себя в безопасности от случайного или враждебного вторжения или наблюдения, но не включает в себя места, куда имеет доступ публика или какая-либо значительная ее часть. 2. Иные случаи нарушения прайвеси сообщений. Лицо совершает мисдиминор, если, за исключением случаев, разрешенных законом, оно: a) перехватывает без согласия отправителя или получателя сообщение по телефону, телеграфу, в письме или передаваемое с использованием иных средств закрытой связи; но этот параграф не распространяется на 1) подслушивание сообщений посредством механизма, надлежащим образом установленного на общем телефонном проводе или на коммутаторной установке, или 2) перехват сообщения телефонной компанией или абонентом в связи с осуществлением правил, ограничивающих пользование телефонной связью, или в связи с иной нормальной формой эксплуатации и использования; b) разглашает без согласия отправителя или получателя факт существования или содержание какого-либо такого сообщения, если деятель знает, что сообщение было незаконно перехвачено, или если он узнал о сообщении в процессе своей работы в учреждении, осуществляющем его передачу. ЧАСТЬ II. РАЗДЕЛ 251 (СТ. 251.1 – 251.4) Статья 251.1. Открытое учинение похотливых телодвижений. Лицо совершает мелкий мисдиминор, если оно учиняет какое-либо похотливое телодвижение, которое заведомо для него могут видеть другие лица, и эти лица будут этим оскорблены или обеспокоены. Статья 251.2. Проституция и родственные ей посягательства. 1. Проституция. Лицо виновно в совершении проституции, мелкого мисдиминора, если он или она: a) является обитателем или обитательницей публичного дома или иным образом занимается половыми сношениями как промыслом; b) слоняется в каком-либо публичном месте или в пределах видимости от него с целью быть нанятым или нанятой для участия в половых сношениях. «Половые сношения» включают в себя гомосексуализм и иные извращенные половые сношения. «Публичный дом» является любым местом, в котором проституция или содействие проституции регулярно осуществляются одним лицом под контролем, руководством или надзором другого лица. «Обитатель» является лицом, которое занимается проституцией в публичном доме или через посредство публичного дома. «Публичное место» означает всякое место, куда имеет доступ публика или какая-либо значительная ее часть. 2. Содействие проституции. Лицо, которое заведомо содействует занятию другого лица проституцией, совершает мисдиминор или фелонию, как это предусмотрено в пункте 3. Следующие действия составляют, не ограничивая значение предыдущих положений, содействие проституции: a) владение, контроль, управление, надзор или иным образом осуществляемое единолично или совместно с другими лицами содержание публичного дома или организации для эксплуатации проституции; b) вербовка обитателя для публичного дома или предоставление места в публичном доме для лица, которое будет его обитателем; c) поощрение, склонение или иным образом осуществляемые с целью действия, имеющие своим результатом то, что другое лицо становится или остается проституткой; d) подстрекательство лица к оказанию патронирования проститутке; e) подыскание проститутки для патрона; f) транспортировка лица на территорию или по территории этого штата с целью содействовать занятию этого лица проституцией или содействие транспортировке или оплата транспортировки с означенной целью; g) сдача в наем или осуществляемое иным образом предоставление места, контролируемого деятелем единолично или совместно с другими лицами, для регулярного использования для проституции или содействия проституции, или непринятие разумных мер к тому, чтобы прекратить такого рода использование путем выселения нанимателя, уведомления органов исполнения закона или с помощью иных законных средств; h) попытка получить какое-либо благо или получение или согласие на получение какого-либо блага за совершение каких-либо действий, запрещенных настоящим пунктом, или за согласие совершить такие действия. 3. Квалификация посягательств, предусмотренных пунктом 2. Посягательство, предусмотренное пунктом 2, составляет фелонию третьей степени, если: a) посягательство подпадает под признаки параграфов «а», «Ь» или «с» пункта 2; b) деятель принуждает другое лицо к занятию проституцией или содействию проституции; c) деятель содействует занятию проституцией несовершеннолетнего, не достигшего 16 лет, независимо от того, известен ли ему или неизвестен возраст несовершеннолетнего; d) деятель содействует занятию проституцией своей жены, ребенка, подопечного или какого-либо лица, за заботу о котором либо за охрану или содержание которого он является ответственным. В иных случаях посягательство является мисдиминором. 4. Презумпция проживания за счет проститутки. Лицо, не являющееся проституткой или несовершеннолетним ребенком проститутки или иным законным иждивенцем проститутки, неспособным самостоятельно себя содержать, которое полностью или в значительной части содержится за счет доходов от проституции, презюмируется заведомо содействующим проституции в нарушение пункта 2. 5. Патронирование проституток. Лицо совершает нарушение, если оно нанимает проститутку для участия в половых сношениях с ним или если оно входит в публичный дом или остается в нем с целью участия в половых сношениях. 6. Доказательства. При решении вопроса о том, является ли данное место публичным домом, допустимыми являются следующие доказательства: его общая репутация; репутация лиц, постоянно проживающих в этом месте или посещающих его; частота, время и продолжительность посещений лиц, постоянно не проживающих в этом месте. При доказывании посягательств, предусмотренных настоящей статьей, допускаются показания лица против его супруга. Статья 251.3. Склонение с целью вовлечения в извращенные половые сношения. Лицо виновно в совершении мелкого мисдиминора, если оно слоняется в каком-либо публичном месте или поблизости от него с целью вовлечь кого-либо или быть вовлеченным кем-либо в извращенное половое сношение. Статья 251.4. Порнография. 1. Определение порнографии. Материал является порнографическим, если его, взятого в целом, преимущественное воздействие заключается в возбуждении похотливого влечения, то есть постыдного или нездорового влечения к обнаженному телу, сексу или экскреции, и если, кроме того, он значительно выходит за обычные границы откровенности в описании или изображении такого рода вещей. Преимущественное воздействие оценивается применительно к обычным совершеннолетним лицам, если по характеру материала или по обстоятельствам его распространения нельзя сделать вывода, что он предназначается для несовершеннолетних или для какой-либо иной особенно восприимчивой аудитории. Не проявленные фотографии, матрицы, печатные формы и тому подобное признаются порнографическими, хотя для того чтобы сделать порнографию явной или распространить ее, может потребоваться обработка или совершение иных действий. 2. Посягательства. С учетом положительного основания для защиты, предусмотренного в пункте 3, лицо совершает мисдиминор, если оно заведомо или вследствие опрометчивости: a) продает, поставляет или предоставляет или предлагает или соглашается продать, поставить или предоставить какие-либо порнографические произведение, картину, запись или иное изображение или воплощение порнографии; b) показывает порнографические пьесу, танец или представление, или дирижирует ими, или принимает участие в той их части, которая делает их порнографическими; c) публикует, выставляет или иным образом делает доступным какой-либо порнографический материал; d) владеет каким-либо порнографическим материалом в целях продажи или иного распространения с извлечением коммерческой выгоды; e) продает, рекламирует или иным образом с извлечением коммерческой выгоды распространяет материал, являющийся или не являющийся порнографическим, представляя его в качестве порнографического или указывая на то, что он имеет порнографический характер. Лицо, которое распространяет порнографический материал или владеет им в процессе осуществления своей профессиональной деятельности, презюмируется делающим это заведомо или вследствие опрометчивости. 3. Могущее быть оправданным и не связанное с извлечением коммерческой выгоды распространение частным образом. Положительным основанием для защиты против уголовного преследования по признакам настоящей статья является то, что распространение было ограничено: а) учреждениями или лицами, чье владение порнографическим материалом оправдывается интересами науки, образования, государственными или иными подобными интересами; b) не связанным с извлечением коммерческой выгоды распространением среди личных знакомых деятеля. 4. Доказательства. Объявление порнографией в судебном порядке. При любом уголовном преследовании на основании настоящей статьи допустимы доказательства, указывающие на: a) характер аудитории, для которой материал предназначался или которой он был адресован; b) преимущественное воздействие, которое материал оказал на обычных совершеннолетних лиц или какую-либо специальную аудиторию, которой он был адресован, и влияние, которое он оказал бы, если бы он оказал какое-либо влияние, на поведение этих людей; c) художественные, литературные, научные, образовательные или иные достоинства материала; d) степень публичного признания материала в Соединенных Штатах; e) воздействие на похотливое влечение или отсутствие такого воздействия при рекламировании или ином содействии распространению материала; f) добрую репутацию автора, создателя, издателя или иного лица, от которого исходит материал. Допускаются показания экспертов и показания автора, создателя, издателя или иного лица, от которого исходит материал, в отношении факторов, вошедших в решение вопроса об изготовлении порнографии. Суд прекращает уголовное преследование за порнографию, если он придет к выводу, что материал не является порнографическим. ЧАСТЬ III. РАЗДЕЛ 301 (СТ. 301.1 – 301.6) Статья 301.1. Условия отсрочки вынесения приговора или направления на испытание. 1. В случаях, когда суд условно отсрочивает вынесение приговора лицу, осужденному за совершение преступления, или приговаривает его к направлению на испытание, он присовокупляет к своему приказу такие разрешенные настоящей статьей разумные условия, которые он считает необходимыми для обеспечения того, чтобы лицо в будущем вело законопослушную жизнь, или могущими помочь ему вести себя означенным образом. 2. Суд в виде условия, включаемого в его приказ, может потребовать от подсудимого: a) выполнять свои семейные обязанности; b) посвятить себя определенным работе или занятию; c) подвергнуться доступному медицинскому или психиатрическому воздействию и поступить в указанное судом учреждение и находиться в нем, в случае, если это необходимо для осуществления означенной цели; d) пройти предписанный курс общеобразовательного или профессионального обучения; e) посещать учреждение, предназначенное для наставления, отдыха или проживания лиц, находящихся на испытании, или проживать в таком учреждении; f) воздерживаться от посещения запрещенных законом или пользующихся дурной репутацией мест или от общения с лицами, пользующимися дурной репутацией; g) не владеть огнестрельным или иным опасным оружием, не имея на то письменного разрешения; h) возвратить плоды совершенного преступления или возместить причиненные преступлением ущерб или убыток в сумме, которую он в состоянии выплатить; i) оставаться в юрисдикции суда и уведомлять суд или должностное лицо, ведающее испытанием, о любом изменении своего адреса или места своей работы; j) являться, как ему указано, в суд или к должностному лицу службы наблюдения за лицами, направленными на испытание, и разрешать означенному должностному лицу посещать свой дом; к) представлять обеспечение, с поручительством или без такового, при исполнении какого-либо из вышеуказанных обязательств; 1) выполнять любые другие условия, имеющие разумное отношение к социальному восстановлению личности подсудимого и не влекущие за собой неоправданного ограничения его свободы или не являющиеся несовместимыми со свободой его совести. [3. В случаях, когда суд приговаривает лицо, осужденное за фелонию или мисдиминор, к направлению на испытание, он может в качестве включенного в приказ дополнительного условия потребовать, чтобы подсудимый отбыл срок тюремного заключения не свыше тридцати дней. Срок тюремного заключения, назначенный на основании настоящего пункта, рассматривается как часть срока испытания, и в случае вынесения приговора к тюремному заключению после отмены испытания срок отбытого на основании настоящего пункта тюремного заключения не засчитывается в срок отбывания такого последующего приговора.] 4. Подсудимому вручаются копия текста настоящего раздела и письменное уведомление о требованиях, обязанность выполнения которых возлагается на него в соответствии с настоящей статьей, сформулированных с подробностями, достаточными для того, чтобы дать ему возможность вести себя соответствующим образом. Статья 301.2. Период, на который условно отсрочивается вынесение приговора или назначается испытание. Изменение условий. Освобождение подсудимого от обязательств. 1. В случаях, когда суд условно отсрочивает вынесение приговора или приговаривает подсудимого к направлению на испытание, период, на который условно отсрочивается вынесение приговора или назначается испытание, равняется пяти годам по осуждении за фелонию или двум годам по осуждении за мисдиминор или мелкий мисдиминор, если подсудимый приказом суда не освобождается от ответственности раньше. Суд по ходатайству должностного лица службы наблюдения за лицами, направленными на испытание, или по ходатайству подсудимого, или по собственной инициативе может освободить подсудимого от ответственности в любое время. В случае осуждения за нарушение условная отсрочка вынесения приговора составляет безусловное освобождение. 2. В течение периода, на который условно отсрочено вынесение приговора или назначено испытание, суд по ходатайству должностного лица службы наблюдения за лицами, направленными на испытание, или по ходатайству подсудимого, или по собственной инициативе может изменить требования, выполнение которых возложено на подсудимого, или дополнить их другими требованиями, разрешенными статьей 301.1. Суд исключает любые требования, выполнение которых ложится неразумным бременем на подсудимого. 3. По истечении периода, на который условно отсрочено вынесение приговора или назначено испытание, или в случае более раннего освобождения подсудимого от ответственности, подсудимый освобождается от каких бы то ни было обязательств, возложенных на него приказом суда, и считается выполнившим условия приговора, назначенного ему за совершенное преступление. Статья 301.3. Вызов в суд или арест подсудимого, в отношении которого вынесение приговора условно отсрочено или который направлен на испытание. Заключение под стражу без поручительства. Отмена условной отсрочки вынесения приговора или направления на испытание и вынесение нового приговора. 1. Во всякое время до освобождения подсудимого от ответственности или до истечения периода, на который условно отсрочено вынесение приговора или назначено испытание: a) суд может обязать подсудимого явиться или выдать ордер на его арест; b) должностное лицо службы наблюдения за лицами, направленными на испытание, или наблюдающее за сохранением общественного порядка, при наличии вероятного основания для предположения, что подсудимый не выполнил требования, выполнение которого было возложено на него как условие, включенное в приказ , или что он совершил другое преступление, может арестовать его без судебного ордера; c) при наличии вероятного основания для предположения, что подсудимый совершил другое преступление, или если подсудимый привлечен к ответственности за другое преступление, суд может заключить его под стражу без поручительства впредь до решения вопроса о его ответственности судом, обладающим юрисдикцией по этому вопросу; d) если он придет к выводу, что подсудимый без уважительной причины не выполнил существенное требование, выполнение которого было возложено на него как условие, включенное в приказ, или если он был осужден за совершение другого преступления, суд может отменить условную отсрочку вынесения приговора или направление на испытание и вынести подсудимому приговор или новый приговор, как это предусмотрено в настоящей статье. 2. В случаях, когда суд отменяет условную отсрочку вынесения приговора или направление на испытание, он может вынести подсудимому любой приговор, который мог бы быть первоначально вынесен за преступление, за совершение которого он был осужден, за исключением того, что подсудимый не может быть приговорен к тюремному заключению, если: a) он не был осужден за другое преступление; b) его поведение не свидетельствует о том, что его дальнейшее пребывание на свободе связано с неоправданным риском того, что он совершит другое преступление; c) вынесение приговора к тюремному заключению не имеет существенного значения для поддержания авторитета суда. Статья 301.4. Уведомление и слушание дела об отмене или изменении условной отсрочки вынесения приговора или направления на испытание. Суд не может отменить условную отсрочку вынесения приговора или направление на испытание или увеличить число требований, выполнение которых возложено соответствующим приказом на подсудимого, без рассмотрения этого вопроса в судебном заседании по письменном уведомлении подсудимого об основаниях, по которым предполагается такого рода акция. Подсудимый вправе заслушивать и опровергать выдвинутые против него доказательства, предлагать доказательства в свою защиту и быть представленным адвокатом. Статья 301.5. Судебный приказ, устраняющий связанные с осуждением правоограничения или правопоражения. 1. В случаях, когда суд условно отсрочивает вынесение приговора или приговаривает подсудимого к направлению на испытание и подсудимый полностью выполнил требования, выполнение которых было возложено на него как условие, включенное в соответствующий приказ, и погасил вынесенный в отношении него приговор, суд может издать приказ о том, что до тех пор пока подсудимый не осужден за совершение другого преступления, вынесенное судом решение не составляет осуждения в смысле каких-либо правоограничений или правопоражений, которые по закону являются последствием осуждения за преступление. 2. Доказывание осуждения в качестве релевантного доказательства при судебном рассмотрении или решении любого вопроса либо для целей дискредитации подсудимого в качестве свидетеля не является правоограничением или правопоражением в смысле настоящей статьи. Статья 301.6. Условная отсрочка вынесения приговора или направление на испытание являются для других целей окончательным судебным решением. В пределах, предусмотренных в настоящем разделе, решение суда, условно отсрочивающее вынесение приговора или приговаривающее подсудимого к направлению на испытание, признается экспериментальным, но для всех других целей является окончательным судебным решением. ЧАСТЬ III. РАЗДЕЛ 302 (СТ. 302.1 – 302.3) Статья 302.1. Время и способ уплаты. Распоряжение денежными фондами. 1. B случаях, когда подсудимый приговаривается к уплате штрафа, суд может дать разрешение на производство его уплаты в пределах указанного в разрешении периода времени или посредством указанных в нем частичных платежей в счет уплаты. Если такое разрешение не включено в приговор, штраф подлежит уплате немедленно. 2. В случаях, когда подсудимый, приговоренный к уплате штрафа, приговаривается также к направлению на испытание, суд может признать уплату штрафа условием направления на испытание. 3. Подсудимый производит уплату штрафа или какой-либо частичный платеж в счет уплаты штрафа [вставить наименование надлежащего органа штата или местного его подразделения]. В случае неплатежа такой орган принимает меры к взысканию штрафа. 4. Если иное не предусмотрено законом, все взысканные штрафы передаются [налоговому и финансовому ведомству штата] и становятся частью общих денежных фондов штата и подлежат использованию на общих основаниях. Статья 302.2. Последствия неуплаты. Тюремное заключение за неуплату вследствие неподчинения постановлению суда. Взыскание в порядке суммарного производства. 1. В случаях, когда подсудимый, приговоренный к уплате штрафа, не производит его уплаты или какого-либо частичного платежа в счет его уплаты, суд по ходатайству [вставить наименование надлежащего органа штата или местного его подразделения] или по собственной инициативе может потребовать от него представления оснований, по которым неплатеж с его стороны не должен рассматриваться как неподчинение постановлению суда, и может издать приказ о его вызове в суд или ордер на его арест для явки в суд. Если подсудимый не докажет, что неплатеж с его стороны не имел своей причиной намеренный отказ повиноваться приказу суда или непринятие им добросовестных мер к тому, чтобы изыскать денежные средства, необходимые для производства уплаты, суд приходит к выводу, что неплатеж с его стороны явился следствием неподчинения постановлению суда, и может издать приказ о заключении его под стражу до тех пор, пока не будут уплачены штраф или какая-либо обозначенная его часть. Срок тюремного заключения за такого рода неплатеж штрафа, явившийся следствием неподчинения постановлению суда, определяется в приказе о заключении под стражу и не может превышать одного дня за каждые [пять] долларов штрафа, тридцати дней, если штраф был назначен по осуждении за нарушение или мелкий мисдиминор, или одного года во всех других случаях, в зависимости от того, какой из этих сроков окажется короче. В случаях, когда штраф налагается на корпорацию или неинкорпорированное объединение, обязанностью лица или лиц, управомоченных производить платежи из активов таких корпорации или объединения, является выплата его из этих активов, и непроизводство ими такого платежа может быть признано неподчинением постановлению суда в смысле настоящего пункта. Лицу, заключенному под стражу за неуплату штрафа, каждый день пребывания в тюремном заключении засчитывается в сумму штрафа по шкале, указанной в приказе о заключении под стражу. 2. Если будет доказано, что неуплата подсудимым штрафа не является следствием его неподчинения постановлению суда, суд может издать приказ, предоставляющий подсудимому дополнительное время для его уплаты, сократив сумму штрафа или каждого частичного платежа в счет уплаты штрафа или отменив штраф или невыплаченную его часть целиком или частично. 3. При неуплате штрафа или непроизводстве какого-либо частичного платежа в счет уплаты штрафа они могут быть взысканы по исполнительному листу, и для взыскания штрафа или невыплаченного его остатка могут быть приняты такие другие меры, которые разрешаются при взыскании сумм, не выплаченных вопреки решению суда, вынесенному по гражданскому делу против ответчика по иску об уплате долга. Взыскание штрафа по исполнительному листу не освобождает из-под стражи подсудимого, заключенного в тюрьму за неуплату штрафа, до тех пор пока сумма штрафа не будет фактически взыскана. Статья 302. 3 Отмена штрафа. Подсудимый, приговоренный к уплате штрафа и не являющийся лицом, не платящим его вследствие своего неподчинения постановлению суда, может в любое время ходатайствовать перед приговорившим его судом об отмене штрафа или какой-либо не выплаченной его части. Если суд убедится в том, что обосновывавшие наложение штрафа обстоятельства изменились или что было бы по иным основаниям несправедливо требовать его уплаты, суд может отменить штраф или невыплаченную его часть целиком или частично. ЧАСТЬ III. РАЗДЕЛ 303 (СТ. 303.1 – 303.10) Статья 303.1 Учреждения краткосрочного тюремного заключения в штатах и на местах. Изучение вопроса о пригодности. Совместное использование учреждений. Одобрение плана организации новых учреждений. 1. В пределах отпущенных для этого ассигнований отдельные графства, города [и иные соответствующие административные подразделения штата] и ведомство исправительных учреждений могут возводить, оборудовать и содержать соответствующие здания, строения и средства обслуживания для деятельности и необходимого расширения и индивидуализации местных учреждений краткосрочного заключения, включая арестные дома, тюрьмы, исправительные дома, работные фермы и такие иные учреждения, которые могут потребоваться для следующих целей: a) охраны, исправительного воздействия и социального восстановления личности приговоренных к тюремному заключению пли препровожденных в тюрьму на определенный срок в один год или менее, а равно для контроля за этими лицами; b) охраны и временного задержания лиц, переданных ведомству исправительных учреждений, а равно для контроля за этими лицами до тех пор, пока они не будут переведены в приемник или иное находящееся в этом ведомстве учреждение; c) задержания лиц, обвиненных в совершении преступления и преданных суду для слушания или разбирательства их дела; d) задержания в иных предусмотренных законом случаях. 2. Директор ведомства исправительных учреждений ежегодно проверяет на основе посещений, инспектирования и докладов согласно статье 401.11 пригодность учреждений для краткосрочного тюремного заключения в отдельных графствах, городах [и иных соответствующих административных подразделениях штата] с точки зрения числа препровожденных туда лиц, средств обслуживания этих учреждений и проводимых в них программ. Не позднее чем в своем очередном ежегодном докладе директор докладывает об обнаруженной непригодности средств обслуживания, включая в доклад рекомендации по поводу изменения или расширения существующих учреждений, возведения новых учреждений, объединения двух или более местных учреждений одного и того же административного подразделения или различных административных подразделений штата или таких иных мероприятий, которые могут потребоваться для того, чтобы выправить ситуацию. В своих рекомендациях директор может высказать свое мнение по поводу того, могут ли изменение, расширение или возведение новых учреждений быть наилучшим образом произведены заинтересованными административными подразделениями или же ведомством исправительных учреждений. 3. При изучении вопроса о пригодности учреждений для краткосрочного тюремного заключения директор ведомства исправительных учреждений принимает во внимание, предоставляют ли имеющиеся в отдельных административных подразделениях штата средства надлежащие возможности для раздельного содержания и распределения заключенных, для изоляции и лечения больных заключенных, для лечения заключенных, страдающих алкоголизмом и наркоманией, для индивидуализированных режима и охраны, для осуществления профессионального обучения и социально-восстановительного воспитания. 4. По рекомендации или с одобрения директора ведомства исправительных учреждений, графства, города [и иные соответствующие административные подразделения штата], имеющие у себя учреждения краткосрочного тюремного заключения, могут организовывать объединенные учреждения или объединять два или более существующих учреждения краткосрочного тюремного заключения и могут вступать в такие соглашения по поводу участия в издержках, связанных с возведением или содержанием учреждений, которые могут быть разрешены законом. 5. Графство, город [или иное соответствующее административное подразделение штата] не может возводить или организовывать учреждение краткосрочного тюремного заключения, если план организации или возведения такого учреждения не одобрен директором ведомства исправительных учреждений. Статья 303.2. Регистрация заключенных. Распределение. Перевод. 1. Начальник или иной руководитель администрации учреждения краткосрочного тюремного заключения составляет и ведет, согласно правилам ведомства исправительных учреждений, центральную картотеку учреждения, содержащую индивидуальное досье для каждого заключенного. Досье каждого заключенного включает в себя, насколько это возможно: а) общие данные о нем при поступлении; b) доклад о проведенном до вынесения приговора исследовании, если таковое имело место; с) официальные документы о его осуждении и препровождении в заключение, равно как и документы о его прежней преступной деятельности, если таковые имеются; d) доклады персонала воздействия и охраны о его успехах в исправлении; е) доклады о допущенных им дисциплинарных нарушениях и о принятых в связи с ними мерах; f) иные относящиеся к делу данные об обстоятельствах его жизни, его окружении, поведении, связях и семейных отношениях. Содержание досье заключенных хранится в тайне и не подлежит огласке кроме как в силу судебного приказа, изданного на доказанном достаточном основании, и заключенные учреждения не могут с ним знакомиться. 2. Графство, город [или иное соответствующее административное подразделение штата] [или орган управления каждого из них], имеющие у себя одно или более учреждений краткосрочного тюремного заключения, назначают комиссию по распределению, состоящую из членов из персонала этого рода учреждений и удовлетворяющих соответствующим требованиям граждан графства, города или [иного соответствующего административного подразделения]. Если для обслуживания учреждений назначается врач, он по должности является членом этой комиссии. Все члены комиссии осуществляют свои функции без вознаграждения, однако им оплачиваются связанные с их деятельностью необходимые расходы. 3. Как только это становится возможным, после того как заключенный, приговоренный к определенному сроку в тридцать дней или более, поступает в учреждение и не позднее истечения первой трети назначенного ему срока, комиссия по распределению изучает его досье и опрашивает его и [определяет программу] [содействует начальнику или иному руководителю администрации учреждения в определении программы] воздействия на заключенного, его обучения, трудоиспользования, попечения над ним и его охраны. Комиссия по распределению может также рекомендовать перевод заключенного в другое учреждение, которое, по ее мнению, является для него более подходящим. 4. Начальник или иной руководитель администрации учреждения может по собственной инициативе или по рекомендации комиссии по распределению обратиться в суд с ходатайством об издании приказа о переводе заключенного в другое учреждение краткосрочного тюремного заключения в пределах или за пределами графства, города [или иного соответствующего административного подразделения штата]. Статья 303.3. Раздельное содержание заключенных. Раздельное содержание и перевод заключенных, страдающих физическими или психическими болезнями или недостатками. 1. В учреждениях краткосрочного тюремного заключения следующие группы лиц содержатся раздельно: a) заключенные женщины от заключенных мужчин; b) заключенные, не достигшие двадцатидвухлетнего возраста, от заключенных более старших возрастов; c) лица, находящиеся под стражей в ожидании слушания или разбирательства их дела в суде, от заключенных, отбывающих приговор к тюремному заключению или препровожденных под стражу в связи с неуплатой штрафа вследствие неподчинения постановлению суда; d) лица, содержащиеся под стражей в ожидании слушания или разбирательства их дела в суде либо отбывающие приговор, от свидетелей, показания которых имеют существенное значение для дела, и иных лиц, препровожденных под стражу в гражданском порядке. 2. В случаях, когда врач учреждения приходит к выводу, что заключенный страдает физическим заболеванием или недостатком, или в случаях, когда врач или психолог учреждения приходит к выводу, что заключенный страдает психическим заболеванием или недостатком, начальник или иной руководитель администрации может издать приказ о содержании такого заключенного отдельно от других заключенных, и если, в зависимости от обстоятельств дела, врач или психолог считает, что он не может пройти надлежащего лечения в означенном учреждении, начальник или иной руководитель администрации может перевести его в другое учреждение графства, города [или иного соответствующего административного подразделения штата], где может быть предоставлено надлежащее лечение, или в лечебницу, если таковая имеется, управляемую графством, городом [или иным соответствующим административным подразделением штата], если в этой лечебнице имеются надлежащие средства обслуживания для принятия и лечения заключенного, включая содержание его под стражей. Если в учреждении или лечебнице, управляемых графством, городом [или иным соответствующим административным подразделением штата], надлежащие лечение или средства обслуживания не могут быть предоставлены, начальник тюрьмы или иной руководитель администрации может перевести его в учреждение или лечебницу, управляемые другим графством, городом [или иным соответствующим административным подразделением штата], где такие средства обслуживания могут быть предоставлены, если такие лечебница или учреждение готовы принять его на основе такой договоренности о возмещении издержек, которая может быть разрешена законом. Начальник или иной руководитель администрации может ходатайствовать перед директором ведомства исправительных учреждений о разрешении перевести такого заключенного для исследования, изучения и лечения в лечебно-исправительное учреждение, если таковое имеется, или в другое учреждение ведомства исправительных учреждений, где может быть предоставлено надлежащее лечение. Директор ведомства исправительных учреждений разрешает такой перевод во всех случаях, когда означенные учреждения ведомства исправительных учреждений располагают помещением, достаточным для приема заключенного. 3. В случаях, когда врач учреждения приходит по проведении исследования к выводу, что заключенный страдает таким физическим заболеванием или недостатком, которые, по его мнению, не могут подвергнуться надлежащему лечению в каком бы то ни было из учреждений или в какой бы то ни было из лечебниц данного графства, города [или иного соответствующего административного подразделения штата] или иного графства, города [или иного соответствующего административного подразделения штата] или ведомства исправительных учреждений, такой заключенный по распоряжению начальника или иного руководителя администрации [и с одобрения директора ведомства исправительных учреждений] может пройти лечение в любой другой имеющейся лечебнице или быть переведен туда для этих целей. Начальник или иной руководитель администрации заключает, в соответствии с правилами ведомства исправительных учреждений, соответствующие соглашения с другими публичными или частными органами о транспортировке заключенного в такую лечебницу и об осуществлении там в отношении него попечения, охраны и изоляции. При прохождении лечения в такой лечебнице заключенный продолжает оставаться в юрисдикции и под охраной учреждения, в которое он был препровожден, и возвращается в него в случаях, когда до истечения срока действия вынесенного ему приговора отпадает необходимость в продолжении такого лечения в лечебнице. 4. В случаях, когда два утвержденных ведомством психической гигиены [или иным соответствующим ведомством] психиатра приходят по проведении исследования к выводу, что заключенный страдает психическим заболеванием или недостатком, которые, по их мнению, не могут подвергнуться надлежащему лечению в каком бы то ни было из учреждений ведомства исправительных учреждений, такой заключенный по распоряжению начальника или иного руководителя администрации [и с одобрения директора ведомства исправительных учреждений] может быть переведен, с одобрения ведомства психической гигиены [или иного соответствующего ведомства], для лечения в психиатрическое учреждение этого ведомства. Начальник или иной руководитель администрации заключает, в соответствии с правилами ведомства исправительных учреждений, соответствующие соглашения с ведомством психической гигиены [или иным соответствующим ведомством] о транспортировке заключенного в такое психиатрическое учреждение и об осуществлении там в отношении него охраны и изоляции. Заключенный, проходящий лечение в таком психиатрическом учреждении, продолжает оставаться в пределах юрисдикции и под охраной учреждения, в которое он был препровожден, и возвращается туда в случаях, когда до истечения срока действия вынесенного ему приговора отпадает необходимость в продолжении такого лечения в учреждении. С заключенным, проходящим лечение в психиатрическом учреждении ведомства психический гигиены [или иного соответствующего ведомства], который продолжает нуждаться в лечении к моменту своего освобождения из-под стражи или от ответственности, надлежит поступать в соответствии с пунктом 5 настоящей статьи. 5. В случаях, когда два утвержденных ведомством психической гигиены [или иным соответствующим ведомством] психиатра приходят по проведении исследования к выводу, что заключенный, находящийся накануне своего освобождения из учреждения, страдает психическим заболеванием или недостатком такого характера, что его освобождение из-под стражи или от ответственности создает угрозу общественной безопасности или безопасности самого заключенного, начальник или иной руководитель администрации переводит его, с одобрения директора ведомства исправительных учреждений, в ведомство психической гигиены [или иное соответствующее ведомство], с тем чтобы с ним поступили там в соответствии с законом, регулирующим гражданский порядок препровождения под стражу и содержание под стражей лиц, страдающих означенным заболеванием или недостатком, или, если он уже туда переведен, разрешает ему там остаться. Статья 303.4 Медицинское обслуживание. Питание и одежда. 1. По поступлении в учреждение краткосрочного тюремного заключения каждый заключенный подвергается [во всех случаях, когда это осуществимо] физическому исследованию, и если имеются основания подозревать, что он страдает инфекционным заболеванием, помещается в карантин до тех пор, пока не будет установлено, что он выздоровел. Каждый заключенный получает такую медицинскую и стоматологическую помощь, которая может быть ему необходима во время его пребывания под стражей [но по его ходатайству ему может быть разрешено обеспечивать себе такую помощь за свой собственный счет]. 2. Каждый заключенный получает надлежащие питание и одежду в соответствии с правилами ведомства исправительных учреждений. От заключенных нельзя требовать, чтобы они носили полосатую или какую-либо иную унижающую их достоинство одежду. Статья 303.5. Программа социального восстановления личности. Начальник или иной руководитель администрации учреждения краткосрочного тюремного заключения в соответствии с правилами ведомства исправительных учреждений устанавливает для своего учреждения соответствующую программу, рассчитанную, насколько это осуществимо, на то, чтобы подготовить каждого заключенного к принятию на себя ответственности за свое дальнейшее поведение, и на то, чтобы он мог сообразовывать свое поведение с требованиями закона, и содействовать ему в этом. При разработке такой программы начальник или иной руководитель администрации стремится сделать доступным для каждого заключенного, способного извлечь из этого пользу, общее или профессиональное обучение, участие в производительном труде, религиозную и культурную деятельность и такие терапевтические мероприятия, которые могут быть осуществлены. Однако заключенным нельзя приказывать и их нельзя принуждать принимать участие в религиозной деятельности. Статья 303.6. Дисциплина и контроль. 1. Начальник или иной руководитель администрации каждого исправительного учреждения несет ответственность за дисциплину и обеспечивающее безопасность содержание под стражей находящихся в учреждении заключенных, а также контроль над ними. Заключенные не могут подвергаться взысканиям иначе как по приказу начальника или иного руководителя администрации либо его заместителя, назначенного им для этой цели; равным образом, взыскание не может быть назначено иначе, чем в соответствии с положениями настоящей статьи. Право налагать взыскания или применять их не может быть делегировано заключенному или группе заключенных, и ни начальник, ни какой-либо другой руководитель администрации не может разрешать какому-либо заключенному или группе заключенных принимать на себя власть над каким-либо другим заключенным или группой заключенных. 2. За исключением чрезвычайных или серьезных случаев, взыскание за нарушение дисциплины состоит в лишении льгот. В случае совершения нападения, побега из-под стражи или покушения на побег из-под стражи либо иного серьезного или чрезвычайного нарушения дисциплины начальник или иной руководитель администрации может издать приказ об отмене сокращения срока пребывания в заключении в связи с хорошим поведением на основании статьи 303.8. За серьезное или чрезвычайное нарушение дисциплины начальник или иной руководитель администрации может в соответствии с правилами ведомства исправительных учреждений заточить заключенного в дисциплинарную камеру на срок не свыше [десяти] дней и может издать приказ о том, чтобы заключенный в течение всего или части срока такого одиночного заключения содержался на однообразном, но удовлетворительном и здоровом рационе. Заключенного, находящегося в одиночном заключении, по меньшей мере один раз в двадцать четыре часа посещает врач. 3. Заключенные не могут подвергаться жестоким, бесчеловечным или телесным наказаниям, равно как и применение насилия над заключенным не может быть признано оправданным кроме как в случае, предусмотренном разделом 3 кодекса и совместимыми с ним нормами и правилами ведомства исправительных учреждений. 4. Начальник или иной руководитель администрации учреждения ведет регистрацию нарушений правил, мер, принятых в связи с каждым случаем нарушения правил, и взысканий, если таковые имели место, примененных за каждое такое нарушение. Каждое нарушение правил заключенным регистрируется в его досье, так же как и принятые в связи с нарушением меры или примененное за него взыскание. Статья 303.7. Трудоиспользование и труд заключенных. 1. Для привития положительных навыков к труду и чувства ответственности, для профессионального обучения заключенных и для уменьшения издержек, связанных с содержанием учреждений, заключенные, насколько это возможно, привлекаются к занятию производительной и индивидуализированной деятельностью по производству товаров и продуктов питания и предоставлению услуг для содержания учреждения и находящихся в нем заключенных, для нужд графства, города или [иного соответствующего административного подразделения штата] штата [и для других целей, прямо санкционированных законом]. Для осуществления этих целей начальник или иной руководитель администрации с одобрения директора ведомства исправительных учреждений разрабатывает и осуществляет программы работ, включая в них в осуществимых масштабах тюремное промышленное производство и тюремные фермы в рамках руководимого им учреждения, и может вступать в соглашения с ведомствами штата, или графства, города [или иного соответствующего административного подразделения штата] о привлечении заключенных к общественным работам и строительству дорог, а также к расширению и сохранению принадлежащих штату естественных ресурсов. 2. От заключенного нельзя требовать, чтобы он занимался непосильным трудом, и от заключенного нельзя требовать, чтобы он исполнял работу, для которой он признан непригодным врачом учреждения. 3. Директор ведомства исправительных учреждений издает правила и распоряжения, регулирующие время и условия труда заключенных в исправительных учреждениях графств, городов или [иного соответствующего административного подразделения штата] и ставки вознаграждения заключенных за выполненную ими работу по найму. При определении ставок вознаграждения такие распоряжения могут принимать в расчет количество и качество выполненной заключенным работы, была ли эта работа выполнена в течение установленного рабочего времени или в другое время, мастерство, которое потребовалось для ее выполнения, равно как и экономическую оценку аналогичной работы за пределами исправительных учреждений. Платежи в счет заработной платы заключенным перечисляются начальником или иным руководителем администрации в специальный фонд. Распоряжениями может быть предусмотрено производство вычетов из заработной платы заключенных для частичного или полного возмещения стоимости содержания заключенного, однако после такого рода вычетов должна оставаться сумма, достаточная для того, чтобы дать заключенному возможность оказывать поддержку своим иждивенцам, если таковые у него имеются, производить необходимые покупки в интендантской лавке и откладывать денежные суммы для выплаты ему при его освобождении из учреждения. 4. Труд или время заключенного не могут быть проданы, отчуждены по договору или переданы на сторону, однако заключенные могут работать на другие ведомства штата или графства, города [или иного соответствующего административного подразделения штата] в соответствии с соглашениями, заключенными согласно пункту 1 настоящей статьи. 5. Все ведомства и органы графства, города [или иного соответствующего административного подразделения штата] и учреждения и органы, которые полностью или частично находятся на бюджете такого административного подразделения, закупают у [или получают от] исправительного учреждения все изделия и продукты, которые производятся промышленным или ручным способом заключенными в этих исправительных учреждениях, если такого рода изделия и продукты не изъяты из этого порядка [соответствующими властями] графства, города [или иного соответствующего административного подразделения штата] в соответствии с правилами и распоряжениями таких [соответствующих властей] для осуществления целей настоящего пункта. Любые оставшиеся после такой закупки изделия и продукты передаются ведомствам и органам штата и других графств, городов [или иных соответствующих административных подразделений штата]. Губернатор [или иной соответствующий орган власти] может путем издания правила или распоряжения установить порядок определения стандартов и кондиций для такого рода изделий и продуктов, порядок предварительного учета нужд ведомств, органов и учреждений штата и его административных подразделений, порядок определения цен на такие изделия и продукты и порядок производства закупок и платежей в кредит. 6. В пределах отпущенных для этой цели ассигнований начальник или иной руководитель администрации заключает соответствующие соглашения о возмещении заключенным ущерба, понесенного ими от травмы, причиненной им в связи с выполняемой ими работой по найму. Статья 303.8. Сокращение срока тюремного заключения за хорошее поведение. За хорошее поведение и добросовестное выполнение обязанностей срок тюремного заключения заключенного, приговоренного или препровожденного в заключение на срок более тридцати дней, сокращается на [пять] дней в каждом входящем в такой срок месяце. Такого рода сокращение срока тюремного заключения может быть отменено, приостановлено или восстановлено начальником или иным руководителем администрации учреждения в соответствии с правилами ведомства исправительных учреждений. Статья 303.9. Право на выход за пределы учреждения для работы или иных целей. Условия. Использование заработка. 1. В случаях, когда подсудимый приговорен или препровожден в заключение на определенный срок в один год или менее, суд может в своем приказе предоставить ему право выходить за пределы учреждения в течение необходимого и разумного времени для какой-либо из следующих целей: a) выполнения работы по найму; b) поисков работы по найму; c) осуществления руководства собственным деловым предприятием или занятия иной предпринимательской деятельностью, включая, в случаях, когда речь идет о женщине, ведение домашнего хозяйства и обслуживание нужд своей семьи; d) посещения учебного заведения; e) прохождения курса лечения; f) посвящения времени осуществлению какой-либо иной цели, одобренной судом. 2. Во всех случаях, когда заключенный, которому на основании настоящей статьи предоставлено право на выход за пределы учреждения, не занимается той деятельностью, ради занятия которой ему предоставляется такое право, он должен содержаться в учреждении. 3. Заключенный, приговоренный к заключению на обычных условиях, может в любое время после вынесения приговора обратиться в суд с ходатайством о предоставлении ему на основании настоящей статьи права на выход за пределы учреждения и может, по усмотрению суда, возобновлять свое ходатайство. Суд может в любое время отменить это право путем издания приказа с предварительным уведомлением или без такового. 4. Если заключенному было дано разрешение выйти за пределы учреждения для поисков работы по найму или поступления на нее, отделение суда, исполняющее приговоры о направлении на испытание, содействует ему в получении подходящей работы. Работа по найму не может быть признана подходящей, если заработная плата или условия труда, либо иные обстоятельства сопряжены с опасностью эксплуатации или вмешательства в трудовой конфликт в том учреждении, в которое заключенный предполагает наняться на работу. 5. Если заключенный нанимается на работу на условиях получения заработной платы или жалованья [служба наблюдения за лицами, направленными на испытание] [начальник или иной руководитель администрации] инкассирует заработную плату или жалованье или требует от заключенного передачи полной суммы полученных им заработной платы или жалованья и вносит эту сумму на счет заключенного, а также ведет ведомость, показывающую накопление на счете каждого заключенного. Заработок, на который наложено взыскание согласно судебному приказу о наложении ареста на имущество или в ином законном порядке, не может быть инкассирован на основании настоящего пункта, однако в случаях, когда [служба наблюдения за лицами, направленными на испытание] [начальник или иной руководитель администрации] требует перечисления им заработка до наложения взыскания, за таким требованием признается преимущество. В случаях, когда наниматель на основании настоящего пункта передает такой заработок [службе наблюдения за лицами, направленными на испытание] [начальнику или иному руководителю администрации], он не несет перед заключенным ответственности за этот заработок. Из суммы такого заработка служба наблюдения за лицами, направленными на испытание, оплачивает питание заключенного и его личные расходы как в пределах, так и за пределами учреждения, вычитает на покрытие связанных с применением настоящей статьи издержек суммы, причитающиеся на данного заключенного, а также вычитает суммы на производство частичных платежей в счет уплаты штрафов, если таковые назначены, а равно в пределах, указанных судом, выплачивает суммы, необходимые для оказания помощи иждивенцам заключенного. Если после производства вышеуказанных платежей остается достаточная сумма денег, [служба наблюдения за лицами, направленными на испытание] [начальник или иной руководитель администрации] может с согласия заключенного выплатить полностью или частично любые невыплаченные долги заключенного. Любая оставшаяся сумма денег сохраняется и выплачивается заключенному при его освобождении от ответственности. 6. Заключенный, отбывающий вынесенный ему приговор в соответствии с настоящей статьей, за хорошее поведение и добросовестное выполнение обязанностей имеет право на сокращение назначенного ему срока в соответствии со статьей 303. 8, так же как если бы он отбывал назначенный ему срок в заключении на обычных условиях. 7. За любое нарушение дисциплины или иное нарушение правил начальник или иной руководитель администрации может отказать заключенному на срок не свыше пяти дней в осуществлении его права на выход за пределы учреждения. 8. Суд не может издать приказа о предоставлении на основании настоящей статьи права на выход за пределы учреждения, если он не придет к выводу [начальник или иной руководитель администрации не подтвердит], что в учреждении, в котором будет содержаться подсудимый, имеются надлежащие условия для осуществления такого рода права. Статья 303.10. Освобождение из учреждений. В случаях, когда заключенный, приговоренный или препровожденный в заключение на определенный срок в один год или менее, освобождается из учреждения, ему возвращаются все его личные вещи, отобранные у него при его препровождении, и начальник или иной руководитель администрации снабжает его билетом на проезд или суммой денег, необходимой для покрытия издержек, связанных с проездом к месту, где в отношении него был вынесен приговор, или к какому-либо иному месту, находящемуся не дальше, чем первое. ЧАСТЬ III. РАЗДЕЛ 304 (СТ. 304.1 – 304.10) Статья 304.1. Приемник. Советы по распределению при приеме. Распределение при приеме и повторное распределение. Перевод заключенных. 1. Директор ведомства исправительных учреждений в случаях, когда это является возможным, учреждает, оборудует и содержит один или более центров для приема и распределения совершивших посягательства совершеннолетних лиц молодого возраста, как они определены в статье 6.05, и один или более таких центров для других лиц, переданных ведомству исправительных учреждений. В случаях, когда это возможно, приемник является обособленным учреждением, но до тех пор, пока он не учрежден в этом качестве, он может быть расположен в пределах другого учреждения или территориально примыкать к нему и может совместно с ним пользоваться его средствами обслуживания. Однако в случаях, когда приемник означенным образом пользуется средствами обслуживания другого учреждения, управление им и его персонал являются независимыми по отношению к такому другому учреждению, и находящиеся в нем заключенные содержатся отдельно от заключенных учреждения, средствами обслуживания которого он пользуется. 2. Директор ведомства исправительных учреждений назначает для каждого приемника совет по распределению при приеме, в состав которого входят представитель директора ведомства исправительных учреждений, врач, психолог-клиницист, представитель служб воздействия, представитель служб охраны и такаю другие лица, которых назначит директор ведомства исправительных учреждений. Члены совета по распределению при приеме осуществляют свои функции в течение срока, определяемого директором ведомства исправительных учреждений по своему усмотрению. 3. Советы по распределению при приеме изучают и исследуют всех лиц, переданных ведомству исправительных учреждений, и могут задержать любого заключенного в приемнике только на такой период времени, который может потребоваться для завершения означенного изучения и исследования и для осуществления его перевода в другое учреждение. Совет исследует медицинский, психологический, социальный, образовательный и профессиональный статус и предшествующую жизнь каждого заключенного и мотивы совершенного им посягательства. По завершении проведенного им изучения заключенного совет по распределению при приеме представляет свой доклад, включая свои рекомендации и основания для них, директору ведомства исправительных учреждений. Данная советом рекомендация включает в себя [вид воздействия, которому подлежит заключенный в соответствии с такой системой распределения заключенных, которая может быть указана распоряжением директора ведомства исправительных учреждений] указание на учреждение или подразделение, куда рекомендуется перевести заключенного, степень и вид осуществляемого охраной контроля, рекомендуемые для защиты общества, и программу воздействия, рассчитанную на социальное восстановление личности заключенного, с включением в означенную программу таких рекомендаций в отношении медицинского и психологического воздействия, а равно в отношении общеобразовательного и профессионального обучения, которые могут быть признаны целесообразными. Кроме того, доклад совета может включать в себя точку зрения любого из его членов, если таковая имеется, отличающуюся от точки зрения других членов совета. 4. По получении доклада совета по распределению при приеме директор ведомства исправительных учреждений назначает учреждение или подразделение для перевода туда заключенного. 5. Приемник посылает копии доклада своего совета по распределению при приеме в учреждение, в которое переводится заключенный, [и] в отделение по условно-досрочному освобождению [и клерку суда, вынесшего приговор в отношении заключенного] для включения их в досье этого заключенного. 6. Директор ведомства исправительных учреждений может в любое время издать приказ о дальнейшем изучении и исследовании заключенного, переведенного в приемник, а равно о новых рекомендациях об отнесении его к определенной категории по виду воздействия, об осуществляемом охраной контроле и социально-восстановительном воздействии, или же он может издать приказ о немедленном переводе такого заключенного в другое учреждение без такого дальнейшего исследования и изучения. Статья 304.2. Учреждения. Проверка пригодности. Использование учреждений, находящихся в другой юрисдикции. 1. В пределах предназначенных на это ассигнований, директор ведомства исправительных учреждений возводит, оборудует и содержит приспособленные для этого здания, строения и средства обслуживания для деятельности и необходимого расширения и индивидуализации системы исправительных учреждений штата, включая тюрьмы, реформатории, приемники и общежития для условно досрочно освобожденных и направленных на испытание [учреждения штата для лиц, совершивших мисдиминор] и такие иные учреждения, которые могут потребоваться для охраны, контроля, исправительного воздействия и социального восстановления в отношении лиц, переданных ведомству исправительных учреждений. 2. Директор ведомства исправительных учреждений ежегодно проверяет пригодность системы исправительных учреждений штата с точки зрения числа препровожденных туда лиц, равно как и с точки зрения потребности в организации индивидуализированных средств обслуживания. Не позднее чем в своем очередном ежегодном докладе директор докладывает об обнаруженной непригодности системы исправительных учреждений штата, включая в доклад рекомендации по поводу изменения или расширения существующих учреждений, возведения новых учреждений или таких иных мероприятий, направленных к тому, чтобы выправить ситуацию, которые могут потребоваться, если система не располагает, когда в этом есть потребность, следующими учреждениями: a) одним или более учреждениями с режимом максимальной изоляции, приспособленными для содержания в каждом таком учреждении или в отдельных их подразделениях не более _________заключенных; b) одним или более учреждениями с режимом средней изоляции, приспособленными для содержания в каждом таком учреждении или в отдельных их подразделениях не более ____ заключенных; c) одним или более учреждениями с режимом минимальной изоляции, приспособленными для содержания в каждом таком учреждении или в отдельных их подразделениях не более _____________ заключенных; такие учреждения могут включать в себя неогороженные фермы, лагери, колонии, жилые помещения для лиц, работающих за пределами учреждения, и аналогичные средства обслуживания и могут, наряду с их обычным использованием, употребляться для подготовки заключенных к условно-досрочному освобождению, равно как и для содержания под стражей заключенных в течение срока временного приостановления действия приказа об условно-досрочном освобождении и для иных аналогичных целей; d) специальными в рамках учреждений средствами обслуживания для профессионального или социально-восстановительного воспитания совершивших посягательства совершеннолетних лиц молодого возраста, как они определены в статье 6.05, предоставляющими, если в этом есть потребность – силами отдельных подразделений, индивидуализированные изоляцию и охрану; e) лечебно-исправительным учреждением для содержания заключенных со сложными или хроническими медицинскими и психиатрическим проблемами, которое, если число лиц, переданных означенному ведомству, достигает _________, является отдельным учреждением; f) одним или более учреждениями для заключенных женщин, переданных означенному ведомству, предоставляющими, если в этом есть потребность – силами отдельных подразделений, индивидуализированные изоляцию и охрану; g) одним или более учреждениями штата для лиц, совершивших мисдиминоры, для содержания таких лиц, переданных означенному ведомству [на продленный срок], предоставляющими, если в этом есть потребность – силами отдельных подразделений, индивидуализированные изоляцию и охрану. 3. В случаях, когда директор ведомства исправительных учреждений приходит к выводу, что определенные виды или категории лиц, переданных означенному ведомству, нуждаются в специализированном воздействии или в такого рода воздействии, которое не может быть обеспечено в рамках системы исправительных учреждений штата, директор ведомства исправительных учреждений стремится к тому, чтобы поместить таких заключенных в находящиеся в другой юрисдикции учреждения, обеспечивающие такого рода воздействие, и может дать свое согласие на уплату компенсации за это. Заключенный, переведенный означенным образом в учреждение, находящееся за пределами штата, подлежит действию правил и распоряжений такого учреждения, регламентирующих охрану, поведение и дисциплину содержащихся в нем заключенных, но в то же время остается подлежащим действию положений настоящего кодекса, регламентирующих назначенный ему срок заключения, сокращение этого срока за хорошее поведение и условно-досрочное освобождение. Статья 304.3. Центральная картотека заключенных. Воздействие, распределение и повторное распределение в учреждениях. 1. Начальник или иной руководитель администрации исправительного учреждения заводит и ведет, в соответствии с правилами означенного ведомства, центральную картотеку учреждения, содержащую личное досье на каждого заключенного. Досье каждого заключенного включает в себя: а) общие данные о нем при поступлении; b) доклад о проведенном до вынесения приговора исследовании; с) доклад и рекомендации совета по распределению при приеме; d) официальные документы о его осуждении и препровождении в заключение, равно как и документы о его прежней преступной деятельности, если таковые имеются; е) доклады персонала воздействия и охраны о его успехах в исправлении и доклады-ориентировки того же персонала при поступлении заключенного; f) доклады о допущенных им нарушениях дисциплины и о принятых в связи с ними мерах; g) программу подготовки его к условно-досрочному освобождению, разработанную в соответствии со статьей 305.7, h) иные относящиеся к делу данные об обстоятельствах его жизни, его поведении, связях и семейных отношениях. Досье каждого заключенного подвергается тщательному изучению, прежде чем будет принято какое-либо решение относительно его распределения, повторного распределения или условно-досрочного освобождения. Содержание досье заключенных хранится в тайне и не подлежит огласке кроме как в силу судебного приказа, изданного на доказанном достаточном основании, и заключенные учреждения не могут с ним знакомиться. 2. Начальник или иной руководитель администрации каждого исправительного учреждения назначает комиссию по вопросам распределения заключенных по видам воздействия, председателем которой является он сам или его представитель, состоящую из представителей служб воздействия, охраны и условно-досрочного освобождения, врачей-психиатров или психологов, представителей персонала, связанного с осуществлением общеобразовательного и профессионального обучения заключенных, и таких других лиц, которых он назначит. Члены комиссии по распределению заключенных по видам воздействия осуществляют свои функции в течение срока, определяемого начальником или иным руководителем администрации, по своему усмотрению. 3. В случаях, когда заключенный переводится в исправительное учреждение из приемника или из какого-либо иного учреждения, имеющаяся в таком принимающем учреждении комиссия по распределению изучает, в пределах [двух] месяцев по поступлении заключенного, доклад о проведенном до вынесения приговора исследовании его, данные о совершенных им ранее преступлениях и о побегах, если таковые имеются, доклад совета по распределению при приеме, доклады-ориентировки должностных лиц служб охраны и воздействия учреждения, данные об установках заключенного и его склонностях и такие иные относящиеся к делу сведения, которые могут быть получены из досье заключенного или из других источников и содействуют начальнику или иному руководителю администрации учреждения в определении программы воздействия, обучения, работы по найму, попечения и охраны. 4. Комиссия по распределению или ее назначенная начальником или иным руководителем администрации подкомиссия рассматривает назначенную каждому заключенному программу через определенные промежутки времени и в тех случаях, когда на этом настаивает какой-либо из членов комиссии, и рекомендует начальнику такие изменения в назначенной заключенному программе воздействия, обучения, работы по найму, попечения и охраны, которые она сочтет необходимыми или желательными. 5. Приблизительно за [три] месяца до того, как совет по условно-досрочному освобождению рассмотрит дело заключенного на предмет условно-досрочного его освобождения, комиссия по распределению вновь изучает личное досье заключенного, готовит доклад с обобщением и оценкой успехов заключенного в исправлении и может рекомендовать начальнику или иному руководителю администрации: а) чтобы заключенный был отнесен к другой категории для целей его подготовки к условно-досрочному освобождению в том же учреждении или в другом учреждении после перевода его туда, или в) чтобы отнесение заключенного к другой категории по видам воздействия для целей его подготовки к условно-досрочному освобождению было отложено на определенный или неопределенный период времени с указанием в делопроизводстве оснований для такой рекомендации. Копия доклада комиссии по распределению направляется совету по условно-досрочному освобождению и поступает в означенный совет до того, как дело заключенного будет заслушано советом по условно-досрочному освобождению. 6. Начальнику или иному руководителю администрации учреждения в масштабах вверенного ему учреждения принадлежит окончательное право решать вопросы распределения заключенных по видам воздействия и рекомендовать директору ведомства исправительных учреждений перевод любого заключенного. Статья 304.4. Раздельное содержание и перевод заключенных, страдающих физическими или психическими заболеваниями или недостатками. 1. В случаях, когда врач учреждения приходит к выводу, что заключенный страдает физическим заболеванием или недостатком, или в случаях, когда врач или психолог учреждения приходит к выводу, что заключенный страдает психическим заболеванием или недостатком, начальник или иной руководитель администрации может издать приказ о содержании такого заключенного отдельно от других заключенных, и если, в зависимости от обстоятельств дела, врач или психолог считает, что он не может пройти надлежащего лечения в означенном учреждении, начальник или иной руководитель администрации рекомендует директору ведомства исправительных учреждений, чтобы такой заключенный был переведен для изучения, исследования и лечения в лечебно-исправительное учреждение, если таковое имеется, или в другое учреждение в пределах означенного ведомства, в котором может быть проведено надлежащее лечение. 2. В случаях, когда врач учреждения приходит по проведении исследования к выводу, что заключенный страдает таким физическим заболеванием или недостатком, которые, по его мнению, не могут подвергнуться надлежащему лечению в каком бы то ни было из учреждений ведомства исправительных учреждений, такой заключенный по рекомендации начальника или иного руководителя администрации и по приказу директора ведомства исправительных учреждений может пройти лечение в лечебнице за пределами ведомства исправительных учреждений или быть переведен туда для этих целей. Директор ведомства исправительных учреждений заключает соответствующие соглашения с другими публичными или частными органами о транспортировке заключенного в такую находящуюся за пределами означенного ведомства лечебницу и об осуществлении там в отношении него попечения, охраны и изоляции. При прохождении лечения в такой находящейся за пределами означенного ведомства лечебнице заключенный продолжает оставаться в юрисдикции и под охраной ведомства исправительных учреждений и возвращается в ведомство исправительных учреждений в случаях, когда до истечения срока действия вынесенного ему приговора отпадает необходимость в продолжении такого лечения в лечебнице. 3. В случаях, когда два утвержденных ведомством психической гигиены [или иным соответствующим ведомством] психиатра приходят по проведении исследования к выводу, что заключенный страдает психическим заболеванием или недостатком, которые, по их мнению, не могут подвергнуться надлежащему лечению в каком бы то ни было из учреждений ведомства исправительных учреждений, такой заключенный по рекомендации начальника или иного руководителя администрации и по приказу директора ведомства исправительных учреждений может быть переведен с одобрения ведомства психической гигиены [или иного соответствующего ведомства] для лечения в психиатрическое учреждение последнего из указанных ведомств. Директор ведомства исправительных учреждений заключает соответствующие соглашения с ведомством психической гигиены [или иным соответствующим ведомством] о транспортировке заключенного в такое психиатрическое учреждение и об осуществлении там в отношении него охраны и изоляции. Заключенный, проходящий лечение в таком психиатрическом учреждении, продолжает оставаться в юрисдикции и под охраной ведомства исправительных учреждений и возвращается в ведомство исправительных учреждений в случаях, когда до истечения срока действия вынесенного ему приговора отпадает необходимость в продолжении лечения в таком учреждении. С заключенным, проходящим лечение в психиатрическом учреждении ведомства психической гигиены [или иного соответствующего ведомства], который продолжает нуждаться в лечении к моменту своего освобождения из учреждения, надлежит поступать в соответствии с пунктом 4 настоящей статьи. 4. В случаях, когда два утвержденных ведомством психической гигиены [или иным соответствующим ведомством] психиатра приходят по проведении исследования к выводу, что заключенный, находящийся накануне своего освобождения из учреждения, страдает психическим заболеванием или недостатком такого характера, что его освобождение создает угрозу общественной безопасности или безопасности самого заключенного, директор ведомства исправительных учреждений переводит его в ведомство психической гигиены [или иное соответствующее ведомство] с тем, чтобы с ним поступили там в соответствии с законом, регулирующим препровождение под стражу в гражданском порядке и содержание под стражей лиц, страдающих означенным заболеванием или недостатком, или, если он уже был туда переведен, разрешает ему там остаться. Статья 304.5. Медицинское обслуживание, питание и одежда. 1. По поступлении в исправительное учреждение штата каждый заключенный подвергается физическому исследованию и содержится отдельно от других заключенных в течение периода карантина до тех пор пока не будет установлено, что он не страдает инфекционным заболеванием, и до тех пор пока он не будет отнесен к определенной категории в соответствии со статьей 304.3. Каждый заключенных"! регулярно получает медицинскую и стоматологическую помощь. 2. Каждый заключенный получает надлежащее питание и одежду в соответствии с правилами означенного ведомства. От заключенных нельзя требовать, чтобы они носили полосатую или какую-либо иную унижающую их достоинство одежду. Статья 304.6. Программа социального восстановления личности. Директор ведомства исправительных учреждений устанавливает для каждого учреждения соответствующую программу, рассчитанную, насколько это осуществимо, на то, чтобы подготовить каждого заключенного к принятию на себя ответственности за свое дальнейшее поведение и к тому, чтобы он мог сообразовывать свое поведение с требованиями закона, и содействовать ему в этом. При разработке такой программы директор стремится сделать доступными для каждого заключенного, способного извлечь из этого пользу, общее или профессиональное обучение, участие в производительном труде, религиозную и культурную деятельность и такие терапевтические мероприятия, которые могут быть осуществлены. Однако заключенным нельзя приказывать и их нельзя принуждать принимать участие в религиозной деятельности. Статья 304.7. Дисциплина и контроль. 1. Начальник тюрьмы или иной руководитель администрации каждого исправительного учреждения несет ответственность за дисциплину и обеспечивающее безопасность содержание находящихся в учреждении заключенных, а также контроль над ними. Заключенные не могут подвергаться взысканию иначе как по приказу начальника или иного руководителя администрации учреждения либо его заместителя, назначенного им для этой цели; равным образом взыскание не может быть назначено иначе чем в соответствии с положениями настоящей статьи. 2. Начальник или иной руководитель администрации каждого исправительного учреждения назначает комиссию по поддержанию порядка [дисциплинарную комиссию] из представителей персонала учреждения, в состав которой входят представитель службы воздействия, представитель службы охраны и врач учреждения. Начальник или иной руководитель администрации может назначить сам себя или своего заместителя председателем означенной комиссии. Комиссия направляет уведомление заключенному, о котором доложено, что он нарушил дисциплину, решает по заслушании его дела, умышленно ли заключенный нарушил правила, и рекомендует начальнику или иному руководителю администрации принятие в связи с этим соответствующих мер согласно положениям настоящей статьи. Заключенный не может быть подвергнут взысканию до означенного слушания его дела, однако рекомендация комиссии не является обязательной для начальника или иного руководителя администрации или его заместителя. 3. За исключением чрезвычайных или серьезных случаев, взыскание за нарушение правил состоит в лишении льгот. В случаях совершения нападения, побега или иного серьезного или чрезвычайного нарушения правил комиссия по поддержанию порядка [дисциплинарная комиссия] может рекомендовать начальнику или иному руководителю администрации издать приказ, а он может издать приказ об отмене или приостановлении сокращения срока пребывания в заключении в связи с хорошим поведением и добросовестным выполнением обязанностей в соответствии со статьей 305.4. В случаях серьезного или чрезвычайного нарушения правил комиссия по поддержанию порядка [дисциплинарная комиссия] в соответствии с распоряжениями ведомства исправительных учреждений может также рекомендовать издать приказ, а начальник или иной руководитель администрации может издать приказ о том, чтобы нарушитель был заключен в дисциплинарную камеру на срок не свыше тридцати дней. Комиссия по поддержанию порядка [дисциплинарная комиссия] может рекомендовать издать приказ, а начальник или иной руководитель администрации может издать приказ о том, чтобы заключенный в течение всего или части срока такого одиночного заключения содержался на однообразном, но удовлетворительном и здоровом рационе. Заключенного, находящегося в одиночном заключении, не реже чем один раз в двадцать четыре часа посещает врач. 4. Заключенные не могут подвергаться жестоким, бесчеловечным или телесным наказаниям, равно как и применение насилия к заключенным не может быть признано оправданным кроме как в случаях, предусмотренных разделом 3 кодекса и совместимыми с ним правилами и распоряжениями означенного ведомства. 5. Начальник или иной руководитель администрации учреждения ведет регистрацию нарушений правил, мер, принятых в связи с каждым случаем нарушения правил, и взысканий, если таковые имели место, примененных за каждое такое нарушение. Каждое нарушение правил заключенным регистрируется в его досье, так же как и принятые в связи с нарушением меры или примененное за него взыскание. 6. Комиссия по поддержанию порядка рекомендует начальнику или иному руководителю администрации, чтобы о заключенном, который считается неисправимым по причине частого совершения им умышленных нарушений дисциплины или который наносит ущерб дисциплине или моральному состоянию учреждения, было доложено директору ведомства исправительных учреждений на предмет перевода его в другое учреждение с более строгим содержанием под стражей и более строгой изоляцией. Статья 304.8. Трудоиспользование и труд заключенных 1. Для привития положительных навыков к труду и чувства ответственности, для профессионального обучения заключенных и уменьшения издержек, связанных с содержанием тюрьмы, заключенные, насколько это возможно, привлекаются к занятию производительной и индивидуализированной деятельностью по производству товаров и продуктов питания и предоставлению услуг для содержания учреждения и находящихся в нем заключенных, для нужд штата [и для других целей, прямо санкционированных законом]. Для осуществления этих целей директор ведомства исправительных учреждений создает и поддерживает в соответствующих исправительных учреждениях тюремное промышленное производство и тюремные фермы и может вступать в соглашения с другими ведомствами о привлечении заключенных к общественным работам и строительству дорог, а также к расширению и сохранению принадлежащих штату естественных ресурсов. 2. От заключенного нельзя требовать, чтобы он занимался непосильным трудом, и от заключенного нельзя требовать, чтобы он исполнял работу, для которой он признан непригодным врачом учреждения. 3. Директор означенного ведомства издает правила и распоряжения, регулирующие время и условия труда заключенных в исправительных учреждениях и ставки вознаграждения заключенных за выполненную ими работу по найму. При определении ставок вознаграждения такие распоряжения может принимать в расчет количество и качество выполненной заключенным работы, была ли эта работа выполнена в течение установленного рабочего времени или в другое время, мастерство, которое потребовалось для ее выполнения, равно как и экономическую оценку подобного рода работы за пределами исправительных учреждений. Платежи в счет заработной платы заключенным перечисляются начальником или иным руководителем администрации в специальный фонд. Распоряжениями может быть предусмотрено производство вычетов из заработной платы заключенных для частичного или полного возмещения стоимости содержания заключенных, однако после такого рода вычетов должна оставаться сумма, достаточная для того, чтобы дать заключенному возможность оказывать поддержку своим иждивенцам, если таковые у него имеются, производить необходимые покупки в интендантской лавке и откладывать денежные суммы для выплаты ему при его освобождении из учреждения. 4. Труд или время заключенного, переданного ведомству исправительных учреждений, не могут быть проданы, отчуждены по договору или переданы на сторону, однако заключенные могут работать на другие ведомства в соответствии с соглашениями, заключенными согласно пункту 1 настоящей статьи. 5. Все ведомства и органы [и местные подразделения) штата и все учреждения и органы, которые полностью или частично находятся на бюджете штата, закупают у ведомства исправительных учреждений все требующиеся им изделия и продукты, которые производятся промышленным или ручным способом трудом заключенных в исправительных учреждениях штата, если такого рода изделия и продукты не изъяты из этого порядка губернатором [или иным соответствующим органом власти] в соответствии с правилами и распоряжениями, опубликованными губернатором [или иным соответствующим органом власти] для осуществления целей настоящего пункта. Губернатор [или иной соответствующий орган власти] может путем издания правила или распоряжения установить порядок определения стандартов и кондиций для такого рода изделий и продуктов, порядок предварительного учета нужд ведомств, органов и учреждений, порядок определения цен на такие изделия и продукты и порядок производства закупок и платежей в кредит. 6. В пределах отпущенных для этой цели ассигнований директор означенного ведомства заключает соответствующие соглашения о возмещении заключенным ущерба, понесенного ими от травмы, причиненной им в связи с выполняемой ими работой по найму. Статья 304.9. Разрешение на выход за пределы учреждения по мотивам милосердия. Отпуск на свободу, предшествующий условно-досрочному освобождению. 1. Директор ведомства исправительных учреждений формулирует правила и распоряжения, регулирующие предоставление разрешения на выход за пределы учреждения по мотивам милосердия, и в соответствии с такими правилами или распоряжениями может разрешить любому заключенному выйти на короткое время, самостоятельно или под охраной должностного лица, за пределы учреждения для того, чтобы навестить тяжело заболевшего близкого родственника, присутствовать на похоронах близкого родственника, вернуться домой в случае, если он сам, как представляется, смертельно болен, или вернуться домой по другим уважительным основаниям, настоятельно взывающим к милосердию. 2. Правилами или распоряжениями устанавливается порядок предоставления разрешения на выход за пределы учреждения по мотивам милосердия, длительность пребывания за пределами учреждения, а также порядок охраны, транспортировки и попечения в отношении заключенного во время его пребывания за пределами учреждения. Ими также устанавливается порядок покрытия расходов, связанных с таким пребыванием за пределами учреждения, и может быть разрешено заключенному или какому-либо действующему в его интересах лицу возместить штату означенные расходы. 3. Директор ведомства исправительных учреждений по рекомендации совета по условно-досрочному освобождению может предоставить любому заключенному, день условно-досрочного освобождения которого определен советом по условно-досрочному освобождению в соответствии со статьей 305.8, предшествующий условно-досрочному освобождению отпуск на срок не свыше [двух] недель. Цель предоставления такого отпуска состоит в том, чтобы дать заключенному возможность найти себе работу, подыскать пригодную для жилья квартиру для самого себя и своей семьи или вообще осуществить более эффективные планы и приготовления, связанные с его условно-досрочным освобождением. Статья 304.10. Освобождение из учреждений. В случаях, когда заключенный освобождается из учреждения в порядке условно-досрочного освобождения или в порядке окончательного освобождения от ответственности, ему возвращаются все лично принадлежащие ему вещи, отобранные у него при его поступлении в учреждение, и начальник или иной руководитель администрации выдает ему приличную одежду, соответствующую времени года, билет на проезд до места, где он будет постоянно проживать, заработок, перечисленный для него в фонд заработной платы, и такую дополнительную сумму денег, которая может быть предписана распоряжением означенного ведомства к выдаче ему, чтобы он мог удовлетворить свои первоочередные нужды. Если при его освобождении заключенный очень болен или ослаблен или в силу иных причин не способен воспользоваться средствами общественного транспорта, начальник или иной руководитель администрации может в соответствии с правилами и распоряжениями означенного ведомства принять особые меры для его транспортировки к месту, где он будет постоянно проживать. ЧАСТЬ III. РАЗДЕЛ 305 (СТ. 305.1 – 305.19) Статья 305.1. Сокращение срока тюремного заключения за хорошее поведение. За хорошее поведение и добросовестное выполнение обязанностей срок тюремного заключения заключенного, приговоренного к тюремному заключению на неопределенный срок, максимум которого превышает один год, сокращается на [шесть] дней в каждом входящем в такой срок месяце. Кроме того, за особо примерное поведение или исключительно добросовестное выполнение своих обязанностей заключенный может получить дополнительное сокращение срока не более чем на [шесть] дней в любом месяце срока тюремного заключения. Общее количество времени по совокупности всех таких сокращений срока вычитается: 1) из назначенного ему минимального срока тюремного заключения для определения дня, когда он получает право на условно-досрочное освобождение из учреждения; 2) из назначенного ему максимального срока тюремного заключения для определения дня, когда его условно-досрочное освобождение из учреждения становится обязательным. Статья 305.2. Сокращение срока пребывания на свободе в порядке условно-досрочного освобождения за хорошее поведение. За хорошее поведение в соответствии с условиями условно-досрочного освобождения назначенный условно-досрочно освобожденному срок пребывания на свободе в порядке условно-досрочного освобождения сокращается на [шесть] дней в каждом месяце такого срока. Общее количество времени по совокупности таких сокращений вычитается: 1) из назначенного ему минимального срока пребывания на ев1ободе в порядке условно-досрочного освобождения для определения дня, когда он получает право на освобождение от условий условно-досрочного освобождения; 2) из назначенного ему максимального срока пребывания на свободе в порядке условно-досрочного освобождения для определения дня, когда его освобождение от условий условно-досрочного освобождения становится обязательным. Статья 305.3. Решение о сокращении срока за хорошее поведение. 1. Решение о сокращении срока тюремного заключения в соответствии со статьей 305.1 выносится начальником учреждения [заместителем директора ведомства исправительных учреждений по службам воздействия]. В случае сокращения срока тюремного заключения за особо примерное поведение или исключительно добросовестное выполнение обязанностей решение о сокращении означенного срока выносится только по рекомендации комиссии по поддержанию порядка [или аналогичной комиссии] учреждения. 2. Решение о сокращении срока пребывания на свободе в порядке условно-досрочного освобождения в соответствии со статьей 305. 2 выносится советом по условно-досрочному освобождению. Статья 305.4. Отмена, приостановление и восстановление сокращения срока за хорошее поведение. 1. Сокращение срока тюремного заключения за хорошее поведение и добросовестное выполнение обязанностей может быть отменено, приостановлено и восстановлено начальником учреждения [заместителем директора ведомства исправительных учреждений по службам воздействия] после слушания дела в комиссии по поддержанию порядка [или в дисциплинарной комиссии] учреждения, однако сокращение срока тюремного заключения не может быть отменено или приостановлено после условно-досрочного освобождения заключенного из учреждения. 2. Сокращение срока пребывания на свободе в порядке условно-досрочного освобождения может быть отменено, приостановлено и восстановлено советом по условно-досрочному освобождению. Статья 305.5 Доклад о разрешенных, отмененных и восстановленных сокращениях срока тюремного заключения. Начальник учреждения [заместитель директора ведомства исправительных учреждений по службам воздействия] регулярно докладывает о всех случаях сокращения срока тюремного заключения за хорошее поведение и добросовестное выполнение обязанностей, равно как и о всех случаях отмены и восстановления сокращения такого рода сроков, директору ведомства исправительных учреждений. На основе такого рода докладов директор означенного ведомства сообщает совету по условно-досрочному освобождению и управляющему по делам условно-досрочно освобожденных о всех заключенных, которые в течение ближайших трех месяцев должны получить право на условно-досрочное освобождение из учреждения или условно-досрочное освобождение которых из учреждения в течение этого срока станет обязательным. Статья 305.6. Право на условно-досрочное освобождение и слушание дела. Каждый заключенный, приговоренный к неопределенному сроку тюремного заключения, обладает правом на условно-досрочное освобождение из учреждения по отбытии назначенного ему минимума этого срока за вычетом сокращений срока тюремного заключения в соответствии со статьей 305. 1 или, если такого рода минимум не назначен, в любое время. В течение шестидесяти дней до истечения срока назначенного минимума за вычетом означенных сокращений или, если такой минимум не назначен, в течение девяноста дней после поступления в учреждение дело о таком заключенном слушается в совете по условно-досрочному освобождению или назначенными этим советом его членом или членами или, в подлежащих случаях, отделением совета по делам совершеннолетних лиц молодого возраста. Слушание дела производится без соблюдения формальностей, однако ведется и хранится дословная запись производства по делу. Статья 305.7. Подготовка к слушанию дела. Оказание помощи заключенному. 1. Прежде чем будет заслушано дело об условно-досрочном освобождении, каждый заключенный подготавливает план своего пребывания на свободе после условно-досрочного освобождения с указанием в нем образа жизни, который он намеревается вести, если он будет условно-досрочно освобожден из учреждения, включая конкретные сведения о том, где и с кем он будет постоянно проживать, чем он будет заниматься и на какой работе состоять. Персонал учреждения, ведающий делами условно-досрочно освобожденных, оказывает заключенному разумное содействие в подготовке означенного плана и в получении сведений, подлежащих представлению в совет по условно-досрочному освобождению. 2. Заключенному разрешается консультироваться с любыми лицами, включая его собственного адвоката, помощь со стороны которых он на разумном основании желает получить при подготовке к слушанию дела советом по условно-досрочному освобождению. Статья 305.8. Решение совета по условно-досрочному освобождению. Повторное рассмотрение дела. 1. Совет по условно-досрочному освобождению выносит свое решение по вопросу об условно-досрочном освобождении заключенного из учреждения в пределах разумного времени после слушания дела. Решение выносится большинством голосов [кворума] членов совета по условно-досрочному освобождению. Решение основывается на всей совокупности представленных в совет материалов, включая мнение того члена совета, который председательствовал при слушании дела. В своем решении совет либо определяет дату освобождения заключенного из учреждения, либо откладывает дело для позднейшего повторного рассмотрения. 2. Если совет определяет дату освобождения из учреждения, эта дата должна быть определена не менее чем через шестьдесят дней и не более чем через шесть месяцев со дня слушания дела об условно-досрочном освобождении заключенного или со дня последнего повторного рассмотрения его дела советом, если нет особых причин для определения более ранней или более поздней даты освобождения из учреждения. 3. Если совет откладывает дело для позднейшего повторного рассмотрения, он изучает материалы по меньшей мере один раз в год, до тех пор пока не будет определена дата освобождения из учреждения. Совет может по своему усмотрению издать приказ о повторном рассмотрении или повторном слушании дела в любое время. 4. Если совет не определяет более ранней даты освобождения из учреждения, освобождение заключенного из учреждения в порядке условно-досрочного освобождения становится обязательным по истечении назначенного ему максимального срока тюремного заключения за вычетом сокращений срока тюремного заключения, допускаемых в соответствии со статьей 305.1. Статья 305.9. Критерии определения даты первого условно-досрочного освобождения из учреждения. 1. Во всех тех случаях, когда совет по условно-досрочному освобождению рассматривает дело о первом освобождении из учреждения заключенного, обладающего правом на условно-досрочное освобождение из учреждения, совет издает приказ о его освобождении из учреждения, если совет не считает, что его освобождение из учреждения должно быть отложено потому, что: a) имеется значительный риск того, что он не будет соблюдать условия условно-досрочного освобождения; b) его освобождение из учреждения в данное время могло бы привести к недооценке тяжести совершенного им преступления или содействовать неуважению к правосудию; c) его освобождение из учреждения могло бы резко отрицательно повлиять на дисциплину в учреждении; d) продолжение исправительного на него воздействия, медицинского о нем попечения либо профессионального или иного его обучения в учреждении значительно увеличит его способность к тому, чтобы вести законопослушную жизнь после того, как он будет освобожден из учреждения позднее. 2. При вынесении решения по вопросу об условно-досрочном освобождении заключенного из учреждения совет по условно-досрочному освобождению принимает во внимание каждое из следующих обстоятельств: a) личность заключенного, включая его зрелость, твердость характера, чувство ответственности и любую явную эволюцию его личности, способную содействовать или препятствовать соблюдению им норм права; b) пригодность плана пребывания заключенного на свободе в порядке условно-досрочного освобождения; c) способность и готовность заключенного принять на себя обязательства и ответственность; d) интеллектуальное развитие и полученное заключенным обучение; e) семейное положение заключенного и наличие у него родственников, проявляющих к нему интерес, а также наличие у него прочных и положительных связей в общине; f) трудовую биографию заключенного, его профессиональную квалификацию и стабильность его нахождения на работе по найму в прошлом; g) тип места жительства, района или общины, где предполагает жить заключенный; h) употребление заключенным в прошлом наркотиков или привычное и чрезмерное употребление им в прошлом алкоголя; i) психическое или физическое состояние заключенного, включая любого рода неспособность или недостаток, могущие повлиять на соблюдение им норм права; j) сведения о ранее совершенных заключенным преступлениях с указанием характера, обстоятельств, времени и частоты ранее совершенных посягательств; к) отношение заключенного к закону и власти; 1) поведение заключенного в учреждении, включая в особенности сведения о том, извлек ли он пользу из предоставленных программой учреждения возможностей для самоусовершенствования, подвергался ли он взысканиям за неправильное поведение в течение шести месяцев до слушания или повторного рассмотрения его дела об условно-досрочном освобождении из учреждения, отменялись ли какие-либо сокращения назначенного ему срока в период его пребывания в тюремном заключении и были ли такого рода сокращения восстановлены к моменту слушания или повторного рассмотрения дела; т) поведение и установки заключенного в условиях ранее назначенных ему испытания или условно-досрочного освобождения и время назначения ему того или другого. Статья 305.10. Данные, подлежащие рассмотрению при решении вопроса об условно-досрочном освобождении из учреждения. Прежде чем вынести решение но вопросу об условно-досрочном освобождении заключенного из учреждения, совет по условно-досрочному освобождению обеспечивает представление совету всех нижеследующих материалов и сведений, относящихся к заключенному: 1) доклад, подготовленный персоналом учреждения, ведающим делами условно-досрочно освобожденных лиц, о личности, предшествующей жизни с социальной точки зрения и способности подчиняться требованиям властей, включающий любые рекомендации, которые могут быть сделаны персоналом учреждения; 2) все официальные доклады о ранее совершенных им преступлениях, включая доклады и документы о ранее назначавшихся ему испытании и условно-досрочном освобождении; 3) доклад об исследовании заключенного, проведенном до вынесения судом приговора; 4) рекомендации относительно его условно-досрочного освобождения, сделанные при вынесении приговора вынесшим приговор судьей или лицом, осуществлявшим уголовное преследование; 5) доклады о любых физических, психологических и психиатрических исследованиях заключенного; 6) любые относящиеся к делу сведения, которые могут быть представлены заключенным, его адвокатом, потерпевшим от совершенного им преступления или иными лицами; 7) план пребывания заключенного на свободе в порядке условно-досрочного освобождения; 8) такие иные относящиеся к делу сведения о заключенном, которые в разумных пределах могут быть получены. Статья 305.11. Право на освобождение от условий условно-досрочного освобождения. Условно-досрочно освобожденный получает право на освобождение от условий условно-досрочного освобождения после того, как он удовлетворительным образом отбудет минимальный срок пребывания на свободе в порядке условно-досрочного освобождения за вычетом сокращений этого срока за хорошее поведение. Статья 305.12. Прекращение надзора. Освобождение от условий условно-досрочного освобождения. Если, по мнению совета по условно-досрочному освобождению, условно-досрочно освобожденный не нуждается в руководстве и надзоре, совет может не устанавливать такого надзора или прекратить надзор. В случаях, когда условно-досрочно освобожденный получает право на освобождение от условий условно-досрочного освобождения в соответствии со статьей 305.11, совет может освободить его от условий условно-досрочного освобождения, если, по его мнению, такого рода освобождение не является несовместимым с охраной общества. Освобождение условно-досрочно освобожденного от условий условно-досрочного освобождения или от повторного заключения в учреждение за нарушение условий условно-досрочного освобождения становится обязательным по истечении максимального срока пребывания на свободе в порядке условно-досрочного освобождения за вычетом сокращений этого срока за хорошее поведение. Статья 305.13. Условия условно-досрочного освобождения. 1. В случаях, когда заключенный условно-досрочно освобождается из учреждения, совет по условно-досрочному освобождению требует от него в качестве условия условно-досрочного освобождения, чтобы он воздерживался от совершения преступлений. Совет по условно-досрочному освобождению может также потребовать либо при его условно-досрочном освобождении из учреждения, либо в любое время и время от времени, пока он находится на свободе в порядке условно-досрочного освобождения, чтобы он соблюдал любое из следующих условий условно-досрочного освобождения: a) выполнять определенные обязательства по отношению к семье; b) посвятить себя одобренным работе по найму или занятию; c) оставаться в пределах территории, указанных в справке о его условно-досрочном освобождении, если ему не дано письменное разрешение выехать за эти пределы; d) явиться, как ему указано, лично и в течение тридцати шести часов после его освобождения из учреждения, к прикрепленному к нему должностному лицу службы наблюдения за условно-досрочно освобожденными; e) являться лично к прикрепленному к нему должностному лицу службы наблюдения за условно-досрочно освобожденными через такие регулярные промежутки времени, которые могут быть установлены; f) постоянно проживать в месте, указанном в выданной ему справке об условно-досрочном освобождении, и уведомлять прикрепленное к нему должностное лицо службы наблюдения за условно-досрочно освобожденными о любых изменениях своего адреса и места работы но найму; g) не иметь огнестрельного или иного опасного оружия, если ему не дано на то письменного разрешения; h) являться для прохождения доступного медицинского или психиатрического лечения, если этого потребует совет; i) воздерживаться от общения с лицами, которые заведомо для него занимаются преступной деятельностью, или, не имея на то разрешения прикрепленного к нему должностного лица службы наблюдения за условно-досрочно освобожденными, с лицами, заведомо для него осужденными за совершение преступления; j) выполнять любые другие условия, ближайшим образом связанные с причинами совершенного им посягательства и не влекущие за собой неоправданного ограничения его свободы или не являющиеся несовместимыми со свободой его совести. 2. Перед условно-досрочным освобождением из учреждения условно-досрочно освобождаемому выдается справка об условно-досрочном освобождении, в которой указываются условия условно-досрочного освобождения. Статья 305.14. Учреждения для постоянного проживания условно-досрочно освобожденных. Совет по условно-досрочному освобождению может в надлежащих случаях потребовать от условно-досрочно освобождаемого в качестве условия его условно-досрочного освобождения, либо при его условно-досрочном освобождении из учреждения, либо в любое время и время от времени, пока он остается под надзором, связанным с пребыванием на свободе в порядке условно-досрочного освобождения, постоянно проживать в предназначенном для условно-досрочно освобожденных пансионе, лечебнице или ином специально приспособленном для постоянного проживания учреждении в течение такого периода- времени и под таким надзором и воздействием, какие совет может счесть целесообразными. Статья 305.15. Отмена условно-досрочного освобождения за нарушение условия. Слушание дела. 1. В случаях, когда условно-досрочно освобожденный вновь препровождается в учреждение, совет по условно-досрочному освобождению проводит в течение шестидесяти дней после его повторного поступления слушание его дела на предмет решения вопроса о том, подлежит ли его условно-досрочное освобождение отмене. Условно-досрочно освобожденный заблаговременно получает уведомление о выдвинутых против него обвинениях. Персонал учреждения, ведающий делами условно-досрочно освобожденных, оказывает условно-досрочно освобожденному разумную помощь в подготовке к слушанию дела, и ему разрешается консультироваться со своим адвокатом. При слушании дела условно-досрочно освобожденный может признать, отрицать или объяснить нарушение, в котором его обвиняют, и он может представлять доказательства, включая аффидавиты и иные доказательства, в поддержку своих утверждений. Ведется и хранится дословная запись слушания дела. 2. Совет может издать приказ об отмене условно-досрочного освобождения, если он, при наличии к тому существенных доказательств, придет к выводу, что: a) условно-досрочно освобожденный не выполнил, при отсутствии уважительных причин, имеющего существенное значение требования, установленного в качестве условия ого условно-досрочного освобождения; b) нарушение условия включает в себя: 1) совершение другого преступления; 2) поведение, свидетельствующее о наличии значительного риска того, что условно-досрочно освобожденный совершит другое преступление; 3) поведение, свидетельствующее о том, что условно-досрочно освобожденный не желает соблюдать надлежащие условия условно-досрочного освобождения. 3. Отмена условно-досрочного освобождения производится большинством голосов членов совета. Статья 305.16. Санкции менее тяжкие, чем отмена условно-досрочного освобождения, за нарушение условия условно-досрочного освобождения. 1. Если управляющий по делам условно-досрочно освобожденных на разумном основании предполагает, что условно-досрочно освобожденный нарушил условие условно-досрочного освобождения, он уведомляет об этом совет по условно-досрочному освобождению и обеспечивает представление надзирающим за условно-досрочно освобожденными соответствующего района документов условно-досрочно освобожденного в совет. После рассмотрения представленных документов и после проведения такого дальнейшего расследования, какое он сочтет целесообразным, совет может издать приказ: a) о том, чтобы условно-досрочно освобожденный получил от совета выговор и предупреждение; b) о том, чтобы надзор за условно-досрочно освобожденным был усилен и его личные явки производились чаще; c) о том, чтобы были отменены или приостановлены сокращения сроков пребывания на свободе в порядке условно-досрочного освобождения за хорошее поведение; d) о том, чтобы без отмены условно-досрочного освобождения условно-досрочно освобожденный был помещен в указанное в статье 305.14 учреждение для постоянного проживания на такой период времени и под такой надзор или для такого воздействия, какие совет сочтет целесообразными; e) о том, чтобы от условно-досрочно освобожденного было потребовано соблюдение одного или более дополнительных условий условно-досрочного освобождения, которые могут быть установлены в соответствии со статьей 305.13; f) о том, чтобы условно-досрочно освобожденный был арестован и возвращен в тюрьму для ожидания там слушания его дела на предмет решения вопроса о том, подлежит ли отмене его условно-досрочное освобождение. 2. Если должностное лицо службы наблюдения за условно-досрочно освобожденными или окружной надзиратель за условно-досрочно освобожденными на разумном основании полагает, что условно-досрочно освобожденный нарушил или собирается нарушить условие своего условно-досрочного освобождения и что существует настолько угрожающая ситуация, что ожидание предусмотренной пунктом 1 настоящей статьи акции совета по условно-досрочному освобождению могло бы создать неоправданный риск для общества или для условно-досрочно освобожденного, такое должностное лицо службы наблюдения за условно-досрочно освобожденными или окружной надзиратель за условно-досрочно освобожденными может арестовать такого условно-досрочно освобожденного без ордера и может призвать любое наблюдающее за сохранением общественного порядка должностное лицо к оказанию ему содействия в производстве такого ареста. Условно-досрочно освобожденный, арестованный в соответствии с настоящим пунктом по ордеру или без ордера, заключается под стражу в местную тюрьму, арестный дом или иное учреждение для содержания под стражей в ожидании акции совета по условно-досрочному освобождению. Немедленно после такого ареста и заключения соответствующее должностное лицо службы наблюдения за условно-досрочно освобожденными или окружной надзиратель за условно-досрочно освобожденными уведомляют означенный совет и представляют письменный доклад о причине такого ареста. После рассмотрения такого письменного доклада совет [или член совета] выносит, по возможности в кратчайший срок, предварительное решение и либо издает приказ об освобождении условно-досрочно освобожденного из-под стражи либо приказ о возвращении его в учреждение, из которого он был условно-досрочно освобожден, для ожидания там слушания его дела на предмет вынесения решения о том, подлежит ли отмене условно-досрочное освобождение. Принятое советом предварительное решение об издании приказа об освобождении условно-досрочно освобожденного из-под стражи не может, однако, считаться препятствием к дальнейшему производству по делу в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи. Статья 305.17. Длительность повторного тюремного заключения и повторное условно-досрочное освобождение после отмены условно-досрочного освобождения. 1. Условно-досрочно освобожденный, условно-досрочное освобождение которого отменено за нарушение условий условно-досрочного освобождения, вновь препровождается в учреждение на оставшуюся часть назначенного ему максимального срока пребывания на свободе в порядке условно-досрочного освобождения за вычетом из него периода времени, отбытого на свободе в порядке условно-досрочного освобождения до нарушения условия, и сокращения срока пребывания на свободе в порядке условно-досрочного освобождения за хорошее поведение, заслуженных во время пребывания на свободе в порядке условно-досрочного освобождения. 2. Дело условно-досрочно освобожденного, условно-досрочное освобождение которого отменено, может быть в любое время рассмотрено советом по условно-досрочному освобождению на предмет его повторного условно-досрочного освобождения. Он имеет право на слушание и рассмотрение его дела на предмет его повторного условно-досрочного освобождения по отбытии дальнейшего срока тюремного заключения, равного одной трети оставшейся не отбытой части назначенного ему максимального срока пребывания на свободе в порядке условно-досрочного освобождения, или после отбытия срока в шесть месяцев, в зависимости от того, какой из этих сроков окажется более длительным. 3. За исключением тех случаев, когда условно-досрочно освобожденный скрылся за пределы юрисдикции или из места своего постоянного проживания, акция, отменяющая условно-досрочное освобождение условно-досрочно освобожденного и вновь препровождающая его в учреждение за нарушение условий условно-досрочного освобождения, должна быть осуществлена до истечения назначенного ему максимального срока пребывания на свободе в порядке условно-досрочного освобождения за вычетом сокращений этого срока за хорошее поведение. Условно-досрочно освобожденный, скрывшийся за пределы юрисдикции или из места своего постоянного проживания, рассматривается как нарушивший условия условно-досрочного освобождения, и во всех случаях его задержания подлежит повторному препровождению в учреждение или надзору в течение той части назначенного ему срока пребывания на свободе в порядке условно-досрочного освобождения, которая оставалась не отбытой на день, когда он скрылся. Статья 305.18 Условно-досрочное освобождение против предписания о содержании под стражей. 1. Если суд, учреждение по вопросам условно-досрочного освобождения или иное учреждение в данной или иной юрисдикции издает ордер на арест или предписание о содержании заключенного под стражей, управляющий по делам условно-досрочно освобожденных до того как такой заключенный получит право на условно-досрочное освобождение, запрашивает и старается выяснить вопрос о том, намеревается ли соответствующее учреждение привести в исполнение или отменить ордер или предписание после освобождения заключенного из учреждения. 2. Если соответствующее учреждение уведомляет управляющего по делам условно-досрочно освобожденных о том, что оно намерено привести ордер или предписание в исполнение после освобождения заключенного из учреждения, управляющий по делам условно-досрочно освобожденных сообщает соответствующему учреждению о приговоре, на основании которого заключенный содержится в заключении, времени, когда заключенный приобретет право на условно-досрочное освобождение, любых относящихся к заключенному решений совета по условно-досрочному освобождению и о том, насколько заключенный исправился во время своего пребывания в тюремном заключении, и своевременно направляет означенному учреждению уведомление о дне освобождения заключенного из учреждения. 3. Совет по условно-досрочному освобождению может условно-досрочно освободить заключенного, имеющего право на освобождение из учреждения, против ордера на арест или предписания о содержании под стражей. Если заключенный условно-досрочно освобождается против такого ордера или предписания, совет по условно-досрочному освобождению может предусмотреть в качестве условия его освобождения из учреждения, чтобы, если обвинения, обосновывающие ордер или предписание, отпадут или после осуждения и вынесения ему приговора ответственность по ним будет реализована до истечения назначенного ему максимального срока пребывания на свободе в порядке условно-досрочного освобождения, учреждение, против ордера или предписания которого он освобождается, возвратило его к отбытию оставшейся не отбытой части назначенного ему максимального срока пребывания на свободе в порядке условно-досрочного освобождения или такой его части, какую определит совет. 4. Если лицо, условно-досрочно освобожденное против ордера на арест или предписания о содержании под стражей, после этого приговаривается к направлению на испытание и направляется на испытание или условно-досрочно освобождается из учреждения в другой юрисдикция до истечения назначенного ему максимального срока пребывания на свободе в порядке условно-досрочного освобождения, за вычетом сокращений этого срока за хорошее поведение в этом штате, совет по условно-досрочному освобождению может разрешить ему отбыть оставшуюся не отбытой часть назначенного ему срока пребывания на свободе в порядке условно-досрочного освобождения или такую ее часть, какую определит совет, одновременно с вновь назначенным ему сроком пребывания на свободе в порядке направления на испытание или в порядке условно-досрочного освобождения. Такие одновременно текущие сроки могут отбываться в любой из двух означенных юрисдикции, и надзор осуществляется в соответствии с положениями достигнутого между штатами соглашения о надзоре за условно-досрочно освобожденными и направленными на испытание. Статья 305.19. Окончательный характер решений, относящихся к сокращению сроков за хорошее поведение и к условно-досрочному освобождению. Суды не вправе пересматривать или отменять, за исключением случаев отказа в праве на слушание дела в случаях, когда это право предоставлено законом: 1) акцию уполномоченного должностного лица ведомства исправительных учреждений или совета по условно-досрочному освобождению, состоящую в приостановлении или отмене сокращения срока тюремного заключения или срока пребывания на свободе в порядке условно-досрочного освобождения за хорошее поведение, либо в отказе восстановить такое сокращение срока; 2) приказы или решения совета по условно-досрочному освобождению, относящиеся, но не только, к условно-досрочному освобождению из учреждения или отсрочке условно-досрочного освобождения из учреждения заключенного, максимальный срок тюремного заключения которого не истек, к установлению или изменению условий условно-досрочного освобождения, отмене условно-досрочного освобождения, прекращению или восстановлению надзора за условно-досрочно освобожденным или освобождению от условий условно-досрочного освобождения или от повторного тюремного заключения до окончания срока пребывания на свободе в порядке условно-досрочного освобождения. ЧАСТЬ III. РАЗДЕЛ 306 (СТ. 306.1 – 306.6) Статья 306.1. Основания правоограничений или правопоражений. 1. Лицо не может быть подвергнуто какому-либо правоограничению или правопоражению по причине его осуждения за совершение преступления или вынесения ему на основании такого осуждения приговора, если правоограничение или правопоражение не состоит в лишении права или льготы, которое: a) необходимо связано с приведением в исполнение приговора суда; b) предусмотрено конституцией или настоящим кодексом; c) предусмотрено иным чем настоящий кодекс статутом в случаях, когда осуждение имело место за преступление, предусмотренное этим статутом; d) предусмотрено решением, приказом или распоряжением суда, учреждения или должностного лица, осуществляющего юрисдикцию, предоставленную ему законом или статутом, определяющим такого рода юрисдикцию, в случаях, когда совершение преступления или осуждение либо приговор разумным образом связаны с правомочностью субъекта осуществлять право или пользоваться льготой, которых он лишается. 2. Доказывание осуждения в качестве релевантного доказательства при судебном рассмотрении или решении любого вопроса либо для целей дискредитации осужденного в качестве свидетеля не является правоограничением или правопоражением в смысле настоящего раздела. Статья 306.2. Утрата публичной должности. Лицо, занимающее какую-либо публичную должность, в случае осуждения его за совершение преступления утрачивает эту должность, если: 1) оно осуждено по законам этого штата за совершение фелонии или по законам другой юрисдикции за совершение такого преступления, которое, будь оно совершено на территории этого штата, было бы фелонией; 2) оно осуждено за совершение преступления, включающего в себя злоупотребление этой должностью или бесчестное поведение; 3) это предусмотрено конституцией или иным чем настоящий кодекс статутом. Статья 306.3 голосование на выборах и отправление функций присяжного заседателя. Независимо от каких-либо иных положений закона, лицо, осужденное за совершение преступления, лишается права: 1) участвовать в голосовании на первичных или всеобщих выборах, если и до тех только пор, пока оно находится в заключении на основании приговора к тюремному заключению; 2) отправлять функции присяжного заседателя до тех пор, пока оно не отбудет вынесенный ему приговор. Статья 306.4. Право давать свидетельские показания. Свидетельские показания заключенных. 1. Независимо от каких-либо иных положений закона то обстоятельство, что лицо было осуждено за совершение преступления или что оно находится под действием вынесенного за совершение этого преступления приговора, будь то к тюремному заключению или к какому-либо иному наказанию, не лишает его права давать свидетельские показания в процессе производства, регулируемого нормами права. 2. По приказу ________ суда начальник или иной руководитель администрации учреждения, в котором содержится заключенный, осуществляет доставку заключенного для дачи свидетельских показаний в место, указанное в приказе. Такой приказ издается во всех тех случаях, когда суд приходит к выводу, что свидетельские показания заключенного необходимы в процессе судебного или административного производства и что цели правосудия не могут быть достигнуты путем отобрания у него письменных показаний под присягой в учреждении, в котором он содержится. 3. В соответствии с правилами ведомства исправительных учреждений, относящихся к учреждениям, находящимся в его юрисдикции, начальник или иной руководитель администрации учреждения, в котором содержится заключенный, может по своему усмотрению разрешить заключенному выйти за пределы учреждения, самостоятельно или под охраной должностного лица, в целях дачи свидетельских показаний в процессе регулируемого нормами права производства, в котором он является стороной или в связи с которым он был вызван в качестве свидетеля. Давая такого рода разрешение, начальник или иной руководитель администрации может потребовать, чтобы заключенный или сторона, вызвавшая его для дачи свидетельских показаний, покрыли разумные издержки его охраны в то время, когда он находился за пределами учреждения. 4. В соответствии с правилами ведомства исправительных учреждений, относящимися к учреждениям, находящимся в его юрисдикции, начальник или иной руководитель администрации учреждения, в котором содержится заключенный, разрешает заключенному давать свидетельские показания путем отобрания у него письменных показаний под присягой или путем ответов на заданные ему в письменной форме вопросы в случаях, когда такие свидетельские показания являются желательными в процессе регулируемого нормами права производства, и принимает надлежащие меры к облегчению отобрания таких письменных показаний под присягой в означенном учреждении. Статья 306.5. Назначение поверенного, действующего по доверенности лица или доверительного собственника в интересах заключенного. 1. Лицо, содержащееся под стражей на основании приговора к тюремному заключению, имеет такое же право назначить поверенного, действующее по доверенности лицо или доверительного собственника для осуществления в интересах заключенного действий в отношении его имущества или его экономических интересов, как если бы оно не содержалось означенным образом под стражей. 2. По заявлении лицом, содержащимся под стражей или подлежащим взятию под стражу по приговору к тюремному заключению, соответствующего ходатайства, _________суд [вставить наименование надлежащего суда письменного производства] графства, в котором заключенный постоянно проживал во время вынесения приговора или в котором был вынесен приговор, может назначить доверительного собственника для охраны его имущества и его экономических интересов во время его пребывания под стражей. Доверительный собственник обладает такими полномочиями и властью, какие определит суд в своем приказе о назначении, однако, если приказом не предусмотрено иное, он обладает всей полнотой полномочий и власти, которые вообще входят в компетенцию доверенного лица. Статья 306.6. Приказ, освобождающий от правоограничений или правопоражений. Отмена осуждения последствия приказа об означенных освобождении или отмене. 1. В случаях, указанных в настоящем пункте, суд может издать приказ о том, что, коль скоро подсудимый не осужден за совершение другого преступления, вынесенное судом решение не образует впредь осуждения в смысле какого-либо правоограничения или правопоражения, установленных законом в связи с осуждением за совершение преступления: a) при вынесении совершившему посягательство совершеннолетнему лицу молодого возраста приговора к специальному сроку, предусмотренному пунктом 2 статьи 6.05, или вынесении ему приговора к какому-либо наказанию иному чем тюремное заключение; b) в случаях, когда суд к этому моменту условно отсрочил вынесение приговора или приговорил подсудимого к направлению на испытание и подсудимый полностью выполнил требования, установленные в качестве условий издания такого рода приказа, и отбыл приговор; c) в случаях, когда суд к этому моменту приговорил подсудимого к тюремному заключению и подсудимый был условно-досрочно освобожден, полностью выполнил условия условно-досрочного освобождения и был освобожден от ответственности; d) в случаях, когда суд к этому моменту вынес в отношении подсудимого приговор, подсудимый полностью отбыл приговор и с тех пор вел законопослушную жизнь в течение по меньшей мере [двух] лет. 2. В случаях, указанных в настоящем пункте, суд, вынесший в отношении подсудимого приговор, может издать приказ, отменяющий решение суда об осуждении: а) в случаях, когда совершивший посягательство [совершивший посягательство совершеннолетний молодого возраста] был освобожден от условий испытания или условно-досрочного освобождения до истечения максимального срока пребывания на свободе в порядке направления на испытание или условно-досрочного освобождения; b) в случаях, когда подсудимый полностью отбыл приговор и с тех пор вел законопослушную жизнь в течение по меньшей мере [пяти] лет]. 3. Приказ, вынесенный на основании пунктов 1 или 2 настоящей статьи: a) действует только на будущее время и не требует восстановления подсудимого на какой-либо должности или работе по найму или в каком-либо положении, которое он утратил или потерял в соответствии с положениями настоящего раздела; b) не исключает доказывания осуждения как доказательства совершения преступления во всех тех случаях, когда факт его совершения имеет отношение к решению вопроса, затрагивающего права или обязанности какого-либо лица, но не подсудимого; c) не исключает рассмотрения факта осуждения для целей вынесения приговора, если подсудимый впоследствии осуждается за совершение другого преступления; d) не исключает доказывания осуждения как доказательства совершения преступления во всех тех случаях, когда факт его совершения имеет отношение к осуществлению усмотрения судом, учреждением или должностным лицом, имеющим право выносить решение о правомочности подсудимого выполнять ту или иную функцию или пользоваться теми или иными правом или льготой, которые означенные суд, учреждение или должностное лицо вправе не предоставить, за исключением того, что в таком случае означенные суд, учреждение или должностное лицо надлежащим образом учитывают издание приказа; e) не исключает доказывания осуждения как доказательства совершения преступления во всех тех случаях, когда факт его совершения имеет отношение к целям дискредитации подсудимого в качестве свидетеля, при том лишь условии, что издание приказа может быть представлено как доказательство для целей его социального восстановления в указанном качестве; f) не оправдывает заявления подсудимого о том, что он не был осужден за совершение преступления, если он при этом не упоминает об издании означенного приказа. ЧАСТЬ IV. РАЗДЕЛ 401 (СТ. 401.1 – 401.12) Статья 401.1. Ведомство исправительных учреждений. Создание. Обязанности. В системе правительственных учреждений штата имеется ведомство исправительных учреждений, на которое возлагаются следующие обязанности: 1) содержать и организовывать исправительные учреждения штата и руководить ими, включая тюрьмы, реформатории, приемники, общежития для условно-досрочно освобожденных и направленных на испытание, учреждения штата для содержания лиц, совершивших мисдиминоры, и такие иные учреждения, которые могут потребоваться для содержания под стражей, контроля, исправительного воздействия и социального восстановления препровожденных туда совершивших посягательства лиц, а равно для обеспечивающего безопасность содержания таких иных лиц, которые могут быть препровождены туда в соответствии с законом; 2) осуществлять освобождение из учреждений заключенных, находящихся под надзором в порядке условно-досрочного освобождения, и руководить деятельностью службы, наблюдающей за условно-досрочно освобожденными в учреждениях и на свободе; 3) устанавливать стандарты требований к персоналу и методы надзора для всех служб штата, наблюдающих за лицами, направленными на испытание, и руководить практической деятельностью служб, наблюдающих за лицами, направленными на испытание, в любом из графств или ином административном подразделении этого штата, где нет собственной службы, наблюдающей за лицами, направленными на испытание; [Альтернатива: 3) руководить деятельностью служб, наблюдающих за лицами, направленными на испытание, в общине;] 4) разрабатывать методы и программы исправительного воздействия и социального восстановления личности для совершивших посягательство лиц, препровожденных в учреждения означенного ведомства; 5) устанавливать стандарты требований к управлению, деятельности, персоналу и программам, а равно осуществлять правомочия по надзору, посещению и инспектированию в отношении всех учреждений штата, служащих для содержания под стражей лиц, обвиненных в совершении или осужденных за совершение посягательств, либо для обеспечивающего безопасность содержания таких иных лиц, которые могут быть препровождены туда в соответствии с законом, и закрывать любые такие учреждения, которые окажутся непригодными. Статья 401.2. Директор ведомства исправительных учреждений. Назначение. Права и обязанности. 1. Ведомство исправительных учреждений находится под управлением директора ведомства исправительных учреждений, который назначается губернатором на срок в __________ лет. Его жалованье определяется губернатором в пределах отпущенных для этого ассигнований. 2. Директор ведомства исправительных учреждений: a) осуществляет надзор за деятельностью ведомства и несет за нее ответственность; b) устанавливает и осуществляет, по рекомендации комиссии по делам исправительных учреждений и общественных служб, программы и методы деятельности учреждений ведомства, а также исправления и социального восстановления личности заключенных; c) назначает и увольняет заместителей директора, как это предусмотрено законом, и делегирует им соответствующие права и обязанности; (1) назначает и увольняет нижестоящих должностных лиц ведомства, за исключением должностных лиц совета и отделения по условно-досрочному освобождению [отделения по делам лиц, направленных на испытание и условно-досрочно освобожденных], в соответствии с законом и делегирует им соответствующие права и обязанности; e) издает правила и распоряжения в отношении режима для заключенных, исправительного воздействия на них и социального восстановления личности заключенных, управления учреждениями ведомства и деятельности находящихся в юрисдикции директора ведомства исправительных учреждений должностных лиц и служащих; f) распоряжается о направлении и переводе заключенных, переданных на попечение ведомства исправительных учреждений, в учреждения этого ведомства; g) собирает, обрабатывает и ведет статистическую отчетность о лицах, совершивших посягательства, практике вынесения приговоров и исправительного воздействия, которые могут быть полезными для практических пенологических исследований или совершенствования программ воздействия; h) осуществляет в соответствии с законом правомочия по надзору над всеми учреждениями штата, служащими для содержания лиц, обвиненных в совершении или осужденных за совершение посягательств, или для обеспечивающего безопасность содержания таких иных лиц, которые могут быть препровождены туда в соответствии с законом; i) ежегодно представляет губернатору в _______ день или до наступления ________ дня подробный доклад о деятельности ведомства за предшествующий календарный год, каковой доклад представляется губернатором в законодательный орган; j) осуществляет все права и исполняет все обязанности, необходимые при осуществлении возложенных на него функций и свойственные им. Статья 401.3. Организация ведомства исправительных учреждений. 1. В ведомстве исправительных учреждений имеются следующие отделения и самостоятельные советы: a) отделение служб воздействия; b) отделение служб охраны; c) отделение исправительных учреждений для совершивших посягательства совершеннолетних лиц молодого возраста; d) отделение финансового контроля; e) отделение тюремного промышленного производства; f) отделение исследований и обучения; g) отделение по делам условно- досрочно освобожденных; Альтернатива: отделение по делам лиц, направленных на испытание и условно-досрочно освобожденных h) отделение по делам лиц, направленных на испытание i) комиссия по делам исправительных учреждений и общественных служб; j) совет по условно-досрочному освобождению. Директор ведомства исправительных учреждений может после консультации с комиссией по делам исправительных учреждений и общественных служб и по ее рекомендации учреждать дополнительные отделения, объединять такие дополнительные отделения с другими отделениями или упразднять их, а также может учреждать, объединять или упразднять бюро или иные административные подразделения в любом из отделений. 2. В каждом из учреждений ведомства исправительных учреждений имеется начальник или иной руководитель администрации и помощники [два помощника] начальника или руководителя администрации [назначенные, соответственно, в качестве помощника начальника по воздействию и помощника начальника по охране]. Начальник каждого из исправительных учреждений отвечает перед директором ведомства исправительных учреждений за охрану, контроль и исправительное воздействие в отношении заключенных, а также за общее руководство деятельностью учреждения. В каждом из учреждений помощники осуществляют при начальнике консультативные функции и несут перед ним ответственность, а также обладают такими правами и обязанностями, какие могут быть делегированы им начальником в соответствии с законом или согласно указаниям директора ведомства исправительных учреждений. Статья 401.4. Отделение служб воздействия. Заместитель директора по службам воздействия. 1. На отделение служб воздействия возлагается надзор за осуществлением программ образования и обучения, включая общеобразовательное, профессиональное и ремесленное обучение, а также надзор за исправительным воздействием и социальным восстановлением личности заключенных и подготовкой к условно-досрочному освобождению в учреждениях означенного ведомства, за исключением только учреждений для совершивших посягательства совершеннолетних лиц молодого возраста. 2. Отделение служб воздействия возглавляется заместителем директора по службам воздействия, который действует в качестве штатного консультанта директора ведомства исправительных учреждений по вопросам исправительного воздействия и осуществляет такие права и исполняет такие обязанности, какие могут быть делегированы ему директором ведомства исправительных учреждений. Заместитель директора по службам воздействия назначается директором ведомства исправительных учреждений и выполняет свои функции в течение срока, определяемого этим последним. Он является лицом с надлежащим опытом в области просвещения, исправительного воздействия или социального восстановления личности и с надлежащей подготовкой в имеющих к этому отношение предметах. Его жалованье определяется губернатором [директором ведомства исправительных учреждений] в пределах отпущенных для этого средств. Статья 401.5. Отделение служб охраны. Заместитель директора по службам охраны. 1. На отделение служб охраны возлагаются обеспечение охраны, контроля, безопасного содержания, защиты и дисциплины заключенных в учреждениях означенного ведомства, за исключением только учреждений для совершивших посягательства совершеннолетних лиц молодого возраста. 2. Отделение служб охраны возглавляется заместителем директора по службам охраны, который действует в качестве штатного консультанта директора ведомства исправительных учреждений по вопросам охраны и дисциплины и осуществляет такие права и исполняет такие обязанности, какие могут быть делегированы ему директором ведомства исправительных учреждений. Заместитель директора по службам охраны назначается директором ведомства исправительных учреждений и выполняет свои функции в течение срока, определяемого этим последним. Он является лицом с надлежащим опытом работы на ответственных должностях в означенных учреждениях или в области исполнения закона. Его жалованье определяется губернатором [директором ведомства исправительных учреждений] в пределах отпущенных для этого средств. Статья 401.6. Отделение исправительных учреждений для совершивших посягательства совершеннолетних лиц молодого возраста. Заместитель директора по делам исправительных учреждений для совершивших посягательства совершеннолетних лиц молодого возраста. 1. На отделение исправительных учреждений для совершивших посягательства совершеннолетних лиц молодого возраста возлагается надзор за учреждением и средствами охраны, контроля, воздействия и социального восстановления личности в отношении совершивших посягательства совершеннолетних лиц молодого возраста и, в сотрудничестве с комиссией по делам исправительных учреждений и общественных служб, планирование и организация индивидуализированных средств и программ воздействия и перевоспитания совершивших посягательства совершеннолетних лиц молодого возраста. 2. Отделение исправительных учреждений для совершивших посягательства совершеннолетних лиц молодого возраста возглавляется заместителем директора по исправительным учреждениям для совершивших посягательства совершеннолетних лиц молодого возраста, который действует в качестве штатного консультанта директора ведомства исправительных учреждений по вопросам охраны, контроля и воздействия в отношении совершивших посягательства совершеннолетних лиц молодого возраста и осуществляет такие права и исполняет такие обязанности, какие могут быть делегированы ему директором ведомства исправительных учреждений для совершивших посягательства совершеннолетних лиц молодого возраста. Заместитель директора но исправительным учреждениям для совершивших посягательства совершеннолетних лиц молодого возраста назначается директором ведомства исправительных учреждений и выполняет свои функции в течение срока, определяемого этим последним. Он является лицом с надлежащим опытом в области руководства молодежью, исправительного воздействия и социального восстановления личности или с надлежащей подготовкой в имеющих к этому отношение предметах, полученной в признанном университете. Его жалованье определяется губернатором [директором ведомства исправительных учреждений] в пределах отпущенных для этого средств. Статья 401.7. Отделение тюремного промышленного производства. Заместитель директора по тюремному промышленному производству. 1. На отделение тюремного промышленного производства возлагается общий надзор за промышленным производством в учреждениях означенного ведомства. 2. Отделение тюремного промышленного производства возглавляется заместителем директора по тюремному промышленному производству, который является штатным консультантом директора ведомства исправительных учреждений по вопросам промышленного производства в учреждениях ведомства и осуществляет такие права и исполняет такие обязанности, какие могут быть делегированы ему директором ведомства исправительных учреждений. Заместитель директора по тюремному промышленному производству назначается директором ведомства исправительных учреждений и выполняет свои функции в течение срока, определяемого этим последним. Он является лицом с надлежащим опытом руководства промышленным производством в учреждениях или опытом руководства промышленным производством. Его жалованье определяется губернатором [директором ведомства исправительных учреждений] в пределах отпущенных для этого средств. Статья 401.8. Отделение финансового контроля. Заместитель директора по финансовому контролю. 1. На отделение финансового контроля возлагаются организация и ведение системы бухгалтерского учета и ревизий [в соответствии с финансовым законодательством штата] для ведомства исправительных учреждений, его учреждений и всех его отделений и советов, кроме отделения по условно-досрочному освобождению и совета по условно-досрочному освобождению. Отделение финансового контроля несет также ответственность за подготовку планируемого годового бюджета означенного ведомства, за исключением годовых бюджетов отделения по условно-досрочному освобождению и совета по условно-досрочному освобождению, которые подготавливаются в соответствии со статьей 404.1. 2. Отделение финансового контроля возглавляется заместителем директора по финансовому контролю, который является штатным консультантом директора ведомства исправительных учреждений по финансовым вопросам и осуществляет такие права и исполняет такие обязанности, какие могут быть делегированы ему директором ведомства исправительных учреждений. Заместитель директора по финансовому контролю назначается директором ведомства исправительных учреждений и выполняет свои функции в течение срока, определяемого этим последним. Он является лицом с надлежащим опытом работы на ответственных должностях в области бухгалтерского учета или в области управления или с надлежащей подготовкой в имеющих к этому отношение предметах, полученной в признанном университете или учебном заведении, где изучается предпринимательская или управленческая деятельность. Его жалованье определяется губернатором [директором ведомства исправительных учреждений] в пределах отпущенных для этого средств. Статья 401.9. Отделение исследований и обучения. Заместитель директора по исследованиям и обучению. 1. На отделение исследований и обучения возлагаются: а) собирание, обработка и ведение статистической и иной отчетности о решениях, принятых уголовными судами штата, сроках наказаний по вынесенным приговорам и фактически отбытых, условно-досрочном освобождении из учреждений, выполнении или невыполнении условно-досрочно освобожденными условий условно-досрочного освобождения, освобождении от надзора при условно-досрочном освобождении, выполнении или невыполнении условий направления на испытание, рецидиве и о таких иных аспектах практики вынесения приговоров исправительного воздействия, которые могут оказаться полезными в практических пенологических исследованиях или в совершенствовании программ воздействия; b) руководство осуществлением программ обучения, рассчитанных на то, чтобы подготовить персонал к исполнению его обязанностей в исправительных учреждениях и службах штата и повышать и поддерживать образовательный уровень ведающего исправлением персонала и качество его работы. 2. Отделение исследований и обучения возглавляется заместителем директора по исследованиям и обучению, который является штатным консультантом директора ведомства исправительных учреждений по всем вопросам пенологических исследований в означенном ведомстве и осуществляет такие права и исполняет такие обязанности, какие могут быть делегированы ему директором ведомства исправительных учреждений. Заместитель директора по исследованиям и обучению назначается директором ведомства исправительных учреждений и выполняет свои функции в течение срока, определяемого этим последним. Он является лицом с надлежащим опытом в области статистических исследований или исследований в области социальных наук с надлежащей подготовкой в имеющих к этому отношение предметах. Его жалованье определяется губернатором [директором ведомства исправительных учреждений] в пределах отпущенных для этого средств. Статья 401.10. Комиссия по делам исправительных учреждений и общественных служб. Организация. Функции. 1. Комиссия по делам исправительных учреждений и общественных служб состоит из директора ведомства исправительных учреждений, председателя совета по условно-досрочному освобождению, управляющего по делам условно-досрочно освобожденных, управляющего по делам лиц, направленных на испытание [альтернатива: управляющего по делам лиц, направленных на испытание, и условно-досрочно освобожденных], заместителя директора по службам воздействия, заместителя директора по делам исправительных учреждений для совершивших посягательства совершеннолетних лиц молодого возраста, двух назначенных губернатором судей, заседающих в судах общеуголовной юрисдикции [или в специальных отделениях судов, рассматривающих дела совершивших посягательства совершеннолетних лиц молодого возраста] и четырех назначенных губернатором членов – представителей общества, один из которых является психиатром и один – профессиональным педагогом. Члены комиссии-судьи и представители общества назначаются на срок в ___________ лет [альтернатива: выполняют свои функции в течение оставшегося срока полномочий назначавшего их губернатора, если они при наличии к тому оснований не освобождены от этих функций ранее]; все остальные члены комиссии выполняют свои функции в течение срока отправления ими своих должностей. Председателем комиссии является директор ведомства исправительных учреждений. Все члены комиссии выполняю! свои функции без вознаграждения, однако им возмещаются необходимые, связанные с поездками и иные расходы, фактически понесенные ими при исполнении ими своих обязанностей членов комиссии. 2. Комиссия по делам исправительных учреждений и общественных служб заседает по меньшей мере один раз в три месяца и во всех тех случаях, когда она созывается для заседания председателем по требованию губернатора, заместителя директора по делам исправительных учреждений для совершивших посягательства совершеннолетних лиц молодого возраста на основании пункта 4 настоящей статьи, любых двух или более членов комиссии или по его собственной инициативе. 3. Комиссия по делам исправительных учреждений и общественных служб консультирует губернатора и директора ведомства исправительных учреждений по вопросам исправительной практики и программы исправления, включая, в частности, следующее: a) потребности в создании и совершенствовании новых или специализированных учреждений, средств обслуживания или программ; b) потребности в установлении и осуществлении сотрудничества и связи в пределах означенного ведомства и между означенным ведомством и органами и ресурсами общины в целях содействия реадаптации и социальному восстановлению личности совершивших посягательства, находящихся в учреждениях или под надзором в порядке условно-досрочного освобождения или направления на испытание; с) потребности в проведении и развитии полезных исследований в области пенологии, исправительного воздействия, уголовного нрава или имеющих к этому отношение предметов. 4. В случаях, когда этого требует заместитель директора по делам исправительных учреждений для совершивших посягательства совершеннолетних лиц молодого возраста, комиссия по делам исправительных учреждений и общественных служб собирается для обсуждения потребности в создании и совершенствовании служб и учреждений для совершивших посягательства совершеннолетних лиц молодого возраста и исследований, необходимых или полезных при оценке эффективности исправительного воздействия на означенных лиц, и для дачи ведомству исправительных учреждений соответствующих консультаций. 5. Комиссия или один из ее членов либо большее их число могут посещать и инспектировать любое учреждение, штата или местное, служащее для содержания лиц, обвиняемых в совершении или осужденных за совершение посягательства, а равно для обеспечивающего безопасность содержания таких иных лиц, которые могут быть препровождены туда в соответствии с законом, и могут информировать и консультировать директора ведомства исправительных учреждений относительно физического или иного состояния любого такого учреждения, состояния дисциплины в нем, руководства им, осуществляемой в нем программы и его общей пригодности или непригодности. Комиссия или один из ее членов или большее их число имеют неограниченный доступ на территорию и в здания, к книгам и документам, принадлежащим любому из таких учреждений или относящимся к нему, равно как и право вызывать свидетелей, получать доказательства или заслушивать под присягой свидетельские показания, имеющие отношение к любому такому учреждению. 6. Комиссия может иметь у себя на службе штатного директора и такой иной персонал, какой может быть необходим для оказания ей помощи при осуществлении ею ее функций, и может указывать им их обязанности. Статья 401.11 посещение и инспектирование учреждений. 1. Директор ведомства исправительных учреждений или любое лицо, которому он в письменной форме делегировал это право, посещает и инспектирует любые учреждения штата, служащие для содержания лиц, обвиняемых в совершении или осужденных за совершение посягательства, или для обеспечивающего безопасность содержания таких иных лиц, какие могут быть препровождены туда в соответствии с законом. Он имеет неограниченный доступ на территорию, в здания, к книгам и документам, принадлежащим любому такому учреждению или относящимся к нему, и может потребовать у начальника или иного руководителя такого учреждения представления относящихся к учреждению сведений лично или в форме письменных ответов на опросный лист. В связи с инспектированием любого такого учреждения он имеет право посылать повестки о явке, применять меры принуждения свидетелей к явке и к представлению книг, бумаг и иных документов, относящихся к таким учреждениям или его должностным лицам, и принимать присягу и отбирать свидетельские показания под присягой. 2. Если по проведении инспекции учреждения директор ведомства исправительных учреждений придет к выводу, что законы и распоряжения, регулирующие строительство такого учреждения, а также управление им и положение дел в нем, а равно попечение, охрану, воздействие и дисциплину в отношении содержащихся в нем заключенных, нарушаются, или что с заключенными обращаются жестоко, небрежно или ненадлежащим образом, или что в учреждении нет надлежащих или достаточных условий для обеспечения их питанием, одеждой, попечения о них или иных условий, необходимых для поддержания дисциплины и для благополучия заключенных, директор может в письменном виде приказать начальнику или иному руководителю такого учреждения принять меры к исправлению положения в течение такого периода времени, какой директор может счесть целесообразным при данных обстоятельствах. Если в течение указанного времени приказ директора не выполнен, директор может издать приказ о закрытии учреждения до того времени, пока он не сочтет, что его приказ выполнен или выполняется. В случае издания приказа о закрытии учреждения содержание в нем или заключение в него какого-либо лица является незаконным. В случаях, когда инспектирование учреждения обнаруживает в управлении учреждением или ведении его дел нарушение закона, директор ведомства исправительных учреждений докладывает о таком нарушении соответствующему должностному лицу, призванному осуществлять исполнение закона. Статья 401.12. Назначение и продвижение персонала по службе. Распространение действия законодательства о гражданской службе [системы оценки по заслугам] на ведомство исправительных учреждений. За исключениями, предусмотренными настоящим кодексом, должностные лица и служащие ведомства, ого отделений и советов назначаются, продвигаются по службе и освобождаются от должности в соответствии с действующим в штате законодательством о гражданской службе [системой оценки по заслугам], и комиссия по делам гражданской службы [или иное соответствующее учреждение] устанавливает, в соответствии с законом, правила назначения и продвижения по службе означенного персонала. ЧАСТЬ IV. РАЗДЕЛ 402 (СТ. 402.1 – 402.3) Статья 402.1. Совет по условно-досрочному освобождению. Состав и срок полномочий. 1. Настоящим учреждается в рамках ведомства исправительных учреждений самостоятельный совет по условно-досрочному освобождению, состоящий из ______ членов [не менее трех или не более девяти], назначаемых губернатором по рекомендации комиссии [из списка кандидатов, представленного комиссией] по делам исправительных учреждений и общественных служб. Избранные в состав совета члены являются лицами, обладающими хорошей репутацией и рассудительностью, и они имеют специальные познания, о чем свидетельствует их подготовка или прошлый опыт в областях, имеющих отношение к исправлению преступников и криминологии. По меньшей мере один из членов совета является членом коллегии адвокатов этого штата. Каждый из членов совета пребывает в должности в течение шести лет и до тех пор пока не будет назначен его преемник, за исключением того, что из числа членов, впервые назначенных в совет, ______ назначаются для выполнения своих функций в течение двух лет, _______ в течение четырех лет и _______ в течение шести лет. Член совета, назначенный на эту должность в порядке заполнения вакансии, образовавшейся не по причине истечения срока, назначается на оставшуюся часть не истекшего срока пребывания в должности того члена совета, преемником которого он является. Члены совета могут назначаться повторно на дополнительные шестилетние сроки. Они могут смещаться с должности только за коррупцию или неспособность и после того, мак им будет предоставлена возможность быть выслушанными. Время от времени губернатор назначает одного из членов для выполнения функций председателя совета в пределах срока пребывания такого члена в должности. 2. Каждый из членов совета полностью отдает свое время исполнению связанных с его должностью обязанностей и не может заниматься никакими другим делом или профессией или занимать какую-либо иную публичную должность. При его назначении на должность или во время его пребывания в должности член совета не может выполнять функции представителя какой-либо политической партии, или какого-либо ее исполнительного комитета или руководящего органа, или какого-либо осуществляющего исполнительные функции должностного лица или служащего каких-либо политических партии, организации, объединения или комитета. Каждый член совета получает годовое жалованье, которое определяется губернатором в пределах отпущенных для этого средств, однако не менее чем ________ и ему возмещаются необходимые, связанные с поездками и иные расходы, фактически понесенные им при исполнении им своих обязанностей. Статья 402.2. Права и обязанности совета по условно-досрочному освобождению 1. В соответствии с разделом 305, совет по условно-досрочному освобождению: a) определяет время условно-досрочного освобождения из учреждения заключенных, обладающих правом на такое освобождение; b) определяет условия условно-досрочного освобождения, отменяет условно-досрочное освобождение, выдает ордера или санкционирует выдачу ордеров на арест лиц, нарушивших условия условно-досрочного освобождения, и налагает иные взыскания за нарушение условий условно-досрочного освобождения, менее тяжкие, чем отмена условно-досрочного освобождения; c) определяет время освобождения от условий условно-досрочного освобождения [; d) назначает в соответствии с разделом 404 управляющего по делам условно-досрочно освобожденных и определяет направление работы отделения по условно-досрочному освобождению и надзирает за его работой]. 2. По требованию губернатора совет по условно-досрочному освобождению дает ему рекомендации по ходатайствам о помиловании, отсрочке исполнения приговора или смягчении наказания и, в случаях, когда это от него требуется, производит такое расследование и собирает такие документы о фактической стороне и обстоятельствах совершенного заключенным преступления, совершенных им ранее преступлениях, его социальной биографии и его физическом, психическом или психопатологическом состоянии, которые могут иметь отношение к такому ходатайству. 3. Совет по условно-досрочному освобождению сотрудничает с комиссией по делам исправительных учреждений и общественных служб в разработке и совершенствовании эффективных мероприятий в области условно-досрочного освобождения. 4. Совет по условно-досрочному освобождению ежегодно, в ______ день ______ или до наступления _______ дня _______ представляет директору ведомства исправительных учреждений подробный доклад о своей работе за предыдущий календарный год. Этот ежегодный доклад направляется директором ведомства исправительных учреждений губернатору для представления в законодательный орган. 5. При исполнении своих официальных обязанностей совет или любой из его членов имеют право посылать повестки о явке, принимать меры принуждения свидетелей к явке и к представлению книг, бумаг и иных документов, относящихся к предмету производимого расследования, и принимать присягу и отбирать свидетельские показания под присягой. Статья 402.3. Отделение по делам совершивших посягательства совершеннолетних лиц молодого возраста совета по условно-досрочному освобождению. 1. Время от времени совет по условно-досрочному освобождению может назначать одного из своих членов или большее их число для выполнения функций отделения совета по делам совершивших посягательства совершеннолетних лиц молодого возраста. Все решения отделения по делам совершивших посягательства совершеннолетних лиц молодого возраста принимаются большинством голосов, но если отделение по делам совершивших посягательства совершеннолетних лиц молодого возраста состоит из менее чем трех членов, его решения не вступают в силу до тех пор, пока они не будут приняты большинством голосов кворума полного состава совета по условно-досрочному освобождению. Когда отделение по делам совершивших посягательства совершеннолетних лиц молодого возраста учреждено, ему принадлежат все права и на него возлагаются все обязанности означенного совета в отношении совершивших посягательства совершеннолетних лиц молодого возраста, переданных на попечение отделения исправительных учреждений для совершивших посягательства совершеннолетних лиц молодого возраста ведомства исправительных учреждений. 2. Совет по условно-досрочному освобождению или, если учреждено отделение по делам совершивших посягательства совершеннолетних лиц молодого возраста, это отделение: а) слушает дело каждого совершившего посягательство совершеннолетнего лица молодого возраста, приговоренного в соответствии с п. 2 статьи 6.05 к сроку тюремного заключения без минимума и с максимумом в четыре года, в течение девяноста дней со дня препровождения такого лица в учреждение на предмет его условно-досрочного освобождения, с тем чтобы определить дату его освобождения из учреждения или отложить его дело для позднейшего повторного рассмотрения; b) опрашивает каждое совершившее посягательство совершеннолетнее лицо молодого возраста, препровожденное в ведомство исправительных учреждений до вынесения ему приговора для наблюдения за ним и его изучения в приемнике, изучает его досье и уведомляет суд до вынесения приговора о своих выводах и рекомендациях; c) консультируется с заместителем директора по делам исправительных учреждений для совершивших посягательства совершеннолетних лиц молодого возраста относительно исправительных практики и программ в учреждениях и средствах воздействия, обслуживающих совершивших посягательства совершеннолетних лиц молодого возраста, и относительно таких специальных программ интенсивного исправительного и социально-восстановительного воздействия, которое может потребоваться для такого рода лиц. ЧАСТЬ IV. РАЗДЕЛ 403 (СТ. 403.1 – 403.3) Статья 403.1 Назначение персонала. 1. Директор ведомства исправительных учреждений по рекомендации комиссии по делам исправительных учреждений и общественных служб и в соответствии с законодательством штата о гражданской службе [системой оценки по заслугам] назначает и определяет начальников или иных руководителей администрации в каждое из исправительных учреждений ведомства. Директор назначает профессиональных, технических, обладающих специальными познаниями и иных подчиненных ему должностных лиц и служащих, которые могут потребоваться для эффективного управления исправительными учреждениями ведомства в соответствии с законодательством штата о гражданской службе [системой оценки по заслугам], и в случаях, когда речь идет о служащих учреждений, он рассматривает рекомендации соответствующих начальников или иных руководителей администрации учреждений. 2. [Соответствующий орган] графства, города [или иного соответствующего административного подразделения штата] назначает и определяет начальников или иных руководителей администрации в каждое из исправительных учреждений такого административного подразделения в соответствии с законодательством штата о гражданской службе [системой оценки по заслугам] и с одобрения директора ведомства исправительных учреждений. В случаях, когда речь идет об исправительных учреждениях, обслуживающих более чем одно такое административное подразделение штата, назначение производится в таком же порядке [соответствующими органами] таких подразделений, действующими совместно. Начальник или иной руководитель администрации такого исправительного учреждения назначает профессиональных, технических, обладающих специальными познаниями и иных подчиненных ему должностных лиц и служащих, которые могут потребоваться для эффективного управления исправительным учреждением в соответствии с законодательством штата о гражданской службе [системой оценки по заслугам] и распоряжениями ведомства исправительных учреждений. 3. Персонал, осуществляющий программы охраны и воздействия в учреждениях, обладает такими специальными подготовкой или опытом в вопросах исправления, которых может потребовать [комиссия штата по делам гражданской службы] по рекомендации директора ведомства исправительных учреждений. 4. Мужчина не может быть назначен или определен на должность, связанную с непосредственным надзором и контролем над заключенными женщинами. 5. Общеобразовательная и профессиональная подготовка заключенных осуществляется, насколько это возможно, гражданскими преподавателями, имеющими свидетельства [ведомства просвещения штата]. 6. Каждые должностное лицо или служащий, вновь назначенные для осуществления в исправительном учреждении программы охраны или воздействия, принимают участие в проводимой в учреждении программе подготовки вновь назначенных служащих. Каждые должностное лицо и служащий ведомства Исправительных учреждений принимают участие в таких программах служебной подготовки, участия в которых время от времени может требовать директор ведомства исправительных учреждений. Статья 403.2. Права и обязанности начальников и руководителей администрации учреждений штата и местных учреждений. Начальник или иной руководитель администрации каждого исправительного учреждения ведомства исправительных учреждений и каждого исправительного учреждения графства,- города [или иного соответствующего административного подразделения штата] является его главным должностным лицом с исполнительными функциями и под надзором, возложенным законом на директора ведомства исправительных учреждений, несет ответственность за его эффективные и отвечающие требованиям человечности содержание и деятельность, а также за соблюдение в нем изоляции. Связанные с их должностью права и обязанности включают в себя следующее: 1) прием, содержание в тюремном заключении и освобождение из учреждения в соответствии с законом заключенных, в надлежащем порядке переданных означенному ведомству и переведенных в учреждение или в надлежащем порядке препровожденных в учреждение; 2) осуществление положений закона и распоряжений означенного ведомства, регулирующих управление деятельностью учреждения, руководство его должностными лицами и осуществление воздействия, обучения, трудоустройства, попечения, дисциплины и охраны в отношении заключенных; 3) принятие надлежащих мер к охране безопасности заключенных и персонала учреждения; 4) принятие надлежащих мер к предупреждению побегов заключенных и к поимке совершивших побег; 5) содержание и улучшение зданий, территории и оборудования учреждения; 6) дача рекомендаций директору означенного ведомства относительно назначения профессиональных, технических, обладающих специальными познаниями и иных подчиненных должностных лиц и служащих в соответствии с п. 1 статьи 403.1 в случаях, когда речь идет об учреждениях ведомства исправительных учреждений, и назначение таких подчиненных должностных лиц и служащих в соответствии с п. 2 статьи 403.1 в случаях, когда речь идет об учреждениях графств, городов [или иных соответствующих административных подразделений штата]; 7) установление и применение правил, включая правила деятельности учреждения и надлежащего распределения и раздельного содержания находящихся в нем заключенных, совместимых с положениями настоящего кодекса, общей практикой и распоряжениями означенного ведомства с предварительным одобрением таких правил директором ведомства исправительных учреждений. 8. Ведение и хранение центральной картотеки заключенных в соответствии со статьей 303. 2 или со статьей 304. 3 и ведение и хранение документов, отражающих управление учреждениями и его деятельность, включая документы, относящиеся к имеющимся в нем промышленному производству и фондам заработной платы заключенных, и представление докладов об этом директору ведомства исправительных учреждений тогда, когда он этого потребует. Статья 403.3. Отдельное содержание заключенных женщин. Препровожденные в означенное ведомство заключенные женского пола не могут содержаться в каком-либо исправительном учреждении, используемом для тюремного заключения мужчин. ЧАСТЬ IV. РАЗДЕЛ 404 (СТ. 404.1 – 404.3) Статья 404.1. Отделение по условно-досрочному освобождению. Управляющий по делам условно-досрочно освобожденных. 1. На отделение по условно-досрочному освобождению возлагается осуществление служб условно-досрочного освобождения в общине. Отделение состоит из практической службы условно-досрочного освобождения и таких других служащих, которые могут быть необходимы для осуществления его функций. 2. Отделение по условно-досрочному освобождению находится под руководством управляющего по делам условно-досрочно освобожденных, который назначается губернатором {директором ведомства исправительных учреждений] [альтернатива: советом по условно-досрочному освобождению] и выполняет свои функции в течение срока, определяемого этим последним. Управляющий по делам условно-досрочно освобожденных является лицом с надлежащим опытом в области исправления преступников или с надлежащей подготовкой в имеющих к этому отношение предметах, полученной в признанном университете. Его жалованье определяется губернатором [директором ведомства исправительных учреждений] [означенным советом] в пределах отпущенных для этого средств. 3. Отделение по условно-досрочному освобождению устанавливает и осуществляет свою собственную систему бухгалтерского учета и финансового контроля [в соответствии с финансовым законодательством штата] и подготавливает и представляет свой собственный планируемый годовой бюджет, включающий в себя планируемый годовой бюджет совета по условно-досрочному освобождению, отдельно от планируемого годового бюджета ведомства исправительных учреждений. Статья 404.2. Права и обязанности управляющего по делам условно-досрочно освобожденных. [В соответствии с указаниями совета по условно-досрочному освобождению о направлении практики] управляющий по делам условно-досрочно освобожденных: 1) устанавливает и осуществляет требования, практику и методы деятельности практической службы наблюдения за условно-досрочно освобожденными; 2) назначает районных надзирателей за условно-досрочно освобожденными, должностных лиц практической службы условно-досрочного освобождения и таких иных служащих, которые могут потребоваться для осуществления связанного с условно-досрочным освобождением надлежащего надзора за всеми условно-досрочно освобожденными из исправительных учреждений штата, и определяет их права и обязанности; 3) осуществляет тесное сотрудничество с советом по условно-досрочному освобождению, судами по уголовным делам, заместителем директора по службам воздействия, персоналом учреждений, ведающим вопросами условно-досрочного освобождения, и иным персоналом учреждений; 4) дает рекомендации совету по условно-досрочному освобождению в случаях нарушения условий условно-досрочного освобождения, выдает по указанию совета ордера на арест лиц, нарушивших условия условно-досрочного освобождения, уведомляет начальников или иных руководителей администрации учреждений о принятых советом решениях и по указанию совета выдает учреждениям справки об условно-досрочном освобождении и об отмене условно-досрочного освобождения, а условно-досрочно освобожденным—справки об освобождении от условий условно-досрочного освобождения; 5) применяет положения п. 3 статьи 404.1 в сотрудничестве с советом по условно-досрочному освобождению. Статья 404.3. Практическая служба наблюдения за условно-досрочно освобожденными. Организация и обязанности. 1. Практическая служба наблюдения за условно-досрочно освобожденными, состоящая из должностных лиц практической службы наблюдения за условно-досрочно освобожденными, работающих под непосредственным руководством районных надзирателей за условно-досрочно освобожденными и под высшим руководством управляющего по делам условно-досрочно освобожденных, несет ответственность за изучение условно-досрочно освобожденных, надзор за ними и оказание им содействия. Практическая служба наблюдения за условно-досрочно освобожденными располагает штатами, достаточными для обеспечения того, чтобы должностные лица службы наблюдения за условно-досрочно освобожденными ведали таким количеством дел, которое совместимо с надлежащим изучением условно-досрочно освобожденных и надзором за ними; 2. Должностные лица практической службы наблюдения за условно-досрочно освобожденными: а) перед условно-досрочным освобождением заключенного из учреждения проводят в сотрудничестве с должностными лицами, ведающими вопросами условно-досрочного освобождения в учреждениях, и советом по условно-досрочному освобождению исследования для решения вопроса о пригодности планов пребывания на свободе в порядке условно-досрочного освобождения, представленных заключенными, которые являются кандидатами на условно-досрочное освобождение, и производят разумную предварительную подготовку к их условно-досрочному освобождению; b) помогают условно-досрочно освобожденным соблюдать условия условно-досрочного освобождения и успешно приспосабливаться к условиям жизни в обществе; c) осуществляют надзор за условно-досрочно освобожденными и, осуществляя за ними надзор, время от времени посещают дом каждого из условно-досрочно освобожденных и требуют, чтобы каждый условно-досрочно освобожденный являлся к прикрепленному к нему должностному лицу службы наблюдения за условно-досрочно освобожденными так часто, как это может требоваться с учетом его личности и приспособленности к условиям жизни в обществе, но не реже чем два раза в месяц в течение первого года пребывания на свободе в порядке условно-досрочного освобождения, за исключением необычных случаев; d) предостерегают условно-досрочно освобожденных, в отношении которых есть основание предполагать, что они могут нарушить условия условно-досрочного освобождения, и докладывают соответствующему районному надзирателю о таких серьезных или упорно непрекращающихся нарушениях, которые могут потребовать акции со стороны совета по условно-досрочному освобождению и, при наличии чрезвычайных обстоятельств, осуществляют право на арест, как это предусмотрено в статье 305.16. 3. Районные надзиратели за условно-досрочно освобожденными: а) регулярно докладывают управляющему по делам условно-досрочно освобожденных о приспособлении к условиям жизни в обществе, достигнутом находящимися под их надзором условно-досрочно освобожденными; b) информируют управляющего но делам условно-досрочно освобожденных в случаях, когда по мнению районного надзирателя за условно-досрочно освобожденными поведение и установки какого-либо условно-досрочно освобожденного, имеющего право на освобождение от условий условно-досрочного освобождения, делают целесообразным его освобождение от надзора или когда совершенное каким-либо условно-досрочно освобожденным нарушение условий условно-досрочного освобождения является достаточно серьезным для того, чтобы потребовать акции со стороны совета по условно-досрочному освобождению, и, при наличии чрезвычайных обстоятельств, осуществляют право на арест, как это предусмотрено в статье 305.16. ЧАСТЬ IV. АЛЬТЕРНАТИВНЫЙ РАЗДЕЛ 404 (СТ. 404.1 – 404.3) Статья 404.1. Отделение по делам направленных на испытание и условно-досрочно освобожденных. Управляющий по делам направленных на испытание и условно-досрочно освобожденных. 1. На отделение по делам направленных на испытание и условно-досрочно освобожденных возлагается осуществление деятельности служб наблюдения за направленными на испытание и условно-досрочно освобожденными в общине. Отделение состоит из практической службы наблюдения за направленными на испытание и условно-досрочно освобожденными и таких других служащих, которые могут быть необходимы для осуществления его функций. 2. Отделение по делам направленных на испытание и условно-досрочно освобожденных находится под руководством управляющего по делам направленных на испытание и условно-досрочно освобожденных, который назначается губернатором [директором ведомства исправительных учреждений] и выполняет свои функции в течение срока, определяемого этим последним. Управляющий по делам направленных на испытание и условно-досрочно освобожденных является лицом с надлежащим опытом в области исправления преступников или с надлежащей подготовкой в имеющих к этому отношение предметах, полученной в признанном университете. Его жалованье определяется губернатором [директором ведомства исправительных учреждений] в пределах отпущенных для этого средств. Статья 404.2. Права и обязанности управляющего по делам направленных на испытание и условно-досрочно освобожденных. Управляющий по делам направленных на испытание и условно-досрочно освобожденных: 1) надзирает за деятельностью служб наблюдения за направленными на испытание и условно-досрочно освобожденными и по рекомендации комиссии по делам исправительных учреждений и общественных служб устанавливает практику, требования и методы и издает правила и распоряжения в отношении деятельности службы наблюдения за направленными на испытание и условно-досрочно освобожденными по проведению исследований, осуществлению надзора, работе с отдельными направленными на испытание и условно-досрочно освобожденными лицами, определению нагрузки работников и хранению документации в области направления на испытание и условно-досрочного освобождения; 2) назначает районных надзирателей за направленными на испытание и условно-досрочно освобожденными, должностных лиц практической службы наблюдения за направленными на испытание и условно-досрочно освобожденными и таких иных служащих, которые могут потребоваться для осуществления связанного с направлением на испытание надлежащего надзора за лицами, приговоренными к направлению на испытание, и связанного с условно-досрочным освобождением надлежащего надзора за всеми условно-досрочно освобожденными, и определяет их права и обязанности; 3) осуществляет тесное сотрудничество с комиссией по делам исправительных учреждений и общественных служб, советом по условно-досрочному освобождению, судами по уголовным делам, заместителем директора по службам воздействия, персоналом учреждений, ведающим вопросами условно-досрочного освобождения, и иным персоналом учреждений; 4) дает рекомендации совету по условно-досрочному освобождению, в случаях нарушения условий условно-досрочного освобождения выдает, по получении указаний совета, ордера на арест лиц, нарушивших условия условно-досрочного освобождения, уведомляет начальников или иных руководителей администрации учреждений о принятых советом решениях и по указанию совета выдает учреждениям справки об условно-досрочном освобождении и об отмене условно-досрочного освобождения, а условно-досрочно освобожденным – справки об освобождении от нахождения на испытательном сроке. Статья 404.3 Практическая служба наблюдения за направленными на испытание и условно-досрочно освобожденными. Организация и обязанности. 1. Практическая служба наблюдения за направленными на испытание и условно-досрочно освобожденными, состоящая из должностных лиц практической службы наблюдения за направленными па испытание и условно-досрочно освобожденными, работающих под непосредственным руководством районных надзирателей за направленными на испытание и условно-досрочно освобожденными и под высшим руководством управляющего по делам направленных на испытание и условно-досрочно освобожденных, несет ответственность за исследования, надзор и содействие в отношении условно-досрочно освобожденных, связанные с направлением на испытание, предшествующие вынесению приговора и иные исследования и надзор за лицами, приговоренными к направлению на испытание. Практическая служба наблюдения за направленными на испытание и условно-досрочно освобожденными располагает штатами, достаточными для того, чтобы должностные лица службы наблюдения за направленными на испытание и условно-досрочно освобожденными ведали таким количеством дел, которое совместимо с надлежащим осуществлением исследования или надзора. 2. Должностные лица практической службы наблюдения за направленными на испытание и условно-досрочно освобожденными: а) производят предшествующие вынесению приговора и иные связанные с направлением на испытание исследования, которые может потребовать закон или суд, при котором они состоят, и производят перед условно-досрочным освобождением заключенного в сотрудничестве с должностными лицами учреждения, ведающими вопросами условно-досрочного освобождения, и советом по условно-досрочному освобождению исследования на предмет определения пригодности планов пребывания на свободе в порядке условно-досрочного освобождения, представленных заключенными, которые являются кандидатами на условно-досрочное освобождение, производят разумную предварительную подготовку к их условно-досрочному освобождению, помогают им в соблюдении условий условно-досрочного освобождения и в успешном приспособлении к условиям жизни в обществе; b) осуществляют надзор за направленными на испытание и условно-досрочно освобожденными и, осуществляя за ними надзор, время от времени посещают дом каждого направленного на испытание или условно-досрочно освобожденного и требуют, чтобы они являлись к соответствующим должностным лицам так часто, как это в случаях, когда речь идет о направленных на испытание, может быть предписано приказом суда в соответствии со статьей 301.1, или в случаях, когда речь идет о направленных на испытание и условно-досрочно освобожденных, – так часто, как это может быть предписано самим соответствующим должностным лицом с учетом личности направленного на испытание или условно-досрочно освобожденного и его приспособленности к условиям жизни в обществе, однако не реже чем два раза в месяц в течение первого года пребывания на свободе в порядке прохождения испытания или в порядке условно-досрочного освобождения, за исключением необычных случаев; c) предостерегают направленных на испытание, в отношении которых есть основание предполагать, что они могут нарушить условия приказа о направлении на испытание, предусмотренные статьей 301.1, и докладывают в соответствии с правилами, установленными соответствующим районным надзирателем, о серьезных или упорно не прекращающихся нарушениях вынесшему приговор суду и в соответствии с правилами, установленными соответствующим районным надзирателем, дают вынесшему приговор суду рекомендации в случаях, когда положение дел направленного на испытание требует изменения условий приказа о направлении на испытание или когда достигнутое направленным на испытание приспособление к условиям жизни в обществе обосновывает прекращение испытания в соответствии со статьей 301.2; d) предостерегают условно-досрочно освобожденных, в отношении которых есть основание предполагать, что они могут нарушить условия условно-досрочного освобождения, и докладывают соответствующему районному надзирателю о таких серьезных или упорно не прекращающихся нарушениях, которые могут потребовать акции со стороны совета по условно-досрочному освобождению и, при наличии чрезвычайных обстоятельств, осуществляют право на арест, как это предусмотрено в статье 305.16. 3. Районные надзиратели за направленными на испытание и условно-досрочно освобожденными: a) устанавливают правила для направления деятельности и руководства деятельностью находящихся в их юрисдикции должностных лиц службы наблюдения за направленными на испытание и условно-досрочно освобожденными и дают таким должностным лицам рекомендации в отношении наиболее эффективного исполнения ими их обязанностей; b) осуществляют надзор за находящимися в их юрисдикции надзирателями за направленными на испытание и условно-досрочно освобожденными и оценивают эффективность производимой ими работы по отдельным делам; c) регулярно докладывают управляющему по делам направленных на испытание и условно-досрочно освобожденных о деятельности находящихся в их юрисдикции должностных лиц, ведающих делами направленных на испытание и условно-досрочно освобожденных, и о приспособлении к условиям жизни в обществе находящихся под их надзором направленных на испытание и условно-досрочно освобожденных; d) информируют управляющего по делам направленных на испытание и условно-досрочно освобожденных в случаях, когда, по мнению районного надзирателя за направленными на испытание и условно-досрочно освобожденными поведение и установки какого-либо условно-досрочно освобожденного, имеющего право на освобождение от условий пребывания на свободе в порядке условно-досрочного освобождения, делают целесообразным его освобождение от надзора, или когда совершенное каким-либо условно-досрочно освобожденным нарушение условий условно-досрочного освобождения является достаточно серьезным, чтобы потребовать акции со стороны совета по условно-досрочному освобождению и, при наличии чрезвычайных обстоятельств, осуществляют право на арест, как это предусмотрено в статье 305.16. ЧАСТЬ V. РАЗДЕЛ 405 (СТ. 405.1 – 405.4) Статья 405.1. Отделение по делам направленных на испытание. Управляющий по делам направленных на испытание. 1. На отделение по делам направленных на испытание возлагается общий надзор за деятельностью служб наблюдения за направленными на испытание в штате, установление практики направления на испытание и требований в этой области, управление деятельностью практических служб наблюдения за направленными на испытание в каких-либо графствах или ином административном подразделении этого штата, которые не имеют «собственной службы наблюдения за направленными на испытание. Отделение состоит из практической службы наблюдения за направленными на испытание и таких иных служащих, которые могут быть необходимы при осуществлении им своих функций. 2. Отделение по делам направленных на испытание находится под руководством управляющего по делам направленных на испытание, который назначается губернатором (директором ведомства исправительных учреждений) и выполняет свои функции в течение срока, определенного этим последним. Управляющий по делам направленных на испытание является лицом с надлежащим опытом в области исправления преступников или с надлежащей подготовкой в имеющих к этому отношение предметах, полученной в признанном университете. Его жалованье определяется губернатором (директором ведомства исправительных учреждений) в пределах отпущенных для этого средств. Статья 405.2. Права и обязанности управляющего по делам направленных на испытание. Управляющий по делам направленных на испытание: 1) надзирает за деятельностью служб наблюдения за направленными на испытание в штате и, по рекомендации комиссии по делам исправительных учреждений и общественных служб, устанавливает практику и требования, а также издает правила и распоряжения в отношении деятельности службы по проведению исследований, надзора, работы с отдельными направленными на испытание лицами и нагрузки работников, хранения документации в области направления на испытание в отношении квалификации должностных лиц службы наблюдения за направленными на испытание; 2) получает информацию о действиях всех ведомств направления на испытание на территории всего штата и изучает их деятельность и ее эффективность и, в связи с этим он имеет доступ ко всем связанным с направлением на испытание документам и во все связанные с направлением на испытание учреждения в штате, и он может посылать повестки для обеспечения явки свидетелей или предъявления книг и документов; 3) рекомендует в соответствующих случаях увольнение от должности любого из должностных лиц службы наблюдения за направленными на испытание в любом из ведомств штата по делам направленных на испытание; 4) назначает районных надзирателей за направленными на испытание, должностных лиц практической службы наблюдения за направленными на испытание и таких иных служащих, которые могут потребоваться для осуществления надлежащего связанного с направлением на испытание надзора за лицами, приговоренными к направлению на испытание в каком-либо графстве или ином административном подразделении этого штата, у которых нет собственной службы наблюдения за направленными на испытание, и устанавливает их права и обязанности; 5) осуществляет тесное сотрудничество с комиссией по делам исправительных учреждений и общественных служб и с судами по уголовным делам. Статья 405.3. Распространение деятельности практических служб наблюдения за направленными на испытание отделением по делам направленных на испытание. По рекомендации комиссии по делам исправительных учреждений и общественных служб, управляющий по делам направленных на испытание может распорядиться о распространении деятельности практических служб наблюдения за направленными на испытание на территорию какого-либо графства или иного административного подразделения, если он придет к выводу, что такое графство или иное административное подразделение не в состоянии обеспечить свои суды по уголовным делам надлежащими службами наблюдения за направленными на испытание. Управляющий определяет после консультации [с судами по уголовным делам соответствующего графства или иного административного подразделения] масштабы и длительность деятельности таких служб. Управляющий может заключать с соответствующими властями соглашения о частичном или полном возмещении ведомству исправительных учреждений издержек таких служб. Статья 405.4. Практическая служба наблюдения за направленными на испытание. Организация и обязанности. 1. Практическая служба наблюдения за направленными на испытание, состоящая из должностных лиц практической службы наблюдения за направленными на испытание, работающих под непосредственным руководством районных надзирателей за направленными на испытание и под высшим руководством управляющего по делам направленных на испытание, несет ответственность за связанные с направлением на испытание предшествующие вынесению приговора и иные исследования и за надзор за лицами, приговоренными к направлению на испытание судом в каком-либо графстве или ином административном подразделении, обеспеченном практическими службами наблюдения за направленными на испытание в соответствии со статьей 405.3. Практическая служба наблюдения за направленными на испытание располагает штатами, достаточными для того, чтобы гарантировать должностных лиц службы наблюдения за направленными на испытание от нагрузки делами, превышающей нагрузку, совместимую с надлежащим исследованием или надзором в связи с прохождением испытания. 2. Должностные лица службы наблюдения за направленными на испытание: a) производят связанные с направлением на испытание предшествующие вынесению приговора и иные исследования, которые могут быть предписаны законом или указаны судом, при котором они состоят; b) осуществляют надзор за направленными на испытание и, осуществляя за ними надзор, время от времени посещают дом каждого направленного на испытание и требуют, чтобы он являлся к должностному лицу службы наблюдения за направленными на испытание так часто, как это может быть предписано приказом суда в соответствии со статьей 301.1 или как это может быть предписано самим должностным лицом службы наблюдения за направленными на испытание с учетом личности направленного на испытание и его приспособленности к условиям жизни в обществе, однако не реже чем два раза в месяц в течение первого года пребывания на свободе в порядке прохождения испытания, за исключением необычных случаев; c) предостерегают направленных на испытание, в отношении которых есть основания предполагать, что они могут нарушить условия приказа о направлении на испытание, предусмотренные статьей 301.1, и докладывают в соответствии: с правилами, установленными соответствующим районным надзирателем, о серьезных или упорно не прекращающихся нарушениях вынесшему приговор суду; d) дают в соответствии с правилами, установленными соответствующим районным надзирателем, вынесшему приговор суду рекомендации в случаях, когда положение дел направленного на испытание требует изменения условий приказа о направлении на испытание или когда достигнутое направленным на испытание приспособление к условиям жизни в обществе обосновывает прекращение испытания в соответствии со статьей 301.2. 3. Районные надзиратели за направленными на испытание: а) устанавливают правила для направления деятельности и руководства деятельностью находящихся в их юрисдикции должностных лиц службы наблюдения за направленными на испытание и дают таким должностным лицам рекомендации в отношении наиболее эффективного исполнения ими их обязанностей; b) осуществляют надзор за находящимися в их юрисдикции должностными лицами службы наблюдения за направленными на испытание и оценивают эффективность производимой ими работы по отдельным делам; c) регулярно докладывают управляющему по делам направленных на испытание о деятельности находящихся в их юрисдикции должностных лиц службы наблюдения за направленными на испытание и о приспособлении к условиям жизни в обществе направленных на испытание лиц, находящихся под их надзором.

Метки: США

Примерный уголовный кодекс США

Рубрики

Последние поступления

Ссылки

Примерный уголовный кодекс США

Рубрики

Последние поступления

Страны

Ссылки