Содержание указной книги приказа холопьего суда

СОДЕРЖАНИЕ УКАЗНОЙ КНИГИ ПРИКАЗА ХОЛОПЬЕГО СУДА
I. Устав о холопстве полном и кабальном – 1597 г. апр. 25.
II. Установление пятилетней давности исков о беглых крестьянах – 1597 г. ноября 24.
III. Запрещение владельцам выгонят холопов в голодное время без отпускных – 1603 г. авг. 16.
ІV. Запрещение давать кабалу на одного человека отцу с сыном, брату с братом, дяде с племянником – 1606 г. янв. 7.
V. Запрещение давать кабалу на вольных слуг, прослуживших у кого-либо более полугода без крепости, против воли этих слуг – 1607 г. марта 7. Тут же отмена этого указа – 1609 г. сент. 12.
VI. Доклад Боярской Думе и решение её:
a) o возвращении старым владельцам, прощенным после измены, их холопов, бывших также в измене;
б) о невозвращении старым владельцам – опальным людям холопов их, освобожденных в следствие опалы господ их – 1608 г. февр. 25;
в) по искам о беглых холопах – 1608 г. марта 19.
Тогда же доклад царю и решение его о том, кому принадлежит холоп, убежавший от владельца, не имевшего на него крепости и давший на себя кабалу другому – 1608 г. мая 21.
Тут же отмена решения на этот последний вопрос.
VII. Запрещение принимает к записке в Холопьем Приказе такая кабалы, в которых вольные люди обязываются у кого-либо служит до своей смерти – 1608 г. марта 9.
VIII. Указ ц. Вас. Шуйского – 1609 г. мая 21:
а) об обязательном отпуске холопов по смерти владельцев их;
б) о том, что родившиеся в кабальном холопстве принадлежат господам родителей их;
в) об освобождении таких людей по смерти родителей их;
г) об укреплении за владельцами людей, прослуживших у них безкабально лет 5 и больше.
IX. Память из Казачьего Приказа в Холопий с прописанием указа ц. Михаила Федоровича о том, имеют ли право бывшие холопы, поступившие в казаки, по возвращении из казачества, давать кабалу кому либо другому помимо своих прежних господ – 1620 г. сент. 18.
X. О порядке совершения крестного целования.
Указная книга Приказа Холопьего суда напечатана:
1) в Актах Исторических: т. I, № 221 (ст. I и II), т. II, № 44 (ст. III), № 63 (ст. IV), № 85 (ст. V, VI, VII). Т. III, № 92 (ст. IX и Х).
2) в «Собрании важнейших памятников но истории древнего русского права».