Правила уголовного судопроизводства Пенсильвании

ПРАВИЛА УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА ПЕНСИЛЬВАНИИ
СВОД ЗАКОНОВ ПЕНСИЛЬВАНИИ – ТИТУЛ 234

[Извлечения]

Глава 1. Сфера действия Правил, толкование и определение, местные правила

Правило 1. Сфера действия Правил.
а) Настоящие Правила регулируют производство по уголовным делам во всех судах, включая суды без письменного производства . Если иное не предусмотрено специально, эти Правила не применяются к производству по делам несовершеннолетних или по семейным делам.
Правило 2. Цель и толкование.
Настоящие Правила предназначены для обеспечения точного определения любого процессуального действия при рассмотрении уголовного дела. Они толкуются в пользу обеспечения упрощения процедуры, беспристрастного рассмотрения и уменьшения неоправданных расходов и проволочек и могут в наибольшей степени соответствовать правилам толкования закона.
Правило 3. Определения.
Данные слова и выражения при использовании в любом правиле уголовного судопроизводства имеют следующее значение:
(a) «лицо, выдающее аффидевит», – это любое ответственное лицо, способное принимать присягу, которое подписывает, принимает присягу или, когда это разрешено Правилами, заверяет жалобу или оценивает характер и особенность такого действия лица;
(b) «залог» – это обеспечение, необходимое и вносимое для освобождения лица из-под стражи, обусловленное письменным обещанием, что лицо явится, когда потребуется выполнить то, что указано в нем;
(c) «ходатайство об обвинении» – формальное письменное обвинение в преступлении, представленное атторнеем штата, который действует не по поручению большого жюри;
(d) «дело или преступление» – это наказуемое смертной казнью то, за что может быть назначена смертная казнь;
(e) «дополнительное обеспечение» – это деньги или денежный эквивалент, представляющие обеспечение в суммарных делах;
(f) «суд» – суд письменного производства;
(g) «судебное дело» – дело, в котором одно или более вменяемых преступлений является мисдиминором, фелонией или убийством первой, второй или третьей степени;
(h) «уголовное производство» включает все действия по применению уголовных законов;
(i) «обвинительный акт» – ходатайство об обвинении, которое одобрено большим жюри и надлежащим образом передано в суд или которое одобрено путем отказа, как это предусмотрено правилом 215 ;
(j) «информация» – формальное письменное обвинение в преступлении, представленное атторнеем штата, по которому обвиняемый может быть предан суду и которое заменяет обвинительный акт в графствах, где обвиняющее большое жюри упразднено;
(к) «органом, издающим предписания», является государственное должностное лицо, имеющее полномочие и власть олдермена, мирового судьи, магистрата или районного судьи;
(1) «должностное лицо, осуществляющее применение права», – это любое лицо, которому по закону предоставлено полномочие применять закон, действующее в пределах служебной компетенции;
(m) «ордонанс» – это законодательный акт административно-территориального образования;
(n) «уголовные законы» означают все законы и нормы общего права, которые устанавливают, создают или определяют преступления и проступки, включая любой ордонанс, который может предусматривать тюремное заключение при осуждении или за неуплату штрафа или штрафной неустойки;
(о) «полицейский чиновник» – это любое лицо, действующее в пределах служебной компетенции, которое по закону наделено полномочием производить арест;
(р) «административно-территориальное образование» означает графство, город, поселок, населенный пункт или инкорпорированный поселок или деревню, имеющие законодательные полномочия;
(g) «вердикт в запечатанном конверте» – вердикт, единогласно одобренный жюри, оконченный, датированный, подписанный старшиной присяжных и закрытый от обозрения;
(г) «обеспечение» означает деньги, заверенный чек, денежный приказ, персональный чек или обеспечение, гарантирующее арест залога или удостоверение о внесении залога;
(s) «суммарное дело» – дело, которое рассматривается по обвинению только в совершении суммарного преступления;
(t) “voir dire” – это проверка и опрос будущих присяжных.
Правило 5. Образец форм.
Судебный администратор штата Пенсильвания после консультации с Комитетом по выработке Правил уголовного судопроизводства составляет и публикует образцы форм, необходимых для применения этих Правил.
Правило 6. Местные правила.
a) При применении данного правила термин «местное правило» означает любое правило, инструкцию, директиву, политику, обычай, форму или приказ общего применения, отнесение к какой-либо категории или промульгация которого одобрены или применены судом общих исков для руководства судебной практикой и процедурой.
b) (1) Местные правила не должны противоречить любому общему правилу Верховного суда или любому законодательному акту легислатуры.
(2) Местные правила должны быть пронумерованы таким образом, чтобы соответствовать нумерации общих правил, с которыми местные правила корреспондируются.
c) Для того чтобы вступить в силу и применяться:
(1) местные правила должны быть составлены в письменной форме…
d) Местные правила вступают в силу не позднее тридцати дней после даты их публикации в «Пенсильванском бюллетене».
e) Комитет по выработке Правил уголовного судопроизводства может в любое время дать рекомендации Верховному суду об отсрочке, отмене или необходимости изменения местного правила и может отсрочить применение местного правила впредь до принятия Судом решения на основании такой рекомендации.

Глава 100. Процедура в судебных делах

Раздел I. Возбуждение уголовного производства

Правило 101. Способы возбуждения производства в суде.
Производство по уголовному делу в суде возбуждается путем:
(1) регистрации письменной жалобы;
(2) ареста без ордера в случае, когда преступление является фелонией или мисдиминором, которые совершены в присутствии полицейского, производящего арест;
(3) ареста без ордера при достаточном основании, когда преступление является фелонией;
(4) ареста без ордера при достаточном основании, когда преступление является мисдиминором, совершенным в отсутствие полицейского, производящего арест, если такой арест без ордера специально разрешен по закону.

Раздел II. Выдача повесток

Правило 110. Содержание повестки; время слушания.
Каждая повестка предписывает подозреваемому явиться в орган, издающий предписания, для предварительного слушания в месте, указанном в ней, и в точно определенное время, которое не должно быть менее двадцати (20) дней с даты отправления указанной повестки, если только орган, издающий предписания, не установит более раннюю дату по требованию подозреваемого или его адвоката с согласия лица, дающего аффидевит. Повестка должна извещать подозреваемого:
(1) о праве на адвоката по его выбору и для лиц, не имеющих финансовых источников, о праве на назначение адвоката в соответствии с правилом 316;
(2) о том, что размер залога будет установлен на предварительном слушании;
(3) о том, что если подозреваемый не явится в установленное время и в указанное место, то будет выдан ордер на его арест.
К повестке прилагается копия жалобы.

Раздел III. Ордер на арест

Правило 119. Требования, предъявляемые к порядку выдачи ордера на арест.
a) Ни один ордер на арест не выдается без наличия достаточного основания, подтвержденного одним или более письменным показанием под присягой, данным органу, издающему предписания. Орган, издающий предписания, при определении достаточного основания не рассматривает какое-либо иное доказательство, не являющееся письменным показанием под присягой.
b) Во время любого слушания ходатайства, оспаривающего выдачу ордера на арест, при установлении достаточного основания для выдачи такого ордера не допускается ни одного доказательства, за исключением письменного показания под присягой, предусмотренного в пункте (а).

Раздел IV. Арест без ордера

Правило 130. Порядок рассмотрения дел, возбужденных в связи с арестом без ордера.
a) За исключением предусмотренного в пунктах (а) и (с), подозреваемый может быть арестован без ордера на основании зарегистрированной жалобы, и без промедления надлежащим органом, издающим предписания, должны быть применены предварительные меры.
b) Если подозреваемый был арестован без ордера за вождение транспортного средства в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, должностное лицо, производящее арест, когда сочтет это необходимым, может немедленно освободить подозреваемого из-под стражи до того, как он предстанет перед органом, издающим предписание.
c) Суд общих исков в любом районе на основании местных правил вправе установить порядок, согласно которому должностное лицо, производящее арест, когда сочтет это необходимым, может немедленно освободить арестованного без ордера из-под стражи до того, как он предстанет перед органом, издающим предписание, при соблюдении следующих условий:
(1) если совершенное деяние является не более чем мисдиминором второй степени;
(2) подозреваемый постоянно проживает в штате;
(3) подозреваемый не создает опасности причинении немедленного физического вреда какому-либо лицу или себе самому;
(4) должностное лицо, производящее арест, имеет разумные основания полагать, что подозреваемый явится по требованию;
(5) подозреваемый не настаивает, чтобы его доставили к органу, издающему предписания.
d) Если подозреваемый освобожден на основании пункта (Ь) или (с), жалоба против подозреваемого должна быть зарегистрирована в течение пяти (5) дней с момента его освобождения. После этого должна быть выдана повестка о вызове в суд, а не ордер на арест, и дело подлежит рассмотрению в соответствии с правилом 110.
Правило 131. Жалобы, объединение преступлений и обвиняемые.
a) Если есть предположение, что в совершении преступления участвовало более чем одно лицо, орган, издающий предписания, принимает жалобу в отношении каждого обвиняемого. Каждая жалоба должна содержать имена всех лиц, предположительно участвовавших в совершении преступления, а также номера зарегистрированных жалоб, поданных на других участников преступления. Указанные жалобы могут быть объединены для слушания или для других судебных действий, если это может потребоваться; при объединении жалоб дополнительная судебная пошлина не взимается, как если бы эти жалобы были приняты в качестве одной.
b) Если существует предположение, что одно лицо совершило более одного преступления во время одного и того же инцидента, орган, издающий предписания, должен принять только одну жалобу и должен зарегистрировать ее в одном деле.
c) По заявлению любого заинтересованного лица и при наличии доказательств о нарушении какого-либо положения пункта (а) или (Ь) судья может издать приказ о взыскании с органа, издающего предписания, всех дополнительных издержек, образовавшихся в результате нарушения, которые впоследствии налогообложению подлежать не будут.
Правило 132. Содержание жалобы. Каждая жалоба должна содержать:
(1) имя лица, дающего аффидевит;
(2) имя и адрес обвиняемого или, если он неизвестен, наиболее точное его описание;
(3) прямое обвинение в том, что обвиняемый нарушил уголовные законы штата Пенсильвания и заявитель об этом знает, информирован и в этом уверен;
(4) дату совершения предполагаемого преступления:
(а) если точная дата неизвестна или преступление продолжается, то достаточно указать, когда оно было совершено, – конкретную или приблизительную дату в течение времени, предусмотренного сроком давности, и
b) если дата или день недели служит существенным элементом вменяемого преступления, такая дата или день должны быть указаны точно;
(5) место, где предполагаемое преступление было совершено;
(7) заявление о том, что действия обвиняемого были направлены против мира и достоинства в штате Пенсильвания или в нарушение ордонанса, изданного административно-территориальным образованием;
(8) требование о выдаче ордера на арест и вызове в суд, если арест не был уже произведен;
(9) подтверждение под присягой заявителем того, что факты, изложенные в жалобе, правдивы и точны и соответствуют его информированности и уверенности в этом и что любое ложное заявление подлежит наказанию на основании § 4904 Уголовного кодекса (титул 18 Свода законов Пенсильвании), предусматривающего ответственность за дачу ложных показаний органу власти;
(10) подпись заявителя и дату подачи жалобы.

Глава 200. Большое жюри, обвинительный акт и информация

Раздел I. Большое жюри

Правило 200. Созыв большого жюри.
а) Не менее чем за тридцать (30) дней до начала любой сессии, в ходе которой должно быть созвано большое жюри, суд издает приказ, на основании которого должностные лица, назначенные по закону для созыва будущих присяжных, вызывают не менее двадцати четырех (24) жителей для исполнения обязанностей присяжных большого жюри, как это предусмотрено законом.
Правило 201. Состав большого жюри.
a) Большое жюри состоит не менее чем из пятнадцати и не более чем из двадцати трех лиц, отвечающих требованиям, установленным законом.
b) Если в список присяжных большого жюри включено более двадцати трех лиц, отвечающих необходимым требованиям, судья, занимающийся его формированием, должен исключить столько лиц, сколько нужно, чтобы число присяжных уменьшилось до двадцати трех человек.
Правило 203. Отвод большого жюри и его присяжных.
a) Обвиняемый, доставленный в суд или к атторнею штата, может отвести весь список присяжных большого жюри или отдельного присяжного. Отвод всего списка может быть произведен только в том случае, если большое жюри не было избрано, образовано или созвано в точном соответствии с законом. Отдельный присяжный большого жюри может быть отведен на основании личного мотива. Все отводы должны быть произведены до того, как присяжные большого жюри будут приведены к присяге; если это невозможно осуществить ранее, за исключением случая, предусмотренного в пункте (Ь), отвод должен быть произведен до того, как большому жюри был представлен обвинительный акт.
b) Когда дело передано большому жюри без какого-либо уведомления об этом обвиняемого или когда дело передано не специальному, а другому большому жюри, которому, как сообщили обвиняемому, будет представлено его дело, обвиняемый может отвести весь список или отдельного присяжного на основании, указанном в пункте (а)…
Правило 204. Продление полномочий состава большого жюри.
Состав большого жюри может не изменяться от сессии к сессии в целях окончания рассмотрения дела, представленного в течение периода, на который состав жюри был первоначально созван.
Правило 205. Организация большого жюри.
a) Суд назначает одного присяжного большого жюри в качестве старшины, и в его обязанности входит приведение к присяге согласно предписаниям закона любого свидетеля, который дает свидетельские показания большому жюри.
b) Большое жюри должно избрать одного из своих членов в качестве секретаря в помощь старшине для ведения протокола рассмотрения дел большого жюри.
Правило 206. Принесение присяги большим жюри и старшиной.
a) После отбора членов большого жюри суд должен привести к присяге отдельно старшину и затем других присяжных большого жюри. Суд должен затем дать напутствие, касающееся их обязанностей.
b) Большое жюри приводится судом к присяге в точно установленной форме:
«Вы как присяжные большого жюри должны торжественно присягнуть в том, что вы будете проводить тщательное расследование всех материалов, которые будут в вашем ведении, а также таких фактов, для решения которых могут понадобиться ваши знания при исполнении вами своих обязанностей; вы будете сохранять в тайне все, что происходит в комнате присяжных, за исключением того, что разрешено сообщать по закону; вы не будете одобрять любое обвинение или относиться к любому лицу с ненавистью, завистью или злобой либо отказываться от одобрения любого обвинения или относиться к любому лицу с любовью, страхом, благосклонностью за какое-либо вознаграждение либо надежду на таковое; вы будете представлять все факты суду правдиво, как вы их знаете или толкуете».
с) Суд должен привести к присяге старшину в точно указанной форме:
«Вы как старшина должны торжественно присягнуть в том, что вы будете проводить тщательное расследование всех материалов, которые будут находиться в вашем ведении; вы будете сохранять в тайне все, что происходит в комнате присяжных, за исключением того, что разрешено сообщать по закону; вы не будете одобрять любое обвинение или относиться к любому лицу с ненавистью, завистью или злобой либо отказываться от одобрения любого обвинения или относиться к любому человеку с любовью, страхом, благосклонностью за какое-либо вознаграждение либо надежду на таковое: вы будете представлять суду все факты правдиво, как вы их знаете или толкуете».
Правило 207. Приведение к присяге свидетеля; проверка свидетеля.
Каждый свидетель, которого слушает большое жюри, должен быть приведен к присяге до того, как он даст показания, и его имя должно быть внесено в обвинительный акт.
Правило 210. Действие большого жюри.
a) После того как большое жюри рассмотрело ходатайство об обвинении, старшина должен на нем сделать надпись «одобрить» или «отклонить» и подписать его и протокол к нему с указанием даты заседания большого жюри.
b) Ходатайство об обвинении должно быть одобрено, если за него проголосовало не менее двенадцати присяжных.
c) Не реже одного раза в день старшина в присутствии большого жюри в открытом заседании суда должен представить свои выводы по всем ходатайствам об обвинении, которые они рассматривали.
d) Ходатайство об обвинении отклоняется большим жюри:
(1) в случае, когда речь идет об обвиняемом и против него нет других обвинений, суд должен издать приказ о немедленном его освобождении, если он находится под стражей, или вернуть залог, если он был внесен;
(2) в иных случаях суд должен снизить залог, если сочтет это возможным после рассмотрения всех обстоятельств.

Раздел II. Обвинительный акт

Правило 213. Содержание и форма обвинительного акта.
а) Обвинительный акт должен быть подписан атторнеем штата и признается действительным и удовлетворяет закону, если он включает:
(1) пояснения, доказывающие, что преследование осуществляется от имени и властью штата Пенсильвания;
(2) имя обвиняемого или, если он неизвестен, наиболее точное его описание;
(3) дату совершения предполагаемого преступления, если она точно известна, и день недели, если это является существенным элементом вменяемого преступления; однако если точная дата неизвестна или преступление продолжается, то достаточно указать, когда оно было совершено, – конкретную или приблизительную дату в течение времени, предусмотренного сроком давности;
(4) графство, где предполагаемое преступление совершено;
(5) ясное и краткое заявление о существенных элементах преступления, в основном такого же или сходного с преступлением, указанным в жалобе;
(6) заключительное заявление о том, что «все упомянутое противоречит законодательному акту легислатуры, миру и достоинству в штате».
b) Обвинение должно содержать официальное или общепринятое название закона и раздела такового или нормы права, которое, как предполагается, нарушил обвиняемый, однако неуказание закона или ошибка в его названии не влияет на действительность или обоснованность обвинительного акта.
c) Во всех делах, рассматриваемых судом по обвинительному акту, должны быть определены все вопросы, подлежащие рассмотрению судом.
Правило 216. Внесение имен свидетелей в обвинительный акт.
Имена всех свидетелей, опрошенных большим жюри, должны быть внесены в обвинительный акт, а неисполнение этого условия не должно влиять на действительность или обоснованность такового. Имена свидетелей, вызванных большим жюри и не внесенных в обвинительный акт, могут быть внесены в него в порядке дополнения по разрешению суда на основании заявления. В этом случае суд разрешает отсрочку судебного рассмотрения, которая необходима в интересах правосудия.
Правило 217. Повторное представление большому жюри ходатайства об обвинении.
Ходатайство об обвинении, которое было отклонено большим жюри, может быть с разрешения суда повторно представлено в то же самое большое жюри.
Правило 220. Изменение обвинительных актов.
Суд может разрешить внести изменения в обвинительный акт в том случае, если был обнаружен дефект в соблюдении формы, ошибка в описании преступления любого лица или любого имущества либо в дате обвинения, если внесенные изменения не приведут к обвинению в дополнительном или ином преступлении. При внесении изменений суд может разрешить отсрочку судебного рассмотрения или применение иного средства судебной защиты, которые необходимы в интересах правосудия.
Правило 224. Представление ходатайства об обвинении без предварительного слушания.
a) Если атторней штата официально заявляет суду общих исков, что предварительное слушание в отношении обвиняемого не может быть проведено в связи с тем, что истекают установленные в законе сроки давности уголовного преследования и обвинительный акт необходим для выдачи обвиняемого, либо предварительное слушание не может быть проведено из-за иного достаточного основания, суд может разрешить атторнею штата представить большому жюри ходатайство об обвинении без предварительного слушания.
b) Если несовершеннолетний преступник передан для уголовного преследования как совершеннолетний, атторней штата может представить ходатайство об обвинении большому жюри без предварительного слушания.

Раздел III. Информация

Правило 225. Информация; регистрация, содержание, функции.
a) В тех графствах, где упразднено обвинительное большое жюри, после того как обвиняемый доставлен в суд, атторней штата должен либо отказаться от обвинения по формуле nolle prosequi , либо подготовить информацию и зарегистрировать ее в суде.
b) Информация должна быть подписана атторнеем штата и будет считаться действительной и удовлетворять требованиям закона, если содержит:
(1) пояснения, доказывающие, что преследование осуществляется от имени и властью штата Пенсильвания;
(2) имя обвиняемого или, если он неизвестен, наиболее точное описание;
(3) дату совершения предполагаемого преступления, если она точно известна, и день недели, если это является существенным элементом вменяемого преступления; однако если точная дата неизвестна или преступление продолжается, то достаточно указать, когда оно было совершено, – конкретную или приблизительную дату в течение времени, предусмотренного сроком давности;
(4) графство, где предполагаемое преступление совершено;
(5) ясное и краткое заявление о существенных элементах преступления, в основном такого же или сходного с преступлением, указанным в жалобе;
6) заключительное заявление о том, что «все упомянутое противоречит законодательному акту легистратуры, миру и достоинству в штате».
c) Информация должна содержать официальное или общепринятое название закона и его параграфа или положения других актов, которые, как предполагается, нарушил обвиняемый, однако неуказание закона или ошибка в его названии не делает информацию недействительной или недостаточной.

Глава 300. Досудебное разбирательство

Правило 301. Отложение дела слушанием.
a) Суд может в интересах правосудия отложить дело слушанием по собственному усмотрению или по ходатайству любой стороны. Суд должен подтвердить в протоколе подлинность стороны, заявившей ходатайство, и указать в протоколе основания, по которым суд предоставил или отклонил отложение дела слушанием.
b) Ходатайство об отложении дела слушанием должно быть внесено не позднее сорока восьми (48) часов до начала судебного разбирательства. Более позднее ходатайство должно быть рассмотрено только в том случае, если ранее обвиняемому не была предоставлена возможность узнать или он не мог узнать о существовании оснований для ходатайства либо если этого требуют интересы правосудия.
Правило 305. Представление материалов и их проверка на предварительном заседании.
A. Неформальное представление.
Перед тем как какой-либо материал будет представлен для проверки любой из сторон на основании данного правила, защитники сторон должны добросовестно приложить усилия для решения всех вопросов, связанных с представлением материалов, и для обеспечения исследуемой или запрашиваемой на основании данного правила информации, которая не является предметом спора. Если материалы были затребованы одной стороной, а другая сторона отказывается их предоставить, требующая сторона может обратиться с соответствующим ходатайством в суд. Такое ходатайство должно быть подано в течение четырнадцати (14) дней после предъявления обвинения, если только суд не увеличит срок, предусмотренный для подачи ходатайства. В таком ходатайстве сторона должна указать факты, свидетельствующие о том, что добросовестные усилия, направленные на обсуждение запрашиваемых материалов, имели место и не принесли успеха. Ничто в этом случае не должно препятствовать предоставлению каких-либо материалов, согласованных сторонами, до вынесения резолюции по любому ходатайству о предоставлении указанных материалов.
B. Предоставление материалов штатом.
(1) Обязательное: во всех делах по требованию обвиняемого и согласно любому защитительному приказу, который штат может получить на основании данного правила, штат должен предоставить адвокату обвиняемого все требуемые материалы или информацию, которые будут фигурировать в данном деле. Штаг должен, когда это возможно, разрешить адвокату обвиняемого проверить и снять копию или сделать фотографию; указанный материал включает:
(a) любое доказательство, благоприятное для обвиняемого, имеющее значение для установления вины или назначения наказания, находящееся в распоряжении или под контролем атторнея штата;
(b) любое письменное признание вины или изобличающее заявление или изложение сути любого устного признания или изобличающего заявления и сведения о личности того, кому принадлежит признание вины или изобличающее заявление, находящееся в распоряжении или под контролем атторнея штата;
(c) сведения об уголовном прошлом обвиняемого;
(d) сведения об обстоятельствах и результатах любой идентификации обвиняемого по голосу, фотографии или личности обвиняемого;
(e) результаты или отчеты о проведенных научных тестах и мнениях экспертов; письменные или записанные на пленку отчеты об экспертизе физического или психического состояния обвиняемого, находящиеся в распоряжении или под контролем атторнея штата;
(f) любые материальные предметы, включая документы, фотографии, отпечатки пальцев или иные материальные доказательства;
(g) копии и записи любых сведений, полученных в результате использования подслушивающей электронной аппаратуры, и разрешение, на основании которого указанные копии и записи были получены.
(2) По усмотрению суда: во всех делах… если обвиняемый подает ходатайство о предоставлении материалов на предварительном заседании, суд может приказать штату разрешить адвокату обвиняемого проверить любой материал и снять с него копию или сделать фотографию, предъявив доказательства, что этот материал необходим для подготовки защиты и что требование носит разумный характер; указанный материал включает:
(a) имена и адреса очевидцев;
(b) все письменные или записанные на пленку заявления и в основном дословные устные заявления, сделанные другими обвиняемыми, участниками сговора или соучастниками, независимо от того, привлекаются они в качестве обвиняемых или нет;
(c) любые другие доказательства, представление которых, по мнению обвиняемого, может дополнительно служить интересам правосудия.
С. Представление материалов обвиняемым.
(1) Обязательное:
(а) заявление о наличии алиби: обвиняемый, намеренный в качестве защиты представить суду алиби, должен в срок, необходимый для подачи объединенного предварительного ходатайства, на основании правила 306 подать заявление, подписанное им или его адвокатом, с указанием о вручении атторнею штата, в котором специально сообщается о необходимости в такой защите. Данное заявление должно содержать специальную информацию, касающуюся места или мест, где обвиняемый находился во время предполагаемого преступления, а также имена и адреса свидетелей, которых он намерен вызвать в поддержку такого утверждения;
(b) заявление о защите на основании психического заболевания или умственной неполноценности: обвиняемый, который намерен в качестве защиты заявить суду о психическом заболевании или требование о признании его умственно неполноценным, должен в срок, необходимый для подачи объединенного предварительного ходатайства на основании правила 306, подать заявление, подписанное им или его адвокатом, с указанием о вручении атторнею штата, в котором специально сообщается о необходимости в такой защите. Данное заявление должно содержать специальную доступную информацию, касающуюся характера и степени предполагаемого психического заболевания или требования о признании умственно неполноценным, а также имена и адреса свидетелей, экспертов или иных лиц, которых обвиняемый намерен вызвать в суд в целях защиты;
(c) представление контрсвидетелей: в течение семи (7) дней после вручения заявления о наличии алиби или психического заболевания либо умственной неполноценности или в течение иного срока, который установит суд в случае доказанного основания, атторней штата должен представить имена и адреса тех лиц в штате, которых он намерен вызвать в качестве свидетелей с целью опровергнуть или дискредитировать заявление обвиняемого о наличии алиби или психического заболевания либо умственной неполноценности;
(d) отсутствие заявления: если обвиняемый не подал и не вручил заявления о наличии алиби или психического заболевания либо умственной неполноценности, как этого требует данное правило, или не указал какого-либо свидетеля в заявлении, суд во время рассмотрения дела может исключить свидетельские показания любого неуказанного свидетеля либо может исключить полностью какое-либо доказательство, представленное обвиняемым с целью защиты, за исключением показаний самого обвиняемого или может разрешить штату продлить расследование данного доказательства, или может издать иной приказ, который требуется в интересах правосудия;
(e) отсутствие контрзаявления: если атторней штата не вручил список свидетелей, как этого требует данное правило, или не указал в нем какого-либо свидетеля, суд во время рассмотрения дела может исключить любое доказательство, представленное штатом с целью опровержения наличия алиби, психического заболевания или умственной неполноценности в качестве защиты, или может разрешить штату продлить расследование доказательства, или может издать иной приказ, который требуется в интересах правосудия;
(f) невызов свидетелей: никакое неблагоприятное заключение не может быть против обвиняемого выдвинуто, а также никакое замечание не может быть ему предъявлено относительно невызова обвиняемым свидетелей, подтверждающих алиби, психическое заболевание или умственную неполноценность, если свидетели не смогли дать показания в соответствии с данными правилами, а обвиняемый или его адвокат не попытался объяснить жюри причины такого невызова;
(g) судебная проверка: обвиняемый может давать показания о наличии алиби независимо от какого-либо заявления, но, если обвиняемый сделал заявление и дал показания о своем присутствии во время совершения преступления в ином месте или в иное время, чем то, которое указано в заявлении, он может быть подвергнут перекрестному допросу по существу такого заявления.
(2) По усмотрению суда:
Во всех случаях, если штат подает ходатайство о предоставлении материалов на предварительном заседании, суд может предписать обвиняемому при условии соблюдения его прав позволить атторнею штата проверить любой перечисленный ниже материал, снять с него копию или изготовить фотографию, необходимые штату для подготовки дела; эти материалы включают:
(a) результаты или отчеты о медицинской либо психиатрической экспертизе и научных тестах или экспериментах, проведенных в связи с конкретным лицом, или их копии, находящиеся в распоряжении либо под контролем обвиняемого и которые обвиняемый намерен представить в качестве главного доказательства либо подготовленные свидетелем, которого обвиняемый намерен вызвать в суд, если результаты или отчеты касаются показаний данного свидетеля; обвиняемому предоставляется возможность потребовать и получить материалы на основании пункта В(1)(е);
(b) имена и адреса очевидцев, которых обвиняемый намерен вызвать в суд в качестве главных свидетелей, если обвиняемому ранее была предоставлена возможность потребовать и получить материалы на основании пункта В(2)(а).

D. Обязанность дополнительно представить материалы.
Если до или во время судебного рассмотрения любая из сторон представляет дополнительно доказательства или материалы, которые были затребованы или в отношении которых был издан приказ о предоставлении дополнительно свидетеля или свидетелей, такая сторона обязана срочно сообщить противной стороне или суду о дополнительных доказательствах, материале или свидетеле.
E. Средство судебной защиты.
Если в любое время в ходе процесса суд обратит внимание на то, что сторона не соблюдает данного правила, он может издатьприказ, разрешающий такой стороне представить или проверить материалы, продлить предоставление материалов, или может запретить этой стороне предоставление доказательств, ранее не предоставленных, за исключением показаний обвиняемого, либо может издать иной приказ, который сочтет справедливым при указанных обстоятельствах.
F. Защитительный приказ.
При наличии доказанного основания суд может в любое время издать приказ о том, что предоставление или проверка материалов прекращается, ограничивается или изменяется, или издать другой соответствующий приказ. По ходатайству любой стороны суд может разрешить проверку доказательств, которые в целом или в части были предоставлены в форме письменного заявления, в комнате судьи. Если суд издает приказ, разрешающий проверку доказательств в комнате судьи, полный текст упомянутого заявления должен быть запечатан и сохранен в протоколах суда для предоставления в случае апелляции в апелляционный суд.
G. Служебные материалы.
Предоставлению не подлежат протоколы или документы следствия, корреспонденция, отчеты или записи, которые содержат мнения, предположения или заключения атторнея штата, либо адвоката обвиняемого, либо сотрудников юридических служб.
Правило 306. Объединенное предварительное ходатайство.
Если иное не предусмотрено в интересах правосудия, все досудебные просьбы должны быть включены в объединенное предварительное ходатайство.
Правило 319. Заявления обвиняемого и соглашения по ним.
a) Общее.
Заявления о виновности должны быть сделаны в открытом судебном заседании. Обвиняемый может заявить, что он не виновен, виновен, или с согласия суда произнести фразу nolo contendere . Судья может отказать в одобрении признания вины и не должен одобрить признание, если придет к выводу после опроса обвиняемого, что признание не сделано на добровольной и разумной основе. Такой опрос должен быть занесен в протокол. Если обвиняемый откажется сделать заявление, то заявление о непризнании вины от имени обвиняемого делает суд.
b) Заявления о соглашении.
(1) Судья не должен участвовать в ведении переговоров, предшествующих соглашению.
(2) Если защитники обеих сторон заявили о достигнутом соглашении, они вносят в протокол в открытом судебном заседании в присутствии обвиняемого условия соглашения. После этого судья ведет допрос обвиняемого с целью выяснить, понимает ли он содержание соглашения и согласен ли с ним.
(3) Если судья считает, что признание сделано добровольно и разумно, он может его одобрить. Если после этого судья решит не признать заявления о соглашении, он должен разрешить обвиняемому отказаться от своего заявления.
с) Дела о тяжком убийстве.
В случаях, когда наказание в виде смертной казни не предусмотрено, если обвиняемый признает вину в совершении убийства, то судья, которому было сделано признание, должен единолично определить степень вины.
Правило 320. Отказ от признания вины.
В любое время до вынесения приговора суд может по своему усмотрению разрешить обвиняемому отказаться от признания вины или разъяснить ему о его праве на отказ от признания вины.
Правило 321. Оспаривание признания собственной вины или законности приговора, основанного на признании вины.
a) Ходатайство, оспаривающее действительность признания собственной вины, или отказ в ходатайстве отзыва признания собственной вины должны быть подготовлены в письменной форме и зарегистрированы в суде в течение десяти (10) дней после вынесения приговора.
b) Ходатайство должно быть немедленно рассмотрено.
c) Суд может назначить слушание по ходатайству и должен определить порядок рассмотрения дела единолично судьей или составом суда, заседающим en banc . В случаях, когда судья рассматривает ходатайство единолично, он может издать любое постановление, которое мог бы издать суд, заседающий en banc.
Правило 323. Запрет на предоставление доказательства.
a) Обвиняемый или его адвокат может подать ходатайство в суд с целью запрета предоставления любых доказательств, которые, как предполагается, были предоставлены в нарушение прав обвиняемого.
b) За исключением случаев, когда не было возможности подать ходатайство ранее или интересы правосудия требуют иного, такое ходатайство должно быть подано только после того, как дело возвращено в суд, и оно должно быть включено в объединенное предварительное ходатайство, предусмотренное правилом 306. Если ходатайство своевременно подано не было, считается, что в издании запрета о предоставлении доказательства отказано.
c) Ходатайство должно быть подано в суд графства, в котором возбуждено уголовное преследование.
d) Ходатайство должно содержать специальные указания по поводу запрета доказательства, которое должно быть предоставлено, основания запрета, факты и свидетельства, подтверждающие запрет.
e) После регистрации ходатайства судья должен установить время его слушания, которое может быть проведено в судебном заседании и которое предоставит атторнею штата разумную возможность для его изучения, а также для издания временного приказа, необходимого в интересах правосудия и быстроты рассмотрения уголовного дела.
f) Слушание проводится до и во время судебного разбирательства. Оно проводится в открытом заседании без участия присяжных. Во всех случаях суд может издать приказ относительно публичности судопроизводства на основании правил 326 и 327.
g) Протокол должен быть оформлен с учетом всех доказательств, предоставленных для слушания.
h) Бремя доказывания и подтверждение, что доказательство, которое отведено, не было предоставлено в нарушение прав подсудимого, возлагается на штат. Обвиняемый может давать показания во время слушания, и в этом случае он имеет право сохранять молчание во время судебного заседания.
i) По завершении слушания судья должен внести в протокол заявления об исследовании фактов и заключение о том, было ли доказательство предоставлено в нарушение прав подсудимого, данных правил либо какого-либо иного закона, а также должен издать приказ, который гарантирует подсудимому судебную защиту или отказывает в ней.
j) Если суд решит, что доказательство не должно быть отвергнуто, такое решение считается окончательным и обязательным для дальнейшего судебного рассмотрения, за исключением случаев, когда предъявляются бывшие ранее недоступными доказательства; однако ничто не должно помешать обвиняемому отвергнуть такие доказательства во время судебного рассмотрения, кроме случаев, если его права этим будут нарушены.
Правило 324. Ходатайство о возврате имущества.
a) Лицо, подвергнутое обыску и аресту имущества по ордеру или без такового, может ходатайствовать о возврате имущества на том основании, что оно имеет право на его законное владение. Такое ходатайство должно быть зарегистрировано в суде общих исков в том районе, где на имущество был наложен арест.
b) Судья, рассматривающий такое ходатайство, должен получить доказательство по любому факту, необходимому для решения вопроса о ходатайстве. Если ходатайство было удовлетворено, имущество подлежит возврату при условии, что суд не вынесет определения о том, что такое имущество является контрабандой; в этом случае суд может издать приказ о конфискации имущества.
c) Ходатайство о запрете предоставления доказательства на основании правила 323 может быть объединено с ходатайством, поданным на основании данного правила.
Правило 326. Специальные приказы по широкоизвестным или сенсационным делам.
По широкоизвестному или сенсационному делу суд по ходатайству любой стороны или по своему решению может издать специальный приказ, касающийся сделанных вне заседания суда сторонами и свидетелями заявлений, которые могут затронуть право обвиняемого на справедливое судебное рассмотрение с участием беспристрастного жюри, повлиять на поведение в судебной комнате участников и представителей средств массовой информации, на обращения об изоляции присяжных и свидетелей и на другие материалы, которые суд может посчитать возможным включить в упомянутый приказ. В таких случаях суд может посчитать необходимым проконсультироваться с представителями средств массовой информации по вопросам, касающимся издания такого специального приказа.
Правило 327. Публичное обсуждение незаконченного или предстоящего уголовного процесса.
Всему персоналу суда, включая среди прочих секретарей, бейлифов, судебных приставов и стенографистов, запрещается раскрывать любому лицу без разрешения суда информацию, касающуюся рассматриваемого уголовного дела, которая не является частью публичных протоколов суда. Этим правилом специально запрещается разглашение информации, касающейся прений и обсуждений, проходящих в комнате судьи или ином месте вне публики.
Правило 328. Фотографирование и радиовещание в зале суда и поблизости.
Запрещается фотографирование в зале суда или поблизости от него либо радио- или телевещание из зала суда или поблизости от него во время любого судебного процесса. Местом, находящимся поблизости от зала суда, считается ближайшая территория у входа и выхода из зала суда.

Глава 1100. Судебное рассмотрение

Правило 1100. Быстрота судебного рассмотрения.
2) Судебное рассмотрение дела, в котором письменная жалоба против обвиняемого была зарегистрирована после 30 июня 1974 г., должно состояться не позднее ста восьмидесяти (180) дней с даты регистрации жалобы.
3) Рассмотрение дела, переданного из суда по делам несовершеннолетних в обычный суд или в отделение суда по уголовным делам, должно состояться не позднее ста восьмидесяти (180) дней с даты регистрации приказа о передаче дела.
b) Согласно положениям данного правила судебное рассмотрение должно считаться состоявшимся на дату назначения судьей слушания дела или официального признания обвиняемым своей вины либо произнесения им фразы nolo contendere.
c) (1) В течение любого времени до установленной даты начала судебного рассмотрения атторней штата может обратиться в суд с ходатайством об издании приказа, согласно которому изменяется дата начала судебного рассмотрения.
(2) Копия ходатайства должна быть доставлена обвиняемому через его адвоката, и обвиняемый в данном случае имеет право быть выслушанным судом.
(3) Такое ходатайство должно включать только факты и выводы, вытекающие из протокола и подтверждающие необходимость отсрочки начала судебного рассмотрения дела, несмотря на надлежащие усилия властей штата, и если отсрочка связана с невозможностью суда рассмотреть дело в установленный срок, то выводы, вытекающие из протокола, должны обосновывать мотивы отсрочки и причины, на основании которых дата судебного рассмотрения отсрочена.
(4) Любой приказ об отсрочке должен устанавливать дату или срок начала судебного рассмотрения. Судебное рассмотрение должно быть назначено на более раннюю дату или в срок, совместимый с требованием продления и судебным делопроизводством; это условие должно быть внесено в протокол.
d) При определении срока начала судебного рассмотрения из него должны быть исключены:
(1) период времени между регистрацией письменной жалобы и арестом обвиняемого, если обвиняемый не мог быть задержан по причине неизвестности его местонахождения и невозможности это определить надлежащими усилиями;
(2) любой период времени, в течение которого обвиняемый явно отказывается от соблюдения правила 1100;
(3) такой период отсрочки на любой стадии процесса, последовавшей в результате:
(i) отсутствия подсудимого или его адвоката;
(ii) любого продления, предоставленного по просьбе обвиняемого или его адвоката.
e) (1) Если суд назначил новое судебное рассмотрение и апелляция обвиняемого не была удовлетворена, новое судебное рассмотрение должно начаться в течение ста двадцати (120) дней после даты издания приказа о новом судебном рассмотрении.
(2) Если апелляционный суд разрешил новое судебное рассмотрение или если был утвержден приказ суда о новом судебном рассмотрении, оно должно состояться в течение ста двадцати (120) дней после возвращения апелляционным судом протокола в суд, где будет проходить новое рассмотрение. Датой возвращения считается дата, указанная в списке дел в апелляционном суде.
f) В любое время до начала судебного заседания обвиняемый или его адвокат может обратиться в суд с ходатайством об издании приказа об отводе обвинения в связи с причинением вреда на том основании, что было нарушено данное правило. Копия ходатайства должна быть направлена атторнею штата, который также имеет право быть заслушанным по этому вопросу.
В соответствии с изданным согласно ходатайству приказом об отводе обвинения в связи с причинением вреда обвиняемый подлежит освобождению.
g) Ничто в данном правиле не должно быть истолковано таким образом, чтобы изменить пределы времени, предусмотренные сроком давности.

Pennsylvania Code.
1988 Edition.
Title 234

Did you enjoy this post? Why not leave a comment below and continue the conversation, or subscribe to my feed and get articles like this delivered automatically to your feed reader.

Comments

Еще нет комментариев.

Извините, комментирование на данный момент закрыто.