Майские директивы для столицы Лимы

МАЙСКИЕ ДИРЕКТИВЫ ДЛЯ СТОЛИЦЫ ЛИМЫ

Центральный Комитет

Коммунистическая партия Перу

ВВЕДЕНИЕ

Третья кампания Плана по стимулированию развития баз («Импульс») проходит на высоком уровне и с большим эффектом. Она закладывает прочную основу для его завершения и будущего великого плана Народной войны. В Лиме крупная диверсия против Института свободы и демократии (ИСД) была очень эффективной, имела большое политическое содержание и произошла в очень подходящий момент, всего за несколько часов до подписания американо-перуанского договора против Народной войны. Этот договор, замаскированный под «войну с наркотиками», нацелен на Народную войну и использует её для осуществления так называемой «реинтеграции». Эта акция ясно продемонстрировала, как ПКП осуждает агрессию, совершённую империализмом, в первую очередь империализмом янки. Она также демонстрирует наше полное неприятие ревизионистских позиций тех, кто избран или вооружён, как MRTA, которые никогда не осуждали этот договор, не говоря уже о том, чтобы осудить его как империалистическую агрессию против Народной войны. Об этом свидетельствуют их официальные коммюнике, опубликованные в ежедневной газете «Cambio», и интервью их лидеров в официальных реакционных журналах, таких как «Caretas».

Нападение на ИЛД имеет большой резонанс в стране и за рубежом, поскольку оно способствует развитию антиимпериалистических настроений в перуанском народе и потребности защищать нашу нацию, которая сейчас только формируется. Оно также оказывает влияние на крупную перуанскую буржуазию, находящуюся в серьёзных противоречиях с наёмником империализма янки Фухимори.

Отметив вышеперечисленные действия, мы выражаем приветствия партии в Лиме за хорошее начало Третья кампания Плана по стимулированию развития опорных пунктов.

ПОВЕСТКА ДНЯ

• I. ОТЧЕТ О ЗАДАЧАХ, ПОСТАВЛЕННЫХ НАЦИОНАЛЬНЫМ РУКОВОДСТВОМ И ПРИМЕНЕНИЕ ТРЕТЬЕЙ КАМПАНИИ.
• II. О ПЯТИ ПРОБЛЕМАХ:
• 1. XI годовщина: Материалы Второго Пленума и другие документы.
• 2. Инициировать празднование V годовщины Дня героизма, ежегодную кампанию по всей стране; цели согласованы (на втором пленуме Центрального Комитета); возможности централизованной публикации и заявления других органов; плакат, осуждающий демагога и геноцидного Гарсию Переса; массовые акции в различных небольших секторах. И прежде всего, что делает реакция в месяцы, предшествующие первому году правления самого бесстыдного лакея империализма янки (Фудзимори)? (ЭТО ГЛАВНЫЙ ПУНКТ.)
• ОТЧЕТ О ЗАДАЧАХ, ПОСТАВЛЕННЫХ НАЦИОНАЛЬНЫМ РУКОВОДСТВОМ И ПРИМЕНЕНИЕ ТРЕТЬЕЙ КАМПАНИИ О СПРАВЕДЛИВОСТИ, ОСУЩЕСТВЛЯЕМОЙ МАССАМИ.

Содействуйте и обеспечьте, чтобы массы вооружались, организовывались и самостоятельно вершили правосудие, поскольку они являются основной силой революции. Партия должна руководить ими и учить их этому. Кроме того, поскольку они неустанно борются, массы создают множество форм организации и борьбы. Мы должны возглавить их и поднять их потенциал в борьбе за революцию на более высокий уровень.

О «ГРАЖДАНСКИХ ДЕЙСТВИЯХ» В ГОРОДАХ РЕАКЦИОННЫХ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ.

Выступайте против армейского «распределения» или «гражданских акций». Массы должны организоваться, чтобы обеспечить себя продовольствием и медицинской помощью, на которые они по праву имеют право. Следовательно, они должны сами управлять и распределять их. Правило применения этой политики простое: первыми должны получать беднейшие из бедных, затем бедняки в целом, потом дети, потом средний класс и, наконец, богатые. Таким образом, люди понимают, что они должны присваивать эти продукты, поскольку раздаваемые им подачки – это не подарки правительства или империализма, а побочные продукты Революции и часть прав, которыми они пользуются. Массы справедливо требуют большего и лучшего обслуживания и должны отказаться от любой контрреволюционной работы взамен, например, от очистки стен от писанины ПКП или от доносов в обмен на эти подачки. Стены – это страницы, на которых люди выражают свои мысли, поскольку им больше негде писать – ни на радио, ни на телевидении.

ни газет. Это потому, что все СМИ находятся в руках их эксплуататоров. Когда они позволяли беднякам высказываться? Они позволяют говорить в СМИ только оппортунистам, ревизионистам, подражателям, лакеям, рабочей аристократии и мнимым лидерам масс.

Просвещать массы относительно политической цели этих действий государства: они являются частью его низшей Интенсивная война, направленная против Народной войны и на сдерживание взрывоопасности масс. Учите людей, что эти крохи, отнятые ими в своей непрестанной борьбе, не решат их проблем, и что только Революция может по-настоящему обеспечить права народа, а Революция совершается Народной войной. Просвещайте их об экономических целях государства и объясняйте, что суть этих подачек — минимальная компенсация чудовищного сокращения заработной платы, и как и почему это делают реакционеры в периоды кризисов. Этому нас уже учил Маркс (приведите его цитаты или цитаты из партийных документов).

Разоблачить и раскрыть, как империализм и реакция используют эту компенсацию в виде заработной платы для подкупа совести и пытаются привязать людей к своим идеологическим, политическим и экономическим планам. Угнетатели и эксплуататоры хотят использовать массы для поддержки идеологий-однодневок и реакционного идеализма. С этой целью они спекулируют на религиозном рвении народа. Это делается для того, чтобы навязать ему идеологию старой, отсталой, лицемерной и ложной католической религии, которая исторически всегда выступала против прогресса и науки.

Разве Церковь не организовывала и не поддерживала армии, крестовые походы, тысячи интриг, ведущих к массовым убийствам, завоеваниям и угнетению людей? Инквизиция действовала здесь, на этих землях, и её пытки были жестокими. Разве Папа Пий XII когда-либо осуждал гитлеровский фашизм и его геноцид во Второй мировой войне? Что касается протестантизма и его множащихся сект, разве они не разрабатывают планы проникновения империализма, в основном империализма янки? Католическая церковь не только делает то же самое, но и использует эти компенсационные крохи, чтобы помочь ревизионистам и оппортунистам продолжать манипулировать и скакать на плечах у власти. массы.

Политически они хотят убедить массы в необходимости сохранения Старого Государства, которое даёт им «свободу» и «демократию», хотя на самом деле массы ежедневно сталкиваются с репрессиями и смертью, голодом и нищетой. «Свобода», о которой они говорят, – это свобода для сильных мира сего, а не для угнетённых. «Демократия», которую они проповедуют, – это по сути диктатура богатых правящих классов Старого Государства: крупной буржуазии и помещиков, и оба эти класса подотчётны империализму янки. Именно на эту «демократию» ежедневно наступает циничный и корыстный Фухимори, подрывая якобы демократическо-буржуазный государственный строй и выражая фашистские идеи и позиции.

Реакция вновь выдвигает старый предательский лозунг «пожертвовать сегодняшним днём ради лучшего будущего», и, как обычно, «в защиту свободы и демократии», прикрывая этим новое капиталистическое накопление, основанное на максимально возможной прибавочной стоимости. Результатом становится усиление эксплуатации и угнетения, в которые они нас погружают. Более того, например, во время Соглашения о наркотиках, какие бедные крестьяне, выращивающие коку, высказывали свои идеи? О, конечно! Некоторых из них, возможно, и позвали бы «высказать своё мнение», но никто бы на них не обратил внимания. Потому что здесь слушают друг друга только те, кто у власти, все решения принимаются реакционерами. Но прежде всего, они подчиняются всему, что им приказывают их империалистические хозяева.

Когда они вообще были заинтересованы в решении проблем народа? Никогда, а сегодня и подавно.

Другими примерами их «свободы и демократии» являются декреты против рабочего класса или продажа земель, которая просто отнимает у крестьян то немногое количество земли, которое у них было. Другой пример – когда массы выходят на улицы, требуя своих прав. Разве их потом не репрессируют, не арестовывают, не исчезают и не убивают? Это происходит при малейшем проявлении политического сопротивления, которое ещё более жестоко по отношению к тем, кто исповедует марксизм. Разве они не пытаются нас уничтожить? Геноцид в Светящемся рвах битвы 19 июня 1986 года необходимо помнить (перевод: «Тюрьмы»). И геноцид, совершённый Фухимори. Приведите факты и конкретные примеры борьбы, чтобы научить массы. Дайте им возможность свободно выражать своё мнение, свои законные претензии и требования.

Экономически, с помощью так называемых «организаций помощи» и «организаций выживания» («Стакан молока», «Кухонные супы» и т.д.), они пытаются компенсировать резкое сокращение заработной платы, так что рабочие и рабочие, живущие в условиях голода и крайней нищеты, вынуждены работать за мизерную зарплату, которой не хватает даже на

Восстановить свою рабочую силу. И для чего? Чтобы применить так называемую «неолиберальную революцию» – устаревшую экономическую концепцию, навязанную империализмом для продвижения своей «рыночной экономики» и «устойчивого роста». Империалистический тезис янки, реализуемый через CEPAL (и МВФ), – это лишь планы усиления зависимости и эксплуатации. Поэтому они хотят снизить инфляцию, применяя дефляцию, провоцируя рецессию и сокращая бюджетный дефицит. Всё это делается путём выжимания рабочего класса как лимон, снижения заработной платы, роста безработицы, повышения стоимости жизни, снижения покупательной способности населения и введения непосильных налогов для тех, кто находится ниже уровня жизни. Вкратце, все рецепты МВФ, Международного банка развития и Всемирного банка направлены на то, чтобы добиться «накопления богатства», что есть не что иное, как введение более драконовских мер против народа, для накопления нового капитала за счёт увеличения прибавочной стоимости и, следовательно, обеспечения лучших гарантий для иностранных инвестиций. Они мечтают, что в 1992 году смогут что-то получить, ведь займы идут на погашение внешнего долга. Международная финансовая система называет это «реинтеграцией». Поэтому их план стабилизации ещё больше порабощает народ и класс. Вот почему народ не должен позволить себя связать. Единственный выход — бороться за новые завоевания. Они должны идти к завоеванию власти посредством Народной войны, разрушить это Старое Государство и затем построить Народную Республику Перу под руководством Коммунистической партии Перу.

Подводя итог, экономический план реакционеров имеет следующие характеристики: _•      1. Это часть войны низкой интенсивности,

• 2. Он пытается компенсировать сокращение заработной платы благотворительностью (краткосрочными подачками); и
• 3. Он использует «буржуазную филантропию», пытаясь привязать массы к своим неолиберальным планам, рынку.

экономика, идеология, политика и экономика империализма (в основном империализма янки).

Вышеуказанные планы реализуются проимпериалистическим наемником Фухимори при поддержке геноцидных вооруженных сил и полиции, а также церкви, в первую очередь католической церкви, и всех защитников Старого государства, ревизионизма и оппортунизма так называемых Объединенных левых (IU), Социалистических левых (IS) или их ответвлений, а также сотрудничества с вооруженными ревизионистами, такими как MRTA.

Мы должны разоблачить реакционные программы и планы, хорошо понять их сущность и цель, уничтожить их и организовать массы для продолжения борьбы и отвоевания завоеваний (у угнетателей).

Мы также должны усилить их борьбу вооружёнными действиями, чтобы разоблачить реакционеров, подорвать их позиции и развеять их планы. Партия руководит, массы делают всё остальное. Мы должны разрушить зловещие планы перуанской реакции, империализма и ревизионизма, которые привязывают массы к гнусной эксплуатации и пытаются свести на нет Народную войну.

О забастовке на фабрике Central Highway (Carretera Central, Лима, 29-30 апреля 1991 г.)

Первый вопрос: каковы факты? Что произошло? В отчёте говорится, что женщина-чиновница приказала рабочему очистить туалеты. Рабочий был техником из другого отдела, не находившимся в её подчинении. Этот товарищ отказался выполнять её приказы. Младший чиновник продолжал унижать его перед коллегами, угрожая немедленно уволить и применить новый антирабочий указ. Это спровоцировало остановку сердца, от которой он скончался. Младший чиновник даже не подпустил своих коллег к телу, лежащему на полу. Это была непредвиденная ситуация.

Как действует коммунист в таких обстоятельствах? Одно дело — быть коммунистом, а другое — быть активистом. Он (ещё один товарищ, которого критикуют) был коммунистом, и его долг был выше.

Поэтому его обязанностью было встать во главе протеста своих товарищей по работе и координировать с активистами планирование борьбы.

Если рабочие решили прекратить работу, они были правы, предложив двухдневную забастовку по всему Центральному шоссе. Они не могли позволить убийству рабочего должностным лицом компании остаться незамеченными. В чём была ошибка товарища, возглавившего забастовку? Он не сообщил об этом инциденте своей партийной ячейке и, следовательно, не выделил дополнительные средства для усиления борьбы. Мы не можем критиковать его за то, что он не противопоставил партию Фронту, поскольку, будучи коммунистом, он возглавляет борьбу и способствует отклику масс. Кроме того, забастовка прошла успешно и мобилизовала массы.

Ещё одной его ошибкой было то, что он не призвал рабочих к забастовке от имени Центрального комитета борьбы за шоссейные дороги. Но дело в том, что они (непреднамеренно) агитировали за «свободные профсоюзы».

Что это значит? Давайте хорошенько проанализируем, чтобы не ошибиться. Так называемые «свободные профсоюзы» придерживаются ложной концепции, согласно которой политические партии не должны возглавлять рабочие профсоюзы, что противоречит марксизму. Это была его идея? С другой стороны, режим только что обнародовал «Высший указ № 016», согласно которому для создания профсоюза достаточно 20 рабочих, так что на фабрике со 100 рабочими можно было организовать пять профсо Выступали ли они против такого подхода? Было бы неплохо разобраться в сути этих критериев, выявленных и проанализированных в разгар борьбы двух линий, в рамках кампании по исправлению, направленной на воспитание новых активистов.

Урок, который мы должны извлечь из этого: никогда не противопоставляйте партию массам. Партия — высшая общественная организация рабочего класса, защищающая интересы своего класса, пролетариата, и других классов, составляющих народ. Партия — Высшее командование революции, партия — незаменимый инструмент для руководства революцией. Ленин говорил: «Дайте мне Коммунистическую партию, и я преобразую Россию». Поэтому он рассматривал партию как рычаг (паланку). Президент Мао учил нас: «Доверяйте партии и доверяйте массам». Мы подтверждаем эти истины.

Одно дело — обязанность боевиков, другое — активистов, а третье — масс.

Например, товарищ допустил ошибку, не уведомив партию и применяя партийную линию к лозунгам, использованным во время забастовки. Это исправляется внутренними силами, убеждением, просвещением, анализом сути этих идей, изучением опыта партии, учения марксизма и отмежеванием от критериев, насаждаемых реакцией и ревизионизмом по этому вопросу. Мы никогда не должны противопоставлять партию массам или партию фронту, поскольку это две разные части противоречия.

Партия ведёт революцию, а массы творят историю.

Географически ограниченная забастовка – это неплохо, и это мероприятие было очень полезным для агитации. Мероприятие было правильным. Но если бы он вовремя связался со своими лидерами, партия усилила бы забастовку маршами и привлекла бы эту реакционерку к ответственности за её действия. Более того, борьба дала бы импульс, защищала бы классовые интересы и распространяла бы позицию партии по антипролетарскому и антинародному правительственному декрету. Это часть связи борьбы за экономические требования с борьбой за власть.

Наконец, мы всегда должны приветствовать боеспособность масс, их борьбу, несмотря на тяжёлые условия, в которых они вынуждены жить. Наша позиция отличается от позиции ПУМ (Объединённой партии мариатегиста), которая выступает против забастовок и остановок производства якобы ради организации своей «волны забастовок» (волна забастовок — это серия непрерывных и одновременных забастовок и остановок производства в различных слоях рабочих, крестьян, рабочих, народа; они особенно усиливаются во время восстания и являются подготовленными событиями; для нас это теперь означает движение к революционному кризису и подготовку восстания).

Но что делает PUM для достижения этой цели? Сегодня мы видим, что государственные служащие борются больше, чем промышленные рабочие, поскольку кризис и правительственные меры бьют их сильнее. Но промышленные рабочие борются, как обычно. Мы должны следовать нашим принципам (см. страницы 323–324 документа подготовительного заседания Второго пленума Центрального Комитета). Проведение забастовок по-прежнему является основной формой экономической борьбы, как учил Ленин, и готовиться к грядущим более масштабным сражениям. Маркс говорил, что борьба за повышение заработной платы — это партизанская война, а президент Мао учил нас, что мы должны бороться с продавцами рабочих, капитулянтами реакции и предателями рабочего движения. Мы должны продвигать забастовки, тщательно готовить их, разумно, с учетом преимуществ и пределов. Разъяснять классу и массам, что у забастовки есть свои пределы, но именно с помощью этого незаменимого инструмента достигаются победы. Забастовка — это право, и её необходимо защищать, забастовочные дни должны оплачиваться, а не допускать её отмены как условия для начала прямых переговоров.

Переговоры достигаются путём настойчивого давления и обострения борьбы. А не как сейчас говорят некоторые: «Перестаньте бороться и давайте поговорим». Сегодня всё сводится к диалогу с реакцией и ревизионизмом; мы должны бороться с ним. В любой борьбе приходит время диалога, но за столом переговоров можно добиться лишь того, что уже достигнуто на поле боя; это основополагающий военно-политический критерий.

Таким образом, к забастовке следует подходить твёрдо и разумно, не только объясняя классу, что это хороший и необходимый инструмент, но и демонстрируя его ограничения. Забастовкой вы не победите Власть и не сломаете

Замкнутый круг, в котором старая капиталистическая система (сегодня находящаяся в империалистической фазе) подчиняет себе класс. Пролетариат и трудящиеся должны бороться всеми необходимыми средствами, особенно главной формой экономической борьбы: забастовкой. В противном случае они не смогут добиться от своих эксплуататоров ни прожиточного минимума, ни улучшения условий труда, ни уважения к 8-часовому рабочему дню. Всегда помните, что завоеванное может быть утрачено в результате циклических экономических кризисов капитализма. Поэтому необходимо разорвать этот порочный круг, разрушить капиталистическую систему, которая в Перу находится на бюрократической стадии, под контролем империализма и в условиях полуфеодализма. Следовательно, необходимость связать оправдательную экономическую борьбу с борьбой за власть может быть достигнута только путём завоевания власти, её осуществления и защиты.

Только тогда мы сможем изменить старую систему и создать и развить новую: социализм, с диктатурой пролетариата и коммунизмом как конечной целью. Это будет достигнуто на первом этапе: демократической революцией, совместной классовой диктатурой, Народной Республикой Перу и Народной войной. Другого пути к достижению этой цели нет.

В стране мы видели, как медсёстры борются уже более пятидесяти дней. Это суровая забастовка, которая не ослабевает и продолжается без какой-либо серьёзной поддержки. Их жестоко подавляют, арестовывают и угрожают, что забастовка будет признана незаконной, если они не вернутся к работе в течение 72 часов.

Однако срок истёк, а угрозы не были выполнены. Почему же они не были сломлены, будучи раздавленными? Они не были сломлены, потому что массы верили в силу своей борьбы. Они маршируют, они мобилизуются, они занимают улицы и главные площади города, не давая места манёврам реакции. Они используют трибуны чтобы разоблачить общественное мнение, они агитируют по районам, организуют празднества в складчину и садятся в пассажирские автобусы, чтобы распространять пропаганду.

Именно так они сдерживали репрессивные действия реакционеров. А что сделали Всеобщий центр трудящихся (CGTP) или Профсоюз государственных служащих (CITE)? Они ничего не сделали для поддержки масс, а большинство бастующих – это медсестры и медицинские технологи. Внутри каждой борьбы есть фракции, так обстоит дело в каждом Фронте. Но самый стойкий сектор навязывает свои позиции, и он состоит из женщин, которые подают пример борьбы. Каковы перспективы этой борьбы?

1. Это хорошо, потому что это ударяет по плану стабилизации и на улицах начинаются протесты.
2. Если забастовка продолжится, она что-то отнимет. Главное — не дать себя сломить органически, продолжать мобилизацию, маршировать, продолжать забастовку, и тогда они получат экономические, социальные и политические выгоды (поддержка этой борьбы партией очень полезна: она укрепляет, стимулирует и поддерживает их, в то время как вооружённые действия ещё больше давят и ослабляют эксплуататоров).
3. Однако того немногого, что им удастся выжать, будет недостаточно для покрытия их потребностей. Семейная корзина (ежемесячный доход, необходимый для выживания) по-прежнему будет очень дорогой по сравнению с их зарплатой. Снижение их покупательной способности вновь столкнётся с ростом стоимости жизни из-за инфляции.
4. Как это повлияет на других? Промышленные рабочие, рабочие и весь народ будут в лучшей форме, чтобы развить свою политическую сознательность и понять, что именно они преобразуют общество, и что только организовавшись, они смогут завоевать власть в Народной войне и разорвать порочный круг. Кроме того, они показывают, как в рамках бюрократического капитализма им никогда не удастся добиться так называемой «справедливой» заработной платы. Это объясняется тем, что суть капитализма — эксплуатация и накопление капитала посредством покупки рабочей силы. Таким образом, они могут показать, как забастовка воспитывает массы. Для этого прочтите и перепечатайте работы «Заработная плата, цена и прибыль» Маркса; «Да здравствует забастовка!» Ленина; и «Продавец рабочих».

^{. .} » китайскими товарищами; и распространять их среди бастующих по цене солидарности.

В дальнейшем, поскольку перуанское общество находится в критическом положении, при огромном уровне безработицы в городах, и прежде всего в Лиме, где 70% пролетариата не имеет работы (данные 1991 года, в 1998 году они были значительно выше, пер.), Мы должны применять и другие формы борьбы, например, используя время ухода рабочих с работы для создания революционного сознания (агитации) и распространения конкретных фактов, таких как убийство того рабочего в профсоюзе текстильщиков. Мы должны, например, способствовать дебатам о необходимости борьбы и объединения с безработными, поскольку никто за них не борется, а в Лиме – с теми, кто работает неполный рабочий день. По данным Национального института статистики (INEI), эти люди составляют 95%

экономически активного населения.

(безработные 10%, частично занятые 85%, полностью занятые 5%). Мы должны сформировать группы рабочих, чтобы они высказывали свои жалобы, рисовали граффити и подписывали доносы в учебной группе.

Начните с живых, текущих, острых фактов, чтобы продемонстрировать необходимость прекращения работы, и предложите их в качестве темы для обсуждения: какие трудности можно ожидать и какие другие творческие формы борьбы можно использовать? Распространяйте тезисы марксизма-ленинизма-маоизма, идеи Гонсало о пролетариате, делитесь партийным опытом. Удобна ли забастовка или нет? Пусть массы участвуют. Организуйте марши на рабочих местах во время перерывов, дождитесь подходящего момента, чтобы развесить транспаранты и плакаты, а затем нарисуйте граффити, выражая недовольство и пропагандируя. Агитируйте и организуйте по плану, продвигайте марши. Сначала организуйте небольшой и короткий марш вокруг завода, затем более масштабный с участием других заводов или фабрик. Таким образом, марш можно расширить до марша, охватывающего всю промышленную зону, при поддержке районов, которые всегда находятся рядом с заводами, например, вдоль Центрального шоссе. Позвоните на телевидение и в газеты, и сами рабочие расскажут о своём положении. Реализация этого плана требует привлечения большего числа активистов, бойцов или товарищей с заводов; реализуйте роль «солдата-шпиона», рабочего днём, ополченца ночью.

Везде, где выполнение этих действий на предприятии порождает репрессии или риск, их следует освободить от подобных задач на своих предприятиях. Организуйте Комитет борьбы в разгар этой борьбы. Боритесь с ложными лидерами идеологически, разоблачайте их ревизионизм и их роль «пожарных» , стремитесь к их свержению и внедряйте всё больше и больше этих рабочих в организации или районы, наводнённые рабочей аристократией, для борьбы с промышленной или профсоюзной бюрократией.

Давайте подумаем о следующей взаимосвязи: ГРАФФИТИ И БАННЕРЫ — ВЫРАЖЕНИЕ НЕДОВОЛЬСТВИЯ — МИТИНГ — ЗАБАСТОВКА — НАРОДНАЯ ВОЙНА (ВОССТАНИЕ). ЗАЧЕМ? ЧТОБЫ ПОДГОТОВИТЬСЯ К Грядущим ВЕЛИЧАЙШИМ ДЕЙСТВИЯМ!

Пусть искусство выполнит свою роль инструмента класса, пусть массы захватят сцену, пусть актёры и актрисы будут их представлять, пусть массы увидят себя там представленными. Пусть повседневная жизнь будет воплощена в жизнь, «художник и его время» — это не просто фраза, так же происходит и сеяние. Это часть пропаганды. Пусть граффити и надписи будут распространены на рабочих местах, в жилых кварталах, школах, университетах, местах уличной торговли и среди рабочих в целом. Пусть граффити будут большими жирными буквами на стенах, потому что только там люди могут по-настоящему увидеть и выразить свою демократию. Стены — это листы книг, где люди пишут свою прозу, свои стихи, свои поэмы, свои литературные произведения, чтобы выразить свои требования, свою борьбу и песни Революции. Только так можно завоевать Власть: славная Народная Война.

И давайте не будем беспокоиться о том, что массы делают орфографические ошибки. Они научатся позже. Пусть пишут на стенах, как они участвуют в войне. Пусть критикуют то, что неправильно. Пусть борются с империализмом, перуанской реакцией и ревизионизмом. Например, что делает Всеобщая федерация рабочих (ВКТП) для пролетариата? Они больше не любят даже употреблять слово «пролетариат». Они полностью предали класс.

Вместо этого они повторяют то, как фашистский диктатор Веласко использовал термин «рабочие» или просто «рабочие» (trabajadores). Наёмный рабочий никогда не может быть равен работодателю, даже если оба работают; один эксплуатирует, другой эксплуатируется; один — буржуа или землевладелец, другой — пролетарий или часть народа. Пусть говорят о классах и о классовой борьбе, о диктатуре пролетариата, о совместной диктатуре. Пусть говорят, как ВКТП предала принципы класса и как она стала инструментом для нанесения ущерба их интересам, что она не представляет класс и должна быть уничтожена и заменена подлинно классово сознательным органом, борющимся в рамках классовой идеологии: марксизма-ленинизма-маоизма, идей Гонсало. Отречься от этих ложных лидеров и боссов, которые капитулируют перед империализмом, реакцией и ревизионизмом. Мы должны бороться против ревизионистской ВКТП и за классово сознательный рабочий центр, руководимый пролетариатом.

Пусть молодёжь, в граффити, сравнит фразы оппортунистов и ревизионистов с фразами империалистов и реакционеров. Например, известную фразу буржуазного философа Маритена «Молодёжь — это варварство» с фразой Энрике Берналеса «Реакция студентов университета на президента Фухимори — варварство» (о визите Фухимори в университет Сан-Маркос, где он был решительно отвергнут студентами и преподавателями), и сопоставит их с фразой президента Мао: «Молодёжь — это восходящее солнце».

Женщины тоже должны писать граффити: «По закону женщины-работницы имеют право иметь колыбели для своих детей на фабриках, где они работают. Какой работодатель соблюдает этот закон? Принуждает ли государство какое-либо предприятие…»

Соблюдать этот закон? Нет. Матери увеличивают зарплату, чтобы прокормить детей, и часто сами остаются с голоду из-за отсутствия еды. Отказ от бесплатной работы. Фактически, семейный труд используется для продвижения мини­предприятий, где все должны трудиться: дети, родители или другие родственники работают по 12-14 часов в день, продавая свою продукцию по мизерной цене, а какие социальные и медицинские льготы они получают? Никаких. Пусть осуждают и разоблачают подобные виды эксплуататорского семейного труда.

Выражение недовольства должно поощряться во всех производственных центрах, жилых кварталах, общественных центрах, клубах матерей, на уличных рынках, у торговцев, ремесленников и т.д. Люди имеют право открыто заявлять о своей эксплуатации, чтобы все могли это услышать. Пусть говорят массы с глубокой классовой сознательностью, а не продажные люди и лживые лжелидеры. На рынке для агитации достаточно скамейки или деревянного ящика. Старики также должны говорить о том, как ситуация ухудшается с каждым новым правительством, и как долго это ухудшение будет продолжаться? Старики уже слышали от эксплуататоров ту же пустую болтовню: «Пожертвуй сегодня, чтобы завтра стало лучше». Таким образом, с помощью граффити массы выражают истинную народную демократию письменно и устно, выражая свои недовольства.

Марши и митинги – это хорошо, они заставляют реакционеров дрожать. Когда рабочие маршируют, они задают тон борьбе. Хороший пример – как строители маршируют с палками, камнями, горящими покрышками и агитируют народ революционными лозунгами. То же самое делают шахтёры, текстильщики, учителя, женщины, молодёжь, государственные служащие и рабочие скорой помощи. Народ должен выступать против непомерного роста цен на керосин, воду, свет, газ и т. д., а также против непомерных налогов, наложенных на них. Торговцы должны протестовать против штрафов, принудительного взыскания и т. д. На некоторых маршах они просто агитируют лозунгами; на других бросают камни в эксплуататорские или репрессивные учреждения. На третьих маршах формируются группы, чтобы блокировать проходы войск всем, что попадётся им под руку: брёвнами, камнями, шинами, мусором, дорожными заграждениями, брусчаткой и всем, что массы найдут, чтобы поддержать свою инициативу.

Этот тип марша можно проводить при выходе с работы, во время ухода с работы, и таким образом не влиять на заработную плату: во времена кризиса массы чувствуют себя экономически подавленными и боятся потерять то немногое, что зарабатывают; тем не менее, они всё равно хотят бороться и действительно борются. Марши в нерабочее время эффективны. Почему бы снова не проводить марши у Старого дома Сан-Маркоса, на Университетской площади, теперь окружённой стальным забором? Давайте вернём Лиме её традицию борьбы, почему эти места должны быть похожи на музеи? Давайте маршировать в промышленных районах, в молодых городах, на главных улицах Лимы, в Мирафлоресе, Сан-Исидро, на площади Манко Капак, блокируя шоссе, проспекты, такие как «большой ров» в Лиме (Эль-Санхон) и т. д. На маршах применяются БЛОКАДЫ, РАЗГРОМЫ, МИТИНГИ.

Мобилизация – это более развитая форма марша, как по качеству, так и по количеству, поэтому она должна быть хорошо подготовлена. Отряды ПКП и ополчение должны научить массы отражать агрессию. Совершенно неверно, что в Перу существует единство между армией и народом. Всё наоборот: народ отвергает, ненавидит и отрекается от геноцидных вооружённых сил. Мы должны спасти арестованных полицией. Цель – бронированные грузовики (политическая глупость – называть их «маленькими Пиночетами», это машины, используемые для разгона демонстраций, это репрессивная мера, а не маленькая марионетка с растущим носом и не безобидный Пиночет, как это рекламируют телеведущие, чтобы утихомирить гнев масс). Атакуйте машины, перевозящие арестованных, блокируйте их другими автомобилями или грузовиками, переворачивайте. Мы должны уже сейчас взрывать бронированные военные грузовики. Вмешается ли армия? Это само собой разумеется. Это уже решено, и скоро они всё равно выйдут на улицы Лимы. Их не нужно бояться, а наоборот, громко осуждать такими, какие они есть: геноцидниками, убийцами, насильниками, мясниками, бесстыдными предателями своих покровителей Грау, Болоньези, Киньонеса (национальных героев Перу в войне 1890-х годов с Чили), храбрыми перед лицом безоружных масс, но страшными, как кролики, перед партизанами. Какой у них моральный дух, когда они сражаются в Народной войне? Растёт число дезертиров. Офицеры заставляют солдат служить им и кормить собак. Что они могут сделать против марша из тысячи человек всего из одного района? Они прибегают к жестоким репрессиям. Согласно их правилам, для разгона демонстрации необходимо сначала стрелять в воздух. Однако нормой является стрельба на поражение с самого начала, а не по ногам. Смогут ли они убить 10 или 100 человек? Это сложно, но возможно. Массы отреагируют ещё более бурно, поскольку кровь не топит революцию, а орошает её, а на международном уровне – прощай (прощай!) «уважение к правам человека»! Ситуация в Перу будет ухудшаться.

И массам придётся применять ещё более развитые формы борьбы. Они не боятся платить цену за подлинную смену системы. Сейчас уже не 1930-е и не 1960-е, а 1990-е, и есть Коммунистическая партия, ведущая народ в марксистско- ленинско-маоистской, гонсаловской народной войне.

Партия берёт на себя роль лидера, готовя их к грядущим дням, к завоеванию власти. Мы переходим от революционной ситуации развития к революционному кризису, который в любом случае наступит. Такова сегодняшняя тенденция. Лозунг сегодняшнего дня — «Боритесь и сопротивляйтесь во имя народной войны!», и он очень хорош.

Забастовка, локальная или всеобщая, – это ещё одна форма борьбы, которую необходимо применять. Вооружённая забастовка – это военная форма борьбы, которая позволяет массам широко участвовать в Народной войне, она пропагандирует, агитирует, мобилизует. В этой забастовке массы выражают свой протест, своё отречение от старого государства, правительства, геноцидных вооружённых сил и полиции. Она позволяет блокировать жизненно важные части города, готовя будущее восстание. Она управляет четырьмя формами партизанской борьбы: агитацией и пропагандой, саботажем, избирательным уничтожением и партизанской борьбой; и всеми соответствующими процедурами. Могут быть организованы локальные, зональные или региональные забастовки. Что касается всеобщей остановки работы, то это форма экономической борьбы, создающая условия для более высокой формы экономической борьбы: з

Забастовки, как мы ещё раз напоминаем, являются основной формой экономической борьбы. По сути, это «партизанская война» за повышение заработной платы. Маркс говорил, что забастовки отстаивают требования части класса (например, завода или производственной отрасли), и сами по себе являются экономической борьбой. Однако забастовки, вызванные общими интересами класса (например, за общее повышение заработной платы, в защиту профсоюзов, против экономической политики и т. д.), являются политической борь Более того, мы не должны забывать, что в наши дни любая классовая борьба носит политический характер и является частью борьбы за власть. Поэтому, когда ревизионисты и оппортунисты нападают на забастовочное движение, называя его всего лишь борьбой за право на существование, они (как обычно) нападают на класс и защищают буржуазию. Следовательно, в наше время борьба за повышение заработной платы носит ярко выраженный политический характер, поскольку правительственный план Фухимори заключается в установлении минимально возможной заработной платы («зарплаты» – это тоже «заработная плата», именно эту терминологию мы должны использовать: с одной стороны, это осуждает эксплуатацию, а с другой – связывает борьбу пролетариата с другими непромышленными рабочими). Да, борьба за повышение заработной платы – экономическая, но суть экономического плана правительства – добиться стабилизации для «реинтеграции». А это увеличивает прибавочную стоимость и снижает заработную плату.

Вот почему мы должны сокрушить его, потому что это противоречит классу и народу. Их фраза «Пожертвуй сегодня, чтобы завтра было лучш

Таким образом, ключом к этой борьбе, будь то забастовка, локальные или всеобщие забастовки, является прибавочная стоимость, заработная плата. Её политическая суть — свержение старого порядка, порождающего голод и эксплуатацию. Величайшее политическое оправдание — завоевание власти. Эта партизанская война подготавливает великие моменты. Она неразрывно связана с финальной борьбой за завоевание власти и главной формой политической борьбы — Народной войной.

В разгар всей этой борьбы создаются и организуются различные аппараты, и, очевидно, тайная партия управляет всеми ими, а идеология объединяет их. Можно объединить существующий Комитет борьбы или сформировать новые в различных регионах для поддержки Революционного движения в защиту народа (РДЗН), что позволит совершить новый, более значительный скачок в вовлечении масс в Народную войну. И наконец, не бойтесь кровавого ответа реакции.

Это часть реализации линии масс партии в городах, в народной войне и для неё, следуя следующей директиве: база, кварталы и молодые города. Пролетариат – лидер, и его милитаризация развивается.

О ШЕСТОЙ ФОРМЕ ВЛАСТИ И СЕМЕНАХ ВЛАСТИ В ГОРОДЕ.

Около трёх лет назад на собрании MRDP в Лиме мы обсуждали названия органических форм, которые будут регулировать новые формы борьбы, связывающие борьбу рабочих с борьбой в молодых городах и других районах (барриалах): Народный комитет, Народный комитет борьбы или просто Комитет борьбы. Мы увидели, что Народный комитет неудобен, поскольку его можно спутать с Народным комитетом, который мы организуем только в сельской местности в силу характера демократической революции.

Позже мы обсуждали, как продолжать искать формы власти в городе, ведь если мы хотим завоевать власть во всей стране, мы должны организовать города, чтобы контролировать их из подполья и управлять всем, пока не наступит время окончательного восстания. Мы пришли к выводу, что Комитет борьбы необходим.

Удобно. Однако это подрывает Старое Государство в городах и заставляет массы следовать организованному руководству. Это зародышевая база, позволяющая управлять Властью. Речь идёт о создании средств для совместных действий под руководством Партии или совместных действий, органически связанных с осуществлением власти. Мы можем рассматривать это как ещё одну форму борьбы в Народной Власти, наряду с другими пятью формами, как дополнительную форму войны, ведущуюся только в городе. Тогда Комитет Борьбы станет шестой формой Власти и первой зародышевой формой в городе.

Комитет борьбы будет иметь три верстовых столба. 88-й съезд МРДП должен применить решения Второй сессии Конгресса: Комитет борьбы должен координировать действия рабочих и масс в районах и молодых городах, принимая на себя функции; Подготовительная сессия Второго пленума Центрального комитета, октябрь-ноябрь 1990 года: Комитет борьбы должен обеспечивать единство, организацию и власть; и сегодня, в 1991 году, Комитет борьбы, как мы говорили ранее, шестой класс и первый зародышевый класс в городе. Почему именно сегодня?

В силу развития материальной реальности, таковы факты. Рост нашей массовой работы в рамках Народной войны и ради неё привёл к её такому развитию.

Что касается ситуации с захватами… вопрос в том, как её развивать и как её защищать. Ключ к успеху — распространять и внедрять идеологию марксизма-ленинизма-маоизма, идеи Гонсало среди детей, молодёжи и взрослых. Сформировать партию, Народную партизанскую армию, совместные организации и комитеты борьбы; содействовать коллективной работе; писать граффити, народную демократию. Необходимо разработать план народной обороны, поскольку массы будут подвергаться ударам, инфильтрации или подрыву со стороны «гражданских действий» и репрессий реакции. Использовать законность, а не приукрашивание, чёткие лозунги и подкреплять их конкретными действиями.

ОБ ИНФИЛЬТАЦИИ И ЭНТРИЗМЕ

Всегда сохраняйте высокую бдительность, а сегодня она ещё выше, поскольку мы находимся в более развитом, а значит, и более сложном политическом моменте. Мы находимся в стратегическом равновесии, и обе стороны войны. Они (противник) и мы готовимся к определённому повороту событий.

Всегда тщательно расследуйте любые признаки проникновения или проникновения, особенно со стороны MRTA и реакции. Мы должны развернуть политико-идеологическую кампанию разоблачения ревизионизма MRTA, основываясь на положениях документа II Пленума Центрального Комитета и на решениях Политбюро от июля 1990 года. Распространяйте листовки, проводите групповые дискуссии, поощряйте дебаты, делайте упор на последнее, поскольку они всегда уклоняются от него, не вынося политико-идеологических нападок. Что они ответили на публикацию документа «Выборам – нет, Народной войне – да!»? Ничего. Они болтают, опираясь на заголовки и редакционные статьи буржуазных газет, повторяя старую сказку » реакции: «В Сендеро раскол…»

И доказывают ли они хоть что-нибудь? Нет, они остаются такими же паразитами, как и прежде, выполняя свою роль «разделителей задач» ради нашего уничтожения, будучи активными и вооружёнными помощниками перуанской реакции и социал- империализма. Более того, иронично, что они не только ошибаются насчёт нас, но и, весьма вероятно, расколоты – достаточно прочитать брошюру «Cambio», которую они разрешают свободно распространять. Даже 5-й канал Лимы находится в их распоряжении, и неудивительно, если вскоре в их распоряжении окажется и 4-й канал Лимы.

О ДЕЙСТВИЯХ В ЛИМЕ.

Что касается действий продолжающейся Третьей кампании в Лиме, как и по всей стране, то их количество и качество растут. Политические цели этих действий становятся всё более значительными и возрастают, включая боеспособность народного ополчения и отрядов. Мы видим проблему в консерватизме де.

Процент роста по сравнению с Народной партизанской армией низок. И почему? Из-за ошибочного критерия «отсутствия современного оружия». Им приходится руководствоваться соглашением Центрального Комитета о «строительстве трёх баз и трёх ориентиров» и беспокоиться о захвате более современного оружия. Кроме того, формирующиеся сейчас новые «де» отнимут у них контроль, и это будет частью их собственного развития.

Мы спрашиваем себя, происходит ли что-то подобное с основными силами во всем Народном Партизанская армия? Проявляется ли там консерватизм?

Мы подчёркиваем необходимость активизации действий де, скоординированных действий и синхронизации сил. Наглядным примером служит то, как в день апрельского отключения электроэнергии в Лиме (что было политически очень своевременно) было проведено 200 акций против империализма, в том числе против посольств стран, входящих в экономическую «Группу поддержки» (перевод с латыни Фухимори).

• 0 вооружённых диверсий в банках, произошедших накануне принятия Закона о банках. Это проявилось в сложности действий, реализации двойных планов, выполнении актов, начатых в ходе Народной войны в Лиме, таких как «Оружие для революции!».          Деньги для народа!» Он поддерживает массовую борьбу,

вооруженными действиями мы обеспечиваем успех и политическую перспективу их оправдывающим действиям, что является стратегическим, поскольку способствует подготовке к восстанию.

Существуют ограничения на уничтожение живой силы противника, полиции и вооружённых сил, высшей бюрократии и финансовой олигархии. Мы настаиваем: мы уничтожаем не обычных уличных полицейских, а тех, кто специализируется на противоповстанческих операциях – тех, чьи руки обагрены кровью. Мы применяем принцип выборочного уничтожения: сначала к вооружённым силам (армии, флоту, авиации); к полицейским силам, специализирующимся на противоповстанческих операциях; к геноциду, к пыткам, ко всем, кто имеет долг крови; затем к (военизированным) рондас; реакция теперь стремится организовывать рондас и в городах. Применяем дифференциацию:

Первая цель – самые непокорные; необходимо распространять листовки, объясняющие причины конкретных действий, оставляя плакаты и расписывая стены. Различать «чёрных голов» (лидеров рондас, которые добровольно и умышленно совершают преступления против народа) и массы, которые вооружённые силы принуждают или заставляют вступать в военизированные рондас (которых необходимо уважать и обучать, чтобы они могли защищать себя). Применять двойную политику, проникать в их ряды, подрывать их, пока они не взбунтуются. Дать понять, что под давлением масс, их используют против их собственных интересов, что реакция использует их безработицу, голод, их нужды, чтобы использовать их как пушечное мясо из-за нехватки солдат и полиции.

□ Нанесите удар по высшей бюрократии и финансовой олигархии, по бюрократам и представителям Старого государства, по их институтам, и чётко объясните, почему это делается. Например, в городе Акари мы казнили мэра, потому что он был деспотом и коррупционером, ненавидимым массами, и действовали после того, как получили от них 40 письменных петиций с объяснением причин революционного правосудия. В письмах описывались требования масс, и он получил всего три пули, потому что мы не применяем жестокости и унижений. Народное правосудие быстрое, но справедливое. Мы не стремимся причинять страдания. Но что эти писаки написали об этом в Лиме, El Comercio, Expreso, La Republica? Что избранный представитель народа, любимый всеми, был взорван динамитом. и т. д.

В частности, пусть избирательные акции уничтожения способствуют двум целям: раздроблению сил противника и созданию Единого фронта. Чёткое и простое объяснение причин помогает Фронту, а отсутствие объяснений подрывает его. Чтобы способствовать созданию Фронта, необходимо очень точно выбирать цели, и в Лиме цели должны быть…

быть очень высоким. Мы приближаемся к празднованию пятой годовщины Дня героизма, тщательно отбираем геноцидных, и где бы они ни находились, мы должны наказать их заслуженно. Что делать, если они знают, что мы что-то готовим? Они не могут знать, где, кого и когда. Мы должны готовить больше и лучше действовать.

О ВООРУЖЕННОЙ ЗАБАСТОВКЕ 27 ИЮНЯ В ЛИМЕ.

Ещё один вопрос, который нам необходимо решить, — это предстоящий вооружённый удар. Мы с этим согласны. Готовьтесь. Ну. Для успеха есть хорошие условия, но учтите следующее:

• 1. Пропаганда на тему «забастовка была победой народа или реакции» является частью процесса

забастовка.

• 2. Применить то, что мы изложили по работе с массами (линия масс PCP).
• 3. Приурочить забастовку к празднованию пятой годовщины Дня героизма.

Учтите и будьте готовы, ведь реакция и правительство приложат все усилия, чтобы разгромить забастовку, очевидно, в сговоре и столкновении (перевод с ревизионизмом). Успех вооружённой забастовки будет зависеть от того, насколько хорошо она задумана, подготовлена и реализована! Необходимо достижение новой победы с помощью вооружённой забастовки, и нам предстоит её развить и возглавить; остальное сделают массы!

Май, июнь и июль принесут тяжёлые бои. Правительству нужны успехи, чтобы представить их в июле: ДАВАЙТЕ ИХ ПОБЕДИМ! В эти месяцы реакция делает ставку на всю «стабилизацию» и должна продемонстрировать какие-то «победы» к 28 июля: ДАВАЙТЕ ИХ ПОБЕДИМ!

В заключение следует отметить, что Третья кампания по стимулированию развития баз поддержки является обширной и Потрясающе. С самого начала он закладывает прочную основу для нового плана.

II. О ПЯТИ ПРОБЛЕМАХ.

1. К XI годовщине Народной войны: Материалы Второго Пленума и др.; применить новую форму, которую мы инициировали.
2. К пятой годовщине Дня героизма.

Ежегодная кампания по всей стране. Цели (см. документ «Подготовительное заседание II Пленума Центрального Комитета», стр. 260): Орудие борьбы, позволяющее нам полностью, всесторонне и окончательно разоблачить весь этот фарс, который они выдают за мнимую «демократию». Разоблачая эту гнилую систему, мы также показываем, что такое «новая демократия» и что представляет собой демократия, которую «новая власть» строит для масс, и что это единственная демократия, действительно служащая народу. Это помогает нам пропагандировать и защищать интересы класса и народа, реализуемые как права народа, в противовес так называемым «правам человека», которые являются буржуазной позицией. Кроме того, это помогает нам анализировать геноцид, чудовищность и варварство, которые он представляет, и всю связанную с ним юридическую шараду. Мы должны полностью разоблачить эти ложные слушания в Конгрессе и резолюции о геноциде в Луриганчо и Эль-Фронтоне.

Наконец, это помогает нам полностью разоблачить геноцидного демагога Гарсию Переса, позорных чиновников, которые согласились на геноцид, тех, кто поддерживал и защищал его, фальшивых «инакомыслящих» и политическую торговлю, которую они ведут вокруг геноцида, слишком поздно, после того как они назвали это «провокацией», затем убийством, а позже геноцидом, в поисках воды, которую можно было бы направить на свои реакционные мельницы.

Разоблачите также, как образец реакционного правосудия и системы, парламентские манёвры по поводу геноцида, как это сейчас преподносится. Мы должны сделать всё это достоянием общественности, постоянно обращая внимание на противоречия в лагере реакции, возникающие в политических организациях, таких как «Объединённые левые» и других; проясните ответственность и разоблачите виновных.

Эта кампания поможет массам и народу понять, что именно Партия возглавила этот героический подвиг, что Партия является законным защитником прав народа. Партия должна поддерживать и укреплять ежедневную борьбу товарищей, бойцов и друзей в сияющих окопах, которые никогда не преклоняли и не преклонят колени. Пусть славный День Героизма будет отпразднован должным образом. Всё это поможет завоеванию власти в стране и послужит коммунистам и революционерам всего мира.

О ГЕНОЦИДЕ (страницы 362 и 363, Документ Второго Пленума.)

В конкретной программе (партии) посмотрите, как обращаться с правами и обязанностями, как использовать правовые ситуации для разоблачения реакции, для защиты прав людей, для создания благоприятного общественного мнения в

В стране и за рубежом. Было бы также полезно увидеть, как реакция манипулировала вопросом геноцида. В частности, изучите геноцид и посмотрите, как эволюционировало обвинение Гарсии Переса.

ГЕНОЦИД. Флорес Поло в своём юридическом словаре определяет его как преступление без названия. Считается, что именно Лемкин, польский юрист-пенолог, первым использовал этот термин в его современном значении: массовая резня с преднамеренной целью полного или частичного уничтожения группы людей. Формально это длящееся преступление. Конвенция о геноциде, принятая Третьей Генеральной Ассамблеей ООН, действует с 12 января 1951 года. Согласно международному уголовному праву, это общеуголовное преступление.

Приведённое выше определение очень краткое, но даёт нам представление. Изучите эту проблему, обратитесь к текстам, книгам о геноциде, например, к текстам о Нюрнбергском процессе, где нацисты были обвинены в этом преступлении и приговорены к смертной казни. Также узнайте, как эта проблема решалась в Перу, как она рассматривалась в рамках обвинения против Алана Гарсии. Это служит нашим целям, это ещё один элемент суждения, показывающий, как в Перу отрицается возможность судебного разбирательства по этому тяжкому преступлению. Получите документы Парламентской комиссии. Есть несколько показаний самих командующих. Преступление геноцида не было предусмотрено в Уголовном кодексе, но обвинение против Гарсии Переса было выдвинуто в убийстве. См. также судебные процессы во Второй судебной зоне полиции по делу Луриганчо, а также по делу Эль-Фронтона и любым другим.

Вопрос о геноциде необходимо тщательно изучить, указав факты и данные для формулирования обвинительного заключения. Если преступление геноцида не закреплено в законодательстве и не рассматривается в суде в Перу, сделайте это в Коста-Рике. Там проблема будет заключаться в том, придерживаются ли страны, входящие в Межамериканский суд, Декларации ООН или же, будучи ООН, одобрившей Конвенцию о геноциде, она применяется автоматически. В этом случае вспомните о Женеве. Также обратите внимание на необходимость создания небольшой группы, изучающей эту проблему, чтобы подать обвинительный акт и следить за его дальнейшим развитием. Например, нанять иностранного юриста для ведения дела, а затем использовать его в пропагандистских целях, усиливая громкость и звуковые эффекты. Вспомните газеты в США и Европе, стараясь не искажать суть. Всё это поможет сформировать общественное мнение. Это боевое оружие, которым мы должны умело пользоваться. Оно должно стать частью празднования V годовщины Дня героизма. Помните о документе «Слава Дню героизма!» его можно использовать сейчас для написания брошюры и повышения осведомленности о кампании Первой годовщины.

См. также протокол заседания Политбюро в декабре 1990 года: «ГЕНОЦИД. ПЯТАЯ ГОДОВЩИНА ДНЯ ГЕРОИЗМА. ЛОЗУНГИ: СЛАВА ГЕРОЯМ НАРОДА; ЗА ПРАВА НАРОДА; НАРОД НАКАЗАЕТ ВИНОВНЫХ. ГЕНОЦИД В ОКОПАХ, включая судебный процесс, текущую ситуацию, анализ и выводы. Ежегодная кампания по пятилетию».

Противопоставьте их так называемые «права человека» (ДДЧ) правам народа (ДДПП). Возьмите, к примеру, День Героя – это ключевой исторический факт, потрошащий их «права человека», а заодно и всю её фальшивую буржуазную демократию со всей её гнилью. Боритесь за Новое Государство, только революция может гарантировать права народа свободно и навсегда, права, отнятые кровью, а буржуазия вписывает их в Конституцию, или Великую хартию вольностей, как они её называют. Но поскольку те, кто сверху, продолжают править, эти права не соблюдаются и остаются просто словами, написанными на бумаге, чем-то вроде сгоревшей бумаги, бесполезной для народа, пригодной только для эксплуататоров. Для них, да, существуют конституционные гарантии.

Для расширения анализа геноцида Коммунистическая партия Перу разработает документ, в дополнение к заявлениям различных организаций: адвокатов, родственников заключённых, политических заключённых, созданных организаций, комитетов борьбы, профсоюзов, промышленных союзов, сообществ жителей и молодёжи городов, студентов и т. д. Народный комитет помощи партии (Socorro Popular) должен проанализировать все публикации реакции по этому вопросу, например, воскресные статьи газеты El Comercio в Лиме от 21 апреля 1991 года. Подготовить плакат и открытку, массовые мероприятия, хорошо охраняемые открытые празднества, публичные празднества, искусство, музыку, танцы, театр, живопись, скульптуру, вышивку, поэзию, многочисленные идеи, создаваемые массами, и выразить народный характер искусства. Товарищи должны стремиться развивать народное искусство, например, знаменитые произведения из камня, рыбьих костей и удивительные гобелены, оставленные героями Эль-Фронтона, Луриганчо и Эль-Кальяо. Воспроизвести их музыку, кассету 1984 года в Эль Кальяо, последнюю из Эль Фронтона с уайнос, спетая с использованием новых слов, последний из которых — от Луриганчо (тот, в котором осуждается радиостанция Лимы, «The People Talks…»).

Сформируйте комиссию под председательством xxx и при поддержке yyy для подготовки тщательно подготовленного документа, основанного на фактах и законах. Обратитесь в Комиссию по правам человека Коста-Рики и её Трибунал. Чтобы получить доступ к Трибуналу, необходимо обратиться в любое государство или Межамериканский комитет по правам человека (или Комиссию по правам человека). Поэтому сначала нам следует обратиться в эту Комиссию. Необходимо изучить все возможные материалы по этому вопросу: доклад Комиссии Эймса, доклад Пикеры о военизированных формированиях и т. д. В докладе, принятом большинством голосов Комиссии Конгресса, сенатор Бьяджи заявил, что если и было правонарушение, то оно было совершено не Гарсией Пересом, а генеральным прокурором (фискальным) Элехальде. Это мнение очень важно, поскольку оно исходит даже от члена APRA. Все позиции, изложенные в обвинении Гарсии Переса, представленном Палате представителей 29 июля 1990 года, должны быть объективно проанализированы, чтобы мы могли основывать наше обвинение на их собственных словах. Таким образом, у них не будет оснований обвинять нас в субъективности или предвзятости, и не останется места для их возражений. Принципиально важно, чтобы наши обвинения были точными и неоспоримыми. У нас есть множество доказательств. Вопрос в том, чтобы использовать их с нашей классовой позиции.

Очень хорошо, что они предоставляют нам документы конституционного обвинения:

В первом документе, представленном Р. Леттсом в Палате представителей, говорится: «Поэтому мы называем это событие геноцидом в тюрьмах 18–19 июня 1986 года». В документе предлагается, чтобы дело было рассмотрено судебными органами как «нарушение конституционного порядка и Уголовного кодекса, и что суть доказательств заключается в указе, изданном бывшим президентом Гарсией, который нарушил статьи первую и вторую Конституции, право на жизнь». Далее говорится: «Существует прямая связь между указом, изданным президентом Республики, и его руководящей ролью в его исполнении, его руководством, председательством в Совете, предпринятыми им инициативами и большим количеством жизней, потерянных в результате этого указа».

…Наши выводы показывают, что существовала прямая связь между Приказом и последовавшими за ним результатами. Кроме того, в ходе исполнения Приказа были допущены важные, вопиющие и явные нарушения конституционного порядка и Уголовного кодекса». Он добавляет: «Заключенные из организации «Сендеро Луминосо» из Коммунистической партии Перу (Сендеро Луминосо) подняли мятеж в трёх тюрьмах Лимы: Луриганчо, Эль-Фронтон и женской тюрьме в Эль-Кальяо». В результате вооруженного вмешательства, отданного президентом Объединённому командованию вооружённых сил, в промышленном павильоне Луриганчо были убиты 124 заключённых, в павильоне Эль-Фронтон Блю – 119, и в Санта-Барбаре – двое. В общей сложности в течение примерно 12 часов были убиты или ликвидированы 244 заключённых, в зависимости от обстоятельств. В другом абзаце говорится: «Приказ, отданный президентом Объединённому военному командованию, был изложен в четырёх положениях: действовать решительно, действовать энергично, действовать в кратчайшие сроки и попытаться спасти жизни заложников… не упоминая ни слова о жизнях 350 мятежников. Мы считаем, что этот указ президента содержал с^.уть вопроса.

..

Ещё одна интересная ситуация – это ссылка на неконституционные распоряжения и указы, которые они приняли при подавлении мятежа, и всё это было сделано для того, чтобы скрыть их преступление: «… Необходимо было, чтобы 19 июня, когда к вечеру геноцид был завершён, был составлен официальный протокол Совета министров –

Допрошенные комиссией Эймса члены кабинета министров показали, что они одобрили и издали совершенно неконституционный Верховный указ под названием 006-85-JUSTICE с целью создания дополнительных закрытых военных зон в трех тюрьмах и оставления их под контролем и юрисдикцией Объединенного командования вооруженных сил на время действия чрезвычайного положения, которое было объявлено 2 июня, за 16 дней до геноцида.

…Мы считаем, что указ был издан не для подавления мятежа, который уже завершился и привел к появлению груды человеческих тел, а для сокрытия улик – следов, отпечатков пальцев и других признаков проведенной операции и совершённых преступлений. Поэтому в этом смысле первостепенная ответственность лежит и на тогдашнем президенте Республики, который председательствовал в Совете министров и взял на себя инициативу осуществления геноцида, который руководил процессом и, конечно же, подписал указ.

«И этот указ, утвержденный Советом министров 19 июня, был опубликован в официальной газете уже после того, как Распоряжение о его публикации в газете El Peruano было отдано 24 июня в 11:45 утра. То есть,

Нет сомнений, что указанный высший указ не имел никакой юридической силы 19 июня и был принят после того, как всё было завершено. Следовательно, вход вооружённых сил в тюрьмы был абсолютно неконституционным и абсолютно незаконным. «

^{. .} Далее следует часть, которая еще раз подтверждает то, что партия осудила сразу же 19 июня и несколько дней спустя относительно геноцида: присутствие Мантильи (перевод с английского: заместитель министра внутренних дел Гарсии и сегодня в Конгрессе Фухимори) для вывода гражданских властей из тюрем и постоянная настойчивость Гарсии Переса в подавлении мятежа и сохранении своего престижа перед Социалистическим Интернационалом на встрече в Лиме.

…Однако 18 и 19 июня президент Республики постоянно настаивал, используя свою личную политическую силу, которая, как мы знаем, у него есть, чтобы военные вступили в город. Он обеспечил присутствие тогдашнего заместителя министра внутренних дел Агустина Мантильи в Эль-Фронтоне в 14:50 18-го числа, чтобы обеспечить вывод тюремных властей и гражданских судей, которые находились там при исполнении своих обязанностей, поскольку он решил, что они должны действовать совместно с вооружёнными силами. Всё это было абсолютно незаконно, и всем этим руководил президент.

Далее он выразил несогласие с мнением большинства, заявившего, что президент был плохо информирован военным командованием. Он также осудил, что пять из шести опубликованных официальных коммюнике были сфальсифицированы и подписаны только Гарсией Пересом, а Совет министров не был о них осведомлен.

Если мы сравним все это с осуждением партии в той небольшой, но важной резолюции, то там мы обвинили в отвратительном геноциде Гарсию Переса, его Совет министров, его вооруженные силы и полицию, политические партии, которые все знали, и священную Католическую Церковь, причем Гарсия Перес был главным организатором геноцида.

Но далее документ впадает в двусмысленность, свойственную тем, кто поддерживает старое государство, и говорит: «Мы считаем, что здесь, возможно, имеет место преднамеренное преступление». Невероятно! Что это? Геноцид, совершённый Гарсией Пересом и компанией, или преднамеренное преступление? Это геноцид, совершённый с умыслом, садизмом и выгодой, подготовленный, как показывают доносы политических заключённых (и которые отражены в актах судебной власти) и газет, таких как «Эль Нуэво Диарио», которые тогда не имели к нам никакого отношения. Кроме того, модель, продемонстрированная геноцидами, совершёнными Гарсией Пересом и его вооружёнными силами в Аккомарке, Пукаяку, Умару, Беллависте, Аякучо и геноцидом 4 октября в Луриганчо, включая его личные мнения, высказанные на «общественных» собраниях, например, следующее: «Что произойдёт, если мы убьем всех заключённых сендеристов?»

Другой интересный вопрос, говорится в нём, заключается в том, что «голосование в Комиссии привело к тому, что большинство во главе с Ромуальдо Бьяджи, однако, приняло во внимание мотивы текста и точность фактов, изложенных в мнении меньшинства под председательством Роландо Эймса… Что это большинство APRA в этой Комиссии также нашло достаточно оснований для конституционного обвинения, только оно сочло виновным не доктора Гарсию Переса, а доктора Сесара Элехальде». Это означает, что даже функционеры APRA считали, что есть возможность для судебного процесса против Гарсии, поскольку сенатор Бьяджи является членом Апристы, и что они хотели бы предъявить обвинение Элехальде, Генеральному прокурору страны. Всё это очень хорошо.

Второй документ: Конституционное обвинение в геноциде в тюрьмах 18 и 19 июня 1986 года.

В нем говорится: «Мы требуем предъявить бывшему президенту Гарсии обвинение в наказуемом нарушении прав, закрепленных Конституцией, а также в наказуемых деяниях, нарушающих международные соглашения о правах человека, подписанные Перу, касающиеся геноцида, и Национальный уголовный кодекс, как преднамеренный геноцид, совершенный с особой жестокостью и свирепостью…».                                       ^. «Злоупотребление властью, преступление против отправления правосудия, а также насилие и сопротивление власти». ^{. .} «Это конституционное обвинение призвано открыть путь для последующего уголовного преследования бывшего президента Республики… »; «… это политическое решение… оно не является решением юрисдик^.ционного характера. Следовательно, оно не имеет ни элементов, ни последствий Res Judicata».

(Вопрос уже решен судом, пер.)»

Обратите внимание на два момента: это обвинение в геноциде, признанном международными соглашениями, подписанными Республикой Перу. И, во-вторых, это не Res Judicata, конечно же, не потому, что Парламент не рассматривал это дело. Он формулирует обвинение и определяет, имеет ли право судебная власть рассматривать это дело.

Обратите внимание на подписи, это люди не только из так называемых Объединенных левых, и это помогает

Подтверждают наше обвинение и подписавшиеся под ним Рохас Тафур, Леттс Кольменарес, Бака Луна и Кинтанилья, Э. Калмелл дель Солар, Аурелио Лорет де Мола, Рафаэль Рей, М. Роджеро, четверо последних представителей Движения Либертад.

В пункте 2 главы II говорится, что президент информировал Совет министров, Объединённое командование вооружённых сил и Комиссию по установлению мира о вопросах, которые привели к искусственному преувеличению фактов, что в конечном итоге привело к заявлению «что недопустимо», и что для Комиссии это является свидетельством того, что «такая линия поведения свидетельствует о намерении искусственно преувеличить факты». В пункте 3: «Очевидно, ^{. . Президент исполняет действия} что… в ходе событий, руководствуясь определёнными неизменными критериями, а именно: взять на себя личный и строгий контроль над ситуацией и восстановить порядок, не принимая во внимание — и даже сознательно превышая — нарушение правового и конституционного порядка, а также нарушение индивидуальных прав и гарантий, добиться решения проблемы, используя юридически и профессионально неадекватные инструменты, такие как вооружённые силы, и средства, абсолютно несоразмерные поставленным целям; гарантировать в дальнейшем неприкосновенность действий вооружённых сил и ^{национальной полиции… »; «…} сооб^.щение от 21 июня приветствует действ^.и^. я Вооружённых сил и заявляет, что создан прецедент того, как должно действовать демократическое правительство, облечённое властью». Очень хорошо! Это позволяет исключить этот «непреднамеренный» путь к отступлению. «

Они говорят, ^{. .} . Таким образом, соглашение о попытке убеждения через Комиссию по установлению мира неубедительно, и последней поручено только отправиться в Эль-Фронтон, но она решает самостоятельно отправиться в две другие тюрьмы». Это хорошо, потому что это противоречит словам Гарсии о том, что он сначала попытался убедить, отправив Комиссию по установлению мира в тюрьмы.

В пятом пункте говорится, что Гарсия сознательно и преднамеренно нарушил законный юридический порядок, частью чего является присутствие Мантильи в Эль-Фронтоне. Здесь нас интересует примечание, приложенное к документу, в котором генерал Исмаэль Араухо, командующий Вторым военным округом, высказывает мнение: «Было много обсуждений по поводу той поспешности, с которой Гарсия призвал генерала Монсона, председателя Объединённого командования вооружённых сил, с которым он часто звонил», «как насчёт этого?», «Когда вы собираетесь действовать?», «В какое время вы начнёте это?», «Но чего вы ждёте, чтобы начать это?»

В записке также говорится, что генерал Монсон, когда его спросили, представляли ли мятежи такую опасность с военной точки зрения, что требовалось скорее действовать быстро, чем устрашать противника, что могло бы сократить число погибших, ответил: «Для нас это был приказ Верховного главнокомандующего вооруженными силами — президента, и мы должны были его подчиниться».

В пункте 10 они заявляют, что издание Верховного указа 066-85-JUSTICE имело целью сокрытие доказательств произошедшего.

В пункте 13 говорится, что Гарсия осудил так называемые эксцессы в Луриганчо, но не бойню в Эль-Фронтоне. Это хорошо, потому что никто ничего не говорит об Эль-Фронтоне, а там действовал Военно-морской флот Перу. В главе III они ясно описывают, как Вооружённые силы «выполнили приказ… быстро и решительно», но оправдывают себя, заявляя, что выполнили приказ своего Верховного главнокомандующего. Почему приказ не был подвергнут сомнению? Разве не на них лежит обязанность обеспечивать соблюдение Конституции?

В третьем пункте упоминается идея, которую Гарсия отстаивал в ходе процесса, как «помогавшую показать стране, как навязывалась власть правительства», и «поздравляющую Объединенное командование с таким быстрым выполнением».

В четвертом пункте он назван «двигателем оперативника», в нем говорится, что действие завершилось «сносом Эль­Фронтон и разрушение промышленного павильона в Луриганчо».

Пятый пункт очень хорош, он касается вопроса преднамеренного нарушения и его различий с непреднамеренно, по неосторожности и на основании статьи 100 Уголовного кодекса.

Пункт шесть относится к опровержению, сделанному Главнокомандующим Военно-морскими силами вице-адмиралом Виктором Николини дель Кастильо, Главнокомандующим Военно-воздушными силами генерал-лейтенантом ФАП Луисом Абрамом Каваллерино и Главнокомандующим армией генералом Гильермо Монсоном Аррунатеги, относительно утверждения о том, что правительство узнало об этих фактах только 21 июня из доклада Объединённого командования вооружённых сил: «… он был проинформирован обо всём, поскольку он дал условия приказа — кровавой и зверской операции». «… он приказал «восстановить порядок в тюрьмах с максимальной энергией, допускаемой законом, сохраняя, по возможности, жизни заложников и спасая принцип власти» (Закон Совета

Министры 18 июня 1986 г.)». В нём говорится, что генерал Монсон уточнил: «Эти военные действия являются боевыми действиями, включёнными в «стратегию борьбы с повстанцами», вычтенными из гуманитарного права на войне, и, вопреки Женевской конвенции, представляют собой законные насильственные репрессалии с намерением геноцида, внесудебные казни и попрание прав человека подрывниками и предполагаемыми подрывниками».

В седьмом пункте упоминаются нарушенные статьи и указывается, что вывод 22 мнения большинства Комиссии является маской совершенного преступления, нарушающего священные границы человеческой личности, прокуратуры и судебной власти.

В восьмом пункте указаны имена ответственных за геноцид, совершённый по приказу Гарсии, например, Абель Салинас, Луис Гонсалес Посада, Хорхе Флорес Торрес (военный министр), Хулио Даниэль Пачеко (министр военно-морских сил), Хосе Герра Лоренцетти (министр авиации). Здесь он также определяется как «отвратительный геноцид».

В главе IV установлены две формы рассуждения, здесь мы можем разоблачить обвинение в «непреднамеренности» преступление, уничтожь его.

В главе V изложены правовые обязанности и установлено, что «поведение Гарсии может быть определено как поведение автора преступления против жизни и здоровья человека»; «виновен в преступлении насилия и сопротивления властям (статья 321 Уголовного кодекса… усугубляемом вторым пунктом, который ужесточает наказание, поскольку он являлся государственным должностным лицом». Но мы уже видели, что Перу подписало Международный пакт, в котором упоминается геноцид, и мы должны применять его, помимо нарушений, статьи 332, 337 и т. д. Конституции Перу.

Например, в заключительной части предложения говорится только о резне.

Третий документ: « О Специальной комиссии по установлению конституционного обвинения», созданной 25 сентября 1990 года Педро Альваро Кальдероном, П. Сетериано и Э. Кальмелем дель Соларом из Движения «Либертад». В нём говорится, что Гарсия выступил в свою защиту: формулировка звучит так: «Комиссия Эймса уже рассматривала этот вопрос, но была отклонена парламентом». Он признал, что преступление было совершено не им, а Республиканской гвардией. Гарсия утверждал, что насилие не применялось, но первым делом Комиссия по установлению мира и Генеральный прокурор страны попытались убедить, прежде чем вооружённые силы начали действовать. Однако это противоречит словам самого Кабиесеса, возглавлявшего Комиссию по установлению мира, который заявил, что они посетили две из трёх тюрем самостоятельно, и Генеральный прокурор заявил: «Похоже, здесь шёл бой»; кроме того, Гарсия уже подстрекал к геноциду. Сами военные опровергли его настойчивость, неоднократно звонили, чтобы выяснить, удалось ли остановить мятеж, но Гарсия признаёт, что отдал приказ. Он ссылается на то, что в Лиме действует чрезвычайное положение. По поводу внезапного захоронения военнопленных вооружёнными силами до рассвета на нескольких кладбищах департамента Лима он ответил, что это было необходимо для поддержания общественного порядка и безопасности, а также в целях общественного здравоохранения. Однако сам Луис Альберто Санчес (председатель Сената и высокопоставленный член APRA, прим. ред.) заявил иностранным журналистам, что тела будут переданы семьям и будут «похоронены по христианским правилам». Гарсия также упоминает, что тюрьмы были «зонами ограниченного доступа», хотя такого юридического термина нет. Очень интересно наблюдать, как в своей речи он обвиняет всех, кто пытается спастись. Полезно узнать о характере этого человека и о том, как он способен на всё, лишь бы спасти свою шкуру.

Салинас также заявил о своей «невиновности», его необходимо разоблачить. Циммерман (журналист и бывший пресс- секретарь генерала Веласко, перев.) утверждает, что это было спланированное и преднамеренное преступление. Мантилья Утверждает, что ничего не знает. Кабиесес утверждает, что Мантилья «увещевал» в Эль-Фронтоне, и что им не разрешили попасть в Луриганчо. Более того, они отправились в эту тюрьму и в женскую тюрьму, и отправились туда по собственной воле. Мы ясно видим, как Гарсия использовал «Мирную комиссию» , но «полезные дураки» позволили себя использовать. Следовательно, они согласились на геноцид. Осуждал ли кто-либо из них заранее обдуманный план? Требовали ли они, чтобы Гарсия отменил этот приказ? Или они сделали всё возможное, чтобы спасти жизни заключённых? Их нельзя оправдать, но их степень ответственности должна быть дифференцирована от ответственности Гарсии Переса, Совета министров и вооружённых сил.

В документе три подробно описывается, что Гарсия говорил на президентских завтраках и обедах: «А что будет, если мы избавимся от всех сендеристов в тюрьме? Ничего», – говорили мы , – «они были демонической организацией». Если он так думал, то о каком «убеждении» он говорит? Грубый фарс, чтобы прикрыть

Если он сам себя выставил, мы должны показать его намерения. Например, он говорил, что «тюрьмы — это свободные территории» и что «никто не знал, что там делает «Сендеро Луминосо».

Командиры вооружённых сил заявляют, что действовать было не в их компетенции, а в компетенции полиции. В документе также указывается, и это весьма полезно, что мотивом мятежников было обеспечение соблюдения Соглашения о согласии, достигнутого ими с тюремной администрацией в июне, но эта дата неверна: само Соглашение о согласии было заключено обеими сторонами (правительством и заключёнными) 16 июля 1985 года.

Начальник штаба Республиканской гвардии Мартинес Лира утверждает, что он и его войска прибыли в Луриганчо по просьбе генерала Монсона, «с которым он связался по телефону, полученному от самого президента». Он утверждает, что «целью его присутствия было восполнение отсутствия письменного приказа, требуемого полковником Нарсисо Азабаше. Но это ни в коем случае не было его правом отдавать приказы, поскольку там присутствовал генерал Рабаналь. Следовательно, в силу своего положения он находился там исключительно в качестве административного, а не оперативного офицера».

«Он не мог понять действий полковника Кабесаса, который был командиром Полка по борьбе с повстанцами, постоянного резервного подразделения Верховного командования, обслуживающего потребности в зонах чрезвычайных ситуаций».

Мартинес Лира рассказывает, что, узнав о казни 124 заключённых в Луриганчо, он доложил об этом генералу Монсону, и тот поздравил его от своего имени и от имени президента Республики. Затем, по его словам, Салинас (министр внутренних дел) позвонил ему и напомнил: «Оставьте нам в живых несколько заключённых». Его мнение также важно: «Кровопролития вполне можно было бы избежать, если бы были предприняты другие меры, например, отключение питьевой воды, электричества и т. д., чего не было сделано».

Он разоблачает, что 13 июня 1985 года в правительственном дворце состоялось внезапное экстренное совещание, чтобы «промыть им мозги» , на котором им было сказано «о подрывной деятельности, о том, насколько серьёзной выглядит проблема, о необходимости покончить с терроризмом и о том, что президент Гарсия не хочет, чтобы в тюрьмах оставались ещё заключённые», что на нём присутствовали заместитель министра Мантилья, Объединённое командование вооружённых сил, верховные директора Следственной полиции (PIP) и Гражданской гвардии, начальники Национальной разведывательной службы (SIN) и Службы военной разведки (SIE) и другие; что выступал сам Гарсия, а также командир PIP.

Мы должны расшифровать и проанализировать военные тексты о подрывной деятельности, доктрине, партизанской войне и городских боях. Там описываются меры и оружие, которые можно использовать для борьбы с беспорядками, а затем сравниваются с тем, что происходило во время геноцида. Также прочитайте журнал «Ойга» за тот же период (13 июня 1986 г.).

Гарсия присутствовал на заседании Комиссии во второй раз и заявил, что не говорил того, что утверждал Циммерман. Мы можем процитировать Циммермана и спросить его, кто ещё был на том завтраке; министр юстиции (Гонсалес Посада) мог быть одним из них.

Есть ещё вопрос «res judicata» (предварительное судебное решение), и они его уничтожили. Что ж, нам следует использовать его и копнуть глубже. Гарсия, как юрист, знает, что для «res judicata» нет места. Он демагог. Он переступает через права других и грубо нарушает Конституцию. Мы настаиваем на том, что в уголовном праве очень важны качества личности (характер и т. д.).

Очень важно определить главное преступление: геноцид. Не стоит впутываться в разные преступления, ведь за ними скрывается главное. До событий Гарсия утверждал, что обстановка насилия была более острой, как сообщали газеты. См., например, «Экспресо». Он утверждал, что руководство сендеристов было сосредоточено в Эль-Фронтоне, и что это была освобождённая территория. Он исказил факты в самом Совете министров. Важно показать, как, по мнению присутствующих, Гарсия хотел промыть им мозги.

Позже, покажите, что то, что мы сделали, было полным успехом, победным результатом плана по выполнению конкретного требования, выполнения десяти пунктов, которые мы требовали. Мы требовали соблюдения условий содержания особых заключённых, которых мы добились, как шага в борьбе за признание их политическими, а затем и военнопленными. Этот документ зафиксировал это и был актом, ратифицированным правительством APRA 31 октября 1985 года и подписанным членами правительства, такими как Акессоло и Ауреа Саэнс; а 4 октября 1985 года уже произошло уничтожение 30 политических заключённых Луриганчо силами Aprista. Это доказывает, что геноцид был спланированным и преднамеренным, и мы осудили его. Мы даже подали иски о защите, и судья Пас де ла

Барра подписал его буквально в день событий. В нём говорится, что заключённые были недовольны несоблюдением этого закона тюремной администрацией.

С другой стороны, взгляните на наши действия, начиная с перевода заключённых из мест их происхождения в Лиму; их концентрацию в Эль-Фронтоне, в Британском павильоне; борьбу 15 января (смерть товарища Маурисии); совместную борьбу 13 июля 1985 года за отмену Соглашения о согласии (el Acta), которое было окончательно заключено; их умышленное невыполнение, вплоть до осуждения геноцида; серию судебных исков, поданных нами в суд, например, иск о защите, подписанный судьёй Пас де ла Баррой за три месяца до событий, в тот же день. Отношение судебных органов и прокуратуры до самого завершения геноцида.

Давайте ясно поймём, что наши доносы не были услышаны из-за предвзятости. Со времён Белаунде нас заклеймили как «террористов». Слова вице-адмирала Г. Каффераты говорят сами за себя: «Они — „недочеловеки“» (укажите источник и дату). Кроме того, мы должны расшифровать петиции и ходатайства, поданные судьям от имени заключённых.

ДРУГИЕ ВОПРОСЫ

Чтобы оправдать себя в геноциде, военные возлагают всю вину на Гарсию и не имеют возможности публиковать материалы, которые нам выгодны. Николини утверждает, что целью была пропаганда, Флорес Торрес – публичность, но тогда нет никакой связи между этими ответами и фактами. Абрам Каваллерино утверждает, что не знал, что в стране идёт гражданская война, и т.д., как сказал Гарсия: « Национальный порядок нарушен». Чтобы определить, общественный это порядок или национальный, нужно обратиться к юридическому словарю, например, к словарю Кабанильяса. Дело в том, что заключённые не представляли угрозы национальной безопасности, и, следовательно, не было оснований передавать дело вооружённым силам (для их уничтожения).

Проанализируйте статьи 21 и 22 Законодательного декрета № 217; статью 4 раздела «J» Законодательного декрета № 117; статью 23 Законодательного декрета № 330. Кто может определить, что вооружённые силы должны войти в тюрьму? Это следовало бы решать как вопрос «внутреннего порядка». Покажите, что в Перу чрезвычайное положение является обычным делом, а не исключением, используя материалы Второго пленума, международные документы, встречу с Сиракуза (перевод: итальянский бизнесмен, подкупивший Гарсию за контракт на строительство фиктивного «электропоезда» для Лимы).

Разоблачите и осудите петицию Гарсии о лишении его иммунитета, которая была всего лишь еще одной его позой, его хвастовством, его демагогией.

Давайте осудим тех, кто не явился на голосование (в Конгресс), потому что они действовали как сообщники, пытаясь скрыть геноцидного демагога и сам отвратительный и подлый геноцид, совершённый против коммунистов, бойцов и революционных масс, возглавляемых Коммунистической партией Перу и отождествляемых с ней. Ходят слухи, что эти трусы были подкуплены: расследуйте и докажите. Херардо Лопес из Cambio 90 не присутствовал.

Изложите факты и задокументируйте доказательства. Кроме того, давайте покажем сговор APRA с этим правительством (Фухимори).

В целом, основывайте обвинения на веских и уличающих доказательствах, основанных на законе и фактах.

• 1. ясные факты
• 2. публиковать документы и
• 3. Политическая ситуация вчера и сегодня: обе стороны стремятся положить конец Народной войне.

Процесс подачи нами иска (который здесь не приняли) должен быть рассмотрен в Коста-Рике с учетом парламентского обвинения, необходимо ясно показать, что в данном случае нет возможности судиться в Перу, и необходимо обратиться в Комиссию по правам человека Коста-Рики.

Распространяйте информацию в США и Европе – политическая ситуация там даёт определённые возможности для этого, но не обеспечивает безопасности. Мы не должны быть уверены, что они признают это, но даже если они отвергнут осуждение, мы должны использовать его, чтобы осудить геноцид перед народом нашей страны и за рубежом.

КАК ПРОВЕСТИ КАМПАНИЮ В ПЕРУ?

Наша цель — Народная война, и мы стремимся к великому празднованию Дня героизма! (Кампания здесь продлится целый год). Упомяните права народа: осудите гнилость старого порядка, его старую «демократию», его старое государство и его «права человека». Поддержите борьбу масс за экономические требования в целях завоевания власти; свяжите её с великим процессом Народной войны и взрывоопасностью масс. Осудите режим Фухимори, который сеял голод среди пролетариата и рабочих в целом, он принимает…

У крестьян отбирают земли, а всех протестующих преследуют, репрессируют, заключают в тюрьмы и убивают. Осудите геноцид, совершённый в Светлых Окопах Боя в июне 1986 года, как часть геноцида против всего народа, совершённого Белаунде, Гарсией, а теперь и Фухимори. Это потому, что Народная война — это продолжение политической борьбы масс другими средствами. Максимально мобилизуйте массы на кампанию, связывая её с их повседневной борьбой: используйте чёткие и лаконичные лозунги. Запланируйте начало кампании, учитывая особую политическую ситуацию в мае, июне и июле. Разоблачайте и боритесь за «права человека». Поднимайте тему прав народа; пусть будет идеологическая и политическая борьба; пусть наши разоблачения и действия будут идеологически и политически осмысленными и полезными для объединения народа, направленного на создание Единого фронта революции. Развивайте кампанию на всех уровнях: партия, Народная армия, Новая власть, массы.

Обращайтесь в международные организации: юристы, Amnesty International, Красный Крест и т.д., предоставьте им документацию.

Чтобы разработать и реализовать план, все организации, работающие в этом направлении, должны разработать и представить документы.

ЧТО ЗАДУМЫВАЕТ РЕАКЦИЯ? Будьте бдительны: в мае, июне, июле ситуация будет сложной, и им нужно ударить по нам и по народу. Им нужно продемонстрировать «успехи» первого года правления. Они будут пытаться сдержать взрывоопасность масс и, как обычно, хвастаться своим «последним ударом» по Народной войне.

Они усилят свою «разведку», но им нужно ударить по нам, поскольку на самом деле у них нет «новой стратегии». Мы должны предотвратить и сорвать удар, который они замышляют, чтобы они не могли безнаказанно бить народ, и разоблачить его.

Осуждаю также геноцид, совершаемый этим правительством (Фудзимори), самым проимпериалистическим из всех существующих, наемником империализма янки, действующим в сговоре с ревизионизмом и оппортунизмом с целью сдержать народную борьбу и положить конец Народной войне, которая сегодня вступает в стратегическое равновесие.

Это геноцид, организованный и возглавляемый империализмом янки, которым пользуется режим Фухимори, вооруженные силы и полиция, ревизионисты и вся реакция, чтобы осуществить свой план, связать борьбу масс и уничтожить Народную войну.

Действия должны быть хорошо подготовлены, смелы и должны быть полностью разработаны «Борьба и Сопротивление», быть готовыми оплатить любую необходимую квоту (стоимость войны) и трудиться, чтобы потери были минимальными, разрабатывая соответствующие планы.

Другое дело, что прошло почти три года со дня смерти товарища Сесара (доктор Фебрес был убит Гарсией) и пять лет со дня смерти товарища Васкеса (доктор Васкес был похищен из своей юридической конторы и исчез в результате действий вооружённой политической полиции (ДИНКОТ). Оба они были адвокатами, неустанно защищавшими заключённых и отдавшими свои жизни за правое дело. Вспомним их и осудим гнусную и садистскую манеру преступления против первого и исчезновение второго, совершенное полицией (ДИНКОТ). Они – два народных героя.

Осудите изнасилование женщин; взрывы студентов; массовые убийства крестьян; политику вооружённых сил: «всё украсть, всё сжечь и всех убить». Этот режим, ещё меньше, чем предыдущие, может претендовать на защиту или соблюдение «прав человека». Режим Фухимори дискредитирован сильнее двух предыдущих и потерял доверие за меньшее время. Наша задача – показать массам, как они грубо попирают права и свободы демократической буржуазии и открыто выражают фашистские взгляды. Особенно сейчас, когда речь идёт о наёмнике империализма, главным образом американского, хитром и подлом убийце Фухимори.

Перу, май 1991 г.